На чем экономят богатые?

Тогда нафига сравнивать Лапино и Швейцарию? Кстати уровень обслуживания,не буду говорить об уровне специалистов (ибо не знаю), значительно выше чем в европейских клиниках. При чем здесь какие бренды представлены в аутлетах,я по моему достаточно ясно выразилась- там представлены старые или не востребованные модели,которые не нашли своего покупателя в обычных магазинах,в просторечии-мусор!!

Я тоже не понимаю этого. Ответ прост - понты.

невостребованные модели это, например, классические балетки Джимми Чу, которые в бутике в Женеве стоят 450 евро, а в аутлете 230 евро? Это считается непрестижной покупкой для богатого человека? Или одежда Moncler, в которой нормальные люди исключительно занимаются спортом, гуляют с собаками и просто носят в повседнедной жизни. Это неприлично носить богатому или купить в аутлете? Просветите меня, жителя одной из самых дорогих стран Европы.

Танцевальный зал и рояль.. В загородном доме.. Ну ржака ж.. 🤣🤣🤣

Вот про Монклер не надо,это один из любимых брендов моего мужа,так вот лимитки и коллаборации раскупаются в день поступления их в бутик,а неудачные модели в размере 1или 2 могут попасть в аутлет!! Обувь в аутлетах это вообще отдельная песня,отсутствие популярных размеров или замученные примерками пары. Ну нравиться вам так экономить,ваш выбор. Для меня аутлет -это помойка,была там единожды,подружка уговорила съездить в Италии,кроме чашки приличного кофе,я там ничего не нашла.

вообще-то, в медицине важнее врачи как специалисты, чем уровень подачи кофе в поликлинике.

Хорошо, что не все так думают :)

это не экономия, покупка обуви в аутлете, это называется - не переплачивать. вы, видимо, с экономикой не очень на ты. Кстати, прекрасно покупаю в аутлетах обувь своего 37 размера, если нет в аутлете, то, конечно, куплю в бутике. Но, зачем переплачивать? так вы мне ответьте на вопрос- богатый человек не может покупать бренды в аутлете? не престижно? или он не может куртку Brunello Cucinelli или Ermanno Scervino носить более одного сезона? Или купить эти вещи в аутлете?

Путь к нищите это когда человек не понимает разницы между активами и доходами. Так что ваш путь к нищите значительно короче моего)))

И дальше чего? Приехав в Европу ,вы так же можете попасть на средненького специалиста и получить не качественное лечение. А по уровню.....операции в России в три раза дешевле чем в Европейских клиниках и упираться следует только если практики нет в России или она явно ниже по качеству чем в Европе. Откуда у россиян такое быдлячее мнение,что в Европе и Америке все лучше чем у нас...

А у вас с образованием не сложилось, я так понимаю. От родителей получили активы?

Этот ваш Ингвар в любой бочке затычка. Вы задолбали уже несколькими исключениями. Лучше посмотрите, сколько вилл и яхт на престижных побережьях. Ваша логика - взять одного бомжа и на его примере делать выводы о жизни целого микрорайона.

А у вас видать с логическим мышлением напряженка.Я уже написала,что выбор для меня важнее экономии.Как делают другие мне фиолетово! И огорчу,любой человек,который предпочитает брендовую одежду, четко определить какая на вас коллекция,новая или трехлетней давности (классика не в счет)

Головой тронулись что ли? Вы с насморком или ушибленным пальцем в Швейцарию летаете,ну тогда явно в клинику неврозов)))
Аутлеты разными не бывают,это помойки невостребованных товаров полулюксовых брендов!!!

Так вы тратите меньше, чем те доходы которые приносят активы? Если тратите все, это путь к нищете, можно с доходами 100 тысяч быть богатым, можно с доходами 500 тысяч быть нищим

огорчите? интересно, а как тогда члены королевских семей европы, люди богатые, здесь же речь о именно богатых людях, носят вещи несколько лет и не стесняются выходить в свет в этих вещах не один раз и не с интервалом в 3- 5- 6 лет? И что, гулять с о своей собакой можно исключительно в куртке последней коллекции Brunello Cucinelli, иначе, кто-то из прохожих увидит ( Не дай Бог), что это прошлая коллекция? Вы серьезно думаете, что у истинно богатых людей голова заморачивается на эту тему? Не у тех, кто вчера был нищим, а сегодня выгодно пристроился, а у тех, кто поколениями богатство наживал, сохранял и приумножал.

Это не ответ, это т*пейшая "в кажддой бочке затычка", которую некоторые употребляют каждый раз, когда чей-то образ жизни не соотвествует их (самым-самым праивльным) представлениям. На самом деле желание иметь просторный дом может быть желанием комфорта, желание обедать в хороших ресторанах - тонко развитым вкусом. Пускай это будет даже изнеженностью! Чревоугодием. В любом случае - это удовольствие. А у недоумков одно слово - "понты". Лексикон Эллочки-людоедки.

Вот про Монклер не надо,это один из любимых брендов моего мужа,так вот лимитки и коллаборации раскупаются в день поступления их в бутик,а неудачные модели в размере 1или 2 могут попасть в аутлет!!
Обувь в аутлетах это вообще отдельная песня,отсутствие популярных размеров или замученные примерками пары. Ну нравиться вам так экономить,ваш выбор. Для меня аутлет -это помойка,была там единожды,подружка уговорила съездить в Италии,кроме чашки приличного кофе,я там ничего не нашла.

А если человек покупает одежду на рынке не ради экономии, а потому что не помешан на одежде и ему и с рынка удобно и комфортно? Притом что деньги есть и он не тратит просто потому что нет потребности. Также как нет потребности покупать часы потому что его полностью устраивает смотреть время в телефоне

Так вы из королевской семьи или истинно богатая,чтобы с апломбом заявлять о том,чем они заморачиваются?

А если бы у мужа было денег меньше чем сейчас, он бы превратился в отработанный и больше ненужный материал?

я нет, но давно живу в одной из самых богатых европейских стран и вижу и знаю многих действительно богатых людей... Но, вы не ответили на мой вопрос, стали отвечать вопрос на вопрос и сваливать с конкретного ответа. так еще раз вопрос -почему королева Англии, как одна из самых богатых женщин мира, не стесняется и не считает зазорным носить вещи много лет?, Вы же себя здесь позиционируете как крутую богачку, с отдельной дорожкой в бассейне и обслуживанием ушибленного пальца только в лапино, вот, поэтому, и задаю такие вопросы.

Доходы на то и доходы,чтобы их тратить!!

Нет более глупых куриц чем те ,которые меряют деньгами межличностные отношения.

Беженцы с Ближнего Востока тоже спят на улицах Парижа,от этого их мнение о брендовой одежде и отношению к ней богатых людей не становиться более компетентным. Я отвечаю всегда и на все вопросы,другой вопрос понимаете вы меня или нет.

Полный бред. Знаю людей которые при очень хороших доходах, тратили именно все доходы. Теперь, при кризисе с доходами, они, ища у кого бы одолжить три тысячи рублей, очень жалеют что ничего не откладывали раньше. Именно поэтому базовое правило финансовой грамотности, расходы должны быть меньше доходов

До вас никак не дойдёт, что это не вопрос экономии. Богатый человек может одеваться просто, может одеваться дорого - как показывает практика, бывает по-всякому. Индустрия роскоши создана не для бедняков. Но если богатый человек одевается просто - то не из принципиальной экономии. Не для того, чтобы на яхту подкопить.

вы не хамите, от этого только проигрываете. Еще раз, ответьте мне, как не беженцу, а как жителю обеспеченному жителю ЕС, который в состоянии покупать бренды прямо в Женеве, на одной из самых дорогих улиц (Rue du Rhône), почему богатый человек не может покупать вещи в аутлетах, носить вещи не один сезон и т.д. и причем здесь экономия, если каждый год новая шуба не нужна или новое кольцо от Chopard? Складывается твердое ощущение, что вы не очень давно доступ к деньгам получили.....и не сами их зарабатываете...

Похоже, у вас так и не прошел юношеский максимализм,у меня с друзьями сложилось!!

Оставьте базовые правила финансовой грамотности для себя. Активы и доходы-это не синонимы!Объяснять подробнее мне не интересно.

А если человек покупает одежду на рынке не ради экономии, а потому что не помешан на одежде и ему и с рынка удобно и комфортно? Притом что деньги есть и он не тратит просто потому что нет потребности.
Также как нет потребности покупать часы потому что его полностью устраивает смотреть время в телефоне

это не экономия, покупка обуви в аутлете, это называется - не переплачивать. вы, видимо, с экономикой не очень на ты. Кстати, прекрасно покупаю в аутлетах обувь своего 37 размера, если нет в аутлете, то, конечно, куплю в бутике. Но, зачем переплачивать? так вы мне ответьте на вопрос- богатый человек не может покупать бренды в аутлете? не престижно? или он не может куртку Brunello Cucinelli или Ermanno Scervino носить более одного сезона? Или купить эти вещи в аутлете?

Ну почему, если продавец-консультает живущий на проценты от продаж, что-то заработает благодаря таким понторезам, сможет оплатить свои коммунальные услуги, купить нормальных продуктов и слетать в Турцию, это ведь тоже неплохо

И убить на это полдня?

Активы тоже можно бездарно растранжирить

А если у меня есть деньги на самый дорогой ресторан, но мне это совершенно искренне неинтересно, потому что обед в Му-му полностью устраивает, почему вы навязываете что обедать надо в дорогих ресторанах, вместо того чтобы жить своей жизнью и поступать самой как удобно? Вас удобно так, другим удобно по другому, может вы владелица дорогого ресторана который терпит убытки за невостребованностью?

Почему? У меня например ярмарка в двух остановках на метро от моего дома

Вам в школе, когда буквы показывали, понимать текст не учили? Перечитайте медленно, по слогам. Постарайтесь сосредоточиться. Задействуйте все свои опилки. Я вам помогу. В комментируемом вами комментарии ни слова не было сказано о вас и ваших вкусах. Ни слова о том, что выбирать нечто дешёвое плохо. Это ваше личное дело. Понимаете? Поехали дальше. А вот когда вы говорите, что то, что ВАМ ЛИЧНО (вам лично, вам лично, вам лично - поняли? ещё раз перечитайте) не нужно - это понты, то вы не учитываете, что для ДРУГИХ людей, с ДРУГИМИ ВКУСАМИ, это может быть вопрос комфорта (КОМФОРТА, КОМФОРТА, КОМФОРТА). Понимаете? То есть это ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ПОНТЫ, только вы, вы, вы (в соответствии со своим подсознанием). А другие люди просто наслаждаются жизнью.
Что же касается ваших личных вкусов и приоритетов, это ваше дело. Хоть в конуре живите, хоть перловкой питайтесь. Я лично ничего вам не навязываю. Меня интересует только мой личный комфорт. Ипитесь как хотите и не осуждайте других - так ясно?
Ну вот, вроде бы, объяснила для обладателей IQ70. Поймёте ли вы - конечно, не факт.

А я разве против? Тратьте как хотите, только важно понимать что последствия транжирства и возможная нищета в итоге только ваша проблема! А то некоторые такие транжиры, бездарно протратив свои деньги на разную ерунду, потом просят у меня в долг

Транжирьте ,кто ж вам не дает)) Только свои,а не заботьтесь о чужих.

Чтобы шляться по аутлетам ради пары приличных вещей, нужно иметь много времени. Человек, который гоняет бизнес-джет из страны в страну, по-вашему, будет специально переться в аутлет, чтобы выгадать тысчонку на ботинках? Раскрою вам страшную тайну - не все даже в магазины ходят и шмотки лично выбирают.

Как, на чем? Конечно же, на зарплатах. Кидают на деньги сотрудников, прячутся от них, задолжав. А некоторые ещё и угрожать начинают. Плюй в глаза - Божья роса. Зато на Кипре и в Монако у них виллы и яхты.

А вы видимо на пенсии даете бесплатные добрые советы в том же интернете)))
Эти советы выглядят примерно так: У меня денег нет,никогда не было и вряд ли когда то будут,но я категорически считаю,что те у кого они есть не должны их тратить зря,иначе они глупцы и транжиры. Дома,машины,брендовая одежда и вкусная еда-это понты,которыми все хотят доказать насколько они ничтожны по сравнению с вами!
Какое де вы жалкое ничтожество....

У некоторых людей есть вера в то, что если они будут экономить, то когда-нибудь станут богатыми. Вот они и сражаются за свой фиговый листочек, прикрывающий тяготы жизни. А самое страшное для них - осознать, что кто-то наслаждается жизнью и при этом имеет больше, чем они когда-либо смогут наскопидомить.

Вам в школе, когда буквы показывали, понимать текст не учили? Перечитайте медленно, по слогам. Постарайтесь сосредоточиться. Задействуйте все свои опилки. Я вам помогу. В комментируемом вами комментарии ни слова не было сказано о вас и ваших вкусах. Ни слова о том, что выбирать нечто дешёвое плохо. Это ваше личное дело. Понимаете? Поехали дальше. А вот когда вы говорите, что то, что ВАМ ЛИЧНО (вам лично, вам лично, вам лично - поняли? ещё раз перечитайте) не нужно - это понты, то вы не учитываете, что для ДРУГИХ людей, с ДРУГИМИ ВКУСАМИ, это может быть вопрос комфорта (КОМФОРТА, КОМФОРТА, КОМФОРТА). Понимаете? То есть это ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ПОНТЫ, только вы, вы, вы (в соответствии со своим подсознанием). А другие люди просто наслаждаются жизнью. Что же касается ваших личных вкусов и приоритетов, это ваше дело. Хоть в конуре живите, хоть перловкой питайтесь. Я лично ничего вам не навязываю. Меня интересует только мой личный комфорт. Ипитесь как хотите и не осуждайте других - так ясно? Ну вот, вроде бы, объяснила для обладателей IQ70. Поймёте ли вы - конечно, не факт.

Милочка, я у вас вроде ничего не просила. Ваших советов - в первую очередь.

Я только предупреждаю что быть богатым и казаться богатым, не одно и тоже. Покупая ту же самую брендовую одежду можно быть как богатым, который при всех этих расходах тратит меньше чем доходы, иа и можно быть нищим который тратит все доходы какие есть