Гость
Статьи
Юристы по …

Юристы по имущественным разделам! Помогите, плиз!!

Дано:
2-к квартира в центре!
По суду (после развода):40% - на ребенке, 30% на папе, 30% на маме

Мама с ребенком снимают квартиру, так как папа проживаеит сам в их совместной …

Ветерок
172 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101

Ой, а еще мне нравится мужчины некоторые со своими отмазками от презерватива:

- заниматься любовью в презервативе, все равно, что нюхать цветы через противогаз (а нюхать детские подгузники без противогаза после таких слов слабо?)

- у меня не встает в резинке (а после бессонных ночей с малышом будет функционировать нормально?)

ну и прочее.

Так что держите, мужчины, свое достоинство в штанах, тогда и к вам материальных и моральных претензий со стороны женщин резко поубавится

шклюлиг
#102
Гость

[Отличное сравнение гопников и женщин, кстати. Особенно касательно немотивированной агрессии. Не я его провел. ;))



Почему же сравнение? Так я наоборот высказала мысль, что такими вещами как гопничество (ну и прочими) женщины в 99,9% случаев не занимаются - это прерогатива мужчин. Большая ваша часть только на это и способна :((( Вы так и по жизни - гопники. Увидел, нагрел, смотался пока не замели :((( И у вас хватает смелости еще и жаловаться!

Что-то больно вы женщин обеляете. Быдланок также полно.

Bumt
#103
Гость

А у меня пример, когда муж после 10 лет совместного брака сказал жене "Я устал" и ушел к родителям жить. Сына своего так видеть не захотел, а стал свои 3 копейки присылать по почте (реально 3 копейки - даже на еду не хватало). И жену свою шантажировал тем, что не давал разрешения сыну (!!!!) на отдых за границей - типа напишешь расписку, что подашь на развод со мной (!!!!!0 тогда дам разрешение... Это как называется? Настоящий мужик, держащий свое слово?

Две другие подруги растили детей одни. 16 лет от благоверных ни слуху - ни духу и что оставаться со статусом "замужней дамы" в таком случае?

так что не месите все в одной кастрюле!

Если вы не поняли, напишу по другому.

По инициативе мужчин,распадаются 30-25% всех браков.

Вы уж разберитесь в цифрах и в кастрюлях.

шклюлиг
#104
Гость

шклюлигГость шклюлиг> Если он хочет общаться с детьми, то будет.

Он будет сидеть в клетке, а не с детьми общаться, т.к. их (детей) мать будет орать и в милицию звонить. И ничего мужчина не сделает.

С ума сошли? Если есть решение суда, достигнутое при разводе,о никто вам слово поперек не скажет, когда будете общаться со своими детьми.Это вы с ума сошли, или прикидываетесь, будто не понимаете о чем я. "слово поперек не скажет" - еще как скажет. Огромное число БЖ прямо вымогают у отцов деньги за посещение детей. Если бы в РФ было правило "нет детей - нет алиментов" (т.е. мать не дает видеть детей - автоматически отказывается от любых алиментов), было бы гораздо более справедливо. Но жо равенства полов еще как до Луны.

Жаль, что в России до сих пор не принят закон о том, что сделал ребенка - 50% на его содержание будь добр оплатить. Хоть имущество, хоть органы продавай, хоть в рабство продавайся, а содержи ребенка. В вот тогда вы 100 млн. раз подумаете куда свое достоинство "суете", либо свою "хотелку" в узел завяжут, а не будут тут на форуме ею трясти как главным доказательством (и единственным) своей мужественности. И уж точно не будет такого, что тут двойня, там тройня - а парню ни по чем - гуляет и дальше гарный хлопец и в ус не дует.

Тогда мужчины от женщин бегать будут, и будут женщины с вибраторами спать. И поделом. ;)) И, опять же, а где ответственность женщины за то, что в кровать плюхнулась?

шклюлиг
#105
Гость

Ой, а еще мне нравится мужчины некоторые со своими отмазками от презерватива:

- заниматься любовью в презервативе, все равно, что нюхать цветы через противогаз (а нюхать детские подгузники без противогаза после таких слов слабо?)

- у меня не встает в резинке (а после бессонных ночей с малышом будет функционировать нормально?)

ну и прочее.

Так что держите, мужчины, свое достоинство в штанах, тогда и к вам материальных и моральных претензий со стороны женщин резко поубавится

В штанах или нет, а права у мужчин должны быть, как у женщин.

Bumt
#106
Гость

нет, это в менталитете боссов, потому что знают, что женщина будет дорожить работой только потому, что ей нужно кормить своих детей (особенно в тех случаях, когда папашки чадолюбивые срулили и в ус не дуют). Вот женщина и будет держаться из последних сил.

Опять повторюсь, что 2/3 моих знакомых вырастили детей безо всякой помощи со стороны мужей и это реальный факт.

Всё определяет рынок труда. Женщин с избытком хватает для офисных работ. И цена их труду соответственно.

Шли бы вы на производство, сварщицей к примеру или токарем. Там людей не хватает.

Ваши знакомые сами захотели развестись (75% из них)и это их выбор.

Гость
#107

Почему же сравнение? Так я наоборот высказала мысль, что такими вещами как гопничество (ну и прочими) женщины в 99,9% случаев не занимаются - это прерогатива мужчин. Большая ваша часть только на это и способна :((( Вы так и по жизни - гопники. Увидел, нагрел, смотался пока не замели :((( И у вас хватает смелости еще и жаловаться!Что-то больно вы женщин обеляете. Быдланок также полно.[/quote]

не спорю, полно

Гость
#108

Тогда мужчины от женщин бегать будут, и будут женщины с вибраторами спать. И поделом. ;)) И, опять же, а где ответственность женщины за то, что в кровать плюхнулась?

Почему нет ответственности? А незапланированная беременность? Этого что мало вам кажется? А когда кавалер тут же заявляет, что это не он, а кто-то другой (даже если у девушки никого до него не было?) И она одна остается с этой проблемой? По-моему ответственность более чем огромная

Гость
#109

В штанах или нет, а права у мужчин должны быть, как у женщин.

Вот будете сами рожать, тогда требуйте равных прав!!!! Ну сколько можно писать??!?!?!?!?!?! Про некоторые прелести беременности и родов я вам уже писала, так для вас это "слишком агрессивно". Так жизнь более агрессивна к женщинам в этом плане!

Bumt
#110
Гость

[ Этим мужчинам и женщинам выгодно эксплуатировать всех кто рангом ниже и особенно выгодно эксплуатировать мужчин, т.к. от них отдача на порядок выше чем от женщин.

Гость

Хотя я бесспорно склоняю голову и признаю авторитет мужчин во многих отраслях, но и не хочу умалять заслуги тех немногих женщин, которым стоило огромного труда пробиться в ту же плеяду звезд.

Гость

Я сама училась на физмате и хорошо помню 2 отношения к женщине: 1. "ОЙ 2+2=4 -Молодец! Умичка! Пять!" и 2. не лучше - "что вы вообще тут, барышни, на физмате забыли? женщина ничего умного сказать не может"

И то и другое отношение - не фонтан, но почему-то относится "ровно" преподаватели не могли :((( Хотя лучшей в нашем потоке проучилась именно девушка. Никто этого не заметил :((

Да уж конечно! На порядок выше :))) А ничего что у нас 60% рабочего времени мужчины проводят на порносайтах? Это работа чтоль такая? Или в трындеже у кого какая машина и насколько она крута? Не надо ля-ля.

По памяти, примерно 70% всего материального производства осуществляют мужчины.

Поймите, за пределами офисов, работают гораздо больше людей.

Из моего опыта, заметил что девушки с красными дипломами, неспособны применить знания свои на производстве, в отличии от других девушек, у которых 4 и 5. Эти почему-то более успешны.

Гость
#111
Bumt

Гость

нет, это в менталитете боссов, потому что знают, что женщина будет дорожить работой только потому, что ей нужно кормить своих детей (особенно в тех случаях, когда папашки чадолюбивые срулили и в ус не дуют). Вот женщина и будет держаться из последних сил.

Опять повторюсь, что 2/3 моих знакомых вырастили детей безо всякой помощи со стороны мужей и это реальный факт.



Всё определяет рынок труда. Женщин с избытком хватает для офисных работ. И цена их труду соответственно.



Шли бы вы на производство, сварщицей к примеру или токарем. Там людей не хватает.



Ваши знакомые сами захотели развестись (75% из них)и это их выбор.

Ну если вы хотите, чтобы ваши детьми рождались моральными и физическими уродами, то. конечно, женщин можно и в урановые рудники с криком "за равноправие!!!!" загнать. Только вы, мужчины, уж больно любите гордится своими красивыми, одаренными, умными чадами!!! И чем старше становитесь, тем нужнее ВАМ дети для "показухи" перед своими такими же друганами - типа у кого дети круче...

Гость
#112

По памяти, примерно 70% всего материального производства осуществляют мужчины.

Так у нас-то как раз материального производства то практически и нет!!!!!! Где оно? А люди, которые вели свой бизнес в производстве реально плакались, что из 4 недель работы - мужики 2 пьют (после аванса и получки), а работают за них женщины, потому что им детей своих кормить надо, в то время когда их благоверные "от трудной жизни" пьяными под заборами валяются!

Поймите, за пределами офисов, работают гораздо больше людей.

Из моего опыта, заметил что девушки с красными дипломами, неспособны применить знания свои на производстве, в отличии от других девушек, у которых 4 и 5. Эти почему-то более успешны.

Так я и не писала, что у девушки красный диплом, я писала, что она была лучшей из всего курса. И знания и ей и ее работодателю в дальнейшем очень пригодились :)))

шклюлиг
#113
Гость

В штанах или нет, а права у мужчин должны быть, как у женщин.



Вот будете сами рожать, тогда требуйте равных прав!!!! Ну сколько можно писать??!?!?!?!?!?! Про некоторые прелести беременности и родов я вам уже писала, так для вас это "слишком агрессивно". Так жизнь более агрессивна к женщинам в этом плане!

Невозможность рожать - не повод для дискриминации. А агрессию к женщинам очень здорово сбивает государство.

шклюлиг
#114

"Ну если вы хотите, чтобы ваши детьми рождались моральными и физическими уродами, то. конечно, женщин можно и в урановые рудники с криком "за равноправие!!!!" загнать." - мужчины из рудников детей вообще делать не могут, либо с большим трудом. Однако, никто о мужчинах не заботится в этом плане.

шклюлиг
#115

Да, действительно, почему бы женщинам в армии не служить, слесарями не работать? Равноправие же.

Гость
#116
шклюлиг

Гость В штанах или нет, а права у мужчин должны быть, как у женщин.



Вот будете сами рожать, тогда требуйте равных прав!!!! Ну сколько можно писать??!?!?!?!?!?! Про некоторые прелести беременности и родов я вам уже писала, так для вас это "слишком агрессивно". Так жизнь более агрессивна к женщинам в этом плане!Невозможность рожать - не повод для дискриминации. А агрессию к женщинам очень здорово сбивает государство.

Да, невозможность рожать - не повод для дискриминации, но повод иметь разные права.

Гость
#117
шклюлиг

"Ну если вы хотите, чтобы ваши детьми рождались моральными и физическими уродами, то. конечно, женщин можно и в урановые рудники с криком "за равноправие!!!!" загнать." - мужчины из рудников детей вообще делать не могут, либо с большим трудом. Однако, никто о мужчинах не заботится в этом плане.

да потому что от мужчины для продолжения рода нужна лишь одна маленькая клеточка-сперматозоид. В то время как от женщины - все ее тело и все ее здоровье. Разницу чувствуете?

Гость
#118
шклюлиг

Да, действительно, почему бы женщинам в армии не служить, слесарями не работать? Равноправие же.

Скажу вам по секрету, но женщины у нас не только в армии служат, работают слесарями, а так же работают асфальтоукладчицами (не самая полезная работа ввиду не только больших физических нагрузок, но и от испарений от горячего асфальта) и шпалоукладчицами и т.д. и т.п. А в провинции женщины вообще практически единственная рабочая сила (ввиду поголовного пьянства мужчин - они бедные не выдерживают).

Гость
#119

Опять же расскажу, что во времена моего детства, когда промышленность у нас еще была, огромное количество моих соседок работали на заводах и фабриках (рабочий район такой был).

шклюлиг
#120
Гость

шклюлигГость В штанах или нет, а права у мужчин должны быть, как у женщин.



Вот будете сами рожать, тогда требуйте равных прав!!!! Ну сколько можно писать??!?!?!?!?!?! Про некоторые прелести беременности и родов я вам уже писала, так для вас это "слишком агрессивно". Так жизнь более агрессивна к женщинам в этом плане!Невозможность рожать - не повод для дискриминации. А агрессию к женщинам очень здорово сбивает государство.

Да, невозможность рожать - не повод для дискриминации, но повод иметь разные права.

Ну и разные обязанности тогда.

шклюлиг
#121
Гость

Скажу вам по секрету, но женщины у нас не только в армии служат, работают слесарями, а так же работают асфальтоукладчицами (не самая полезная работа ввиду не только больших физических нагрузок, но и от испарений от горячего асфальта) и шпалоукладчицами и т.д. и т.п. А в провинции женщины вообще практически единственная рабочая сила (ввиду поголовного пьянства мужчин - они бедные не выдерживают).

Процентное соотношение М и Ж в данных областях, думаю, будет очень интересным.

Гость
#122

Обязанности - выносить, родить и выкормить ребенка.

Если этих обязанностей перед вами нет у женщины, то тогда у нее нет и никаких дополнительных прав. Тут все по-честному.

шклюлиг
#123
Гость

да потому что от мужчины для продолжения рода нужна лишь одна маленькая клеточка-сперматозоид. В то время как от женщины - все ее тело и все ее здоровье. Разницу чувствуете?

Конечно чувствую. Но равноправие - дело другое.

Гость
#124
шклюлиг

Процентное соотношение М и Ж в данных областях, думаю, будет очень интересным.

Ну так поищите в статистике, если интересно.

шклюлиг
#125
Гость

Обязанности - выносить, родить и выкормить ребенка.

Если этих обязанностей перед вами нет у женщины, то тогда у нее нет и никаких дополнительных прав. Тут все по-честному.

Вот честности как бы и нет. Особенно касательно будущего всех трех (М, Ж, ребенок).

шклюлиг
#126
Гость

Ну так поищите в статистике, если интересно.

А зачем искать. Думаю, все и так понятно.

Гость
#127
шклюлиг

Конечно чувствую. Но равноправие - дело другое.

На стене висит мочало - начинаем все сначала! Так если бы женщинам не нужно было бы рожать, так было бы равноправие во все. А так приходится идти на то, чтобы облегчить слабому полу условия труда (в целях сохранения их здоровья для рождения здоровых детей).... Еще раз объяснить? Или все равно не дойдет до вас?

Гость
#128
шклюлиг

А зачем искать. Думаю, все и так понятно.

Нет, поищите, боюсь результаты вас не обрадуют (особенно в провинции).

Гость
#129
шклюлиг

Гость Обязанности - выносить, родить и выкормить ребенка.

Если этих обязанностей перед вами нет у женщины, то тогда у нее нет и никаких дополнительных прав. Тут все по-честному.Вот честности как бы и нет. Особенно касательно будущего всех трех (М, Ж, ребенок).

Если вам что-то не нравится, то есть суды, где вы можете отстаивать свои права. Если наши суды вам не нравятся, то есть еще суд по правам человека в Страсбурге. Так что не надо сразу канючить и говорить, что вас, бедных мужчин, обижают

шклюлиг
#130
Гость

На стене висит мочало - начинаем все сначала! Так если бы женщинам не нужно было бы рожать, так было бы равноправие во все. А так приходится идти на то, чтобы облегчить слабому полу условия труда (в целях сохранения их здоровья для рождения здоровых детей).... Еще раз объяснить? Или все равно не дойдет до вас?

Это-то понятно. Непонятно, почему у мужчин меньше прав на детей при как минимум равных обязанностях.

шклюлиг
#131
Гость

шклюлигГость Обязанности - выносить, родить и выкормить ребенка.

Если этих обязанностей перед вами нет у женщины, то тогда у нее нет и никаких дополнительных прав. Тут все по-честному.Вот честности как бы и нет. Особенно касательно будущего всех трех (М, Ж, ребенок).

Если вам что-то не нравится, то есть суды, где вы можете отстаивать свои права. Если наши суды вам не нравятся, то есть еще суд по правам человека в Страсбурге. Так что не надо сразу канючить и говорить, что вас, бедных мужчин, обижают

О да, знаем эти суды. Не лично, но историй прочитано достаточно. Да и инициативы мизулинские тоже очень интересны. Так интересны, что детей делать страшно: слишком мало прав.

Гость
#132

Опять же выбирайте лучше мать своих будущих детей и стройте с ней нормальные человеческие отношения. Кто ж вам мешает? А если будете только тешить свое больное ущемленное самолюбие то точно кроме пинка под зад ничего не получите!!!!!

шклюлиг
#133

Вот вы говорите: "Так что не надо сразу канючить" - а как тогда правильно канючить? Как права-то защищать, если любая попытка защиты своих прав это сразу канючить?

шклюлиг
#134
Гость

Опять же выбирайте лучше мать своих будущих детей и стройте с ней нормальные человеческие отношения. Кто ж вам мешает? А если будете только тешить свое больное ущемленное самолюбие то точно кроме пинка под зад ничего не получите!!!!!

Неправильная позиция.

Гость
#135

Ну если считаете, что ущемляют ваши права, то боритесь, как раньше женщины боролись за право учится, голосовать, ходить в общественных местах одной (без ущерба для репутации) и прочее.

Гость
#136
шклюлиг

Неправильная позиция.

Что значит не правильная позиция? Выбирать себе достойную женщину. а не быдлячку или строить нормальные отношения, а не прокачивание прав в одну сторону? Что не получается?

Гость
#137
шклюлиг

Гость шклюлигГость Обязанности - выносить, родить и выкормить ребенка.

Если этих обязанностей перед вами нет у женщины, то тогда у нее нет и никаких дополнительных прав. Тут все по-честному.Вот честности как бы и нет. Особенно касательно будущего всех трех (М, Ж, ребенок).

Если вам что-то не нравится, то есть суды, где вы можете отстаивать свои права. Если наши суды вам не нравятся, то есть еще суд по правам человека в Страсбурге. Так что не надо сразу канючить и говорить, что вас, бедных мужчин, обижаютО да, знаем эти суды. Не лично, но историй прочитано достаточно. Да и инициативы мизулинские тоже очень интересны. Так интересны, что детей делать страшно: слишком мало прав.

См. выше. Выбирайте правильно маму будущих детей, тогда и делать и растить детей одно удовольствие!!!

шклюлиг
#138
Гость

Ну если считаете, что ущемляют ваши права, то боритесь, как раньше женщины боролись за право учится, голосовать, ходить в общественных местах одной (без ущерба для репутации) и прочее.

Да, мужчинам давно пора начать такую борьбу.

шклюлиг
#139
Гость

Что значит не правильная позиция? Выбирать себе достойную женщину. а не быдлячку или строить нормальные отношения, а не прокачивание прав в одну сторону? Что не получается?

Ставить женщину гарантом собственного будущего - вот что не получается. Вернее получается, но собственно гарантом чего-либо от такого расклада и не пахнет.

шклюлиг
#140
Гость

См. выше. Выбирайте правильно маму будущих детей, тогда и делать и растить детей одно удовольствие!!!

Ключевое слово "правильно", как бы вуалирующее отсутствие прав.

Гость
#141

Вуалирующее в вашем перевернутом сознании.

Почему многие женщины ищут правильного мужчину - отца своих детей и гаранта стабильной и спокойной семейной жизни, и они не возмущаются? Хотя в большинстве случаев могут оказаться на улице, да еще и с ребенком на руках (до ктоорого папе все равно)? И опять же наши суды не гарантируют никакой защиты в этих случаях? Потому что тут же оказывается, что БМ нищ, гол и бос, а все имущество оказывается не его, а так, дали "поносить"? Что-то вы в данном случае не кричите, что права нарушены?!?!?!

шклюлиг
#142
Гость

Вуалирующее в вашем перевернутом сознании.

Почему многие женщины ищут правильного мужчину - отца своих детей и гаранта стабильной и спокойной семейной жизни, и они не возмущаются? Хотя в большинстве случаев могут оказаться на улице, да еще и с ребенком на руках (до ктоорого папе все равно)? И опять же наши суды не гарантируют никакой защиты в этих случаях? Потому что тут же оказывается, что БМ нищ, гол и бос, а все имущество оказывается не его, а так, дали "поносить"? Что-то вы в данном случае не кричите, что права нарушены?!?!?!

В данном случае я отмечу лишь, что прав у женщин все-таки побольше будет, причем значительно. Да, ситуация не ахти, т.к. многие мужчины выращены с кривой системой ценностей. Но это другой разговор. У женщины же есть хоть какие-то гарантии, а у мужчины нет никаких.

Гость
#143

какие у женщин гарантии? Тут недавно показывали мать-одиночку 9ушла от мужа, потому что избивал). Так она не может устроить ребенка в детсад и пойти работать!! Ей просто-напросто есть нечего!!!!! Выглядит как дистрофик! А ребенка ей государство посоветовало сдать в детдом. замечу, что папаня вообще никак не проявлялся и алиментов с него даже приставы собрать не могут!!!! Это реальные гарантии нашего государства и мужчин женщинам!!!!

Хотя опять же не спорю, что и мужчинам в нашем же государстве не ахти. Поэтому чтобы нормально выжить и вырастить нормальных детей мы должны сами в первую очередь оставаться нормальными людьми с состраданием к ближнему....

Bumt
#144

В 2000 г. в России материнская смертность при родах и во время беременности унесла жизни 830 женщин (источник^ статистика ООН). В этом же году число родившихся в Российской Федерации - 1 млн. 266 тыс. 800 чел. (источник: госкомстат России). Насколько опасно это занятие - роды, беременность? Процент смертельных исходов - 0,06% [(830/(1266800+830))*100 = 0.06%], близок к нулю, буквально ноль целых ноль десятых. Гораздо опаснее просто ходить по улицам, ездить в транспорте и, тем более, работать в индустрии. Для сравнения: в 2006 г. в РФ произошло 230 тыс. ДТП, в которых погибли 33 тыс. человек, пострадали 285 тыс. человек. Уровень смертности на дорогах России составляет более 20 человек на 100 тыс. жителей. Уровень смертности от родов и беременности - 1 (один) случай на 100 тыс. женщин, живущих в России (численность женщин в России 77 млн.).

Гость
#145
Bumt

В 2000 г. в России материнская смертность при родах и во время беременности унесла жизни 830 женщин (источник^ статистика ООН). В этом же году число родившихся в Российской Федерации - 1 млн. 266 тыс. 800 чел. (источник: госкомстат России). Насколько опасно это занятие - роды, беременность? Процент смертельных исходов - 0,06% [(830/(1266800+830))*100 = 0.06%], близок к нулю, буквально ноль целых ноль десятых. Гораздо опаснее просто ходить по улицам, ездить в транспорте и, тем более, работать в индустрии. Для сравнения: в 2006 г. в РФ произошло 230 тыс. ДТП, в которых погибли 33 тыс. человек, пострадали 285 тыс. человек. Уровень смертности на дорогах России составляет более 20 человек на 100 тыс. жителей. Уровень смертности от родов и беременности - 1 (один) случай на 100 тыс. женщин, живущих в России (численность женщин в России 77 млн.).

Когда ваша жена (не дай Бог!!!!) будет умирать от потери крови при родах или станет инвалидом, то вам будет глубоко наплевать на статистику смертности рожениц.

Смерти в остальных случаях подвержены одинаково как мужчины так и женщины. Да, не забудьте привести статистику изнасилований. Я так полагаю, что изнасилования мужчин случаются крайне редко, а вот женщин.... :(((((

Так что засуньте себе эту статистику глубоко и выдохните...

Bumt
#146
Гость

Смерти в остальных случаях подвержены одинаково как мужчины так и женщины. Да, не забудьте привести статистику изнасилований. Я так полагаю, что изнасилования мужчин случаются крайне редко, а вот женщин.... :(((((

Так что засуньте себе эту статистику глубоко и выдохните...

Вы не переживайте так сильно за себя. Успокойтесь. Мужчин убивают в 4-5 раз больше женщин. И других неприятностей у них больше. Больше травм на производстве, больше калечатся в ДТП, в уличных столкновениях. и пр.

Гость
#147

Основной причиной высокой смертности у мужчин является чрезвычайно высокое потребление алкоголя. Пейте меньше и занимайтесь своим здоровьем и будет вам Щастье!

А за свое здоровье я стала очень сильно переживать (как и за здоровье моего мужа) после рождения ребенка.

Гость
#148

Я опять же использую официальные статистические данные...

Bumt
#149
Гость

Я опять же использую официальные статистические данные...

Почему так выборочно используете?

Гость
#150

А вы нет? Я просто констатировала тот факт, что огромное количество мужских смертей (в драках, на дорогах, от несчастных случаев) происходит по пьяни. Т.е. Мужчины сами виноваты в такой ужасной статистике. Чего не скажешь об изнасилованиях или смертях при родах :(((