Гость
Статьи
с кем из форумчан вы …

с кем из форумчан вы бы хотели подружиться?

вопрос в теме, только поймите правильно я имею ввиду только дружбу.

карина
4 878 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
смайл
#501
Гость

Козка Красавкатупая домохозяйка

Я заметила ..тебе абы что сказать) Ну что у меня со знаками ? пpосто шифт меняю , поэтому неточно видно..хотя н оpмально ,где ,что не так ,зайка моя ?)))



смотри, че я говорила - щас ты смайл, а в следующую секунду - тупая домохозяйка.

Прям как в воду глядела)

Ну да . ну да... ты злопамятная к тому же ))) Записываю тебя в молескин ,

Помни !;))

#502
Гриб __

Ну такое количество бап не преступление, а подвиг

ну че сразу подвиг.

может он каждую по одному разу юзал.

закладывал свое драгоценное ДНК в стенки их влагалищ при дефлорации)))))))

#503

Давайте спать.

#504
тупая до не возможности домохозяйка

Ну да . ну да... ты злопамятная к тому же ))) Записываю тебя в молескин ,

Помни !;))

пиши, пиши)

смайл
#505
St_rekoza

смайл

Я заметила ..тебе абы что сказать) Ну что у меня со знаками ? пpосто шифт меняю , поэтому неточно видно..хотя н оpмально ,где ,что не так ,зайка моя ?)))Ну да-ну да ) Как-то не очень понятно ты то ли факты констатируешь, то ли вопросы задаешь. Зайка... Тошнит. Ты Педро собственной персоной или Ром?

А ты глупая ст.. Коза ?)))

#506
St_rekoza

Давайте спать.

ну здрасьти.

у меня ток полпервого)

#507
Гриб __

Как там... Василевский Сталину, держа папку с пачкой доносов на Черняховского(командующий фронтом - позже погибший) за его многочисленные похождения с женщинами - товариш Сталин, ну а с этим то что делать?



Сталин - Что делать, что делать... - Завидовать будем!

:)))

#508
смайл

А ты глупая ст.. Коза ?)))

А мы сейчас IQ обсуждаем? Ты хочешь об этом поговорить? )

#509

Гриб, а ты утром допоздна спишь?)

#510
Козка Красавка

ну здрасьти.

у меня ток полпервого)

Тебе хорошо, а у меня полтретьего.

Всем спокойной ночи!

#511
St_rekoza

Козка Красавкану здрасьти.

у меня ток полпервого)Тебе хорошо, а у меня полтретьего.



Всем спокойной ночи!

ты подставила партию)

смайл
#512
St_rekoza

смайл

А ты глупая ст.. Коза ?)))А мы сейчас IQ обсуждаем? Ты хочешь об этом поговорить? )

Спать иди... подмылась хоть ? успела ?))

смайл
#513
Козка Красавка

тупая до не возможности домохозяйка



Ну да . ну да... ты злопамятная к тому же ))) Записываю тебя в молескин ,

Помни !;))

пиши, пиши)

Диагноз ясен. Лечись , мон ами ;)

#514
немытая домохозяйка

Спать иди... подмылась хоть ? успела ?))

а ты?

#515
смайл

St_rekozaсмайл

А ты глупая ст.. Коза ?)))А мы сейчас IQ обсуждаем? Ты хочешь об этом поговорить? )

Спать иди... подмылась хоть ? успела ?))

Чет тебя не то беспокоит ))) В дерёвне живешь, воду ведрами из колодца тягаешь?

Спи спокойно, все наладится.

#516

и я иду спать. всем... пффф... Грибу споки)

домохозяйка - свали в небытие и не марай интернет.

смайл
#517

Всем спать !!! Глупым завтpа можно дольше. Вас нигде искать не будут.))

#518
St_rekoza

смайлSt_rekozaсмайл

А ты глупая ст.. Коза ?)))А мы сейчас IQ обсуждаем? Ты хочешь об этом поговорить? )

Спать иди... подмылась хоть ? успела ?))Чет тебя не то беспокоит ))) В дерёвне живешь, воду ведрами из колодца тягаешь?

Спи спокойно, все наладится.

команда "отбой" кому была отдана?)))

Пушкину?

спи!)

и я иду.

#519

Fly, Змеюка

Т.
#520

Очень неприятна Ель Сибирская, после того как она свой выкидыш комментировала, с физиолог. подробностями.

#521

Я тут недавно,скажу только то,что есть тут нормальные.адекватные(не разделяю любви к нелюдю,выкладывающему фотки трупов.уж извиняйте,придурков и в реале завались,нет интереса ещё и тут с такими пересекаться).Дружить виртуально я не могу и не хочу.В реале я знаю,что хороший друг.А здесь,я не доверяю людям,которые не знаю,не вижу их глаз и мимики,когда мы общаемся.Короче,я общительная девушка,обожаю читать чужие мнения и вести адекватные разговоры и спорить люблю,опять же с адекватными.Но это всё не значит,что нуждаюсь в вирт друзьях.

Рупрeхт
#522
Взяла себе ник

Рупрeхт

РупрeхтВзяла себе ник Рупрeхт Это называется молчаливое согласие. Это значит, что поддержки от Китая не было. Это значит было молчаливое согласие.Ибо у Китая было право ВЕТО. Был бы против решение не было бы принято!.

Китаю что эта Ливия? На кой она ему вообще сдалась?

То есть вы отказываетесь от своих слов насчет того, что США продавливают в Совбезе решение по диктаторам обещаниями прав на нефтеразработку?

Вот, что вы говорили ранее: "США гарантирует ликвидацию сильного лидера на нефтяной игле. Взамен корпорации стран-членов ООН получают право на разработку этой самой нефти. За это США со стороны ООН получают добро на военные действия. Как еще разжевать?"

А теперь уже - "Китаю что эта Ливия? На кой она ему вообще сдалась?"

Ну что, разжевали?:)) То то же.

Рупрeхт
#523
Гриб __

Рупрехт, вертеть обеими жoпами на форуме тебе все труднее

Повизгивай, повизгивай, двуликий анус:))

Рупрeхт
#524
Взяла себе ник

Гриб, тем более участников такой операции по идеи должны были показывать по сем нацканалам, сделать из них нацгероев и беречь как зеницу ока. А тут ЭЛИТУ спецназа, героев, в полном составе именно эту групп ликвидаторов,, пихают в один вертолет, без охраны и легко и непринужденно подрывают. Чудеса да и только.

И показывать по всем каналам и беречь?:))) Лихо!:))

Так этче этих героев в вертолете американцы тоже сами взорвали?

Рупрeхт
#525
Взяла себе ник

Взяла себе ник

Гриб, тем более участников такой операции по идеи должны были показывать по сем нацканалам, сделать из них нацгероев и беречь как зеницу ока. А тут ЭЛИТУ спецназа, героев, в полном составе именно эту групп ликвидаторов,, пихают в один вертолет, без охраны и легко и непринужденно подрывают. Чудеса да и только.

Даже если допустить, что это сделали талибы. Как официально заявляли. Из мести. То кто им сдал, что вся группа будет находиться именно в том вертолете? Я не верю в такие случайности. Просто убрали свидетелей и все.

Зачем? И свидетелей чего, если Усаму там не убили?:)) Мадам, вы чудо!:))

А что, кроме этих погибших в вертолете больше никого из той группы в живых не осталось?

Рупрeхт
#526
Взяла себе ник

Это вы бредите. Вы вообще верите заявлениям всяких рупрехтов, который верит заявлениям членов Аль -Кайеды. Ну не смешите людей.

А кому вы прикажете верить? Грибу с сайта вумен.ру? Заявления членов Аль-каиды самый авторитетный источник по этому поводу. И да, заявление американского президента тоже. Я лучше ему буду верить, чем горлопанам типа Гриба.

И еще вам вопрос, почему Бин Ладен до сих пор не объявился, если он жив? Так уже было несколько раз, когда его объявляли мертвым.

Рупрeхт
#527
Гриб __

Коза, при чем тут какой то Стариков, которрого я не знаю? "Взяла себе ник" написала тут все по существу и здраво, ничего общего с домохозяйкой. В том числе и обоснованно посмеялась на доказательствами примелькавшегося клоуна, который доказывают болтовню другой болтовней и только.

Я уже ничего про Усаму не доказываю. Вам хоть кол на голове теши. Для вас назначение Завахери лидером Аль-каиды и их признание смерти Усамы ниче не значат. Пес с вами.

А я уже как-то показывал. что такими методами какими пользуетесь вы можно отрицать все что угодно и хрен че докажешь.

Рупрeхт
#528
Гриб __

"Лидер "Аль-Каеды" Осама бин Ладен возложил ответственность за глобальное потепление на США и другие индустриальные государства. Об этом сообщается на сайте телекомпании "Аль-Джазира", которая получила аудиозапись с обращением "террориста номер один". Осама бин Ладен раскритиковал бывшего президента США Джорджа Буша, отказавшегося ратифицировать Киотский протокол. Лидер "Аль-Каеды" отметил, что большинство стран, виновных в изменении климата, все же подписали этот документ и согласились ограничить выбросы парниковых газов в атмосферу. Однако Буш, по мнению бин Ладена, отказался признать этот договор в угоду гигантским корпорациям. "Они также виновны в глобализации и ее трагических последствиях", - говорит лидер "Аль-Каеды" в своем послании. По его словам, всякий раз, когда "этих преступников" признают виновными, главы других государств пытаются помочь им, расходуя государственные средства."

Вот в это гриб верит:)))

Рупрeхт
#529
Гриб __

А вот еще кое-что на тему взвизгов Рупрехта про то что кто там чего признал, а кто не признал "Глава спецслужб Ирана Гейдар Мослехи (Heidar Moslehi) заявил, что Осама бин Ладен не был уничтожен американцами в результате спецоперации, а умер раньше от естественных причин. Об этом сообщает агентство Fars. По словам Мослехи, бин Ладен умер своей смертью после болезни. Он добавил, что в распоряжении иранских спецслужб есть доказательства этого утверждения, и выразил мнение, что власти США заявили о ликвидации бин Ладена с целью отвлечь внимание американской общественности от экономических проблем. В качестве косвенного подтверждения правоты своей версии Мослехи привел отказ властей США предоставить миру фотографии тела бин Ладена. Официальные лица США пока никак не прокомментировали утверждение Мослехи." http://www.meuspath.com/world/41043-glava-specsluzhb-irana-o​​proverg-likvidaciyu-bin.html

И вот в это тоже Гриб веит:)) Это же сам Гейдар Мослехи сказал:))

Таким образом, слово против слова. Я верю Обаме, а ты Мослехи.

Рупрeхт
#530
Гриб __

neo

а у нас что, границы нет? В америку арабов не пускают, а к нам что, скатертью дорога?

В Америку их не пускают, потмоу что в Америку арабы не едут.

Еще как едут, дубина!

Рупрeхт
#531
/

Рупрeхт

Ну что, Гриба я опять поймал и прижал. Он верит фильмам для американских домохозяек, но не верит официальным отчетам:)) Потому что у самого мышление домохозяйки:) Тупой бабы:))

Да ладно. На себя посмотрите. Сто раз спросила, сколько Вам лет, ответа не дождалась. Как по-женски!

А личную информацию про себя я рассказывать тут не обязан. Вы расскажите сколько мужиков у вас было, имели ли вас в зад и глотаете ли вы сперму?

Рупрeхт
#532
Гриб __

/

Да ладно. На себя посмотрите. Сто раз спросила, сколько Вам лет, ответа не дождалась. Как по-женски!

Да не стоит отвечать, "прижать" Руперд способен лишь свою задницу к газовой печке

Однако тебя дурачка постоянно прижимаю:))

Рупрeхт
#533
Гриб __

никто не обязан отвечать на личные вопросы. так что об увиливании говорить даже не стоит.

Зато каждый имеет право послать на *** при демагогии, подменах и других демагогических приемах.

Это то чем ты постоянно занимешься. И тебя шлют на ***.

Рупрeхт
#534
/

Я так не считаю. Он стесняется своего возраста, как баба, вот и всё. Мне Америка по барабану в общем-то, это он влез со своим больным вопросом.

Так тебя в зад имели? Сколько раз? Кал на члене потом остался?

#535
Рупрeхт

Так тебя в зад имели? Сколько раз? Кал на члене потом остался?

что за мерзопакость.

Рупрeхт
#536

Итак, насчет Усамы. Его смерть признана Алькаидой и назначен новый лидер - аз-Завахери. Для вас это не доказательство, ну и на здоровье.

Насчет взорванных небоскребов читайте Отчет 9/11. Но Гриб конечо же будет смотреть фильмец, снятый для амерканских домохозяек, жаждущими славы журналюгами, но не будет верить официальному отчету, подготовленному с участием специалистов.

Гриб, я опять выставил тебя дураком.

Рупрeхт
#537
Козка Красавка

Рупрeхт

Так тебя в зад имели? Сколько раз? Кал на члене потом остался?

что за мерзопакость.

Это личные вопросы. Ей интересен мой возраст, а мне вот такие подробности.

▲ЛИС▲
#538

Не знаю, что за дружба может быть в условиях анонимного форума...

Симпатичны Гриб, Рупрехт, Диазепам, Граф, девушки с литературной ветки.

▲ЛИС▲
#539
Рупрeхт

Насчет взорванных небоскребов читайте Отчет 9/11.

Ты его читал?

Рупрeхт
#540
▲ЛИС▲

Рупрeхт

Насчет взорванных небоскребов читайте Отчет 9/11.

Ты его читал?

По диагонали, честно признаться. Но слушал его разбор читавшими его от корки до корки. Венедиктовым например.

▲ЛИС▲
#541
Рупрeхт

▲ЛИС▲Рупрeхт

Насчет взорванных небоскребов читайте Отчет 9/11.

Ты его читал?По диагонали, честно признаться. Но слушал его разбор читавшими его от корки до корки. Венедиктовым например.

Вот этот?

http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

На русский этот отчет не переведен...

Не лень было?

Венедиктов - это с эха Москвы? А он кто - строитель, взрывотехник, пожарный?

Что он может про это знать???

И на каком основании нужно верить разбору Венедиктова?

Рупрeхт
#542
▲ЛИС▲

Рупрeхт

▲ЛИС▲Рупрeхт Насчет взорванных небоскребов читайте Отчет 9/11. Ты его читал?По диагонали, честно признаться. Но слушал его разбор читавшими его от корки до корки. Венедиктовым например.

Вот этот? http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf На русский этот отчет не переведен... Не лень было? Венедиктов - это с эха Москвы? А он кто - строитель, взрывотехник, пожарный? Что он может про это знать??? И на каком основании нужно верить разбору Венедиктова?

На том, что он его читал целиком и полностью! Ты опять начинаешь троллить и ставить вопросы с очевидными ответами. Отчет написан специалистами, а чтобы его читать и понять не нужно быть ни взрывотехником. ни пожарным! А про это он может знать то что написано в отчете.

А кому верить прикажете? Грибу? Журналюгам с их желанием выискать сенсацию и прославиться?

#543

Руп, а почему ты его сам не прочел?

нафига посредники?

Рупрeхт
#544
Козка Красавка

Руп, а почему ты его сам не прочел? нафига посредники?

Лениво. Но теперь уж прочту.

▲ЛИС▲
#545
Рупрeхт

▲ЛИС▲Рупрeхт

▲ЛИС▲Рупрeхт Насчет взорванных небоскребов читайте Отчет 9/11. Ты его читал?По диагонали, честно признаться. Но слушал его разбор читавшими его от корки до корки. Венедиктовым например.

Вот этот? http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf На русский этот отчет не переведен... Не лень было? Венедиктов - это с эха Москвы? А он кто - строитель, взрывотехник, пожарный? Что он может про это знать??? И на каком основании нужно верить разбору Венедиктова?На том, что он его читал целиком и полностью! Ты опять начинаешь троллить и ставить вопросы с очевидными ответами. Отчет написан специалистами, а чтобы его читать и понять не нужно быть ни взрывотехником. ни пожарным! А про это он может знать то что написано в отчете.

А кому верить прикажете? Грибу? Журналюгам с их желанием выискать сенсацию и прославиться?

Нет, я не начинаю троллить и ставить вопросы с очевидными ответами.

Это доблесть такая у Венедиктова - прочитать 500 страниц полностью на английском? :))

Как же это не нужно быть специалистом, чтобы рассуждать о каком-либо вопросе???

Верить вообще никому не нужно. Лучше разобраться.

Строллю малость: а Венедиктов - не "журналист с их желанием выискать сенсацию и прославиться"? Почему ты ему веришь?

▲ЛИС▲
#546
Рупрeхт

Лениво. Но теперь уж прочту.

Там по теме 11 сентября только одна глава - девятая.

Остальное вообще вода.

Рупрeхт
#547
▲ЛИС▲

Нет, я не начинаю троллить и ставить вопросы с очевидными ответами. Это доблесть такая у Венедиктова - прочитать 500 страниц полностью на английском? :)) Как же это не нужно быть специалистом, чтобы рассуждать о каком-либо вопросе??? Верить вообще никому не нужно. Лучше разобраться. Строллю малость: а Венедиктов - не "журналист с их желанием выискать сенсацию и прославиться"? Почему ты ему веришь?

Венедиктов не снимал про это фильм, а прочитал отчет специалистов, это понятно?

Отчет переведен на русский. Венедиктов читает по-французски, а по-английски нет.

Отчет для того и написан, чтобы ясно стало всем неспециалистам что да как. Ты преамбулу его прочитала? "Мы представляем на рассмотрение президента Соединенных Штатов, Конгресса США и американского народа.."

▲ЛИС▲
#548
Рупрeхт

Венедиктов не снимал про это фильм, а прочитал отчет специалистов, это понятно?

Отчет переведен на русский. Венедиктов читает по-французски, а по-английски нет.

Отчет для того и написан, чтобы ясно стало всем неспециалистам что да как. Ты преамбулу его прочитала? "Мы представляем на рассмотрение президента Соединенных Штатов, Конгресса США и американского народа.."

У тебя есть ссылка на русский перевод?

Нет, отчеты не для того пишутся, чтобы популярно для домохозяек что-то объяснять. Нормальный отчет - это сжатые аргументированные выводы специалистов для специалистов.

К этому отчету у специалистов-взрывотехников, пожарных, строителей летчиков масса вопросов.

Рупрeхт
#549
▲ЛИС▲

Рупрeхт

Венедиктов не снимал про это фильм, а прочитал отчет специалистов, это понятно? Отчет переведен на русский. Венедиктов читает по-французски, а по-английски нет. Отчет для того и написан, чтобы ясно стало всем неспециалистам что да как. Ты преамбулу его прочитала? "Мы представляем на рассмотрение президента Соединенных Штатов, Конгресса США и американского народа.."

У тебя есть ссылка на русский перевод? Нет, отчеты не для того пишутся, чтобы популярно для домохозяек что-то объяснять. Нормальный отчет - это сжатые аргументированные выводы специалистов для специалистов. К этому отчету у специалистов-взрывотехников, пожарных, строителей летчиков масса вопросов.

http://www.gosbook.ru/node/33549

Не все подряд, как я понял, но самое основное переведено.

Еще раз "Мы представляем на рассмотрение президента Соединенных Штатов, Конгресса США и американского народа.."

А вопросов ко всему у всех много. Троллей и дураков не перечесть. К полету на американцев на Луну тоже куча троллей приколебалась и что?

▲ЛИС▲
#550
Рупрeхт

▲ЛИС▲Рупрeхт

Венедиктов не снимал про это фильм, а прочитал отчет специалистов, это понятно? Отчет переведен на русский. Венедиктов читает по-французски, а по-английски нет. Отчет для того и написан, чтобы ясно стало всем неспециалистам что да как. Ты преамбулу его прочитала? "Мы представляем на рассмотрение президента Соединенных Штатов, Конгресса США и американского народа.."

У тебя есть ссылка на русский перевод? Нет, отчеты не для того пишутся, чтобы популярно для домохозяек что-то объяснять. Нормальный отчет - это сжатые аргументированные выводы специалистов для специалистов. К этому отчету у специалистов-взрывотехников, пожарных, строителей летчиков масса вопросов.http://www.gosbook.ru/node/33549

Не все подряд, как я понял, но самое основное переведено.



Еще раз "Мы представляем на рассмотрение президента Соединенных Штатов, Конгресса США и американского народа.."



А вопросов ко всему у всех много. Троллей и дураков не перечесть. К полету на американцев на Луну тоже куча троллей приколебалась и что?

Спасибо.

В твоей ссылке отчет о событиях 11 сентября??? Там же сплошные политические заявления.

Вот эта вода про угрозы, терроризм, ФБР - зачем???

Где ответы на инженерные вопросы?

Где расчеты, могло ли при таком ударе сложиться здание? Сравнение с Эмпайр Стейт Билдинг?

Разлет осколков, пылевое облако, почему каркасное здание именно так сложилось?

Ничего этого нет! Большие пробелы.

Отчет неполон. Намеренно или "так получилось"?

Почему нет последующих разборов? Уточняющих, дополняющих?

Вопросы у всего мира...

Ты весь мир считаешь дураками и троллями?