ОН прогнозируемый, управляемый, и послушный. Интересует, хороша ли такая модель построения взаимоотношений в семье между супругами в плане примера детям, формирования их будущего супружеского …
Не годится такой в мужья,тем более в отцы. У меня отец был загнан под каблук мамой. Моему мужу потом долго пришлось меня "воспитывать",отсекая попытки,согласно маминой программе,сделать из него подкаблучника))В детстве настоящей семьи,где женщина ЗАмужем не видела,слава Богу хоть с мужем повезло.
ОН прогнозируемый, управляемый, и послушный. Интересует, хороша ли такая модель построения взаимоотношений в семье между супругами в плане примера детям, формирования их будущего супружеского поведенческого характера. Способствует ли это правильному формированию личности мальчика как будущего настоящего мужчины - мужа/отца, а девочки как будущей настоящей женщины - жены/матери? В общем хорошо ли это для формирования будущей новой семьи и общества/народа в целом, что хорошо для хозяйки подкаблучника это и так понятно)
нет конечно, куда как лучше неуправляемый непредсказуемый придурок. Уж он сформирует у будущих детей все, что нужно!
Не слишком ли прагматичный подход? Про любовь уже никто не вспоминает... А вот это вообще перл "хорошо ли это для формирования будущей новой семьи и общества/народа в целом?". Вам не все равно, хорошо ли это ДЛЯ НАРОДА В ЦЕЛОМ? Вам народ спасибо скажет и медаль даст, если вы выйдете замуж за нелюбимого альфа-самца? Хотя альфа-самцов у нас уважают - они с журавлями летать могут и в сортирах всех мочить...
нет конечно, куда как лучше неуправляемый непредсказуемый придурок. Уж он сформирует у будущих детей все, что нужно!
неуправляемый непредсказуемый придурок - не вписывается в рамки этой темы)
Вам не все равно, хорошо ли это ДЛЯ НАРОДА В ЦЕЛОМ?
мне не всё равно, меня многое интересует, и я нахожу время на всё что меня интересует)
Если он отвестственный и не слюнтяй то нормально. Покладистый - значит любит)
ОН прогнозируемый, управляемый, и послушный. Интересует, хороша ли такая модель построения взаимоотношений в семье между супругами в плане примера детям, формирования их будущего супружеского поведенческого характера. Способствует ли это правильному формированию личности мальчика как будущего настоящего мужчины - мужа/отца, а девочки как будущей настоящей женщины - жены/матери? В общем хорошо ли это для формирования будущей новой семьи и общества/народа в целом, что хорошо для хозяйки подкаблучника это и так понятно)
Нет. У мужа-отца-тряпки сын вырастет маменькиным сынком, если мать его будет заласкивать а отец не принимать участия в воспитании или быть мягким. Если и мать не будет ласкать и уделять внимание сыну, то сын будет вообще недолюбленным ребенком.
А вот я всегда и во всем слушаюсь свою жену и беспрекословно ей подчиняюсь. У нас в семье всё решает жена и как она скажет, так всегда и будет.
Моя жена крупная властная женщина, которая не терпит никаких возражений и никакого иного мнения. И мне это очень нравится! Я живу ее умом и так будет всю мою жизнь.
Я подкаблучник и горжусь этим!
У знакомых тоже такая ситуация. Там мужчина даже не подкаблучник, а раб. Он физически и морально слабее её. Он на 2 года моложе и , что меня поражает, ростом намного ниже(у него 165, ну неё 179). Делает всё, что накажет жена, просто всё! Но… они счастливы и это главное
У меня отец подкаблучник. Для мамы удобно. Для меня нет - после того ка он ей изменил, она боится что его кто то уведет (его внимание, его настроение. его расположение) и запрещает ему общаться даже со мной. вот с ней сколько угодно общатсья а если мне нужен мужской совет о молодом человеке со стороны мужчины и мы беседуем - то она ему сцены устраивает и умирающего лебедя включает. И он - был бы главным - уяснил бы это и всех поставил на свои места, а он просто у телека садится и буку включает. И она орет то на него то на меня. Ужас. Садомазохисты.
У меня так было. Потом мне это надоело и я стал говорить нет ее желаниям. Стал настаивать на своем решении. Результат. Раньше в отношениях лидировала она. Теперь у нас отношения сосдества
Забавно, но матриархальные выверты бывают и у животных. Не могу здесь не рассказать историю, которая настолько наглядно иллюстрирует гибельность матриархата, что тянет на притчу. Как-то в имении автора для обеспечения рабочих яйцами были приобретены петух и несколько кур. Однако вопреки природной традиционной иерархии, одна из кур, самая крупная, возглавила стаю вместо петуха. Возможно, петух оказался недостаточно агрессивен, возможно, крупная курица заразилась феминистическими веяниями от работниц птицефабрики, но именно она, а не петух, стала водить кур по территории имения. Петух, хотя и топтал кур изредка, остался без свиты и явно грустил. Даже не кукурекал. Однако курица доминант оказалась неспособна полноценно осуществлять самцовую функцию вожака - следить за опасностью, так как слишком была увлечена самочной функцией - поиском и поеданием червячков. В итоге, когда работники ушли в лес за жердями, прилетел ястреб и съел феминистку. Петух занял подобающее ему место вожака, стал водить оставшихся кур по территории, воспрял духом, стал голосист, горд и любвеобилен, начал задираться даже на людей. Зорко следил за небом и подавал сигнал об опасности если что. Природа все очень быстро и жестко расставила по своим местам.
Если пашет,все деньги - жене, то что плохого ?
Плохо то что Хёна тратит деньги на своё усмотрение. Хотя сама не зарабатывает.