В чем смысл жизни у бездетных женщин?

---- Дети тоже приносят обществу пользу, за рождение детей платят деньги, только это маленький вклад в развитие общества, поэтому платят маленькие деньги

в карьеру можно вкладываться всю жизнь, все профессиональные отрасли не стоят на месте, всегда есть, чему учиться. Если не профессионал - может подметать улицу и тоже приносить этим пользу обществу. Дети же так же вырастут, пойдут получать образование, т.е. по вашей логике - потреблять. И в чем смысл? Воспроизвести потребителя, значит, почетнее, чем не рожать и сократить количество расхода ресурсов на подобных потребителей? Очень занятно)

Этим вумен не удивить. Здесь все грантоеды и знают по 5 языков. Почему-то лауреатов Нобелевки пока маловато, но всё ещё впереди

Занятней некуда. Вы упорно не ловите основной посыл. Смысл имеет существование для чего-то помимо себя. Мне так кажется . Но мести улицы безусловно кто-то же должен

маленький и теоретический) судить о том, какую они принесли пользу, можно будет через очень много лет, в течение которых они потребят очень много ресурсов, ничего не воспроизводя

---- Не дети, матери получают деньги от государства за вклад в развитие государства. Родить, это уже достаточно, чтобы получить деньги от общества. Матери рожают в интересах общества, получают за это деньги. Т.к. Это небольшой вклад, получают небольшие деньги, кто делает большой вклад, получает большие деньги

вот именно, что "вам так кажется". А с чего вы взяли, что так кажется всем? У Януша Корчака, великого педагога, своих детей не было. Он принёс меньше пользы, чем какая-нибудь расплодившаяся в деревне Манька? И в его существовании было меньше смысла?

Я поняла. Тратить деньги мужа это ведь тоже неслабый такой вклад в экономику. Но не факт что страны, Мож просто в карман поставщика. Но это уже не суть

Где написано насчёт «вы взяли, что так кажется всем»? Это мое мнение и мнение ваше как чф. Если бы вы пахали на благотворительность, не было бы смысла цитировать «великих педагогов»

Где написано насчёт «вы взяли, что так кажется всем»? Это мое мнение и мнение ваше как чф. Если бы вы пахали на благотворительность, не было бы смысла цитировать «великих педагогов»

---- Если я покупаю зарубежом на деньги мужа, то да, я делаю вклад в экономику другой страны. Карман поставщика, это и есть вклад той страны, где зарегистрирован поставщик, где он платит налоги, а так же, где находится производство

----- При чем тут благотворительность? Зачем ей пахать на благотворительность, если больше пользы она принесет обществу своим трудом? Благотворительность, это не развитие, это помощь сирым и убогим, а они просто продают эти деньги, не принося ничего полезного обществу.

Я просто не в курсе «ее профессии». Нобелевский лауреат?

----- Так и мы, чайлдфри, об этом пишем и пишем, что кто то кайф получает от детей, а кто то получает кайф от их отсутствия, а нам в ответ : " вы бесплодны" Вы же не себе хотите дать показать много, а ребенку, соответственно, из за ребенка вам не хватает того, что раньше вам хватало. Трат больше. Плюс или минус, надо подсчитать доходы и траты и что вы, лично, получаете. Допустим, доходы были 100, при этом личные расходы на себя, любимую, были 50, а с наличием ребенка, доходы могут быть 200, а расходы на себя, любимую, могут уменьшится до 30.

Я не считаю всей у кого нет детей априори бесплодными. Я читала на другой ветке как вы писали это о себе. По поводу ребёнку дать, а не себе. Я через годик хочу свозить его в Диснейленд, я там тоже никогда не была, соответственно для меня это тоже удовольствие. Хотя соглашусь, что трат стало больше. Ну а на что ещё тратить например мне. Квартира есть, машина тоже, у мужа то же самое. Ремонты сделаны. У меня есть возможность, значит мне в удовольствие тратить на своего ребёнка деньги. Опять мне хорошо так, вам хорошо в Италии

я пашу и плачу немаленькие налоги в своей стране, часть из них идёт и на пособия разродившимся в том числе. Благотворительность - не единственный способ принести пользу. Можно отдать пальто бездомному и это будет благотворительностью, можно пожертвовать миллион в фонд, где его отмоют между собой далеко не самые нуждающиеся. Родить тоже не единственный способ принести пользу. Не рожать - не означает жить только для себя. Разберитесь с терминологией

Это был вам посыл как раз. Не прошло и полгода. Куда идут ваши «немаленькие налоги» и с чего вы их платите. Если с белой зарплаты, то вклад бомбический

а вы только такую полезную профессию знаете? Вы сами нобелевский лауреат или тоже пользы не приносите?

но поскольку деньги дают не только за рождение детей, этот вклад явно не единственный и не основной. Что и имею в виду)

Оу. После вас. Планктон офисный?

кстати, не всем нужен другой человек для стимула. Я просто не могу сидеть долго на одном месте, для меня рутина убийственна. Всегда через какое-то время стремлюсь к новой цели, потому что старую уже достигла и не так интересно. Просто потому, что это мой стиль жизни - вероятно, развившийся в силу спортивных тренировок, а не чтобы кому-то что-то дать

У меня сестра такая же, вы с ней молодцы. А я вот как-то все бежала в жизни за должностью, за благами. А потом достигла определённого уровня и мне ничего не надо стало. Всё и так хорошо. Родителей не стало, помогать некому,можно и остановится. А сейчас опять есть силы) Наверное для вас я рабыня кому-то, да и пофиг)

Я не считаю всей у кого нет детей априори бесплодными. Я читала на другой ветке как вы писали это о себе. По поводу ребёнку дать, а не себе. Я через годик хочу свозить его в Диснейленд, я там тоже никогда не была, соответственно для меня это тоже удовольствие. Хотя соглашусь, что трат стало больше. Ну а на что ещё тратить например мне. Квартира есть, машина тоже, у мужа то же самое. Ремонты сделаны. У меня есть возможность, значит мне в удовольствие тратить на своего ребёнка деньги. Опять мне хорошо так, вам хорошо в Италии

я в Европе работаю, конечно, с белой

Подоходный с чего ещё у вас платится? Вот и прикиньте. Судя по конспирации Вы в основном вкладываетесь в свой пенсионный фонд.

какой конспирации? Честно отдаю все налоги, которые положено отдавать с моей зарплатой, 33% на секундочку. И я не в России, чтобы с пенсионным фондом химичить) У меня будет хорошая законная пенсия.

С чего в вашей стране складывается пенсионный фонд на секундочку и что входит в 33 % полюбопытствуйте на досуге. Вы обеспечиваете себе старость, не более. Если вложились в образование, должны ж быть в курсе

я себя в Диснейленд везу и без ребёнка просто потому, что хочу)) в мае. Но это опять же к вопросу о мотивациях. "я хочу" и "я не хочу" для меня достаточно

Закрывать глаза на нюансы экономики можно без особых вкладов в собственное образование&карьеру, а вот если бы вложили, то карман поставщика не казался бы частью бюджета страны. Но это детали

Говорю же, пока у меня не было ребёнка я и забыла о таких маленьких радостях как Диснейленд, игровые комнаты, мультики и прочее. Я не была избалованным ребёнком)

Я просто не в курсе «ее профессии». Нобелевский лауреат?

нет, я просто не понимаю, как не может быть сил на себя. В мире слишком много всего, и успеть всё за одну жизнь не получится. Съезжу в диснейленд - захочу, например, увидеть пирамиды майя, или ещё что-то) Или заняться каким-то новым языком. Недавно начала осваивать новый снаряд в воздушной гимнастике, с которым раньше не работала. Мне с собой не скучно и не может стать скучно

---- Что?

Ещё одна вложивашая в образование. Ничо. По чем сейчас версаче, интересует пальто из последней коллекции. Бомбовское на мой взгляд

налоги уходят не только в пенсионный фонд, но и в здравоохранение, и в образование, в том числе для детей разродившихся. Вы хотя бы 33% на благо своей страны платите? Нет? С белой зарплаты? Старость себе все обеспечивают, и детные, и бездетные, Америку не открыли. Причем я её обеспечиваю работой, а некоторые только декретом и ужинами мужу. С кого больше пользы?

Чтд Пс кого вы обеспечиваете работой, сори, Америку?

по чем слитно пишется, вам бы тоже в образование вложиться

Чтд Пс кого вы обеспечиваете работой, сори, Америку?

----- Я никогда этого о себе не писала. Ну да, Диснейленд, это удовольствие и для вас тоже, но не будь ребенка, вы бы не выбрали Диснейленд. Тратьте свои деньги, на что хотите, это же личное дело каждого, мы обсуждаем стимул, у вас стимул появился тогда, когда понадобилось больше тратить, и связано это не с вашим желанием посмотреть Диснейленд, а с рождением ребенка и с желанием ему показать Диснейленд. Кстати, я тоже хочу поехать в Диснейленд с мужем и без детей, мы очень классно побесились группой от 35 и старше, когда были в парке развлечений в Италии

Америка это по-вашему, простите, Европа? Что у вас по географии? Или вы вкладывались только в плодячку, чтобы не поддерживать потребление?

Ну, за Европу. Держитесь там

хм... может, в этом есть какой-то фактор.) Я была избалованной с перебором и всегда знаю, чем себя порадовать. Мультики, кстати, до сих пор смотрю наравне с фильмами. А устаю от книг - собираю паззлы или даже лего себе покупаю

и, кстати, что именно чтд? Что-то я не услышала ни одного аргументированного ответа. Чем неработающая потребительница на шее мужа, с такими же потребляющими детьми, полезна обществу, например

вы держитесь, у вас же денег нет) даже Медведев сказал. Но скрепы есть, всё хорошо

----- При чем тут благотворительность? Зачем ей пахать на благотворительность, если больше пользы она принесет обществу своим трудом?

Нафик вам шея чьего-то мужа. Речь о вас и о ваших 33% в собственную старость. Недавно фильм попался с гибсоном где он говорит мол «отсутсвие детей это когда тебя некому хоронить» или что то в этом роде. Дословно с англ не переведу. Но так-то цепляет. Поищите фильм

налоги уходят не только в пенсионный фонд, но и в здравоохранение, и в образование, в том числе для детей разродившихся. Вы хотя бы 33% на благо своей страны платите? Нет? С белой зарплаты? Старость себе все обеспечивают, и детные, и бездетные, Америку не открыли. Причем я её обеспечиваю работой, а некоторые только декретом и ужинами мужу. С кого больше пользы?

Ещё одна вложивашая в образование. Ничо. По чем сейчас версаче, интересует пальто из последней коллекции. Бомбовское на мой взгляд