Дичь в исполнении ваших родителей

Вообще какой-то контроль должен быть за этими «собирухами»,
Потому что какая-то мать отчаявшаяся с трудом может проучить помощь на лечение своего ребенка, потому что доверия нет из-за тех врунов, кто
Рожает инвалида, чтобы потом его «доить» и все сборы на свои нужды тратить.

Как правило родители воспитывают в соответствии с идеологией и системой ценностей, реже с религией, народной мудростью, имеющих место быть в государстве. Из рода в род передаются ценности и традиции.
Государство это аппарат насилия и всегда будет воспитывать рабов и рабскую психологию, нельзя его полностью впускать в семью.
Государство должно регулировать вопиющие случаи, повернуться к социальной стороне, создавать идеологию с нравственными ценностями общепринятыми, в т.ч. и семейными, любовь и бережное отношение к детям, основы воспитания со старших классов, экономическая стабильность. Люди к этому подтянутся может через 2-3 поколения, но это лучше чем ничего. Это не решит до конца о псих.не уравновешенных родителях, надо искать пути решения.

И вот, что интересно огрехи родителей не простительны, хотя родители и не располагают ресурсами государства, а огрехи государства в отношении судьбы ребенка ничего страшного, так?)

Надоели. Одно нытье и критика.

Такое уже было, в Германии в 1933-1945. Но после войны % "неполноценных" был тот же, "система самовосстановилась" каким-то чудом

Это то же страшно и может сломать жизнь ребенку.
Но ювеналку то же надо контролировать. И со стороны государства и со стороны семей .Типа родительского комитета
А как вы с этим столкнулись ?

К теме не имеет отношения. По работе, сталкиваемся с гос.системами, провела аналогию с ювеналкой, т.к. это тоже часть государственной системы.

1450 Как вариант, Можно поощрять семьи положительные, перспективные. Есть образование, работа, справка о психическом здоровье и тд- получи маткапитал, помощь от государства. Такие семьи и поколение воспитают другое, думающее. Пусть у таких семей детей будет много, а не у маргиналов.
_____________________________________________
Я не знаю ваше понятие маргиналов, а кто работать будет на не престижных работах, если маргиналы исчезнут как вид?)
А если эта семья успешная, дали высшее обр-ие ребенку, но по роду генетические искажения, болезни, рак. Как следствие слабое потомство.
И справка не гарантирует, что в роду не было психопатов и внук не родится психопатом. Сложно все это.

На непристижных работах могут работать роботы или мигранты как сейчас. Роботы так же могут выполнять неблагодарную работу сиделок .Что бы не рожали детей для этого.
Правда это дело будущего

Пока для меня это утопия.

Те кто будут решать кому рожать, а кому нет, скроют все свои проблемы, все повторится, улучшения генофонда не будет.
Как-то читала статью, о том, что среди власти много психопатов, иначе как они могут так спокойно относится ко всему, что происходит, в принципе в мире.

Вы точно все сказали. Это не оспоримое доказательство - все СКРЫВАЛОСЬ. Мордобое и/или оскорбления и унижения, которые по сути были садизмом. И насчет знаний - все так. Какие знания нужны? Не знала, что обзывать дочь уродиной, больной, заразной, таскать за волосы - нельзя? А глаза ребенка полные ужаса не видела? Не видела в каком состоянии ребенок? Не понимала как дочке стыдно ходить в страшных тряпках и очках, хуже все в классе? Одни почему-то понимали, а другие нет. Просто всегда были любимые дети и нелюбимые, от которых подсознательно хотели избавиться. Ну и люди все сами по себя очень разные Есть вот такие садисты и изверги.

Вот я знаю, что бабушка моя сыновей очень любила, но т. к. пахала, то часто маленьких оставляла с соседями. Тогда была практика - оставлять с соседями чуть что. Может в этом причина, что папа особой лаской не отличался. [/quote]
_
С содедями- ещё норм, по сравнению с тем, как оставляла в селе моя бабушка моего отца. Ей нужно было выполнять норму в колхозе. Она оставляла сына одного в доме, в 3 годика. Старшие дети с ней- как выше писали, готовая трудовая единица! Приходит, а он весь красный от крика. Валяется ребёнок на полу, слюни, сопли, описался.
Потом стала его брать с собой на сеновалы эти, покосы. В обед тётки выпивали самогон, который сами и гнали .
Сынок стал веселей, кругом люди. Они очевидно давали выпить малышу этого, чтоб не плакал. Однажды в 6 лет он подбежал к столу, на котором стояла начатая поллитровая банка самогона, и выпил как сок, залпом.
Прожил жизнь кое-как, псих, алкаш, сердечник. Всегда был противный характером, агрессивный. Не любил никого, кроме себя. Злорадный, бездушный, циничный. Слабый, трусливый.

Вы не совсем правы. В Сингапуре была программа, когда материально и социально стимулировать создавать семью стали только хороших специалистов. Т.е. от обратного помогли ни нищим, рожающим в 16, а специалистам с ВО, которые отработали сколько-то лет по профессии. И таким образом отпали те, кто рожал ради пособий. И безработная без образования девица, залетевшая в 18 лет понимала, что никто не поможет и делала аборт. А хорошие специалисты образованные люди рожали больше, но уже в сознательном возрасте. Это не решает проблему издевательств в семье, но количество неблагополучных семей сильно сокращается. Таким образом, не надо никого подвергать стерилизации. Нужно отменить пособия для неработающих и без образования. При этом сделать доступными качественными и бесплатными аборты, ну и облегчить процесс сдачи в дет дома. Процесс рождения можно регулировать налогами, пособиями и льготами. Это как раз и делается. Но сейчас у нас направлено на рождение детей маргиналами. А должно быть - наоборот.

1463
Все ему должны прислуживать, он выше.

В этом мире самое действенное средство - экономика. хронически неработающим и необразованным должно быть невыгодно рожать детей, максимум одного. Что творится, кода за детей дают метры, как у нас, мы можем видеть на примере миллионов дегенеративных советских семей. Люди ценят только то, что дается с трудом. Дети должны стоить денег. Тогда кто попало рожать не будет.

+++
Это я вижу на примере современных молодых семей.
В детей вкладывают, с ними считаются , их ценят.
Но многие в ипотеки и кредиты влезают.А их родители и бабушки с тоской вспоминают соц гарантированные жилье, образование и медицину прошлого режима.

Ну это связано с состоянием экономики. Это отдельный вопрос. К сожалению, в бедности стыдно самому с rvneitr не съехать, а не то, что семью и детей поддерживать. Но правило есть - люди ценят то, что дорого дается. Когда ребенок будет - относительно дорогое удовольствие, затрата, то рожать будут те, кто хотят именно ребенка, а не метры и пособия. Конечно, при этом и у дворника должна быть экономическая возможность содержать пусть одного ребенка. Т.е. труд должен достойно оплачиваться. А вот необразованные без работы и жилья должны знать, что за рождение ребенка им никто ничего не дат. И тогда число рожающих, типа люди помогут, сократится. Люди как и раньше будут рожать детей, но не ради пособий и не тупо типо бог даст лужайку. Рождение детей должно осознаваться как огромная ответственность и довольно большие расходы. Рожать должны люди, которые хотят и могут ДАВАТЬ, а не брать. И тогда те, кто не готов будут тратить зп на себя, а кто хочет именно ребенка - на него.

Но все это возможно будет, когда достойно будет оплачиваться достойный труд. Сейчас же мы живем в обществе - где работой - не работай тебе бросают кость.

Кстати, отношение в СССР к мужчинам и детям подтверждает мою мысль. Дети ничего не стоили - это довесок к метрам был. Мужик - работающий, непьющий - вот это был приз. Итог - молились на двухметровое наглое животное на диване, которое типа хозяин в доме, а девочку-подростка пинали и унижали. Мужик-то уйдет - горе горькое. А девочка - так, куда она денется, можно и одевать как бездомную, и орать на нее, так придаток, подавил - даже хорошо - вот тебе прислуга на старость.

Дело осталось за малым, начать выплачивать всем достойную оплату труда и обеспечить трудовыми местами до 63 лет?

Мне жаль если у вас такой был опыт, но это не опыт большинства.

Дело в том, что при том состоянии экономики и курсе, что сейчас - все эти разговоры именно что и есть разговоры. Рассуждаем о том, как это можно разрулить в принципе. Что работает, и что - нет. Но ясно, что здесь такое болото, что не выплывешь. У нас не ценится труд, пока он не будет цениться, а будут бросать объедки всем равномерно - бует деградация. Но тех. кто контролирует ресурсы - это устраивает. И устраивало.

К сожалению, советское прошлое сделали эту ситуацию очень распространенной. И неужели сейчас не пишут здесь - принцеждалка, снизь планку. Главное по-прежнему для многих мужик. Качество не важно. Разве не женщины пишут - снизь планку? Это при том, что планка и так уже на наших широтах - на уровне плинтуса.

Чтобы в принципе речь шла о благополучной семье и детстве ребенка - нужно как минимум (кроме самой матери) - хороший здоровый нормальный зарабатывающих мужчина и хороший достаток. Посмотрите на наши реалии - бедность, нищета, банально красивых мужчин - днем со гнем не сыщешь...Тупо нет ресурсов - денег, генов. Нет, я не среди алкашов диву. Я как раз вижу нормальных мужчин и их семьи, достаток, и тем разительней контраст.

Я пока не могу оценить, предложенное вами, надо подумать. Действительно возникают нюансы. Сингапур это одно, у них территория меньше. А специфика России в ее огромных территориях. Нам и сейчас не хватает населения вместе со
всеми маргиналами заселить ее. В связи с чем и стимуляция пособиями. А при вашей программе думаю оно существенно сократится. Свято место пусто не бывает, будут захватывать чужестранцы, проблема.

А зачем ее заселять? Кто-то может объяснить? Как показывает мир - большое население часто означает крайне дешевую рабочую силу и бедность. Тем более Северный край- кому охота жить в зоне вечной мерзлоты? Посмотрите на США. Китай, Африку, Канаду - все население сосредоточено там, где климат лучше. Никто не заселяет в том-же перенаселенном Китае пустыни. А у нас все специфика... Все надо заселять? Вам надо - кто Вам сейчас не дает ехать в зону вечной мерзлоты, в пустяни и тд? Кому? Там нормальные условия создать для жизни и труда - бездна ресурсов. А в тропиках - табуретку поставил - все, под навеом планшет собирать можно - света, тепла, воды достаточно.

И, кстати, уже тот же восток страны сдали китайцем качать ресурсы - вырубают леса, качают воду, засевают поля. Но и они тупо выкачивают ресурсы. Жить из них на Север никто не рвется. У самих комфортные города, нормальный климат. -40 и полярная ночь никому не уперлись. Удовольствия ноль - на энергии, освещении и горячей воде разоришься.

С мужчинами беда, мне молодых девушек жалко, выбор не велик. А это уже другая проблема и снова напишу, установление семейных ценностей государством, со школьной скамьи детям прививать. Правильные понятия кто-такой мужчина(муж) и кто такая женщина (жена). А вот договориться какие понятия муж. и жен. правильные, только на этом форуме уже несколько лет не могут.)

Мужиков такая позиция то же бесит, они же все прынцы. А поговорка общественности обеих полов про зайку и лужайку многих ли счастливыми сделала?

И как показыает практика гос-ва с малым количеством народа, но на высоком уровне развтия, всегда колонизировали и правили тьмами дикарей. Так что заселение маргиналами севера ничего не даст в плане обороны. Но повлечет огромные расходы. это столько ресурсов надо будет вкачать, что бюджет не выдержит. Уж как пр сталине и позже вкладывались в оборону, но никто не стремился заселить все, ибо это вливать ресурсы в черную дыру. Потому что атомная бомба - а ее делают не маргиналы - защищает государство. А миллионы маргиналов - это обузы и гиря на шее. Даже в СССР старалсь все же не маргинализировть население, а просвещать. Правда хотели взаимоисключающего - хороших специалистов, но послышных как раны. Вот в этом был прокол.

*послушных как рабы

Сдали, а теперь хотят приостановить их работы, урон колоссальный. Куда идут деньги от продажи. Забайкалье топило в прошлом году, климат испортился, дуют бешеные ветра. Население страдает. Это не показывают по тв. На севере люди тоже живут. Или это все теперь не наши? Страшные вещи творятся.

Нет такой задачи. Я повторяю - исправить все может экономика. Т.е. девушки должны видеть путь зарабатывать хорошо, достойно. Тогда они не будет стремиться выйти за кого угодно замуж и рожать сразу. Это будет НЕВЫГОДНО. А будут выходить и рожать, зная что повлечет ЗАТРАТЫ, только именно если хотят ребенка и хороший мужик. Мужчины начнут подтягиваться, ибо какой угодно уже не покатит. А пока женщины видят ребенка как способ закрепиться на метрах и рожать от любого - не будет стимула жить иначе. Но боюсь также что все уже слишком запущено. Не тот генофонд...

Ну ясно, что Китай хотел тупо качать ресурсы. Наши подали им нашу землю под ресурсы. Деньги в оффшорах. Количество рождаемых маргиналов не выправит эту ситуацию, а усугубит - население еще больше деградирует. Мариганалы и поддерживают эту власть - за 300 р проголусуют за кого хочешь.

Я боюсь поэтому, что ничего уже не исправит. Правительству выгодна дальнейшая деградация общества. Мужчин устраивает положение приза. Мужской генофонд - хуже чем в Африке. Не устраивает все это только образованных женщин. Ну и кому до них дело?

Славян ненавидят испокон веков, если государство предаст свое население, прозевает свои территории, надеясь на хорошую жизнь в меньшенстве, считаю этого не будет. Уничтожат, англо-саксы, американцы, жидо-массоны. Наслаждаться жизнью не дадут. На севере много ресурсов.

Считаю без духовной составляющей не получится на одном достатке выехать. Уже сейчас мужчины пишут, а зачем мне брак, тем более жить будет хорошо. Зачем ему дети, воспитывать, если нет духовных установок?

Целенаправленная идеология от государства с нравственными установками выправит ситуацию. Генофонд еще не уничтожен до конца. Есть чему возрождаться. Никто ее уже особо не поддерживает.

Ну и где она духовность-то русская? Не нужны дети без метров-то? А все туда же - кругом враги - китайцы, англосаксы, жидо-массоны, *** и т.д. Только наши высокодуховные, кому свои дети не нужны, во всем белом. А может и не надо принудительно спасать-то эти гены золотые славянские? Где 50% мужиков - алкаши, а красвых уже и не видел никто 100 лет? Зачем убеждать воспитывать детей мужиков, которые их не хотят? Может хватит уже детей использовать. Рожать нелюбимых детей чтобы север заселить - это уже маразм какой-то. Может, пусть все же заводят детей китайцы, англосаксы, ***, жиды, татары и тд, т.е. все кто их ХОЧЕТ и готов заботиться и вкладываться? А не русские васьки-маргналы, которым дети не нужны? Может это и есть естественный отбор? И дети-то чем виноваты? Вот я была бы счастлива если бы мать родила меня от хорошего мужчины любой национальности, а не от славянского принца диванного.

На удивление у евреев, татар, кавказцев все в порядке с рождаемость, внешностью и здоровьем. Ну нужно заставлять рожать славянских мужиков, которым дети не нужны уже сто лет. Ничего бесценного в их пропитых генах нет. А у нормальных славян нет такой проблемы. Это естественный отбор.

Правительство с нормальной программой развития, любящее свою страну, все возродится. В чем дети виноваты? Спросите у тех кто затевал с нами войны, революции устраивал, сотворил перестройку, у нынешнего поинтересуйтесь.

Я правда не поняла кто нормальные славяне, а кто пропитые)

А то нам все в пример приводят высокоразвитые страны без войн лет 100 наверное уже существующих, конечно еще бы у них экономика была слабая.

Детей жалко, а огромное количество населения вместе с детьми на востоке страны не жалко. Какой избирательный гумманизм.

Возможно, советский уклад общества способствовал инфантильности и незрелости личности. Мои родители именно такие: инфантильные инженеры, тупые в отношениях и не способные признавать ошибки.

Честно говоря, обидно такое читать, как вы всех мужчин называете пропитыми, маргиналами и т.п... Я не пью, занимаюсь спортом, образован. Мои друзья тоже не пьют не курят, нормальные мужчины. И у многих из них проблема найти девушку, никто не хочет с ними встречаться. У меня у самого были проблемы, никому не нравился, но потом встретил свою единственную, нормальную адекватную девушку. Так вот она скорее исключение, на фоне тех, с кем я пытался знакомиться до нее, причем довольно много. Очень ее люблю, и забочусь, и все делаю для нее, только потому что для нее хочется. А для тех вот, если представить, что они бы согласились быть со мной - для них не очень хотелось.

Наверное же нормальные те, которые не пропитые.
/ваш капитан Очевидность

На востоке страны видать все пропитые и все абсолютны маргиналы, их не жалко, тратится еще на них, пусть с китайцами сами разбираются.
В остальной части страны живут исключительно не пропитые славяне, да, я поняла.

это общхемировая тенденция сейчас ребенку в попу дуть, раньше во всем мире к ребенку относились как к мелкому взрослому вроде карлика и нагружали шго и били. Перечитайте Ванька Жуков Чехова.