Гость
Статьи
Они имеют право …

Они имеют право заставить нас продать?

Особняк был на моего покойного мужа, его бывшую жену и их дочку. Потом он умер, мы с сыном унаследовали 2/3 от 1/3 с его дочкой, недавно она получила наследство от матери и теперь собственники мы трое - она, я и мой сын. Были у юриста год назад, он сказал, что не имеют права выгонять и мы можем там жить и продать не имеют право заставить. Последние 3 месяца к нам ходят люди, юристы вокруг дома, мы их в сам особняк не пускаем, приходила полиция и им сказала, что мы имеем право не пускать посторонних.
Сейчас мы получили повестку в суд на понедельник из-за дома. Что это может быть? Стоит ли взять юриста в суд? Письмо мы получили вчера, хотя в самом письме дата более ранняя - это его наверняка придержали, чтобы не успели подготовится. Они имеют право заставить нас продать? Выселить? Ведь мы тоже собственники, даже если та дочка дом продаст, новый собственник вместо нее тоже по логике не может нас выгнать? Спасибо за ответы! #нуженсовет #наследство

Автор
148 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Суд вас может заставить продать вашу долю, как ничтожно малую. Такие прецеденты уже были в РФ.
Думаю, что суд именно по этому поводу.

Гость
#2

Ниче не понятно) Но если вы собственник, то никто без вас продать не может. Ну а заставить всегда можно, паяльник в этом деле очень помогал в 90-е

#3

Нет не могут, разделите доли в натуре.

#4
Гость

Суд вас может заставить продать вашу долю, как ничтожно малую. Такие прецеденты уже были в РФ.
Думаю, что суд именно по этому поводу.

Садитесь 2!
И родителей в школу!))))

Гость
#6
Pина

Садитесь 2!
И родителей в школу!))))

Это вы садитесь, два.😛

Может. Я русским языком написала, что были уже такие прецеденты.
Об этом даже в телевизоре говорили и приводили пример, как суд обязал собственника 1/3 трехкомнатной квартиры продать свою долю собственнику 2/3 той квартиру.

У автора и ее сына доли еще меньше. Так что и их заставят.

Я считаю, что автору нужно этому радоваться, потому что это наиболее выгодный расклад для нее. Ей щаплатят максимальную цену, посторонним людям ей ее далкие кусочки будет не продать вообще. А так она получит полную рыночную стоимость.
Жить колхозом с посторонним человеком, это ад.

#7
Гость

Это вы садитесь, два.😛

Может. Я русским языком написала, что были уже такие прецеденты.
Об этом даже в телевизоре говорили и приводили пример, как суд обязал собственника 1/3 трехкомнатной квартиры продать свою долю собственнику 2/3 той квартиру.

У автора и ее сына доли еще меньше. Так что и их заставят.

Я считаю, что автору нужно этому радоваться, потому что это наиболее выгодный расклад для нее. Ей щаплатят максимальную цену, посторонним людям ей ее далкие кусочки будет не продать вообще. А так она получит полную рыночную стоимость.
Жить колхозом с посторонним человеком, это ад.

2/3 больше 1/3. 😂😂😂

#8
Гость

Это вы садитесь, два.😛

Может. Я русским языком написала, что были уже такие прецеденты.
Об этом даже в телевизоре говорили и приводили пример, как суд обязал собственника 1/3 трехкомнатной квартиры продать свою долю собственнику 2/3 той квартиру.

У автора и ее сына доли еще меньше. Так что и их заставят.

Я считаю, что автору нужно этому радоваться, потому что это наиболее выгодный расклад для нее. Ей щаплатят максимальную цену, посторонним людям ей ее далкие кусочки будет не продать вообще. А так она получит полную рыночную стоимость.
Жить колхозом с посторонним человеком, это ад.

Вам атестат родители купили или вас пожалели?)

Гость
#9
Pина

2/3 больше 1/3. 😂😂😂

Именно. Поэтому и продает тот, у кого 1/3.

Гость
#10
Pина

Вам атестат родители купили или вас пожалели?)

Это вы себе скажите.
Вы даже читать не научились. Считать тоже.

У автора и ее сына по 1/3 от 1/3 дома. У дочери 2/3 дома и тоже 1/3 от 1/3. Львиная доля дома принадлежит дочери.

Гость
#11
Гость

Это вы садитесь, два.😛

Может. Я русским языком написала, что были уже такие прецеденты.
Об этом даже в телевизоре говорили и приводили пример, как суд обязал собственника 1/3 трехкомнатной квартиры продать свою долю собственнику 2/3 той квартиру.

У автора и ее сына доли еще меньше. Так что и их заставят.

Я считаю, что автору нужно этому радоваться, потому что это наиболее выгодный расклад для нее. Ей щаплатят максимальную цену, посторонним людям ей ее далкие кусочки будет не продать вообще. А так она получит полную рыночную стоимость.
Жить колхозом с посторонним человеком, это ад.

Ну вообще то можно признать долю ничтожной если она меньше 10 метров и это не единственное жилье. Но речь идет об особняке, так что доля автора может быть и метров 50 а то и больше. В зависимости от метража. Так же если у автора несовершеннолетний ребенок собственник то выкупить принудительно тоже будет проблематично.

Гость
#12
Гость

Ну вообще то можно признать долю ничтожной если она меньше 10 метров и это не единственное жилье. Но речь идет об особняке, так что доля автора может быть и метров 50 а то и больше. В зависимости от метража. Так же если у автора несовершеннолетний ребенок собственник то выкупить принудительно тоже будет проблематично.

Ну вот для этого их в суд и приглашают. Я так думаю. И это суд решит. Но в принципе может и принудить.

Гость
#13
Гость

Ну вот для этого их в суд и приглашают. Я так думаю. И это суд решит. Но в принципе может и принудить.

Так может и не по поводу выкупа а по поводу препятствия пользованием другому собственнику.

#14
Гость

Это вы себе скажите.
Вы даже читать не научились. Считать тоже.

У автора и ее сына по 1/3 от 1/3 дома. У дочери 2/3 дома и тоже 1/3 от 1/3. Львиная доля дома принадлежит дочери.

50% мужа даже от 1/3 особняка + доля 50% поделенная на троих.
Я от не заметила, признаю.
Но это не меняет дела, такие доли не будут признаны ничтожными их выделят в натуре и это факт!)

#15
Гость

Ну вот для этого их в суд и приглашают. Я так думаю. И это суд решит. Но в принципе может и принудить.

Не может.

Гость
#16

Получается, что у дочери вашего мужа около 78%, а у вас около 22%.
И вы наивно полагаете, что бж просто так уступит вам дом?

Гость
#17
Pина

Не может.

Я вам уже написала, что может. И даже привела пример результата такого суда.

Гость
#18
Pина

50% мужа даже от 1/3 особняка + доля 50% поделенная на троих.
Я от не заметила, признаю.
Но это не меняет дела, такие доли не будут признаны ничтожными их выделят в натуре и это факт!)

Слушайте, научитесь уже читать и считать!

Гость
#19
Гость

Получается, что у дочери вашего мужа около 78%, а у вас около 22%.
И вы наивно полагаете, что бж просто так уступит вам дом?

Даже не так получается. У дочери около 78%, у вас около 11%, у вашей дочери около 11%.
Вполне возможно, что ваши с дочерью доли могут попытаться признать незначительными. Именно для этого бж передала свою долю дочери, чтобы создать серьезный контраст.

Гость
#20
Гость

Я вам уже написала, что может. И даже привела пример результата такого суда.

У дочери 2/3 всего дома, это ее 1/3 изначально и 1/3, подаренная ей матерью. Плюс унаследованная 1/3 от 1/3 отца.
Из какого места вы 50 % навысасывали...

Гость
#21
Гость

Даже не так получается. У дочери около 78%, у вас около 11%, у вашей дочери около 11%.
Вполне возможно, что ваши с дочерью доли могут попытаться признать незначительными. Именно для этого бж передала свою долю дочери, чтобы создать серьезный контраст.

У автора сын. А так всё верно пишите.

Гость
#22
Гость

Так может и не по поводу выкупа а по поводу препятствия пользованием другому собственнику.

Может и так. Я просто высказала предположение.

#23
Гость

Слушайте, научитесь уже читать и считать!

Додя супруга делилась 50% на жену, а другие 50% на жену и двоих детей. Законы знать надо, неуч!

#24
Гость

Я вам уже написала, что может. И даже привела пример результата такого суда.

В частном доме выделяют доли в натуре, и это не халупа 30 квадратов, а особняк.
Слышали звон, а что такое практика не знаете.

Гость
#26
Гость

Так может и не по поводу выкупа а по поводу препятствия пользованием другому собственнику.

Бинго!

Гость
#27
Pина

Додя супруга делилась 50% на жену, а другие 50% на жену и двоих детей. Законы знать надо, неуч!

Слыш, туnица, текст автора освой, наконец. Иdиотка ты безмозглая.

Дом изначально был поделен на 1/3 покойного, 1/3 его первой жены 1/3 дочь от первого брака покойного.

Гость
#28
Pина

Додя супруга делилась 50% на жену, а другие 50% на жену и двоих детей. Законы знать надо, неуч!

Это не совместно нажитое с новой женой (Но и тогда жена не наследует 50%, просто ей эти 50% принадлежат изначально).
Доля супруга делилась на троих наследников первой очереди в равных частях - двое детей и жена.
"На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего."

Где вы взяли, что у жена наследует 50% от доли мужа?

Гость
#29
Гость

Это не совместно нажитое с новой женой (Но и тогда жена не наследует 50%, просто ей эти 50% принадлежат изначально).
Доля супруга делилась на троих наследников первой очереди в равных частях - двое детей и жена.
"На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего."

Где вы взяли, что у жена наследует 50% от доли мужа?

По моему, эта Рина просто в умат пьяная здесь пишет.

Гость
#30
Гость

По моему, эта Рина просто в умат пьяная здесь пишет.

Просто некоторые путают наследуемую долю и супружескую.

Гость
#31

На россии вас могут вообще выкинуть из вашего дома без компенсации.
Или подселят на 1/3 30 таджиков, и продадите сами за 60 рублей и 30 копеек.

Гость
#32

Это чудовищно. Тебе принадлежит большая часть дома, но ты не можешь ничего сделать, потому что там какая—то бабень с приплодом. Сочувствую дочери мужчины. Вот папаня свинью подложил.

Гость
#33
Pина

В частном доме выделяют доли в натуре, и это не халупа 30 квадратов, а особняк.
Слышали звон, а что такое практика не знаете.

Отличный вариант, если получиться.отдельное крыльцо. И пусть автор с сыночком живёт в крохотной доле. Глядишь пожив так и согласится на выкуп. Основную долю отделить перегородками и отдельным входом.

Гость
#34
Гость

Это чудовищно. Тебе принадлежит большая часть дома, но ты не можешь ничего сделать, потому что там какая—то бабень с приплодом. Сочувствую дочери мужчины. Вот папаня свинью подложил.

Потому что надо было вовремя решать финансовые вопросы в том числе и с первой семьей. Он вполне мог выкупить доли первой жены и дочери и написать завещание на вторую семью.

Гость
#35
Гость

Даже не так получается. У дочери около 78%, у вас около 11%, у вашей дочери около 11%.
Вполне возможно, что ваши с дочерью доли могут попытаться признать незначительными. Именно для этого бж передала свою долю дочери, чтобы создать серьезный контраст.

Смотря какой метраж особняка. Может там 2000 кв. метров. И тогда доля автора с ребенком не такая уж ничтожная.

Гость
#36
Гость

Потому что надо было вовремя решать финансовые вопросы в том числе и с первой семьей. Он вполне мог выкупить доли первой жены и дочери и написать завещание на вторую семью.

Да, выделять доли в натуре и их изолировать. Теперь только так. И с какого писать завещание на вторую семью, детей двое вообще—то.

Гость
#37
Гость

Просто некоторые путают наследуемую долю и супружескую.

Ну так ей уже сто раз это объяснили про доли, а она все как глухарь на токовище.

Гость
#38
Гость

Потому что надо было вовремя решать финансовые вопросы в том числе и с первой семьей. Он вполне мог выкупить доли первой жены и дочери и написать завещание на вторую семью.

А мог все и первой оставить.

Гость
#39
Гость

А мог все и первой оставить.

Мог но не оставил.

Гость
#40
Гость

Это вы садитесь, два.😛

Может. Я русским языком написала, что были уже такие прецеденты.
Об этом даже в телевизоре говорили и приводили пример, как суд обязал собственника 1/3 трехкомнатной квартиры продать свою долю собственнику 2/3 той квартиру.

У автора и ее сына доли еще меньше. Так что и их заставят.

Я считаю, что автору нужно этому радоваться, потому что это наиболее выгодный расклад для нее. Ей щаплатят максимальную цену, посторонним людям ей ее далкие кусочки будет не продать вообще. А так она получит полную рыночную стоимость.
Жить колхозом с посторонним человеком, это ад.

Это вы по телевизору видели в передаче "Суд идет"?))
На сколько я знаю, 1/3 в трешки продать заставить не могут, эту долю можно выделить в натуре, тобишь определить целую комнату в пользование.
Если долю нельзя определить, типа 1/20 в однушке, тогда есть шанс.

Гость
#41
Гость

Это вы по телевизору видели в передаче "Суд идет"?))
На сколько я знаю, 1/3 в трешки продать заставить не могут, эту долю можно выделить в натуре, тобишь определить целую комнату в пользование.
Если долю нельзя определить, типа 1/20 в однушке, тогда есть шанс.

Нет, настоящее дело.
1/3 там была выделена в отдельной комнате. Суд присудил продать.

Гость
#42

Я потому и запомнила, что удивилась тогда.

Гость
#43
Гость

Это вы садитесь, два.😛

Может. Я русским языком написала, что были уже такие прецеденты.
Об этом даже в телевизоре говорили и приводили пример, как суд обязал собственника 1/3 трехкомнатной квартиры продать свою долю собственнику 2/3 той квартиру.

У автора и ее сына доли еще меньше. Так что и их заставят.

Я считаю, что автору нужно этому радоваться, потому что это наиболее выгодный расклад для нее. Ей щаплатят максимальную цену, посторонним людям ей ее далкие кусочки будет не продать вообще. А так она получит полную рыночную стоимость.
Жить колхозом с посторонним человеком, это ад.

Автор не простая. Она живет в особняке, зная что имееют там с сыном доли меньше чем дочь и БЖ.
Порядочный человек поствдился бы жить там. Тем более, она к тому дому никаким боком.

Гость
#44
Гость

Ну вообще то можно признать долю ничтожной если она меньше 10 метров и это не единственное жилье. Но речь идет об особняке, так что доля автора может быть и метров 50 а то и больше. В зависимости от метража. Так же если у автора несовершеннолетний ребенок собственник то выкупить принудительно тоже будет проблематично.

Вдруг она за мужика из-за метров и денег выходила?
и теперь нагло не хочет выезжать из особняка. И долю свою дочери продать не хочет. Дочь там понятно не живет.

Гость
#45
Гость

Смотря какой метраж особняка. Может там 2000 кв. метров. И тогда доля автора с ребенком не такая уж ничтожная.

Поэтому она и нехочет сваливать из него.

Мамба Танго
#46

неее... точно бабы дуры. Ты, б..ь. не сюда пиши и спрашивай, а к адвокату иди. Спрашивать, стоит ли брать юриста в суд - ваще может полный идиот, уж простите. К адвокату надо обращаться было уже давно, а не только вот счаз задаваться вопросом "стоит ли". Точно, бабы - дуры. Почитаешь тут форум, и понимаешь, что то ли большинство представительниц моего пола Ыдиотки от рождения, то ли ты сама гений.

Гость
#47
Мамба Танго

неее... точно бабы дуры. Ты, б..ь. не сюда пиши и спрашивай, а к адвокату иди. Спрашивать, стоит ли брать юриста в суд - ваще может полный идиот, уж простите. К адвокату надо обращаться было уже давно, а не только вот счаз задаваться вопросом "стоит ли". Точно, бабы - дуры. Почитаешь тут форум, и понимаешь, что то ли большинство представительниц моего пола Ыдиотки от рождения, то ли ты сама гений.

Не гений, я вот 100% не гений, такую дичь иногда творю, самой смешно, но тут самооценка растёт как на дрожжах. У меня другой риторический вопрос — как они вообще, эти странные женщины до такого возраста дожили—то? Без мозгов это сделать очень трудно.

Гость
#48
Pина

Садитесь 2!
И родителей в школу!))))

А вы юрист или повариха. Если у них небольшая доля, она спокойно принудительно отчуждается при условии внесения стоимости доли на депозит суда. С 1/2 или 1/3 так не сделают. А с небольшой долей вполне.

Гость
#49
Pина

2/3 больше 1/3. 😂😂😂

У нее 2/3 от 1/3, алло, повариха.

Гость
#50
Гость

У дочери 2/3 всего дома, это ее 1/3 изначально и 1/3, подаренная ей матерью. Плюс унаследованная 1/3 от 1/3 отца.
Из какого места вы 50 % навысасывали...

У автора и сына 2/9 от дома, у той дочери -7/9.