А вы верите, что...?

Да, такое возможно. Вообще любая вещь в проявленном мире обладает энергетикой - иначе ее просто не было бы, Автор) Никакой эзотерики, чистая физика.

Типа плачущих икон? Нет, в такое не верю.
Картина меняется, если художник её перепишет. Да кто ж такое дозволит)))

Типа плачущих икон? Нет, в такое не верю.
Картина меняется, если художник её перепишет. Да кто ж такое дозволит)))

нет, есть картина "Плачущий мальчик", могу ошибиться с названием, автора не помню, авто писал мальчика, потом картина была у владельца и у него случился пожар

Пожар много у кого случается. Не вижу связи. Вы такая впечатлительная

Загадка и проклятие «Плачущего мальчика»: Почему Амадио назвали живописцем дьявола
Итальянского живописца Бруно Амадио, творившего под псевдонимом – Джованни Браголин, в истории искусства 20 столетия принято считать самым драматическим и зловещим художником, которого нарекли живописцем дьявола. Его имя в частности связано с жуткой историей, наводящей ужас на многих, кто столкнулся с его творением «Плачущий мальчик», овеянным страшной легендой, слухами и домыслами.


Несколько слов о художнике

Бруно Амадио ( Джованни Браголин) - итальянский художник. (1911-1981).

Бруно Амадио ( Джованни Браголин) - итальянский художник. (1911-1981).


Бруно Амадио (Джованни Браголин) родился в 1911 году и прожил достаточно долгую жизнь, оставив ряд художественных полотен, на которых запечатлены плачущие дети. Невзирая на то, что художник жил в прошлом веке, о нем сохранилось совсем немного сведений. После его жизни практически не осталось личных фотографий, он никогда не давал журналистам интервью, искусствоведы не писали о нем своих рецензий. Известно лишь то, что в военные годы был участником Второй мировой, воевавшим на стороне Муссолини. По окончанию войны переселился в Испанию, и уже там сменил свое настоящее имя с Бруно Амадио на Джованни Браголин. Позже жил и работал в Венеции, был художником-реставратором.

Детский цикл Джованни Браголина.

Детский цикл Джованни Браголина.


За свою творческую карьеру художник создал целый цикл портретов, а если быть точнее - 65 произведений, посвященных плачущим детям, на которых запечатлены образы детей-сирот. С их портретов "на зрителя смотрят полные слез, гнева, отчаяния, тоски и боли глаза маленьких д

Пожар много у кого случается. Не вижу связи. Вы такая впечатлительная

Загадка и проклятие «Плачущего мальчика»: Почему Амадио назвали живописцем дьявола
Итальянского живописца Бруно Амадио, творившего под псевдонимом – Джованни Браголин, в истории искусства 20 столетия принято считать самым драматическим и зловещим художником, которого нарекли живописцем дьявола. Его имя в частности связано с жуткой историей, наводящей ужас на многих, кто столкнулся с его творением «Плачущий мальчик», овеянным страшной легендой, слухами и домыслами.


Несколько слов о художнике

Бруно Амадио ( Джованни Браголин) - итальянский художник. (1911-1981).

Бруно Амадио ( Джованни Браголин) - итальянский художник. (1911-1981).


Бруно Амадио (Джованни Браголин) родился в 1911 году и прожил достаточно долгую жизнь, оставив ряд художественных полотен, на которых запечатлены плачущие дети. Невзирая на то, что художник жил в прошлом веке, о нем сохранилось совсем немного сведений. После его жизни практически не осталось личных фотографий, он никогда не давал журналистам интервью, искусствоведы не писали о нем своих рецензий. Известно лишь то, что в военные годы был участником Второй мировой, воевавшим на стороне Муссолини. По окончанию войны переселился в Испанию, и уже там сменил свое настоящее имя с Бруно Амадио на Джованни Браголин. Позже жил и работал в Венеции, был художником-реставратором.

Детский цикл Джованни Браголина.

Детский цикл Джованни Браголина.


За свою творческую карьеру художник создал целый цикл портретов, а если быть точнее - 65 произведений, посвященных плачущим детям, на которых запечатлены образы детей-сирот. С их портретов "на зрителя смотрят полные слез, гнева, отчаяния, тоски и боли глаза маленьких д

А вы верите что если ежу накрасить иголки голубым он летать научится?

в чем впечатлительная Я?я я узнаю мнения людей, а с необычными вещами(с точки зрения обычных людей) я сталкиваюсь постоянно и видела многое. здесь дело не во впечатлениях, а в том, что я к этому чувствительна

И еще интересно было бы узнать, у кого были реальные нестандартные истории с предметами искусства! Дома у многих есть и картины, и фотографии , которые могли что-то принести необычное в жизнь

А пожар причем? Картина его устроила?

Да, такое возможно. Вообще любая вещь в проявленном мире обладает энергетикой - иначе ее просто не было бы, Автор) Никакой эзотерики, чистая физика.

Это не энергетика, это талант художника, как он картиной может передать атмосферу, взять к примеру "Утро в сосновом бору" Шишкина, так мало того, что он обычными красками создал 3D изображение, так он ещё и зарядил картину таинственным позитивизмом.

Караваджо однажды оскопил сутенёра, с которым не поделил проститутку. В Риме он сколотил уличную банду из архитекторов и терроризировал город. По вечерам он прогуливался, ища встречи с недостаточно почтительным прохожим - такого можно было вызвать и тут же на месте убить. Однажды Караваджо вступил в Мальтийский орден (промышлявший тогда в основном пиратством), но был изгнан за буйный нрав. Бежал из тюрьмы. В Неаполе его страшно изуродовали за какие-то старые грехи. До конца жизни он спал с ножом.

Бенвенуто Челлини впервые ранил человека в уличной драке в шестнадцать. Однажды он зарезал убийцу своего брата (убийца был капралом папской гвардии при исполнении, а брат нарывался, Челлини и сам это признавал). По счастливой случайности и по протекции викария Христова Челлини избежал суда, потом командовал артиллерийской батареей при обороне замка Св. Ангела (случайно зашёл, посмотреть на осаду). После размолвок с конкурентами он везде ходил с любимой аркебузой и с толпой вооруженных друзей. Любил попойки у Микеланджело, куда запрещалось являться без продажной женщины. В тюрьме его пытались отравить алмазной пылью.

Художники тогда оставляли за собой длинный след из вдов, судебных приговоров и красивых вещей - красивых настолько, насколько вообще возможно. Полотна наёмников, авантюристов, бретёров, убивавших друг друга на улицах из мести и от скуки, бросавшихся за красивыми содержанками из города в город, от герцогского двора к папскому за деньгами и славой - их полотна источают божественный свет. Полотна современных мещан из субурбии, пацифистов и веганов, не источают ничего кроме мучительного бессилия.

Рациональная, безопасная, сытая, гуманная современность не может повторить десятой части той красоты, которую делали в жестоком и чудовищном по прогрессивной мерке шестнадцатом веке. Почему? Разве простой добропорядочности недостаточно? Вероятно, нет.

та программа, которая заложена в ней дает импульс, то есть определенно заряженную силу

погуглите его картину, вы бы такую хотели домой повесить, например, в спальне?

та программа, которая заложена в ней дает импульс, то есть определенно заряженную силу

Реальная нестандартная история. Есть друг, очень серьезный художник. Уже 10 лет работает только с анимацией, от написания картин отказался. Графика у него просто потрясающая, я думала - будет выставка когда-нибудь.... но нет. Однажды поделился причиной. Говорит, что неоднократно замечал, что стоило ему для кого-то - для друзей обычно - написать какую-то картину, и у них начинались изменения в событийной линии. Очень переживал, сам по себе он очень хороший, добрый человек. Говорит, что сам не понимает, как это работает. Когда пишет - говорит, никогда не знаю, что будет в итоге, рука сама двигается, как по наитию. И вот точкой кипения стала картина - был, как сам рассказывает, в некотором подпитии и сам не зная как и почему, взял лист, набросал две башни и как бы молнией они перечеркнуты. И буквально вскоре после этого случился тот терракт с башнями-близнецами в США. Картина, как говорит мой друг, практически один в один получилась визуально. После этой истории категорически перестал писать, только анимационные работы. Вот что это? Он говорит, понятия не имеет. Но факт есть факт. У меня такое было в молодости со стихами. Тоже слова как будто сами появляются - а потом события повторяют написанное. Обычно не радостные. Когда накопилась изрядная пачка такого - сожгла к едрене фене, писать перестала нафиг. ЧЕстно говорю, как есть. Даже помню в храм ходила к батюшке, спрашивала что это может быть - ничего путнего не ответил, хотя батюшка был опытный, немолодой и уважаемый духовник. В общем, ну его нафиг - так мы оба с другом независимо друг от друга в разные периоды биографии решили. А кто-то не принимает же таких решений... Творит. Вон Эйнтштейн, например - до чего там додумался? Что он сжег? Кто его знает? Может, щас весь мир в тартарарах бы уже был, если бы он свое творчество не уничтожил...

Нет. Я не маньячка

Как это всё детально осуществляется? Рассказали бы подробно, можно было бы и подумать.
Картина - это холст, краски и рама. Программа, говорите? Хорошо, пусть, хотя и непонятно, где она там.
Для пожара нужен кислород и источник огня. Спички, зажигалка, кремень, лупа, солнце... Как всё это совместить с картиной?
Объясните - и я поверю.

Как это всё детально осуществляется? Рассказали бы подробно, можно было бы и подумать.
Картина - это холст, краски и рама. Программа, говорите? Хорошо, пусть, хотя и непонятно, где она там.
Для пожара нужен кислород и источник огня. Спички, зажигалка, кремень, лупа, солнце... Как всё это совместить с картиной?
Объясните - и я поверю.

да, она не слишком радостная, но буквально на секунду я глянула снова) запечатлена эмоция очень ярко

Мазня среднестатистического художника

очень интересные вы рассказали истории! я думаю, и у вас и друга есть медиумические способности, либо умение более тонко улавливать временные линии

) Мы тоже на это искренне надеемся) Ибо иной вариант нам куда меньше нравится. Решили , что, наверное, таки да - все дело в этих самых линиях. Пусть так и будет. Аминь)

мазня-не мазня,но например от того же "Крика" жутковато становится, есть картины, которые реально неприятно видеть

я не буду метать бисером, кто в теме - тот меня поймет

мазня-не мазня,но например от того же "Крика" жутковато становится, есть картины, которые реально неприятно видеть

А зачем их создают, если их неприятно видеть...

😊

Реальная нестандартная история. Есть друг, очень серьезный художник. Уже 10 лет работает только с анимацией, от написания картин отказался. Графика у него просто потрясающая, я думала - будет выставка когда-нибудь.... но нет. Однажды поделился причиной. Говорит, что неоднократно замечал, что стоило ему для кого-то - для друзей обычно - написать какую-то картину, и у них начинались изменения в событийной линии. Очень переживал, сам по себе он очень хороший, добрый человек. Говорит, что сам не понимает, как это работает. Когда пишет - говорит, никогда не знаю, что будет в итоге, рука сама двигается, как по наитию. И вот точкой кипения стала картина - был, как сам рассказывает, в некотором подпитии и сам не зная как и почему, взял лист, набросал две башни и как бы молнией они перечеркнуты. И буквально вскоре после этого случился тот терракт с башнями-близнецами в США. Картина, как говорит мой друг, практически один в один получилась визуально. После этой истории категорически перестал писать, только анимационные работы. Вот что это? Он говорит, понятия не имеет. Но факт есть факт. У меня такое было в молодости со стихами. Тоже слова как будто сами появляются - а потом события повторяют написанное. Обычно не радостные. Когда накопилась изрядная пачка такого - сожгла к едрене фене, писать перестала нафиг. ЧЕстно говорю, как есть. Даже помню в храм ходила к батюшке, спрашивала что это может быть - ничего путнего не ответил, хотя батюшка был опытный, немолодой и уважаемый духовник. В общем, ну его нафиг - так мы оба с другом независимо друг от друга в разные периоды биографии решили. А кто-то не принимает же таких решений... Творит. Вон Эйнтштейн, например - до чего там додумался? Что он сжег? Кто его знает? Может, щас весь мир в тартарарах бы уже был, если бы он свое творчество не уничтожил...

а оно мне надо, чтоб кто-то верил и кого-то убеждать?

Или Гоголь зачем то сжег второй том Мертвых душ...
И что нарисовал Малевич, а потом превратил это все в черный квадрат?
Страшно представить что там могло быть.
А может никакого смысла там и не было и они просто были пьяны))

вы знаете, сейчас забавная версия есть по черному квадрату!)
что это либо предсказание, либо план того, что сейчас появились куар коды

Уже давно известно, что мозг (подсознание) не отличает картинок от реальности.

Не надо.
Вы выявляете единомышленников, чтоб потом нестройными рядами промаршировать в палату №6.
Шутка, без обид. Хоть я и Фома неверующий, но тоже сталкивалась с необъяснимыми вещами в своей жизни. Но раз я не знаю природы их происхождения, то ничему их и не спешу приписывать и на ходу сочинять им "программы"))

Караваджо однажды оскопил сутенёра, с которым не поделил проститутку. В Риме он сколотил уличную банду из архитекторов и терроризировал город. По вечерам он прогуливался, ища встречи с недостаточно почтительным прохожим - такого можно было вызвать и тут же на месте убить. Однажды Караваджо вступил в Мальтийский орден (промышлявший тогда в основном пиратством), но был изгнан за буйный нрав. Бежал из тюрьмы. В Неаполе его страшно изуродовали за какие-то старые грехи. До конца жизни он спал с ножом.

Бенвенуто Челлини впервые ранил человека в уличной драке в шестнадцать. Однажды он зарезал убийцу своего брата (убийца был капралом папской гвардии при исполнении, а брат нарывался, Челлини и сам это признавал). По счастливой случайности и по протекции викария Христова Челлини избежал суда, потом командовал артиллерийской батареей при обороне замка Св. Ангела (случайно зашёл, посмотреть на осаду). После размолвок с конкурентами он везде ходил с любимой аркебузой и с толпой вооруженных друзей. Любил попойки у Микеланджело, куда запрещалось являться без продажной женщины. В тюрьме его пытались отравить алмазной пылью.

Художники тогда оставляли за собой длинный след из вдов, судебных приговоров и красивых вещей - красивых настолько, насколько вообще возможно. Полотна наёмников, авантюристов, бретёров, убивавших друг друга на улицах из мести и от скуки, бросавшихся за красивыми содержанками из города в город, от герцогского двора к папскому за деньгами и славой - их полотна источают божественный свет. Полотна современных мещан из субурбии, пацифистов и веганов, не источают ничего кроме мучительного бессилия.

Рациональная, безопасная, сытая, гуманная современность не может повторить десятой части той красоты, которую делали в жестоком и чудовищном по прогрессивной мерке шестнадцатом веке. Почему? Разве простой добропорядочности недостаточно? Вероятно, нет.

вы знаете, сейчас забавная версия есть по черному квадрату!)
что это либо предсказание, либо план того, что сейчас появились куар коды

вы знаете, сейчас забавная версия есть по черному квадрату!)
что это либо предсказание, либо план того, что сейчас появились куар коды