Муж залез в переписки с подругами семилетней давности и теперь потыкает прошлым, двое детей, как быть, не знаю. Муж прочитал прошлые переписки с подругами, а именно с кем было, кто нравился, с кем …
Это какое-то детское поведение у мужа. Это прошлое, зачем вообще ворошить? Как будто нашёл повод доипатьься
в чем детское? в том, что подозревал ее в ее лжи - и оказался прав, и то, что его как лоха держат и развели на брак - это он по детски чувствует, да?
Он и так все знает, мы были лучшими друзьями с детства. И никакого грязного белья у меня нет, не судите по себе
"мы были лучшими друзьями с детства" - ахахахаха - ВОТ ЗА ЭТО У НЕГО И ГОРИТ! что пока он был твоим другом - тебя *** другие, "не друзья!" - ты тупая или вообще без мозгов - не понимаешь простых очевидных вещей????????
А сам как-будто девтсвенником женился. Но тут хоть понятно тогда с чего такие предъявы.
у мужчины НЕТ девственности, априори! учи анатомию!
Меньше знаешь, крепче спишь. Мне вот совершенно не интересно прошлое мужа. Главное будущее 😉 походу он развода хочет, нашёл повод
мужчина может 1000 баб переебать - все, что его будет унижать, как мужчину - если он за секс платить будет, это делает его чмом и опущенцев.
а вот женщину если пепреебало даже 10 мужчин - это уже зашквар - ну, если ее замуж друго берет - как выше оказалос - он был ей "другом" -а за это время ее 10 челов ***!!!
а потом он ее вЗамуж взял - вот у него теперь и бомбит, когда это всплыло - он ЛОХ, настоящий лох! ибо *** замуж взял и детей наделал! и теперь ее еще и кормит! а пока он пытался ей понравиться - она другим ноги раздвигала, а он у нее на задворках, запасным вариантом был!
вот это сознания этого его и бомбит, и правильно бомбит! ибо НЕФИГ
Капец какой-то. Сколько дет вашему мужу??
Вы взрослые люди, никто из вас не читый лист. Поговорите с мужем серьёзно. Спросите у него, делал ли он в юности что-то такое, о чем бы вам не хотел рассказать? Однозначно такие истории есть у каждого, все были молодые-глупые. Однако вы ведь не ищете такие истории, чтобы копаться в них и осуждать сегодняшнего взрослого серьёзного мужика за поступки глупого юнца? Мы ведь меняемся, развиваемся, проходим свой путь.
Если не услышит вас, значит причина не в переписках. Супруг ищет, до чего докопаться.
еслди бы она НЕ хотела бы рассказывать- переписку бы не хранила! у тебя режисерская дыра в сценарии, дура!
А кто решил всё с нуля начать? чьё было предложение?? смелю предположить что в аше....Дистанцируйтесь от сканадалов и ждите тчо она сам вам предложит начать заново...Но может и не предложить...но жить в аду тоже не сможете...Набирайтесь самоуважения и дистанцируйтесь от тирана
а в чем тиран? выучила слово - значения не выучила? дура конченная
Ваш муж просто очень не уверенный в себе человек. В ваших силах сделать его самым счастливым и успешным человеком, полюбите его понастоящему и вы станете для него единственной!
ахаха, она ля уверенная - уверенно так ноги раздвигала, пока он у нее во френдзоне был!
ты на себя посмотри - и на свои претензии, которые ты людям выдвигаешь, и родсдвенникма - даю гарантию, если так подходить к тебе, с таким отношением то там у тебя уверенности 0!
А он сам прямо невинный мальчик был.
в чем вина мужчины - что у него член на любую бабу встает?
не надо сравнивать мужскую и женскую физиологию половую.
Молчи уже дитя *** . Если стелиться перед штанами за любую мелочь, нах эти штаны.
о, у юбки забомбило!
Как Вы достали все . Ну забудь те в наше время мужик и не царь и не Бог . Вонючим штанам поклоняются только бабы смертельно обиженные на свою пи\з\ду. Но это их проблемы. Мужик кипишует , потому что последний лох в себе не уверенный. Зад\рот\вообщем.
о, ненависть юбки к штанам! потому что ширинки нет ахахаха
Ну если у вас в жизни только вонючие лоxи, то не надо всех по это подгонять. Подобное притягивает подобное. У меня муж - умница. Ухоженный, заботливый, любит, помогает и полностью обеспечивает нашу семью. И да, я за него держусь.
ну еще бы - за лоха не держаться-то!
"А теперь подумайте, хочет ли мужчина брать в жены женщину с прошлым? Ведь с другими она неплохо проводила время и без брака. Зачем ему ответственность брать за человека, который сам в прошлом безответственно подходил к своей жизни?" - дело тут даже не в ее безответственности ,а в том, что ты выше написал(а)
именно - другие БЕЗ брака .. трахали ее, возможно даже в груповухе, и по пьяни -а он теперь ее кормить и одевает - как НАСТОЯЩИЙ МУЖ.. ой, ЛОХ!!! а этим она тк.ск "бесплатно" давала доступ к своей заветной вагине!
По пьяни и в групповухе кого угодно могут иметь: в прошлом, в настоящем, в будущем. Где гарантия, что девственница после замужества с кем попало изменять не будет? К тому же все прекрасно знают, какие сейчас "девственницы": в рот беру, в очко даю, но в вагину - нет, нельзя, я девственница, замуж девственницей выйду; либо вообще зашитые. И сидят потом такие на форумах морали другим читают. И к чему эти крайности? Ты либо целка, либо 100 мужиков было у тебя, не меньше. Логика