Гость
Статьи
Если бы мужчинам были …

Если бы мужчинам были нужны дети, они бы забрали их себе

Если бы мужчины реально хотели воспитывать своих наследников, то приняли бы закон и все. Но пока законы такие, что детей спихивают на мать.

Когнитивный диссонанс
31 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Их должна воспитывать матьушка природа. Илиичерная пантера. Багира, например

Гость
#2

Они только могут орать что тетки не рожают и потому мигранты вытесняют нас, а потом верещат что их нужно освобождать от алиментов и квакают про ДНК. Считаю что да, нужно детей оставлять им. Бабий век короткий, они говорят, мужской долгий - его хватит на многих детей.

Гость
#3

Я считаю, что самые нормальные - это два варианта. Первый, как в Китае, где именно по закону дети должны оставаться с тем родителем, у кого выше доход и лучше жилплощадь. В 90% это мужчины, поэтому дети остаются с отцами, а матери имеют возможность устраивать свою личную жизнь. Второй вариант, как в загнивающих европах, где все фин.траты и время, проводимое с ребенком, делятся строго 50/50 и без алиментов, дети полмесяца живут с матерью, полмесяца с отцом. Но что-то мне подсказывает, что русских мужчин оба варианта не устраивают. Они хотят иметь ребенка тупо для галочки, чтобы был, и носил его фамилию. А вот ответственности на 18 лет и более - не хотят. Ни моральной, ни материальной.

Когнитивный диссонанс
#4

Я исхожу из того, что все привилегии сейчас у мужчин. Высокооплачиваемая работа, "мужские обязанности" - это мифический гвоздь раз в пять лет, а не ежедневное стояние у плиты. Если бы воспитание детей было привилегией, то мужчины бы забрали его себе.

Когнитивный диссонанс
#5
Гость

Я считаю, что самые нормальные - это два варианта. Первый, как в Китае, где именно по закону дети должны оставаться с тем родителем, у кого выше доход и лучше жилплощадь. В 90% это мужчины, поэтому дети остаются с отцами, а матери имеют возможность устраивать свою личную жизнь. Второй вариант, как в загнивающих европах, где все фин.траты и время, проводимое с ребенком, делятся строго 50/50 и без алиментов, дети полмесяца живут с матерью, полмесяца с отцом. Но что-то мне подсказывает, что русских мужчин оба варианта не устраивают. Они хотят иметь ребенка тупо для галочки, чтобы был, и носил его фамилию. А вот ответственности на 18 лет и более - не хотят. Ни моральной, ни материальной.

Алименты в Европах, насколько мне известно, очень даже есть, несмотря на 50/50 (которым многие отцы пренебрегают).

Гость
#6
Когнитивный диссонанс

Алименты в Европах, насколько мне известно, очень даже есть, несмотря на 50/50 (которым многие отцы пренебрегают).

Алименты есть, если модель воспитания детей не 50 на 50.
А если 50 процентов живет у папы, 50 у мамы, то алименты действительно не платятся. Это в Германии так.

Когнитивный диссонанс
#7
Гость

Они только могут орать что тетки не рожают и потому мигранты вытесняют нас, а потом верещат что их нужно освобождать от алиментов и квакают про ДНК. Считаю что да, нужно детей оставлять им. Бабий век короткий, они говорят, мужской долгий - его хватит на многих детей.

Коэффициент рождаемости в России: 1,4-1,5 деетй на одну женщину и 1,16 - на мужчину. Что как бэ намекает о нужности детей отцам.

Гость
#8
Гость

Я считаю, что самые нормальные - это два варианта. Первый, как в Китае, где именно по закону дети должны оставаться с тем родителем, у кого выше доход и лучше жилплощадь. В 90% это мужчины, поэтому дети остаются с отцами, а матери имеют возможность устраивать свою личную жизнь. Второй вариант, как в загнивающих европах, где все фин.траты и время, проводимое с ребенком, делятся строго 50/50 и без алиментов, дети полмесяца живут с матерью, полмесяца с отцом. Но что-то мне подсказывает, что русских мужчин оба варианта не устраивают. Они хотят иметь ребенка тупо для галочки, чтобы был, и носил его фамилию. А вот ответственности на 18 лет и более - не хотят. Ни моральной, ни материальной.

Нет такого в Европе не придумывайте. Очень редкие случаи когда дети живут 50/50. Это очень очень сложно организовать, потому что жить надо обоим родителям рядом со школой ребенка и иметь одну няню, которая согласится между двумя разными домами мигрировать. По факту самое распространенное - дети живут у одного родителя (мама как правило) и проводят часть каникул и выходных со вторым родителем. Алименты могут платится даже если ребенок 50/50 живет у обоих родителей если у одного выше доход чтобы ребенок не страдал и условия были примерно одинаковые

Гость
#9
Когнитивный диссонанс

Алименты в Европах, насколько мне известно, очень даже есть, несмотря на 50/50 (которым многие отцы пренебрегают).

Есть и еще какие, не слушайте этот бред

Гость
#10

Есть несколько знакомых мужчин, им жены детей оставили. Но мужчины богатые. Голытьба нищая конечно на жену детей спихнет после развода. Не берите пополамщиков.

Лишь шаурма...
#11

Что правда, то правда.
Сколько приходилось слышать нудение о том, что мать ребенка коза такая растакая видеться не дает или хочет лишить прав, которое пожизненно продолжало оставаться одним лишь нудением. Ребенок им нужен только для уважаемого статуса "Отец" и подговлением для жен, которые ушли, устав терпеть скотское к себе и ребенку отношение.

Гость
#12

Вы про какие законы ? По закону родители имеют равные права на содержание и воспитание . При разводе / разрыве если брак не зарегистрирован но отец и мать вписаны в свидетельство о рождении они обязаны лично договориться о проживании детей с одним из родителей или решить вопрос через суд если не приходят к единому мнению . На моей памяти 2 знакомых товарища воспитывают сыновей сами . Мамы их приходят в дни допустимые для встреч . Еще один товарищи пока судится - ребенок не достиг 3 летнего возраста поэтому проживание онлайн с матерью пока что . Вообще женщины сами не охотно отдают своих детей на ПМЖ отцу документально и юридически заверя это . Но если к примеру вас будет такое желание - то никто вам запретить это сделать не может

Гость
#13

Ни разу не видела женщину-мать, которая добровольно оставила своего ребёнка, бросила по сути. Это не мать, а ехидна! Или это пишут бездетные тётки, которых даже их родная мать не любила.

#14

Слышь, диссонанс постковидный - вот спихнет тебя твой когнитив на землю с небес, самопровозглашенный НЛП практик, - не окончил курсы - а мозг уже выносишь. То-то тебя отец не взял, кому это при разводе аутисты нужны. Сколько зим-то в детдоме до совершеннолетия провёл, 24 или 23? Так что - продолжай спихивать и далее - пара девок уже от тебя аборты сделали, а вот третья - замуж хочет

Гость
#15
Когнитивный диссонанс

Я исхожу из того, что все привилегии сейчас у мужчин. Высокооплачиваемая работа, "мужские обязанности" - это мифический гвоздь раз в пять лет, а не ежедневное стояние у плиты. Если бы воспитание детей было привилегией, то мужчины бы забрали его себе.

Так ты у плиты стоять не желаешь..
А я то думаю, откуда ветер дует.
Марш к плите!

Когнитивный диссонанс
#16
Гость

Вы про какие законы ? По закону родители имеют равные права на содержание и воспитание . При разводе / разрыве если брак не зарегистрирован но отец и мать вписаны в свидетельство о рождении они обязаны лично договориться о проживании детей с одним из родителей или решить вопрос через суд если не приходят к единому мнению . На моей памяти 2 знакомых товарища воспитывают сыновей сами . Мамы их приходят в дни допустимые для встреч . Еще один товарищи пока судится - ребенок не достиг 3 летнего возраста поэтому проживание онлайн с матерью пока что . Вообще женщины сами не охотно отдают своих детей на ПМЖ отцу документально и юридически заверя это . Но если к примеру вас будет такое желание - то никто вам запретить это сделать не может

Подразумевается: приняли бы закон на федеральном уровне - всех детей смтарше 3 лет при разводе отцам. И баста! Когда им надо, законы быстро принимают. Но пока законы такие, что приоритет воспитания ребенка отдается матери.

Когнитивный диссонанс
#17
Гость

Так ты у плиты стоять не желаешь..
А я то думаю, откуда ветер дует.
Марш к плите!

Я давно уже с этим завязала. Живу на готовой еде и общепите.

Лишь шаурма...
#18
Гость

Ни разу не видела женщину-мать, которая добровольно оставила своего ребёнка, бросила по сути. Это не мать, а ехидна! Или это пишут бездетные тётки, которых даже их родная мать не любила.

Одну такую знала. Отношением с ребенком не очень было даже когда ребенок переехал потлм жить к ней.

Гость
#19
Когнитивный диссонанс

Подразумевается: приняли бы закон на федеральном уровне - всех детей смтарше 3 лет при разводе отцам. И баста! Когда им надо, законы быстро принимают. Но пока законы такие, что приоритет воспитания ребенка отдается матери.

Так а если мать к примеру не хочет отдавать ребёнка ? Тогда как ? По сути приоритет всегда отдается матери по многим показателям психологической связи матери и дитя. На это много неоспоримых трудов . Но если мать обладает девиантным мышлением или вариациями девиаций то и никакие законы или суды не нужны - это решается в обычном порядке по согласованию и отец может спокойно забрать ребёнка себе если такое желание у него имеется . Если не нужен ни матери не отцу то интернат или более не благоприятные места

Гость
#20

Никто не знает

Жена обеспечуна
#21

Лучше бы приняли закон о кастрации неадекватных безответственных мужжжланов

Гость
#22
Гость

Ни разу не видела женщину-мать, которая добровольно оставила своего ребёнка, бросила по сути. Это не мать, а ехидна! Или это пишут бездетные тётки, которых даже их родная мать не любила.

Во, начинается. Че угодно напишут лишь бы детей на жен спихнуть и идти дальше жить не тужить и от аликов визжать как свиньи резаные. Сколько мамаш одиночек в нашей стране было и есть, это просто пизлец.

Гость
#23
Гость

Так а если мать к примеру не хочет отдавать ребёнка ? Тогда как ? По сути приоритет всегда отдается матери по многим показателям психологической связи матери и дитя. На это много неоспоримых трудов . Но если мать обладает девиантным мышлением или вариациями девиаций то и никакие законы или суды не нужны - это решается в обычном порядке по согласованию и отец может спокойно забрать ребёнка себе если такое желание у него имеется . Если не нужен ни матери не отцу то интернат или более не благоприятные места

«Множество трудов», «но если мамаша девиантна тогда только можно договорится и отдать отцу»…. То есть мамаша либо живет с ребенком либо девиантна. Очень удобно. Можно еще и в психиатричку тогда таких мамаш упекать, к этому не ведете еще?
Считаю 80% надо брать с мужла на алименты и жестко, а не как сейчас 3 копейки и заебешся выклянчивать.

Гость
#24

Согласна. Я своему мужу так и сказала, что если разведемся, дети остаются с ним.

Гость
#25
Гость

«Множество трудов», «но если мамаша девиантна тогда только можно договорится и отдать отцу»…. То есть мамаша либо живет с ребенком либо девиантна. Очень удобно. Можно еще и в психиатричку тогда таких мамаш упекать, к этому не ведете еще?
Считаю 80% надо брать с мужла на алименты и жестко, а не как сейчас 3 копейки и заебешся выклянчивать.

Тут вопрос в том что мать может отдать ребёнка отцу и платить так же алименты .. в чем проблема то ..

Гость
#26
Лишь шаурма...

Что правда, то правда.
Сколько приходилось слышать нудение о том, что мать ребенка коза такая растакая видеться не дает или хочет лишить прав, которое пожизненно продолжало оставаться одним лишь нудением. Ребенок им нужен только для уважаемого статуса "Отец" и подговлением для жен, которые ушли, устав терпеть скотское к себе и ребенку отношение.

Нет, дети им нужны, чтобы не подумали, что он какой-то не такой, у всех есть и у меня должны быть, надо продлить род, мама просит внуков, привязать бабу, чтобы потом унижать ее. Они интересуются этими детьми, покуда живут с их матерью, а как от матери ушли, то и дети эти *** не нужны.

Гость
#27

А с чего вы взяли, что мужчинам нужны ваши дети? Это бабские хотелки за ооочень редким исключением. Вот у моей знакомой муж хотел детей, ж енился, родил ребенка, воспитывал ее, а с женой развелся, потому что ему нужен был именно ребенок. Поясняю.

Гость
#28
Гость

Нет, дети им нужны, чтобы не подумали, что он какой-то не такой, у всех есть и у меня должны быть, надо продлить род, мама просит внуков, привязать бабу, чтобы потом унижать ее. Они интересуются этими детьми, покуда живут с их матерью, а как от матери ушли, то и дети эти *** не нужны.

Ну и мне были бы не нужны. Зачем плохие дети от плоъой женщины, которая и матерится? От хороших детей не уходят.

Гость
#29
Гость

Тут вопрос в том что мать может отдать ребёнка отцу и платить так же алименты .. в чем проблема то ..

Проблема в оценке личности матери, мужлло чето никто не оценивает почему-то

Гость
#30
Гость

Ну и мне были бы не нужны. Зачем плохие дети от плоъой женщины, которая и матерится? От хороших детей не уходят.

Вот поэтому и надо их вам отдавать. Тетки должны жизнь положить на детей, а то общество зайебет, а вы ходите развлекаетесь по жизни письки суете и ответственности ноль.

Гость
#31
Гость

Вот поэтому и надо их вам отдавать. Тетки должны жизнь положить на детей, а то общество зайебет, а вы ходите развлекаетесь по жизни письки суете и ответственности ноль.

Вы в своем уме? Я не мужчина.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: