Гость
Статьи
Про официальный брак

Про официальный брак

Зашел отвлечься на этот форум и увидел самые настоящие страсти по поводу брака, регистрировать или нет. Друзья, вы все еще верите в то, что государство о вас заботиться? Да, оно вам гарантирует, что вы распилите минимум пополам совместно нажитое имущество, но оно не гарантирует, что вы проживете долго и счастливо, что подписавшие "настоящий мужчина" и "чистая и невинная девушка". Вы забыли сущность государства, управление гражданами и заработок. Вы посчитайте сколько за год государство зарабатывает на ваших разводах и распилах, тогда точно поймете истинную сущность и предназначение офф брака. Я поражаюсь, некоторые люди считают смыслом жизни офф брак, а не офф брак позором. Брак - это некая традиция создания семьи! Все остальные названия, придуманы третьей стороной. Религиозный - церковь гарантирует, что боженька покарает, если нарушишь клятву и разрушишь брак, а гражданский - государство гарантирует, что совместно нажитое имущество будет минимум пополам поделено и у ребенка будет отец, ответственный за него материально (никак иначе). Вот и вопрос: являются ли они на самом деле гарантами любви и верности ? Или вы просто себя обманываете для галочки ? #брак

Владимир
100 ответов
Последний — Перейти
#2

Антироссийские вещи говорите. За вами выехали. Ждите.

Гость
#4

Так, автор, надо ли понимать, что у вас запор, так вы сюда покакать пришли?

Гость
#5

С текущими законами брак совершенно бессмысленен.

Гость
#6
Гость

Местные курицы не способны сами заработать мозгами, поэтому и ищут с кого что-нибудь поиметь - попилить имущество экс-мужа, поставить его на алименты. Так обычно мошенники делают

А местное *** ищет халявы, то есть ***, согласных его обслуживать в сожительстве.

#7

Брак это юридический договор. Не только про раздел имущества если что.

Гость
#8
Гость

А местное мджло ищет халявы, то есть иdиotok, согласных его обслуживать в сожительстве.

Обслуживание не стоит обеспечения. Бытом женщины компенсируют разницу в зп.

Гость
#9
Гость

Они являются гарантами ответственности мджла, наплодившего детей и сваливающего в закат. А в сожительстве рожают и обслуживают мджло только dyrы.

Как говорят женщины- жизнь одна и глупо себя ограничивать ради супруга )))

#10

Проживете вы долго и счастливо зависит от вас самих, а не от государства.

Гость
#11
lofi

Проживете вы долго и счастливо зависит от вас самих, а не от государства.

Вот именно, для долгой и счастливой жизни брак не нужен и очень часто он становится помехой.

#12
Гость

Вот именно, для долгой и счастливой жизни брак не нужен и очень часто он становится помехой.

Я не про это) если люди настроены на семью и созрели для брака, то лучше расписаться.
А ждать магического преображения на выходе из загса.

Я за брак.

#13

* не ждать магического преображения

Гость
#14

*** ты.
Бабы о себе заботяться, желая в брак, а не о тебе ***

Гость
#15

Что, сердешный, не дают тебе бабы? Так бывает. Особенно здесь, на форуме. Думаю, такое у большинства местных завсегдатаев - всякий *** вроде целочников, пополамщиков, трясущихся в падучей от ***-х и прочей шушеры вроде тебя - всем вам тупо не дают. И вы все поразительно активны на этом форуме, только выйдете от психиатра и тут же на форум, "доказывать", как вам бабы не нужны...............

Гость
#16
Гость

Что, сердешный, не дают тебе бабы? Так бывает. Особенно здесь, на форуме. Думаю, такое у большинства местных завсегдатаев - всякий *** вроде целочников, пополамщиков, трясущихся в падучей от ***-х и прочей шушеры вроде тебя - всем вам тупо не дают. И вы все поразительно активны на этом форуме, только выйдете от психиатра и тут же на форум, "доказывать", как вам бабы не нужны...............

*** = би⁣⁣⁣⁣⁣омус⁣⁣⁣⁣⁣ор
*** = р⁣⁣⁣⁣⁣с⁣⁣⁣⁣⁣п⁣⁣⁣⁣-х

Золотая Карта
#17

Владимир, иди ищи равного мужика и дайте друг другу гарантии во всём, не тревожь нас своими домыслами, и не заходи на форум - развлечение так себе у тебя получается.

Гость
#18

Брак это про детей и их будущее. Если внимательно посмотреть семейный кодекс то при разводе в первую очередь стараются обеспечить права именно детей. При чем здесь ваши любови и верности?

Гость
#19
Гость

Брак это про детей и их будущее. Если внимательно посмотреть семейный кодекс то при разводе в первую очередь стараются обеспечить права именно детей. При чем здесь ваши любови и верности?

Не детей, а тёть. ПОэтому для мужчины он и не нужен.

#20
Гость

Не детей, а тёть. ПОэтому для мужчины он и не нужен.

А тёти сплошь не работают что ли? В любом случае 2 зп лучше 1 и аликов
Так что сомнительный аргумент.

Гость
#21
lofi

А тёти сплошь не работают что ли? В любом случае 2 зп лучше 1 и аликов
Так что сомнительный аргумент.

Зарабатывать надо а не работать. Возможность получить четверть зп мужа и половину "совместно нажитого" отличный мотиватор разводится.

Золотая Карта
#22
Гость

Зарабатывать надо а не работать. Возможность получить четверть зп мужа и половину "совместно нажитого" отличный мотиватор разводится.

ну и логика, а в браке получается он денег не даёт? - смысл разводиться, если он хороший муж и отец, всё в дом. Или его копейки можно выбить только исполнительным листом, а до этого он своих детей голодать заставлял?!

#23
Гость

Зарабатывать надо а не работать. Возможность получить четверть зп мужа и половину "совместно нажитого" отличный мотиватор разводится.

Ну кому как. Не всем в бизнесе быть. Кто виноват что женщины получают меньше?

#24
Золотая Карта

ну и логика, а в браке получается он денег не даёт? - смысл разводиться, если он хороший муж и отец, всё в дом. Или его копейки можно выбить только исполнительным листом, а до этого он своих детей голодать заставлял?!

Он не понимает) главное в очередной раз выср@ть стереотип что бабы спят и видят брак развалить))

Милок, норм брак фигг разрушится. И ответственность всегда на 2.

Гость
#25
lofi

Ну кому как. Не всем в бизнесе быть. Кто виноват что женщины получают меньше?

Сами женщины и виноваты и виноваты. Кто женщинам мешает учится на востребованных специальностях и строить карьеру, а не чаи гонять за минималку?

#26
Гость

Сами женщины и виноваты и виноваты. Кто женщинам мешает учится на востребованных специальностях и строить карьеру, а не чаи гонять за минималку?

Учатся. Но полно и врачей, и учителей и т.д и тп. Им как быть? Там вроде зп поднимают, но всё равно не золотые горы.

Гость
#27
lofi

Учатся. Но полно и врачей, и учителей и т.д и тп. Им как быть? Там вроде зп поднимают, но всё равно не золотые горы.

Учителя это профессия где учатся? )))) Помню туда шли все кто на другое поступить бесплатно не мог и денег не было. Или ты хочешь сказать что мужчине учителю будут платить больше только потому что он мужчина?

#28
Гость

Учителя это профессия где учатся? )))) Помню туда шли все кто на другое поступить бесплатно не мог и денег не было. Или ты хочешь сказать что мужчине учителю будут платить больше только потому что он мужчина?

Нет, я про то что есть "женские" профессии и "мужские" и разница в зп там ощутимая.
Учитель мужчина - прекрасно). Много друзей у тебя учителями работают?)

Гость
#29
lofi

Нет, я про то что есть "женские" профессии и "мужские" и разница в зп там ощутимая.
Учитель мужчина - прекрасно). Много друзей у тебя учителями работают?)

Нет никаких женских и мужских профессий, тем более в сфере умственного труда. Если женщины идут учится туда где не надо учится и после этого работать туда где не надо работать, то нечего выть что после всего этого платить будут копейки.

#30
Гость

Нет никаких женских и мужских профессий, тем более в сфере умственного труда. Если женщины идут учится туда где не надо учится и после этого работать туда где не надо работать, то нечего выть что после всего этого платить будут копейки.

Где "надо" и "не надо" кто решает?

Гость
#31
lofi

Где "надо" и "не надо" кто решает?

Сами женщины. А потом удивляются почему им платят не как мужчинам.

#32
Гость

Сами женщины. А потом удивляются почему им платят не как мужчинам.

Им не платят, потому что им не все профессии доступны.
Другие хотят работать по призванию и им зп уже вторична.
У каждой своя история.
Но что тебе объяснять - ты ненавидишь женщин и они на 100% виноваты во всём) у тебя максимально детская позиция - свалить вину на кого-то.

Владимир
#33

О как интересно )) стоило поднять тему, начали друг друга грызть )) ВОТ ИНТЕРЕСНО !! Взорвали к чертям все брачные отделы и государства распались , что вы еще на придумываете ?? Брак у нотариуса оформлять будете или в залог перед свадьбой что-то брать )) ?

Гость
#34
lofi

Им не платят, потому что им не все профессии доступны.
Другие хотят работать по призванию и им зп уже вторична.
У каждой своя история.
Но что тебе объяснять - ты ненавидишь женщин и они на 100% виноваты во всём) у тебя максимально детская позиция - свалить вину на кого-то.

Женщинам недоступны профессии инженеров? Сейчас хайповая тема ойти, а если более конкретно то в разработке? Где они там? Конечно, это же не на менеджера по перекладыванию бумажек отучится и сидеть за компом выполняя операторскую работу.
Если же зп кому и вторична, то нечего говорить что они то же работают и им как женщинам платят меньше.
И да, ненависти у меня нет, только трезвый взгляд на отношения.

Владимир
#35
Вау🐈

Брак это юридический договор. Не только про раздел имущества если что.

Ну когда бизнес партнеры заключают юридический договор, это понятное дело. Для супругов брак получается бизнес ?)

#36
Владимир

Ну когда бизнес партнеры заключают юридический договор, это понятное дело. Для супругов брак получается бизнес ?)

Семейный кодекс открой, много нового узнаешь.

Владимир
#37
Вау🐈

Семейный кодекс открой, много нового узнаешь.

Может еще страницу подскажите ? ) Ох извините, там же по статьям и пунктам ) будьте любезны )

#38
Гость

Женщинам недоступны профессии инженеров? Сейчас хайповая тема ойти, а если более конкретно то в разработке? Где они там? Конечно, это же не на менеджера по перекладыванию бумажек отучится и сидеть за компом выполняя операторскую работу.
Если же зп кому и вторична, то нечего говорить что они то же работают и им как женщинам платят меньше.
И да, ненависти у меня нет, только трезвый взгляд на отношения.

Да, вижу какой трезвый. Чуть выше твой коммент что женщины якобы не хотят себя ограничивать ради 1 мужчины.
Мужья не изменяют никогда, да?)

Гость
#39
Владимир

Может еще страницу подскажите ? ) Ох извините, там же по статьям и пунктам ) будьте любезны )

твоя невостребованность просто из каждой фразы лезет, не позорился бы, а

Марина А.
#40

Нет, конечно, гарантией любви и верности являются только любовь к партнёру и верность, как черта характера, верность себе и своему выбору. Выбор, разумеется, сделан с умом, ум тоже - одна из гарантий. И ещё совпадение характеров, привычек и целей, когда людям действительно хорошо, легко и комфортно вместе, причём обоим.
А без этого могут хоть сто раз разводиться и жениться, и все сто раз официально. И чем это от обычной распущенности отличается?

Марина А.
#41
Гость

Брак это про детей и их будущее. Если внимательно посмотреть семейный кодекс то при разводе в первую очередь стараются обеспечить права именно детей. При чем здесь ваши любови и верности?

Вообще-то нет. Раздел имущества происходит без учёта детей, а на алименты и наследство одинаково имеют право как дети, рождённые в браке, так и вне его.
Что может сыграть и плохую шутку. Например, люди в законом браке, муж гульнвл на стороне, и помер. И тут объявляется наследничек. Или даже не помер, пусть живёт долго и, если сможет, счастливо. Но вот любовница подала на установление отцовства и на алименты - и будет от своих "законных" детей, из семейного бюджета отрывать. Никуда не денется.
Так что регистрация брака - это палка о двух концах. Если нет у кого-то из супругов совести, то штамп не поможет. Если у них с этим делом все в порядке, то они и так договорятся.

Марина А.
#42

Точнее, даже так. Если у супругов все в порядке с совестью, любовью и верносттью, они не смогут воспользоваться "гарантиями" брака, так как у них просто никогда в жизни и не дойдёт до развода и алиментов.
А если им понадобились эти гарантии, грош цена была их браку.
Правда, есть и другие юридические аспекты брака, радостные, например, участие в жилищных программах для молодых семей, льготная ипотека, регистрация детей. Ради этого стоит расписываться. А ради того, чтоб половину имущества получить... А точно ли тебе нужен брак именно с этим человеком?.

Владимир
#43
Марина А.

Нет, конечно, гарантией любви и верности являются только любовь к партнёру и верность, как черта характера, верность себе и своему выбору. Выбор, разумеется, сделан с умом, ум тоже - одна из гарантий. И ещё совпадение характеров, привычек и целей, когда людям действительно хорошо, легко и комфортно вместе, причём обоим.
А без этого могут хоть сто раз разводиться и жениться, и все сто раз официально. И чем это от обычной распущенности отличается?

Как по мне, ничем не отличается.

Владимир
#44
Марина А.

Вообще-то нет. Раздел имущества происходит без учёта детей, а на алименты и наследство одинаково имеют право как дети, рождённые в браке, так и вне его.
Что может сыграть и плохую шутку. Например, люди в законом браке, муж гульнвл на стороне, и помер. И тут объявляется наследничек. Или даже не помер, пусть живёт долго и, если сможет, счастливо. Но вот любовница подала на установление отцовства и на алименты - и будет от своих "законных" детей, из семейного бюджета отрывать. Никуда не денется.
Так что регистрация брака - это палка о двух концах. Если нет у кого-то из супругов совести, то штамп не поможет. Если у них с этим делом все в порядке, то они и так договорятся.

Ну или другой случай, супруга гульнула налево, родила, а ребенка записали на мужа. И так можно прожить всю жизнь, ничего не подозревая )

Гость
#45

У моего мужа последний год были проблемы с работой. Сейчас они решились. Но до этого то не было предложений, то уволили его на испытательном сроке. Я ему помогала чем могла. И кормила и одевала и поддерживала и наставляла. Почему я это рассказываю? Потому что если бы он не был моим мужем, я бы хрен этим занималась. Вот просто непонятно для чего выносить тяготы с человеком, который непонятно кто. Вы может другой, а я такая. Совместная жизнь и состоит из периодов гармонии и периодов сложностей, бурь и тд. Если это не мой муж, я не буду помогать и не буду опорой и это фундаментально. Поэтому с моей стороны и ответ таков- если хочешь жену, которая не даст упасть, то женись, а жди от вечной невесты преданности и поддержки.

Владимир
#46
Марина А.

Точнее, даже так. Если у супругов все в порядке с совестью, любовью и верносттью, они не смогут воспользоваться "гарантиями" брака, так как у них просто никогда в жизни и не дойдёт до развода и алиментов.
А если им понадобились эти гарантии, грош цена была их браку.
Правда, есть и другие юридические аспекты брака, радостные, например, участие в жилищных программах для молодых семей, льготная ипотека, регистрация детей. Ради этого стоит расписываться. А ради того, чтоб половину имущества получить... А точно ли тебе нужен брак именно с этим человеком?.

Да дело не только в имуществе, это пол беды. Можно купить на имя другого человека и передарить, такое вроде в РФ не попадает под распил. Суть в другом. В большинстве случаев, после заключения брака у женщины сильная позиция, после рождения ребенка, женщина спокойно может подать на развод, а это 99,9% алименты и ребенок с матерью, а также с поломленной психикой о том какой его папа "хороший". Где равноправие ? Имущество в 90% случаев пилиться только мужчины, потому что столько же по % женщин считают, что мое это мое под подушкой и никому не покажу и не отдам, а его это наше. С другой стороны, я на 100% уверен, если брак "сделают" равноправным, большинству женщин он резко станет не нужным. Потому что будет явный отсыл к тому, что плохая позиция (материальная и психологическая) в суде = алименты и потеря ребенка

#47
Владимир

Да дело не только в имуществе, это пол беды. Можно купить на имя другого человека и передарить, такое вроде в РФ не попадает под распил. Суть в другом. В большинстве случаев, после заключения брака у женщины сильная позиция, после рождения ребенка, женщина спокойно может подать на развод, а это 99,9% алименты и ребенок с матерью, а также с поломленной психикой о том какой его папа "хороший". Где равноправие ? Имущество в 90% случаев пилиться только мужчины, потому что столько же по % женщин считают, что мое это мое под подушкой и никому не покажу и не отдам, а его это наше. С другой стороны, я на 100% уверен, если брак "сделают" равноправным, большинству женщин он резко станет не нужным. Потому что будет явный отсыл к тому, что плохая позиция (материальная и психологическая) в суде = алименты и потеря ребенка

Смешной такой)) в чём сила позиции ? В копеечных аликах и воспитании ребенка одной?
Все мужчины стонут что жена отсудила ребенка, а по чесноку - вздохнули с облегчением, потому что "бабы рожают для себя, мне дети не нужны"
Ну тогда ищи чайлдфри и не бегай от аликов.

Владимир
#48
lofi

Смешной такой)) в чём сила позиции ? В копеечных аликах и воспитании ребенка одной?
Все мужчины стонут что жена отсудила ребенка, а по чесноку - вздохнули с облегчением, потому что "бабы рожают для себя, мне дети не нужны"
Ну тогда ищи чайлдфри и не бегай от аликов.

У мужчины с нормальной зарплатой не копеешные алименты, простите, может вы хотели 100к ежемесячно ? Не работать после развода, сидеть дома, 3-4 раза кормить ребенка, играть в игры и смотреть сериалы, а в конце месяца чтобы копеечка капала ? Вы бы со своих предложений начали, мне откуда знать сколько вам алименты поставим суд, я не судья и не рассматривал ваше дело. Вам в тягу оставаться с ребенком, так отказались бы в суде и оставили его мужчине, кто-то мешал ? Вы меня не знаете, зачем тогда судите, стали сами судимы !

Гость
#49
lofi

Смешной такой)) в чём сила позиции ? В копеечных аликах и воспитании ребенка одной?
Все мужчины стонут что жена отсудила ребенка, а по чесноку - вздохнули с облегчением, потому что "бабы рожают для себя, мне дети не нужны"
Ну тогда ищи чайлдфри и не бегай от аликов.

Зачем платить алики той которая родила для себя?

#50
Владимир

У мужчины с нормальной зарплатой не копеешные алименты, простите, может вы хотели 100к ежемесячно ? Не работать после развода, сидеть дома, 3-4 раза кормить ребенка, играть в игры и смотреть сериалы, а в конце месяца чтобы копеечка капала ? Вы бы со своих предложений начали, мне откуда знать сколько вам алименты поставим суд, я не судья и не рассматривал ваше дело. Вам в тягу оставаться с ребенком, так отказались бы в суде и оставили его мужчине, кто-то мешал ? Вы меня не знаете, зачем тогда судите, стали сами судимы !

Вы приводите пример с хорошей зп. Но есть много кто уклоняется, платят с минималки и тд). Не нужно думать что алики это манна небесная. Они в большинстве своем не покрывают 100% расходов на ребенка, если вы не абрамович)).