Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Новый способ кидалова в браке.

В последнее время люди, собираясь в брак начали защищаться, и оформлять собственность через дарственные, чтобы при разводе ее не потерять.

Но нашлась дырка в законодательстве. Если супруг наделает долгов, то при разводе делится и имущество и долги семьи.

То есть. Берете родителей, берете краткосрочный большой кредит, идете к нотариусу. Там как бы родители Вам дают эти деньги в долг семье на большой срок. Выходите от нотариуса, возвращаете деньги в банк. Вуаля. Теперь на семье висит большой долг.

Разводитесь. И супруг должен будет половину этого долга выплатит Вашим родителям.

Профит!

Нравится0
Не нравится0
Ответы (121) Ответить
  • Господи прости, еще мужа своего дурить не хватало.
    Заняться нечем?????

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Бегу подавать на развод)))))))))))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Вот откуда взял - http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4103779/messag​e/30478245/

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужчина, вам так понравилась ваша свежеиспеченная идея, что вы для нее даже отдельную тему создали? )

    Нравится0
    Не нравится0
  • Женщина с веслом

    Мужчина, вам так понравилась ваша свежеиспеченная идея, что вы для нее даже отдельную тему создали? )


    Она не моя, но спешу людей ознакомить, да. "Предупрежден, вооружен!"

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужчина, СПАСИБО!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Так можно ничего не делить, т.е. каждый остаётся со своим добрачным. При разводе можно имущественных претензий не иметь.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Так можно ничего не делить, т.е. каждый остаётся со своим добрачным. При разводе можно имущественных претензий не иметь.


    Это ситуация, когда хитростью супруг выводит общее ищество из состава семьи заранее. Его можно наказать таким образом.

    Нравится0
    Не нравится0
  • и как будет действовать "Предупрежден,вооружен"; что бы каждая сторона нахватала долгов и друг другу выплачивала?)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Журавль

    и как будет действовать "Предупрежден,вооружен"; что бы каждая сторона нахватала долгов и друг другу выплачивала?)


    Примерно так и будет. Кто больше набрал - тот и в дамках.

    Нравится0
    Не нравится0
  • не может быть.
    как оформлен долг семьи?
    если нотариально - от родителей к ребенку, то нотариус потребует согласие супруга.
    если просто распиской - то должна быть расписка и супруга.
    в наших судах - если нет подтверждения, что второй супруг знал...долг оплачивается из совместно нажитого.
    а совместно нажитого может быть минимум. если его опять-таки через дарственные по дарению от родителей оформлять.

    Нравится0
    Не нравится0
  • .

    не может быть.
    как оформлен долг семьи?
    если нотариально - от родителей к ребенку, то нотариус потребует согласие супруга.
    если просто распиской - то должна быть расписка и супруга.
    в наших судах - если нет подтверждения, что второй супруг знал...долг оплачивается из совместно нажитого.
    а совместно нажитого может быть минимум. если его опять-таки через дарственные по дарению от родителей оформлять.


    Пункт 3 ст. 35 СК предусматривает, что для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Итак, согласие супруга должно быть нотариально удостоверено в следующих трех случаях:
    1) при совершении сделки по распоряжению недвижимостью;
    2) при совершении сделки, требующей нотариального удостоверения, и (или)
    3) при совершении сделки, для которой предусмотрена обязательная государственная регистрация.

    Нравится0
    Не нравится0
  • То бишь, простой долг может быть оформлен через нотариуса, а может и не быть. И если оформляется через нотариуса, то он не требует наличия второго супруга.

    Нравится0
    Не нравится0
  • правильно. сделки с деньгами (если это не личная расписка) подпадают под пункт 2.

    Нравится0
    Не нравится0
  • .

    правильно. сделки с деньгами (если это не личная расписка) подпадают под пункт 2.


    Хорошо, уговорили. Работаем по расписке. Какие еще подводные камни найдем?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужчина

    .
    не может быть. как оформлен долг семьи? если нотариально - от родителей к ребенку, то нотариус потребует согласие супруга. если просто распиской - то должна быть расписка и супруга. в наших судах - если нет подтверждения, что второй супруг знал...долг оплачивается из совместно нажитого. а совместно нажитого может быть минимум. если его опять-таки через дарственные по дарению от родителей оформлять.
    Пункт 3 ст. 35 СК предусматривает, что для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Итак, согласие супруга должно быть нотариально удостоверено в следующих трех случаях: 1) при совершении сделки по распоряжению недвижимостью; 2) при совершении сделки, требующей нотариального удостоверения, и (или) 3) при совершении сделки, для которой предусмотрена обязательная государственная регистрация.


    Получается квартиру уже на маму не оформишь, там же госрегистрация нужна.

    Нравится0
    Не нравится0
  • еще раз повторяю - без нотариуса, еще нужно доказать, что знал второй...и доказав...из совместно нажитого...это мизер.
    вся моя собственность оформлена через дарение от родителей. это тронуть нельзя.
    почитайте законодательство.
    а на счету у меня тысяч 100...не более
    потерять 50 не жаль.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Как Вы нас любите!!! Будут еще новости-пишите!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Молодец мужик, ты еще больше увеличил список причин "почему не нужно жениться", теперь мужики вообще ни за что на штамп не согласяться. Вот это веселуха для женщин настанет. Одобрямс.

    Нравится0
    Не нравится0
  • .

    еще раз повторяю - без нотариуса, еще нужно доказать, что знал второй...и доказав...из совместно нажитого...это мизер.
    вся моя собственность оформлена через дарение от родителей. это тронуть нельзя.
    почитайте законодательство.
    а на счету у меня тысяч 100...не более
    потерять 50 не жаль.


    Долги-то выплачиваются по графику. На соседних ветках уже рассказывают, как заставили бывшего мужа 10 лет выплачивать липовый долг бывшей теще.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Специaлист

    Молодец мужик, ты еще больше увеличил список причин "почему не нужно жениться", теперь мужики вообще ни за что на штамп не согласяться. Вот это веселуха для женщин настанет. Одобрямс.


    ))))

    Нравится0
    Не нравится0
  • по какому графику?
    о чем вы?
    если условия описанные мною сохранены - этого не может быть.
    ну а если кто-то подписал согласие...свое...то тогда да, не избежать.

    Нравится0
    Не нравится0
  • а потом приезжает муж и выбивает у вас все зубы.

    Нравится0
    Не нравится0
  • А разве требования кредиторов не возлагаются на доходы должника? Банкротство частных лиц пока не предусмотрено законодательством РФ.

    Нравится0
    Не нравится0
  • А я не поняла, как доказать в суде, что другой супруг знал о том, что берётся долг. Чего-то непродумано))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Специaлист

    Молодец мужик, ты еще больше увеличил список причин "почему не нужно жениться", теперь мужики вообще ни за что на штамп не согласяться. Вот это веселуха для женщин настанет. Одобрямс.


    Конечно веселуха - теперь голозадые не будут в загс тянуть тех, у кого жизнь упакована.

    Нравится0
    Не нравится0
  • это лажа, так бы все денег и требовали))
    Мужчина самый умный что ли?))

    Нравится0
    Не нравится0
  • k

    А я не поняла, как доказать в суде, что другой супруг знал о том, что берётся долг. Чего-то непродумано))


    Вот и давайте отшлифуем!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    это лажа, так бы все денег и требовали))
    Мужчина самый умный что ли?))


    Я только сегодня об этом типе кидалово узнал.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужчина

    Я только сегодня об этом типе кидалово узнал.


    На собственном опыте? Ну поздравляю, сколько лет тебе платить теперь?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Вот как идея. Берется кредит у родителей. У подставного предпринимателя покупается, скажем обувь. Стомостью, ну, к примеру, 5 тысяч рублей. А покупка оформляется на, скажем 5 миллионов. Предприниматель на ЕНВД (магазин) с этой суммы ничего не должен будет заплатить. Но по кассе пройдет, и будет оформлено надлежащим образом. Туфельки даем супругу. И фсе!
    Не мог не знать.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Специaлист

    На собственном опыте? Ну поздравляю, сколько лет тебе платить теперь?


    Нет, из соседней ветки. То, что долги делятся при разводе знал до этого. А как это можно использовать узнал только сегодня.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Е-моё, прям военные действия, а не брак)) Пленных не берём)0

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужчина

    .
    еще раз повторяю - без нотариуса, еще нужно доказать, что знал второй...и доказав...из совместно нажитого...это мизер. вся моя собственность оформлена через дарение от родителей. это тронуть нельзя. почитайте законодательство. а на счету у меня тысяч 100...не более потерять 50 не жаль.
    Долги-то выплачиваются по графику. На соседних ветках уже рассказывают, как заставили бывшего мужа 10 лет выплачивать липовый долг бывшей теще.


    тут на соседних ветках пишут, что в члене кость есть.

    Нравится0
    Не нравится0
  • не смотрите НТВ

    тут на соседних ветках пишут, что в члене кость есть.


    Моим знаниям это не противоречит. Согласно СК ст. 45 (ЕМНИП), семейны долги тоже делятся.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Вот тебя прорвало, ты бы это на антивумене писал, чтобы предостеречь своих братьев по разуму, а не тут обучал местных фурий премудростям "как еще можно наипать мужика".

    Нравится0
    Не нравится0
  • Специaлист

    Вот тебя прорвало, ты бы это на антивумене писал, чтобы предостеречь своих братьев по разуму, а не тут обучал местных фурий премудростям "как еще можно наипать мужика".


    Отвечу цинично. woman - популярнее, и больше мужчин как раз тут. =)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужчина

    Гость
    Так можно ничего не делить, т.е. каждый остаётся со своим добрачным. При разводе можно имущественных претензий не иметь.
    Это ситуация, когда хитростью супруг выводит общее ищество из состава семьи заранее. Его можно наказать таким образом.


    Победит тот, кто больше долгов наберет

    Нравится0
    Не нравится0

  • Да.

    Нравится0
    Не нравится0
  • У меня подруга адвокат, говорит что сейчас каждый третий развод такой, все долги делят.
    Причем в основном мужики теток найепывают, ну и как правило у них действительно больше кредитов и долгов, о которых жена ни сном ни духом.
    Женщины в этом плане честнее, да и более законопослушны.
    Женщинам советую не выходить замуж без брачного договора, где будет пункт, что каждый сам несет ответственность по своим долгам.

    Нравится0
    Не нравится0
  • "гениально" автор.
    Когда начнете жить гостевым браком, у вас будет 2 свободные недели - бегите и побыстрее оформляйте.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужчина

    Отвечу цинично. woman - популярнее, и больше мужчин как раз тут. =)


    Те мужики, которые здесь они уже и так всё знают, начитались. Помогать как раз нужно тем, что живут в другой реальности и все еще боготворят женщин.

    Нравится0
    Не нравится0
  • а вообще фуфловое разводилово - взял мужик "взаимы" у родителей, жена берет "взаимы" у банка огромный кредит, пока в браке (деньги не тратить).
    Все и "взаимы" делятся пополам)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужчина


    Отвечу цинично. woman - популярнее, и больше мужчин как раз тут. =)


    а мне вот кажется, что ты женщина. Как-то уж слишком, по-бабски, рассуждаешь.

    Нравится0
    Не нравится0
  • посмотри направо

    Мужчина
    Отвечу цинично. woman - популярнее, и больше мужчин как раз тут. =)
    а мне вот кажется, что ты женщина. Как-то уж слишком, по-бабски, рассуждаешь.


    по-бабски, это не значит женщина.
    Тут большинство мужиков только имеют мужские половые признаки

    Нравится0
    Не нравится0
  • ой не знаю, на каждую хитрость можно молот найти. да побольше, да стукнуть побольнее, чтоб мозги вылетели раз ничего полезного придумать не могут. Достоинство сохранять надо, а не шкериться и крысячничать.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    по-бабски, это не значит женщина. Тут большинство мужиков только имеют мужские половые признаки


    кто например?

    Нравится0
    Не нравится0
  • посмотри направо

    а мне вот кажется, что ты женщина. Как-то уж слишком, по-бабски, рассуждаешь.


    Конечно баба. Иначе нафига "оно" учит нас обувать мужей при разводе? Жили себе спокойно и не знали, как на мужика кредит навесить))

    Нравится0
    Не нравится0
  • посмотри направо

    Гость
    по-бабски, это не значит женщина. Тут большинство мужиков только имеют мужские половые признаки
    кто например?


    бл_я проще назвать тех, кто нормальный

    Нравится0
    Не нравится0

  • бл_я проще назвать тех, кто нормальный


    не-не, меня интересуют именно не нормальные.

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Правила публикации комментариев к статьям

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Правила публикации комментариев к статьям
Форум: любовь