Шкура неубитого медведя.

А пока ипотека будет платиться деньгами со сдачи жилья, кто по-вашему ее обеспечивать будет ?

Жили? А сейчас вы где живете?

Никто ее на сурмаму и не брал

какая жесть... я поражаюсь с таких мужиков, которые детей наделают, а семья у них оказывается с мамо-папо, ну а ребенку - шиш. Оформляли бы хоть на ребенка что ли, при чем тут вообще родители? Может, с позволения свекров что-то внуку и обломится, а может быть и нет.

Что значит оплачивая ребёнка???? Если я правильно понимаю ребёнок общий . Он и должен его содержать и оплачивать. А во вторых не кого не смутило что он сразу о разводе заговорил

Я вижу, что мужу уже поднадоело вас содержать и он хочет видеть отдачу от тех денег, которые он в вас вложил, а отдачи нет, есть только дай-дай-дай.
Думаю, мужу было бы выгоднее с вами разойтись сейчас и копить на ипотеку.
А вам выгодно мужа оставить, как кормильца. Можете переехать в Москву в коммуналку и оба работать, чтобы накопить на жилье поровну и поровну его купить. Тогда у вас добрачное останется вашим, плюс половина новой квартиры, у мужа булет половина квартиры

Квартиру оформлять пополам, деньги со сдачи откладывать. На всякий случай.

Автор же писала, что ему ребенок не нужен был, а ей до психоза приспичило. Он, глупый, еще и платил за ее капризы. Вот и оплатил получается.

Он именно так и думает сейчас, что просралл свои деньги на вас и на ваши хотелки, а мог бы сейчас жить в своей квартире и потрахивать кого то без обязательств

Но вы должны понимать, что он на вас обижен и за что. Вы то в шоколаде любом случае, а он в го...
Хотя сам виноват, не надо было платить за ваше лечение

Он тратил деньги на ремонт-в квартире, где жил сам и его семья. При этом на аренду не тратится. Он тратит деньги на содержание жены с больным ребенком-так и обязан, жена работает няней при больном ребенке и его обслуживает-что не так?

В это время он будет содержать автора и ребенка

Надоело ему видели-ти. Зачем тогда это всё затеяли . Ребенок уже родился и какой бы он небыл , он его РОДНОЙ РЕБЁНОК.

ну, до психушки, это фигурально, я полагаю. А вот такие вещи очень некрасиво и обидно писать, что она виновата в болезни ребенка. Я не специалист, но говорят, что невротические проюлемы чаще от тяжелых родов у детей случаются, тут уж скорее врач виноват, а не женщина. Она вряд ли хотела себе больного ребенка.

А кто будет ипотеку платить, которую автор собирается взять? Деньгами за аренду? А на что жить, лечить ребенка, отделывать новую квартиру?

Не так то, что он в любой момент захочет уйти , потому что ни жена, ни ребенок ему удовольствия не приносят, выгоды нет, с него хотят лишь денег поиметь. Ребенку будет выплачивать алименты , а сам жить на сьемном и копить на ипотеку

ну по факту-то денег его в квартире нет и не будет, т.к. автор планирует платить ипотеку своими деньгами от сдачи своей другой недвижимости. А как он там их содержит- это вообще отдельный вопрос. Может он ей на трусы 1 раз год 100 руб. выделяет. Она писала выше, что занятия с ребенком оплачиваются с денег от сдачи ее квартиры. Продукты принести - не велико содержание. На полквартиры трешки накопить себе кормежками жены и ребенка , так это долго придется таскать еду.

Он и останется его родным ребенком, просто он жене за больного ребенка ничего не должен

Так поэтому до развода и дошло, что автор хочет слишком много. Если ей муж трусы 1 раз за 100 руб выделяет, то пусть автор разводится, берет ипотеку на трешку, сама себя кормит, ребенком занимается, трусы уже есть. В чем проблема?

первое слово в теме "шкура". и почитав тему понимаешь что шкура именно в том самом значении.

Мужу просто надо начать копить себе на квартиру и оформить ее на маму.
Автор пусть сама бултыхается, квартиру сдает, на работу выходит.
Пусть учится сама решать проблемы

Самый первый пост самый верный.

короче, понятно, что ничего непонятно у них там. Кто сколько во что вложил из лечения и ремонтов, ясно только что муж хочет полквартиры за уже потраченное на автора.

Мужу пинок под зад и пусть копит на что хочет

вот вопрос опять, почему на маму? может им на ребенка хотя бы оформить будущую трешку? Какой бы фак ап там не наступил в юудущем, хотя бы чадо будет обеспечено.

Автор, не вздумай покупать что-то общее со свои мужем , он уже сейчас думает как тебя обуть при разводе и забрать то что он вложил в твой ремонт. А то что он в твоей хате нахаляву живет, то это норм по его мнению

Ну вот, когда я предлагаю автору самой купить трешку и самой жить на свои деньги, так сразу вам ничего не понятно))

Ага, но вот только автор в мужа зубами вцепилась, а муж уже готов уйти

Нах муж тогда?

Поэтому и нельзя с ним ничего общего покупать. Он уже сказал лыжи и хочет авторшу кинуть

На ребенка, это значит, на маму, до момента совершеннолетия ребенка. Да и зачем это мужу или автору? Ребенок в любой момент можетквартиру продать и родителей не спрашивать. Это не в интересах родителей, тем более, мужа

Развестись и жить с ребенком

вот и я о том же...что он, требуя пол трешки, как бы хочет возместить затраты и обеспечить себя долей на будущее

Теперь уже маски сброшены, и или она ему на уступки или она будет жить сама с ребенком

Он таким методом сливается . Помогите ему быстрее это сделать , пинком под зад . Пусть летит пердит и радуется

Да, скорее всего его это достало после рождения больного ребенка и он хочет компенсаций, иначе уйдет

И возможно на ближайшее будущее

Он и так кже собрался , поэтому без компенсаций обойдётся

Главное, чтобы автор обошлась без мужа

Любящий мужик такую проблему не создаст. Ещё мужем назывался. Хитрый , расчётливый

Придется обходиться

Да обойдётся как-нибудь. По факту у неё есть 2 квартиры. В одной будет жить, другую сдавать + алименты. а потом на работу выйдет, так что у неё всё ОК. А вот муж будет ерепенится останется с голой оппой + опять таки алименты . Как вам такой расклад?

Ой, как удобно, оформить на ребенка, чтобы при разводе жена со спокойной душой эту квартиру себе отхватила.
Я фигею, честно.
На ремонт моей квартиры дай, на лечение дай, на нас с ребенком дай, еще и квартиру просто так мне подари.
Третью, а то мне двух мало.

Что примечательно, когда муж вкладывался в добрачное имущество жены, никто не визжал, что это несправедливо по отношению к мужу.
Они жеж семья, они состарятся вместе.
А вот когда муж, ранее вбухавший туеву хучу денег в жену, вдруг захотел каких-то гарантий, сразу оказалось, что может и не навсегда, и вообще развод не за горами, и вообще, и вообще.
Собственно, вся суть брака.

Ну да, на ремонт своей халупы развела мужика, на лечение своего хилого здоровья развела, в декрете посидела, можно и разводиться с чистой совестью.
Пока мужик денежно вкладывался, любила, как только захотел хоть какой-то отдачи, сразу разлюбила.
Бывает.

Жить она может в однушке с ремонтом, а сдавать коммуналку. Автор пишет, что от сдачи коммуналки денег хватает на занятия с ребенком следовательно, автору придется работать на свои нужды или жить на алименты вдвоем с ребенком

Да так себе расклад. Сдача плюс алименты, с одной стороны, ипотека плюс отделка новой кв. плюс лечение больного ребенка плюс на жизнь, с другой стороны. С больным ребенком работать это такое. Автор выдержит? Или начнет хаты распродавать и проедать? Надо было мужу не жениться, а брать ипотеку и выплачивать ее. А съем, зачем съём, жил бы в ипотечной кв. И выплачивал бы. А так всю жизнь пахал и вкладывался и все зря.

Внесла новое предложение. Мое добрачное не продавать. Накопления взять,занять и ипотеку взять. Большую комнату на него записать,а маленькую на меня (хрущ). Это как компенсация за ремонт моего жилья и в случае развода он не будет за мебель и ремонт ничего требовать. А когда на работу выйду ,то общая сумма от сдаваемых мной помещений и аренда будут сопоставимы с его зп. И уже тогда можно будет сделать из коммуналки ребенку квартиру поделив часть,которую добавим из совместных пополам. По факту продав свою комнату я уже могу купить этот хрущ. Но так наверное справедливо,чтобы не держать "камень за пазухой".