Гость
Статьи
Беременность и …

Беременность и официальный брак

Всем привет, когда то давно писал, что хочу найти жену себе, пост набрал 1500 комментариев. Вот на сегодня у меня есть женщина, и я с ней в никахе(это мусульманский брак), но не расписаны. И вот …

Ренч
3 006 ответов
Последний — Перейти
Страница 39
Лера
#1901
Гость

честное мужское слово))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) анекдот)

Мамой клянусь))))

Ренч
#1902
Гость

Ты типичный абьюзер. Ты используешь стандартные приемы абьюза точь-в-точь как по схеме.

Какие приему то хоть использую, назовите?

Гость
#1903
Ренч

Ну врядли он перед кем то прыгал, зато права на женщину имел, да и мы не о крестьянах говорим, а о том какой был раньше брак,

Права бывают на имущество, прав на людей не бывает.

Гость
#1904

Ренч
А мы брезгуем такими как вы, потому что для нас свинина под запретом

Зато ты не брезгуешь вести себя, как свинья. К мусульманам не примазывайся, по.зорник.

Гость
#1905

Ренч
Я более чем уверен, что в жизни вы бы влюбились в меня ))

В тебя влюбиться в принципе невозможно по причине того, что ты вызываешь стойкое чувство омерзения. Я больше чем уверена, что в жизни на тебя женщины не обращают внимание и никакой жены у тебя нет. Поэтому сидишь на женских форумах и сочиняешь всякую чушь. Из кожи вон лезешь, чтобы добиться женского внимания, сходу подкатываешь к незнакомым женщинам. Тебя шлют, ты снова лезешь, как говорится, его в дверь, он в окно. Ну не нравишься ты женщинам, хоть ты лопни. Смирись как-то с этим.

Гость
#1906
Ренч

Альберт меня зовут, Права, которые не относятся к межполовым отношениям, пенсия, армия, отсутствие наказание за подложное отцовство, односторонний отказ от ребёнка- я про аборт, да и многое другое, вот скоро пройдёт митинг по понижению пенсионного возраста для мужчин и уравнивании его с женским, либо 60 и 60, либо 62.5 и 62.5

А с какого фига у мужчин должно быть право распоряжаться женским телом? Это уже не равноправие. Вот и вылезла вся сутт МД. Ненависть к женщинам и попытки узаконить их рабство.

Гость
#1907
Ренч

Какие приему то хоть использую, назовите?

Сейчас бы еще разъяснять абьюзеру его же поведение, ты сам все прекрасно понимаешь, не придуривайся.

Ренч
#1908
Гость

Права бывают на имущество, прав на людей не бывает.

Сейчас так да в нашем времени, но какие то рычаги все равно должны быть, дабы женщина не сделала аморального выбора

Ренч
#1909
Гость

Ренч
А мы брезгуем такими как вы, потому что для нас свинина под запретом

Зато ты не брезгуешь вести себя, как свинья. К мусульманам не примазывайся, по.зорник.

Это прикол такой был, все равно нельзя оскорблять мусульман, я считаю, поэтому и написал так, я лично никого не хотел изначально оскорблять

Ренч
#1910
Гость

Ренч
Я более чем уверен, что в жизни вы бы влюбились в меня ))


В тебя влюбиться в принципе невозможно по причине того, что ты вызываешь стойкое чувство омерзения. Я больше чем уверена, что в жизни на тебя женщины не обращают внимание и никакой жены у тебя нет. Поэтому сидишь на женских форумах и сочиняешь всякую чушь. Из кожи вон лезешь, чтобы добиться женского внимания, сходу подкатываешь к незнакомым женщинам. Тебя шлют, ты снова лезешь, как говорится, его в дверь, он в окно. Ну не нравишься ты женщинам, хоть ты лопни. Смирись как-то с этим.

Любовь зла и полюбишь, кого полюбишь) и представьте себе, даже Невзрачный мужчина, если будет сходу подкатывать к каждой женщины, какая нибудь да и ответит ему взаимностью, посмотрите на таджиков, у меня есть знакомые, у них весьма симпатичные русские девушки, просто также знакомились со всеми подряд и все, тут главное не стеснятся, как говорится, дорогу осилит идущий

Ренч
#1911
Гость

А с какого фига у мужчин должно быть право распоряжаться женским телом? Это уже не равноправие. Вот и вылезла вся сутт МД. Ненависть к женщинам и попытки узаконить их рабство.

Нет такого права, и никто не говорил про это, я разве сказао в этом сообщении что то подобное

Ренч
#1912
Гость

Сейчас бы еще разъяснять абьюзеру его же поведение, ты сам все прекрасно понимаешь, не придуривайся.

Знал бы не спрашивал, самому интересно , тем более у психолога спрашивал вроде как

Гость
#1913
Ренч

Сейчас так да в нашем времени, но какие то рычаги все равно должны быть, дабы женщина не сделала аморального выбора

А где рычаги от аморального выбора мужчин, раз вы тут про равноправие говорите?

Гость
#1914
Ренч

Это прикол такой был, все равно нельзя оскорблять мусульман, я считаю, поэтому и написал так, я лично никого не хотел изначально оскорблять

Вы не мусульманин.

Гость
#1915
Ренч

Нет такого права, и никто не говорил про это, я разве сказао в этом сообщении что то подобное

Конечно сказали. Беременность проходит в женском теле. Почему МуДешники должны иметь право распоряжаться женским телом и решать должна ли женщина рожать или нет? Пусть своим телом распоряжаются ради справедливости. А тело женщины, это тело женщины и она сама решит рожать её телу или нет. Разве не так?

Ренч
#1916
Гость

А где рычаги от аморального выбора мужчин, раз вы тут про равноправие говорите?

Рычаги в самой женщине и ее отношении, если она все делает хорошо, мужчина никогда не сделает аморальный выбор, ну ни одну пару не знаю, которая бы распалась в той , где женщина была хорошой

Ренч
#1917
Гость

Конечно сказали. Беременность проходит в женском теле. Почему МуДешники должны иметь право распоряжаться женским телом и решать должна ли женщина рожать или нет? Пусть своим телом распоряжаются ради справедливости. А тело женщины, это тело женщины и она сама решит рожать её телу или нет. Разве не так?

Не тело женщины а ребёнка, который в ее теле, я за то, что если женщина например забеременела, а мужчина не хочет, а она хочет, то после родов к мужчине никаких претензий, и также наоборот, если женщина забеременела, и не хочет ребёнка, а мужчина хочет, то также после родов женщина имеет право отказаться от него, все справедливо

#1918
Ренч

Рычаги в самой женщине и ее отношении, если она все делает хорошо, мужчина никогда не сделает аморальный выбор, ну ни одну пару не знаю, которая бы распалась в той , где женщина была хорошой

Перекладываете на женщин всё! А с вас и взятки гладки? Типа, "ты делай всё хорошо, а я - амёба бесхребетная, что с меня взять, если что не так - ты виновата!"
Это... какой-то позор....
.
Мужик пьёт - женщина виновата.
Мужик гуляет (в том числе при беременной жене!) - жена виновата.
Мужик лентяй и работать не хочет - жена виновата.
Не-а!
Мужик пьёт, потому что алкаш.
Мужик гуляет, потому что бабник, гуляка и аморальный тип.
Мужик не хочет работать, потому что лентяй.
Других причин нет.

Гость
#1919
Ренч

Рычаги в самой женщине и ее отношении, если она все делает хорошо, мужчина никогда не сделает аморальный выбор, ну ни одну пару не знаю, которая бы распалась в той , где женщина была хорошой

А я не знаю ни одну пару где мужик был бы хороший и она расплалась. Поэтому повторю свой вопрос. Где рычаги воздействия на мужчин?

#1920
Ренч

Не тело женщины а ребёнка, который в ее теле, я за то, что если женщина например забеременела, а мужчина не хочет, а она хочет, то после родов к мужчине никаких претензий, и также наоборот, если женщина забеременела, и не хочет ребёнка, а мужчина хочет, то также после родов женщина имеет право отказаться от него, все справедливо

Если детей не хотите, то не спите с женщиной.
Всё просто, как валенок.
Частенько бывает, что мужчина очень хотел ребёнка, просил, а когда жена забеременела, он срочно перехотел (испугался, ибо одно дело - языком трепать, а совсем иное - "мешки ворочать").
И вот этот мужик теперь втирает, что "к нему никаких претензий" не должно быть, и фиг теперь докажешь, что он ребёнка просил!

Гость
#1921

Так пока женщина не родила ребёнка и нет. В чем проблема не пойму. А когда ребёнок есть, он уже не в теле женщины. Почему мужчина должен иметь право отказаться от живого ребёнка и ищемлять права этого ребёнка? Даже у матери нет таких прав. Сдаст в детдом будет платить алименты. Все справедливо. Права равны. А в теле женщины ребёнка тоже нет. Только эмбрион, как часть её тела. Где проблема? На эмбрион алименты и прочее никто не платит.

Лера
#1922

Не много ли вы на женщину вешаете? Пример из моей жизни. Жили год гражданским браком. Он хороший, я вроде неплохая. Он у меня первый - если вам важно. У него умер отец. Не знаю, что с парнем произошло в голове (ему было 20 лет), он начал пить. Я пыталась быть рядом, поддерживать, гасить ссоры. Пока один раз он не переспал по пьяни с незнакомой девушкой из клуба. Для меня это был конец - грязь себе в организм после чужих не потерплю. В чём я, по вашему, виновата? Вместе с его матерью пытались вытащить человека из ямы. Мой уход даже его мать поддержала. Так что не надо говорить, что всё от женщины зависит - умейте в отношениях и на себя брать ответственность за "погоду в доме". Если мужчина хороший, то ни одна женщина от него не уйдёт. Я с мужем живу 18 лет - ни одной измены, ни одних загулов, ни истерик и ссор с битьём посуды не было с обеих сторон. А всё потому, что мы ОБА в ответе за семью и отношения. И да - он меня обеспечивал в двух декретах, но квартира и машины напополам - я пожертвовала своей карьерой в угоду ему (пришлось переехать). И он ни разу меня не упрекнул, что я не достойна половины имущества!

Лера
#1923

Предыдущий мой пост - к Ренчу, №1916. Как всё легко у МД! Женщина плохая и виновата даже тогда, когда мужчина ведёт себя как свинья! Браво! Те, кто жёнам руки отрезает, топит в реке - тоже белые и пушистые, а женщина виновата???

Гость
#1924
Ренч

Любовь зла и полюбишь, кого полюбишь) и представьте себе, даже Невзрачный мужчина, если будет сходу подкатывать к каждой женщины, какая нибудь да и ответит ему взаимностью, посмотрите на таджиков, у меня есть знакомые, у них весьма симпатичные русские девушки, просто также знакомились со всеми подряд и все, тут главное не стеснятся, как говорится, дорогу осилит идущий

Невозможно полюбить того, кто тебе противен.

Гость
#1925
Ренч

Не тело женщины а ребёнка, который в ее теле, я за то, что если женщина например забеременела, а мужчина не хочет, а она хочет, то после родов к мужчине никаких претензий, и также наоборот, если женщина забеременела, и не хочет ребёнка, а мужчина хочет, то также после родов женщина имеет право отказаться от него, все справедливо

Если женщина забеременела и не хочет ребёнка, то она имеет право сделать аборт ДО родов.

Лера
#1926
Гость

Если женщина забеременела и не хочет ребёнка, то она имеет право сделать аборт ДО родов.

Совершенно верно. Своё согласие или несогласие на ребёнка мужчина выражает вступая в отношения с женщиной. Нет 100% средства предозранения. Переспал=согласен на ребёнка. А женщина 100% не сделает аборт, если отец ребёнка создаст ей условия - финансовую подушку и возможность (при
желании) няню, чтобы не выпадать из карьеры. И кстати, если уж Ренч говорит о том, что испокон веков было принято, что мужчина главный над женщиной. То напомню, что в любой популяции самка выбирает наиболее сильного самца, чтобы ей спокойно было за потомство - где жить и чем кормить. И только мужчины нам это в претензию предъявляют. А сами - ни жениться, ни денег дать (на цветочки жалкие он скупится)! Да ещё и право аборта от такого удод@ лишить хотят!

Гость
#1927
Лера

Совершенно верно. Своё согласие или несогласие на ребёнка мужчина выражает вступая в отношения с женщиной. Нет 100% средства предозранения. Переспал=согласен на ребёнка. А женщина 100% не сделает аборт, если отец ребёнка создаст ей условия - финансовую подушку и возможность (при
желании) няню, чтобы не выпадать из карьеры. И кстати, если уж Ренч говорит о том, что испокон веков было принято, что мужчина главный над женщиной. То напомню, что в любой популяции самка выбирает наиболее сильного самца, чтобы ей спокойно было за потомство - где жить и чем кормить. И только мужчины нам это в претензию предъявляют. А сами - ни жениться, ни денег дать (на цветочки жалкие он скупится)! Да ещё и право аборта от такого удод@ лишить хотят!

Мужчина вообще не имеет морального права распоряжаться телом женщины. Особенно в плане беременности и родов. Вот сейчас смотрю новости города и читаю *молодая женщина и её новорожденная дочка скончались после родов*. Для женщины роды, это смертельный риск. Для мужчины только слова. И тем более повторюсь, это вообще не его тело.

Лера
#1928
Гость

Мужчина вообще не имеет морального права распоряжаться телом женщины. Особенно в плане беременности и родов. Вот сейчас смотрю новости города и читаю *молодая женщина и её новорожденная дочка скончались после родов*. Для женщины роды, это смертельный риск. Для мужчины только слова. И тем более повторюсь, это вообще не его тело.

Я именно такого же мнения. А то МД-шники хотят экономически задавить и привязать к себе женщину, да ещё и лишить права сделать аборт от такого м.у.д.и.л.ы! Я в шоке от Автора и ему подобных особей мужского пола! Даже не это обидно! Обидно то, что нашлась такая дама, которую это всё устраивает!!! Это же как надо не уважать себя, чтобы жить на птичьих правах, да ещё стараться угодить, а *** будет решать - достойна или нет! Позорище таким женщинам!

Гость
#1929
Лера

Я именно такого же мнения. А то МД-шники хотят экономически задавить и привязать к себе женщину, да ещё и лишить права сделать аборт от такого м.у.д.и.л.ы! Я в шоке от Автора и ему подобных особей мужского пола! Даже не это обидно! Обидно то, что нашлась такая дама, которую это всё устраивает!!! Это же как надо не уважать себя, чтобы жить на птичьих правах, да ещё стараться угодить, а *** будет решать - достойна или нет! Позорище таким женщинам!

Это не дама, это чьи-то фантазии)) не верю я ни в какую даму.

Лера
#1930
Гость

Это не дама, это чьи-то фантазии)) не верю я ни в какую даму.

Если дама мусульманка, то может. Они с детства приучаются быть рабой у мужчины. Другого они не знают, к сожалению.

Гость
#1931
Лера

Если дама мусульманка, то может. Они с детства приучаются быть рабой у мужчины. Другого они не знают, к сожалению.

Такие мусульманки никогда не живут до Загса с мужиками. Если девушка воспитывается в такой системе и ей привиты такие взгляды, это невозможно. Я в детстве жила в Дагестане, видела их традиции.

Лера
#1932
Гость

Такие мусульманки никогда не живут до Загса с мужиками. Если девушка воспитывается в такой системе и ей привиты такие взгляды, это невозможно. Я в детстве жила в Дагестане, видела их традиции.

Я кстати слышала, что сейчас есть такое понятие как никах. Типа мужчина должен понять, нужна ли ему такая женщина. По сути - разрешение на постель. Но да, если он потом уйдёт, то женщина вряд ли кого другого найдёт... Жаль их... Никаких других чувств они не вызывают, когда соглашаются на это...

Гость
#1933
Лера

Совершенно верно. Своё согласие или несогласие на ребёнка мужчина выражает вступая в отношения с женщиной. Нет 100% средства предозранения. Переспал=согласен на ребёнка. А женщина 100% не сделает аборт, если отец ребёнка создаст ей условия - финансовую подушку и возможность (при желании) няню, чтобы не выпадать из карьеры. И кстати, если уж Ренч говорит о том, что испокон веков было принято, что мужчина главный над женщиной. То напомню, что в любой популяции самка выбирает наиболее сильного самца, чтобы ей спокойно было за потомство - где жить и чем кормить. И только мужчины нам это в претензию предъявляют. А сами - ни жениться, ни денег дать (на цветочки жалкие он скупится)! Да ещё и право аборта от такого удод@ лишить хотят!

Да, Вы правы. А претензии предъявляют только ни на что не годные (как модно говорить "неликвидные") мужики. У нормальных мужчин все в порядке - нормальные семьи, хорошие жены, дети. Тот полоумный бред, что пишет автор темы нормальному человеку в страшном сне в голову не придет.

Гость
#1934
Гость

Мужчина вообще не имеет морального права распоряжаться телом женщины. Особенно в плане беременности и родов. Вот сейчас смотрю новости города и читаю *молодая женщина и её новорожденная дочка скончались после родов*. Для женщины роды, это смертельный риск. Для мужчины только слова. И тем более повторюсь, это вообще не его тело.

Они просто не могут смириться с тем, что природа наделила способностью давать жизнь именно женщин, тем самым сделав женский пол ценнее мужского. Только по воле Женщины жизнь либо будет, либо нет! Посмотрите, как их перекашивает от этого факта! Как только они не беснуются в своем комплексе неполноценности. Изо всех сил пытаются "не мытьем так катаньем" хоть как-нибудь поиметь контроль над тем, что им по природе неподвластно. И самое прикольное, что жизнь каждого из этих г.овнюков подарена ему Женщиной лишь по ее доброй воле. Ах-ха-ха!

#1935
Гость

Они просто не могут смириться с тем, что природа наделила способностью давать жизнь именно женщин, тем самым сделав женский пол ценнее мужского. Только по воле Женщины жизнь либо будет, либо нет! Посмотрите, как их перекашивает от этого факта! Как только они не беснуются в своем комплексе неполноценности. Изо всех сил пытаются "не мытьем так катаньем" хоть как-нибудь поиметь контроль над тем, что им по природе неподвластно. И самое прикольное, что жизнь каждого из этих г.овнюков подарена ему Женщиной лишь по ее доброй воле. Ах-ха-ха!

Истина!
Всё, тему можно закрыть.

Гость
#1936
Лера

Я именно такого же мнения. А то МД-шники хотят экономически задавить и привязать к себе женщину, да ещё и лишить права сделать аборт от такого м.у.д.и.л.ы! Я в шоке от Автора и ему подобных особей мужского пола! Даже не это обидно! Обидно то, что нашлась такая дама, которую это всё устраивает!!! Это же как надо не уважать себя, чтобы жить на птичьих правах, да ещё стараться угодить, а *** будет решать - достойна или нет! Позорище таким женщинам!

Вы реально верите, что такая может найтись? Я - нет. Такого просто не бывает. У меня даже в сознании такое не укладывается. Вот автор темы строчит всю эту ахинею, а у меня ощущение, что он из какой-то фантасмагорической параллельной реальности. Ну не бывает такого в реальной жизни, это полнейший абсурд. Человек с подобной дичью в голове в реальной жизни просто будет восприниматься окружающими как психически нездоровый, никто с ним ни в какие отношения не вступит.

Гость
#1937
Гость

Это не дама, это чьи-то фантазии)) не верю я ни в какую даму.

Да. Я думаю, автор темы - либо тролль и просто развлекается, либо сотрудник вуман-форума раскручивает тему. Чем более абсурдные вещи он пишет, тем активнее люди реагируют, тема раскручивается, все просто.

Гость
#1938
Лера

Если дама мусульманка, то может. Они с детства приучаются быть рабой у мужчины. Другого они не знают, к сожалению.

мусульманке не разрешат сожительствовать до брака, им даже просто встречаться не разрешают

Гость
#1939
Лера

Я кстати слышала, что сейчас есть такое понятие как никах. Типа мужчина должен понять, нужна ли ему такая женщина. По сути - разрешение на постель. Но да, если он потом уйдёт, то женщина вряд ли кого другого найдёт... Жаль их... Никаких других чувств они не вызывают, когда соглашаются на это...

Это ни никах. И нет такого в нормальных семьях. Раньше это применяли чтобы бездомных и безродных замуж выдавать. А если у девушки есть родители, они на такое не пойдут. Смысл?

Лера
#1940

Видимо, в разных мусульманских регионах разные правила. Я читала про женщину, которая пережила 7 никахов и родила после этого 4 детей. Это всё по требованию отца. Мужчины сами уходили. Не знаю, что с детьми, но эта женщина рассказывала, что никах и нужен их мужчинам чтобы только типа официально иметь возможность спать с женщиной. А если первому ты в этом не понравилась, другие серьёзно тебя уже в жёны рассматривать не будут - только никах с возможностью спать. Поэтому такие женщины в первом никахе терпят многое, а мужчины этим пользуются (унижения, побои, измены). Так что есть такое, к сожалению... 21 век, блин!

Гость
#1942
Гость

Это не дама, это чьи-то фантазии)) не верю я ни в какую даму.

И я тоже. Ну, максимум, там пропитая алкашка которой негде жить. Другая с ним не свяжется, чудес не бывает.

Гость
#1943
Гость

Вы реально верите, что такая может найтись? Я - нет. Такого просто не бывает. У меня даже в сознании такое не укладывается. Вот автор темы строчит всю эту ахинею, а у меня ощущение, что он из какой-то фантасмагорической параллельной реальности. Ну не бывает такого в реальной жизни, это полнейший абсурд. Человек с подобной дичью в голове в реальной жизни просто будет восприниматься окружающими как психически нездоровый, никто с ним ни в какие отношения не вступит.

Естественно.

Гость
#1944
Лера

Видимо, в разных мусульманских регионах разные правила. Я читала про женщину, которая пережила 7 никахов и родила после этого 4 детей. Это всё по требованию отца. Мужчины сами уходили. Не знаю, что с детьми, но эта женщина рассказывала, что никах и нужен их мужчинам чтобы только типа официально иметь возможность спать с женщиной. А если первому ты в этом не понравилась, другие серьёзно тебя уже в жёны рассматривать не будут - только никах с возможностью спать. Поэтому такие женщины в первом никахе терпят многое, а мужчины этим пользуются (унижения, побои, измены). Так что есть такое, к сожалению... 21 век, блин!

Это не про Россию и СНГ. В Саудовской Аравии еще поверю. Но автор пишет по-русски. Так, что нет. Это бред.

Лера
#1945
Гость

Это не про Россию и СНГ. В Саудовской Аравии еще поверю. Но автор пишет по-русски. Так, что нет. Это бред.

Точно помню, что это был российский регион. Сама бы не поверила, если бы не прочитала это интервью. Лично знаю сестёр из Дагестана. Их мужья выбирали по фотографиям. Приходится жить с такими им... А мужья везде орут, что жёны сами согласились замуж, их никто не заставлял, у нас так типа не принято, женщина сама решает. А по факту у девушек не было выбора - если окажешься, отец из дома выгонит. Так что да - типа сами согласились.

Гость
#1946
Гость

Это не про Россию и СНГ. В Саудовской Аравии еще поверю. Но автор пишет по-русски. Так, что нет. Это бред.

Все обитатели МД те еще сказочники. Начиная с их Новоселова, который целую новую жизнь с регалиями себе выдумал. И выливает тонны *** на журналистов, которые пытаются, что-то проверить или накопать). Вот например, говорит, что изобретатель и у него есть патенты на какие-то изобретения. Ок. Открываем ресурс с их дотошным учетом и ищем. Я нашла там патент своего отца выданный ему еще в СССР в 1973 году. И патент знакомого зарегистровавшего свое озобретение в 1999 году. А вот Олега Новоселова там нет. Вообще. То есть, обычный звездеж мудешника. Проверяем инфу о его крутом бизнесе. Сейчас легко все пробивается, законом открыт доступ. И снова чудеса, никакого бизнеса окромя унаследованной от дедки и бабки пасеки у него нет. Далее работа, тут сложнее. Но не его несчастье муж подруги работает на часто называемом им предприятии уже 30 лет. И никакого суперспециалиста Новоселова там не видел. Видел какого-то мужика, который пришел к ним на примитивную цеховую должность и проработал там 2 месяца. Пока не выгнали)). Личная жизнь так же. О его второй бывшей жене (нанятой на эту роль проститутки) знает весь город. Первую вообще никто не видел, никогда. Похоже она жила только в его фантазиях. Когда знакомый журналист накопавший такой компромат позвонил за разьяснениями, получил визги и маты)). Писать статью не стал, но не из-за угроз судом. Начальство решило, что никому это нафиг не интересно. И выгоднее писать про других людей.

Гость
#1947
Гость

Все обитатели МД те еще сказочники. Начиная с их Новоселова, который целую новую жизнь с регалиями себе выдумал. И выливает тонны *** на журналистов, которые пытаются, что-то проверить или накопать). Вот например, говорит, что изобретатель и у него есть патенты на какие-то изобретения. Ок. Открываем ресурс с их дотошным учетом и ищем. Я нашла там патент своего отца выданный ему еще в СССР в 1973 году. И патент знакомого зарегистровавшего свое озобретение в 1999 году. А вот Олега Новоселова там нет. Вообще. То есть, обычный звездеж мудешника. Проверяем инфу о его крутом бизнесе. Сейчас легко все пробивается, законом открыт доступ. И снова чудеса, никакого бизнеса окромя унаследованной от дедки и бабки пасеки у него нет. Далее работа, тут сложнее. Но не его несчастье муж подруги работает на часто называемом им предприятии уже 30 лет. И никакого суперспециалиста Новоселова там не видел. Видел какого-то мужика, который пришел к ним на примитивную цеховую должность и проработал там 2 месяца. Пока не выгнали)). Личная жизнь так же. О его второй бывшей жене (нанятой на эту роль проститутки) знает весь город. Первую вообще никто не видел, никогда. Похоже она жила только в его фантазиях. Когда знакомый журналист накопавший такой компромат позвонил за разьяснениями, получил визги и маты)). Писать статью не стал, но не из-за угроз судом. Начальство решило, что никому это нафиг не интересно. И выгоднее писать про других людей.

Ага, родственница с ним училась в одной школе, на год старше. Рассказывала, примерно то же самое. Учился на 2-3, нереально жирный и вонючий ходил. Мать сажала на диету, надолго его не хватало. Не общительный, друзей не было. Мать орала из-за оценок и поведения, что он позорит образованную и интеллигентную семью. После школы никуда не поступил, забрали в армию. Дальше неизвестно, по слухам у него вообще никакого образования нет. Больной человек, там похоже аутизм какой-то и СДВ.

Лера
#1948

Ха! Вот в этом и вся суть МД-шников. Гнилые. И как говорится - меркантильными женщин считают только те мужчины, которые ничего не могут им предложить!

#1949
Ренч

Здравствуйте, я уже много раз писал, что Он не только значения не имеет, а то что с такими законами, он несёт на себе риски, если бы это был просто грубо говоря штампик, который никакой ЮР силы не имел, то естественно я бы себе его поставил, что мне жалко что ли? Или если бы помимо рисков, он давал бы какие нибудь плюшки, да даже как в СССР( да я там не жил, сужу только по рассказам старших) женатым давали квартиры, а не просто комнаты в общежитии, тогда бы я первым бежал бы в загс

О рисках думают только тогда, когда не доверяют другому человеку. Так что да, лучше не женитесь. Да и ребенка делать тоже не стоило.

Гость
#1950
Лера

Точно помню, что это был российский регион. Сама бы не поверила, если бы не прочитала это интервью. Лично знаю сестёр из Дагестана. Их мужья выбирали по фотографиям. Приходится жить с такими им... А мужья везде орут, что жёны сами согласились замуж, их никто не заставлял, у нас так типа не принято, женщина сама решает. А по факту у девушек не было выбора - если окажешься, отец из дома выгонит. Так что да - типа сами согласились.

Ну выгонит и что? В РФ можно найти работу и снять жилье.