Интересует мнение девушек (то есть вас)
Есть парень:
хорошо зарабатывает
веселый, жизнерадостный позитивный
общительный, спокойный, добрый, уравновешенный
активный, спортивный
есть возможность путешествовать
умный
Но:
В постели есть проблемы с потенцией, секс не выходит. Детей зачать возможность есть.
Лично Вы вышли бы замуж за такого парня ?
Всем спасибо за ответы
Нет
*** чтоле?
Нет. Мне физическое удовлетворение в браке нужно. Если муж не тогой- пойду налево, влюблюсь в любовника и все равно разведусь. Ну и зачем оно надо?
Если к любовникам спокойно относится, то да. А почему проблемы? Может, к урологу или психотерапевту сходить?
однозначно-нет. с возрастом проблемы только усугублятся
Нет. Может проблема решаема?
То есть вообще нет и не будет секса никогда?
таблеточки есть;)
Если просто жить с ним как брат и сестра - ок. Но если он будет лезть в постели с "сексом", раздразнивать, а потом толку никакого - то нах нах: такой невроз заработаешь, что крыша съедет. От активных импотентов надо бежать. Одно дело, когда он женщину не трогает и не раздразнивает. А другое, когда возбуждает ее, а сам не фуя не может.
Если просто жить с ним как брат и сестра - ок. Но если он будет лезть в постели с "сексом", раздразнивать, а потом толку никакого - то нах нах: такой невроз заработаешь, что крыша съедет. От активных импотентов надо бежать. Одно дело, когда он женщину не трогает и не раздразнивает. А другое, когда возбуждает ее, а сам не фуя не может.
Так тут какое дело: у них же на этой почве (импотенция) крыша едет, надо ж чем-то компенсировать половую немощь. например, многие известные сексуальные маньяки были импотентами.
Лучше уж тогда всякие ***, которых секс не интересует.
Мужик, который раздразнивает, но не удовлетворяет - это нах нах. Особенно если лезет настырно и это продолжительно. У меня из-за такого импотента как-то в 20 лет впервые в жизни случилась паническая атака. Два часа по мне елозил, а сам не фуя не может - чуть приподнимется тряпка, опять опустится, а он все жмет и нацеловывает. Так потом меня так скрутило через полтора часа - думала в психушку попаду: настоящая паника началась до помутнения сознания. К счастью таблетки успокаивающие в доме были.
Не представляю, как можно без секса с мужчиной быть, да и ребёночка хочется от любимого, поэтому точно нет
[quote="Ольга"] это точно
А я да. Никогда не кончала от мужиков, только когда сама с собой. Так что для меня - самое оно!
если хата есть, то нужно брать. Секс дело такое- сегодня надо, а завтра не надо
если член не стоит, то всегда можно клитор вылизать!
нет
Мужик, который раздразнивает, но не удовлетворяет - это нах нах. Особенно если лезет настырно и это продолжительно. У меня из-за такого импотента как-то в 20 лет впервые в жизни случилась паническая атака. Два часа по мне елозил, а сам не фуя не может - чуть приподнимется тряпка, опять опустится, а он все жмет и нацеловывает. Так потом меня так скрутило через полтора часа - думала в психушку попаду: настоящая паника началась до помутнения сознания. К счастью таблетки успокаивающие в доме были.
мда уж, так же попала, любила его очень, но вот с сексом проблемы, начала раздражаться и истерить на пустом месте, какие то слезы и нервы постоянно, боли там из за неудовлетворенности, загибалась, потому как возбуждение есть, а секса нет, организм бушует.
Да. Мне такой и нужен) и при этом фригидностью не страдаю, просто времени жалко на секс
Нет.
Был такой, но внешность харизматичная, прям перо от него, первый раз отличный был секс, а потом вялый, плохо стоял, хотя говорил я секси, я ему все делала, и рукой он обожал когда я ему, я его хотела но с ним за четыре месяца раз только окончила, странно, наверно подсознательно что у него вялый я не могла , напрягало.
Объясните пожалуйста, для общего развития, как это устроено у женщин, почему они возбуждаются, но потом не могут получить удовлетворение, если мужчина их например целует, а потом не может войти? Почему нельзя довести до оргазма руками, или удовлетворить орально, или сама себе помочь? Я просто столкнулся с такой ситуацией, хочу понять, как это, раньше не сталкивался. Как это устроено?
А я бы взяла. Мне жить с человеком, а не с членом. Пишите адрес, где их раздают.
нет!
О любви слова не написала. А замуж надо всегда выходить только по любви, только по любви дети здоровые, красивые и умные рождаются.
А без любви и с его импотентством будешь сопли на кулак мотать, станешь злой и психованной, начнешь изменять, он ревновать, нафик убьет тебя и накроются все твои планы с деньгами жить... а не с любимым мужем
А я бы взяла. Мне жить с человеком, а не с членом. Пишите адрес, где их раздают.
как товар "взяла бы"
ну-ну
Я бы - да. Потенция ерунда, да и поправимое это дело, полечится) Для меня главное, чтобы внешне мужчина нравился.
А почему не лечитесь? Я бы вас полечила.
Или у вас с психикой что-то?
Объясните пожалуйста, для общего развития, как это устроено у женщин, почему они возбуждаются, но потом не могут получить удовлетворение, если мужчина их например целует, а потом не может войти? Почему нельзя довести до оргазма руками, или удовлетворить орально, или сама себе помочь? Я просто столкнулся с такой ситуацией, хочу понять, как это, раньше не сталкивался. Как это устроено?
От одного члена во влагалище тоже мало кто получает оргазм, там совокупность всех факторов и должен быть задействован клитор. Но само осознание того, что парень не может войти...Вот это хр-ено-во
Вышла бы, а что? главное хороший человек и любовь есть а остальное неважно
нет не вышла бы.он бракованный
Была за таким. Больше не надо.
связка кот + вибратор лучше
как правило импотенция имеет место быть с конкретной женщиной. она может нравится внешне но не возбуждать совсем.
[quote="Извращенка"]Послевоенное время.......Контуженных хуйта
Нет, не вышла бы.
В то же время то тут то там возникают темы, что женщинам секс якобы не нужен. На деле же у женщин всё вокруг секса крутится.
Ну не все, конечно) Тут надо смотреть на чувства к конкретному мужчине, на мой взгляд. Но, например, если мужчине 30 лет, а он говорит, что у него стручок и размер это не главное, а потом шутит на тему непродолжительного по времени секса, это уже набат... Как думаете?
Интересует мнение девушек (то есть вас)
Есть парень:
хорошо зарабатывает
веселый, жизнерадостный позитивный
общительный, спокойный, добрый, уравновешенный
активный, спортивный
есть возможность путешествовать
умный
Но:
В постели есть проблемы с потенцией, секс не выходит. Детей зачать возможность есть.
Лично Вы вышли бы замуж за такого парня ?
Всем спасибо за ответы
да,мне секс не нужен от слова совсем. и замечательно, еслит мужик не будет на этом повернут,в мире куча всего интересного,а не сношение часами
нет
Ну, считаю что секс не главное в отношениях. Если он вас устраивает во всем остальном, то почему бы и нет.