Гость
Статьи
потребительское …

потребительское отношение к мужчинам

Мужчины, просьба высказаться по теме и без истерики: что вы считаете потребительским отношением к себе со стороны девушки, которую вы ЛЮБИТЕ, и каковы должны быть нормальные, на ваш взгляд, финансовые …

Автор
389 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Фелисия
#301

290,Русала,никому не нужна чтоли-да,никому не нужна..Молодежь пристает всякая тока.

фро
#302

286, Irvine, "Маша, включи мозг. Кассирша получает 5 эуро в час, адвокат 500." Ирвин, включи мозг. речь шла об обязанностях по дому.
278, Гриб, "Одинаковое количество часов не означает одинаковую работу." ээ, типа, если он в видео-прокате торчит, а она официантка - то по дому шуршать-таки он будет? а если вы надорвались на работе, какое женщине вообще должно быть дело до этого? вы же партнёры, 50на50.

rusalka
#303

301, Фелиция, не там оПчаишься значт:)

Агнесс Вайн
#304

279 ГРИБ В ответ как раз на бессмысленную "воду" сложно сказать что-либо внятное

-Аргументов нет с вашей стороны(почему вы считаете мой пост "водой" ) Ответ равен нулю.

-И хотелось бы так же выслушать вашу точку зрения, по даной теме?

Агнесс Вайн
#305

Из того что вас окружает не следует, что ваши слова - программа, а не детский сад ;-)

-Из того что меня окружает, и делаются выводы, принмаются решения

ВЫ наверное в курсе"глупый учится на своих ошибках, а умный на чужих"

-Есть семьи где успешно распределены финансы. И брать их в пример , я считаю нормальным.

- Хочу отметить свои наблюдения, там где мужчина управляет семейными финансами, эти семьи себя финансово лучше чувствуют, нежели те где есть общак и женщина рулит им. Рассматриваю пример семей, где как мужчина больше зарабатывает , так и где женщина больше зарабатывает.

Как лично вы считаете правильным?

rusalka
#306

280, Гриб, "Да говорили уже тысячу раз. Один Элекс все уши ей прожужжал" - а эллипс - это вообще что-то вроде Кати (помните?), ему над женщиной лишь бы поиздеваться, сделать неприятно, причём неважно над какой и как:) А, когда человеку лишь бы издеваться, он в любом случае найдёт способ;( Если б работала - нашёл бы другой способ прицепиться:))) Глупо стараться "угодить" такому человеку:)))

Голый Гриша
#307

Сопляк с дубинкой, здравствуйте. Видел, вспомнили Вы меня в одном из постов. К сожалению, высказаться по теме точно не могу - поскольку в посте автора стоит условие "взаимная любовь", а таковой у меня до жены не случалось. Когда встречался с дамами априори знал, что женюсь все равно на той, которую выберет семья. От девушки мне требовались хорошие внешние данные, чтоб с ней было легко и весело и она не строила далеко идущих планов. Вот за это я готов был платить. Дарил и драгоценности, и меха, и машины, деньги на счета клал. Кстати, несерьезности своих намерений не скрывал. Почти со всеми расстались без обид и друзьями.

rusalka
#308

Что касается "Если она считет что я ОБЯЗАН её обеспечить, а она НЕ работать/работать символически/свои деньги откладывать себе а за мои жить - тупо сиюже секунду идёт в сад искать других лохов", то я считаю что тут просто вопрос в том что ЛЮБОЙ человек хочет чтобы его ЛЮБИЛИ...:) Чего в этом удивительного?:) А, если мужчина действительно любит женщину, он запросто может предложить ей "дорогая, давай жить на мои деньги, а твои откладывать на случай чего!" - многие такое предлогают безо всяких претензий со стороны женщины, просто потому что любят...:) Саня, вот попробуйте своей жене это предложить!:) Она. может, и откажется, но по крайней мере будет ещё раз убеждена в том что её действительно любят...:)))) Самой такое требовать от мужчины, конечно, глупо, но сами посудите: безответственно пользоваться женщиной может любой дурак, а вот предложить ей взять на себя её проблемы - только искренне любящий человек...:) Ну или, по крайней мере, тот, кому она действительно сильно нужна:) Так за что же осуждать девушек, которые всего лишь хотят чтобы их действительно ЛЮБИЛИ, а не просто пользовались???...:)

$$
#309

потому что ты меня трахаешь так может ответить только фригидная дичь

***
#310

очень интересно http://psylive.ru/?mod=articles&gl=18&id=345 прочитайте

#311

Русалка, со своими хотелками к мужчинам обращайтесь со своими мужчинами, а я уж как-нибудь сам разберусь без советов, что и как говорить своей жене. Все вопросы обязательств в семье у нас оговорены задолго до брака и все всё заранее знали на ком женятся. И оба влюблены и дюже довольны друг другом.

И мне лично чихать с высокой колокольни на то, что лично Русалка считает обязательным для мужчин планеты Земля.

Irvine
#312

302 Фро ты тоже включи мозг "ээ, типа, если он в видео-прокате торчит, а она официантка - то по дому шуршать-таки он будет?" именно так. А если 500 в час, то может и расслабится (домработницу например нанять)

rusalka
#313

311, Саня, да ладно вам обижаться:) Я же так, гипотетически сказала насчёт "предложите своей жене...":)))) А со своими "хотелками" я действительно обращалась исключительно к своему супругу - точно также как и вы - задолго до брака:) Только ненадо расписываться за всех мужчин: потому что действительно многим приятно заботиться о своей женщине - и с этим не поспоришь:) Ненадо навязывать нам что "идеал всех мужчин - это спать с женщиной, ничего для неё не делая", потому что это не так:)

rusalka
#314

312, Ирвин, скажу честно своё ИМХО: мне было бы крайне НЕприятно, если бы муж стал нанимать всяких нянь и домработниц... Потому что это мои, женские обязанности, и долг любящего мужчины - дать мне полноценную возможность заниматься ими САМОЙ:)

Irvine
#315

314 Ясный перец. Они отнимали бы ваш хлеб.

rusalka
#316

315, Ирвин, само собой:) Смысл нанимать посторонних людей, когда для этого есть жена?:)))

rusalka
#317

Ирвин, дело даже не в деньгах: если бы у меня был какой-то другой доход, это бы не изменило моего отношения к делу:))) Работу по дому хорошо умеют выполнять и "домашние" женщины, и те, которые занимаются, скажем, наукой...:) А выпендриваются и заявляют что это их мол унижает и не интересует только те, кто больше, собсно, выпендривается и набивает себе цену, чем что-то из себя реально представляет....:)))))))))

Irvine
#318

316 Уточняю жена-домохозяйка. Я позицию и уровень требований твоих давно понял. Это даже не потребительское отношение, а так - прихоть. Типа не хочу зарабатывать на еду, а больше мне ничего и не надо.

Гриб
#319

282 rusalka "280, Гриб, ну а вы думаете вы меня переубедите что ли?...:)"

Наоборот, уточняю, что мол сказано ей тысячу раз

Irvine
#320

Но у многих людей и мужчин и женщин есть стремления и вне семьи. Социальная успешность. В нашем обществе считается, что ее дают деньги. На самом деле, это конечно, не так. Так некоторые считают возможным использовать для удовлетворения своих болезненных амбиций близкого человека, которого якобы любит. Это, имхо, не хорошо. А слабые зависимые люди не могут отказать.

У меня друг такой есть. Повелся как дурак, ушел от жены, осыпал новую подругу машинами, бриллиантами, шубами и т.п., объяснял мне как это ему приятно. Когда дела немного разладились (а деньги выкачивались из бизнеса и итог был предсказуем) она его сразу бросила. Результат:семья разбита, он один, дочке перепадает 200 баксов в месяц, бизнес надо поднимать с нуля и т.п.

Гриб
#321

285 Маша Одесса "Пошла фигня по закоулкам... Одинаковое количество часов не означает одинаковую работу."

ваша работа сложнее? вы вагоны наверное разгружаете, да ?"

Сложность работы не означает разгрузку вагонов. Зачем я элементарные вещи должен объяснять. У работы есть сложность, напряженность, интенсивность и т.д.

rusalka
#322

318, Ирвин, но НЕдомохозяйки тоже должны всё уметь?...:))) Я забыла: это не у вас там какая-то Вика нехозяйственная была?.....)))))))))

Гриб
#323

286 "285 Маша включи мозг. Кассирша получает 5 эуро в час, адвокат 500. Поработали одинаковое время. а теперь давай тратить "наши" деньги."

Вот я и говорю, зачем постоянно объяснть элементарное? Не только Маше. Все они старательно делают вид, что не понимают.

На ту же тему "равноценность" 8+ часовой работе сидение с 1м ребенком дома (Ребенку >3 лет). Уделяя ему изредка лениво внимание.

Irvine
#324

322 Не должны, конечно. Вика не у меня.

Гриб
#325

304 Агн Вайн "-Аргументов нет с вашей стороны(почему вы считаете мой пост "водой" )"

Потому что написана бессмыслица. Как можно, читая бессмыслицу, доказать, что она бессмыслица? Никак

" Ответ равен нулю. "

Попугайство до добра никого еще не доводило. Смысл моего поста прост. Такой-то пост - бессмыслица

Гриб
#326

306 rusalka "280, Гриб, "Да говорили уже тысячу раз. Один Элекс все уши ей прожужжал" - а эллипс - это вообще что-то вроде Кати (помните?), ему над женщиной лишь бы поиздеваться, сделать неприятно, причём неважно над какой и как:)"

Я говорю относительно конкретных слов, они были высказаны совершенно внятно

rusalka
#327

321, просто вы с Машей путаете "ложность" с "тяжестью":)

Гриб
#328

325 Агн Вайн. Начните расписывание схемы совместного бюджета с именно схемы, учитывающей интересы всех.

А не с набора сумбурных "Я бы хотела"

Это не схема общего бюджета

Кстати, я не на одной ветке поставил четкие вопросы вам. Ответа не получил

rusalka
#329

324, Ирвин, а я вот считаю что должны:) Потому что они женщины:))) И, кстати, те, которые не умеют хорошо это делть (не развит по каким-то причинам толант к этому делу...), что бы они там ни говорили, а внутренне очень комплексуют по этому поводу...:(( Так что желательно помочь девушке развить в себе это умение - как искусство!:) Для женщины приготовить для вас вкусный обед - это примерно такой же кайф как вам подарить ей красивый букет цветов (=сделать подарок, помочь с каким-то делом и т.п.)...:))

rusalka
#330

323, Гриб, "На ту же тему "равноценность" 8+ часовой работе сидение с 1м ребенком дома (Ребенку >3 лет). Уделяя ему изредка лениво внимание." - я согласна с тем что это, конечно, меньше и проще, че труд, скажем, инженера...:)))) Но ведь это требует времени - значит справедливо оплачивать:) И вообще, Гриб, непраувильно ты с детьми сидишь: не играешь даже, не гуляешь...:(((

rusalka
#331

Ирвин, "Это даже не потребительское отношение, а так - прихоть. Типа не хочу зарабатывать на еду, а больше мне ничего и не надо." - дело не в прихотях, а втом, что на мой взгляд возлагать на женщину равные обязанности - это по крайней мере неуважение... В том числе и к себе. На женщину и так природой возложено больше, деторождение, как ни крути, - главная жизненная задача любой женщины, дело всей ее жизни, а вы ещё и хотите чтобы она всё остальное с вами наравных делала...:)

"Совершенная женщина есть более высокий тип человека, чем совершенный мужчина..."(Ф.Ницше) Поэтому, когда на мужчину возложено больше ответственности и обязанностей, то это и есть настоящее РАВЕНСТВО, а не глупая уравниловка, которую некоторые тут пытаются за равенство выдавать...:)

Гриб
#332

214, Alinaes, "Вернемся к нашим баранам. с чего Вы взяли, что неработающие женщины- это содержантки и проститутки?"

Потому что они содержатся

Агнесс Вайн
#333

325 Потому что написана бессмыслица. Как можно, читая бессмыслицу, доказать, что она бессмыслица? Никак

-Ну и фиг с ним. Если это бессмыслица, хорошо. Я вас переубеждать не буду.

Начните расписывание схемы совместного бюджета с именно схемы, учитывающей интересы всех.

А не с набора сумбурных "Я бы хотела"

-по крайней мере я здесь конкретно написала , что хотела бы я. А вы только разглагольствуете, ничего конкретного только слова :-)

Кстати, я не на одной ветке поставил четкие вопросы вам. Ответа не получил

-где конкретно скажите, я вернусь на ту ветку и вам отвечу

Попугайство до добра никого еще не доводило.

-вы тоже используете в своих постах плагиат. ВАм можно а мне нельзя? :-)

Агнесс Вайн
#334

Потому что они содержатся

- а вам то что до этого? :-)

- не вы же платите, вам то чего волноваться? :-)

Irvine
#335

"На женщину и так природой возложено больше, деторождение, как ни крути, - главная жизненная задача любой женщины, дело всей ее жизни" Это справедливо для кошки но не для человека. Если смысл вашей жизни свелся к рождению еще одного существа такого же как Вы, то смысла в ней просто нет. Я уже говорил об этом. Поэтому так много лишних людей на земле.

Гриб
#336

304 АВ "И хотелось бы так же выслушать вашу точку зрения, по даной теме?"

Я уже высказался

Гриб
#337

330 "Но ведь это требует времени - значит справедливо оплачивать"

Это требует времени. Это что-то все правильно. Но это не равноценно, как хотят многие женщины считать, полноценной 8+ часовой работе

Гриб
#338

305 "-Из того что меня окружает, и делаются выводы, принмаются решения ВЫ наверное в курсе"глупый учится на своих ошибках, а умный на чужих" -Есть семьи где успешно распределены финансы. И брать их в пример , я считаю нормальным. "

А потом половина таких семей "успешно" распадается. И часть таких супругов остаются надолго недовольны своей прошедшей жизнью и ее результатми.

Там корректно оглядываться на других бездумно?

"- Хочу отметить свои наблюдения, там где мужчина управляет семейными финансами,"

Речь не об управлении. Это не бюджет

Гриб
#339

333 "-по крайней мере я здесь конкретно написала , что хотела бы я. А вы только разглагольствуете, ничего конкретного только слова :-) "

Сами то поняли, что сказали? -))) "Ничего конкретного, только слова"

У меня очень конкретные высказывания как раз. Хоть и состоят из слов -))

Агнесс Вайн
#340

А потом половина таких семей "успешно" распадается

- а при чем здесь это?

-Они распадаются по разным причинам

Речь не об управлении. Это не бюджет

А что же тогда? На этой теме мы обсуждаем именно "бюджет"

Ладно, бюджет с вами обсуждать не буду. Мне по фигу у кого как распределены деньги

-Для себя лично я сделала выводы, что и как должно быть

У меня очень конкретные высказывания как раз. Хоть и состоят из слов -))

-Ничего конкретного Аргументов нет.

Пост ваш = 0 (с)

ЛвМ
#341

335, Irvine, " Это справедливо для кошки но не для человека. Если смысл вашей жизни свелся к рождению еще одного существа такого же как Вы, то смысла в ней просто нет" - вы очень ильно заблуждаетесь, путая суету со смыслом жизни:) Женщина может заниматься по жизни чем угодно, но у неё в любом случае есть основная функция...:) Именно поэтому так мало женщин, стремящихся углубляться ещё во что-то:) "Я уже говорил об этом. Поэтому так много лишних людей на земле." - лишних нет, без любого из нас мир был бы другим...:) Никогда об этом, кстати, не задумывались?:) . И с чего вы взяли на себя функцию господа-Бога?...:)

rusalka
#342

Сорри, 341 - выше - это я была:)

Ли
#343

мужчины женского сайта, приветствую..гриб, а есть ли что-то у вас полезное, чтобы это можно было бы употреблять? вы так долго пытаетесь убедить всех, что вы не дурак,и я постоянно в недоумении)).. вы в этом сами сомневаетесь?

Ли
#344

автор, коммунизм прошёл, теперь есть понятие "твоё" и "моё", понятие "наше" - это прошлое. отношения обычные, хозспособ, т.е. бюджет семьи=затратам, наверно с т.з. инвестора самым на его взгляд необходимым, а желания и мечты маящегося в безделье иждевенца уже никого не интересуют)) возможно, что кто-то и швыряет деньги, но поверьте только нетрудовые.. остальные просто ЖАЛКО))

Батхед
#345

344, Ли, неизвестно ещё что окажется сильнее: "жалко" или же желание почувствоватьсвою значимость...:) Обычно, знаете ли, иждивенцами становятся, когда есть кто-то, в чьих интересах спонсировать...;)

Irvine
#346

341 в таком случае основная функция мужчины - оплодотворить как можно больше самок. Согласна? Я - нет.

Лишние есть. Это не я сказал, а Ницше, которого ты ксатити цитировала недавно.

Гриб
#347

343 Ли "вы так долго пытаетесь убедить всех, что вы не дурак"

Ни разу не пытался, Ли. Верите? :-))

Гриб
#348

340 Агн Вайн "Ничего конкретного Аргументов нет."

Аргументов нет =/= Нет конкретного

Ваш пост = -1

-))))

Агнесс Вайн
#349

348 Гриб,

Вы только и умеете что "переливать из пустого в порожнее" :-)

ваш пост 348 = -1,5

Вован
#350

Бабаньки, робототехника на месте не стоит. Скоро живые женщины не нужны будут для секса. ОХ поглядим, кто вас тогда содержать будет:)