Мужская мудрость

Ну еп жеж, как верно.

Большая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)

А я 2,5. И тот же результат.

Мне эт, правда, не мешает...

Еще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Большая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.про ботаников я утрировал, чтобы было понятно, могу другой пример кто вспомнит школу. В классе есть 1-2 мальчика в которых влюбленны почти все девочки. Вот ето и есть сильный материал. Просто ботаников проще, потому что я предвидел разговоры успешный=интеллект а не внешняя превлекательность для женщин

Автор,если тебя так девки любят,что тут сидишь в выходной можно уже сказать вечер?

паранойяБольшая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)человек может быть умным, но не образованным))

паранойяБольшая МашапаранойяБольшая Машау нас еще система неверно построена..

Способного к наукам стремятся двинуть в науки, а лучше бы его двигать именно в спорт (до какого-л уровня), чтобы человек был гармоничный.

На х? А? Ну спортсменов тогда в высшие математики? А потянут они? Природа способности и склонности тож не даром раздает.а спортсменов тоже тянуть в науки, чтобы человек развивался..

А-то у нас тупые спортсмены и дрищи-ученые...

И тем, и тем на склоне лет живется хрено во)Не смешите, кому-то бог дал мозг. кому-то силу. Наблюдала на спортфаке спортсменов, им хоть двести раз повторяй о боккаччо и метафоре в сонете им пофиг, так же как и на исследования Гинзбурга.в том-то и дело, что им пофиг..

Им не объяснила ЗАЧЕМ это все не дали мотив

Большая МашапаранойяБольшая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)человек может быть умным, но не образованным))

А тогда в чем его ум-то в том что он может сдачу сосчитать? Ум он еще в самообразовании и стремлении расти, ну и чего тогда?

Большая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая Машау нас еще система неверно построена..

Способного к наукам стремятся двинуть в науки, а лучше бы его двигать именно в спорт (до какого-л уровня), чтобы человек был гармоничный.

На х? А? Ну спортсменов тогда в высшие математики? А потянут они? Природа способности и склонности тож не даром раздает.а спортсменов тоже тянуть в науки, чтобы человек развивался..

А-то у нас тупые спортсмены и дрищи-ученые...

И тем, и тем на склоне лет живется хрено во)Не смешите, кому-то бог дал мозг. кому-то силу. Наблюдала на спортфаке спортсменов, им хоть двести раз повторяй о боккаччо и метафоре в сонете им пофиг, так же как и на исследования Гинзбурга.в том-то и дело, что им пофиг..

Им не объяснила ЗАЧЕМ это все не дали мотив

Им этот мотив нах, можно рассыпаться в словах, им просто не интересно, что уже сводит эффективность любых обоснований вниз, опять же привет психологии, произвольность она штука трудна. Лучше быть гением в одном, чем везде понемногу и в итоге нигде.

Голодать нада, или нещасно влюбиться... Верное средство от тупой морды... У Тургенева как барышня какая нещасно влюбится, тут же обзаводится заострённой мордой, исхудалой и красивой, с особым выражением...

Для нашего мира потребления?:))

Гость

Автор,если тебя так девки любят,что тут сидишь в выходной можно уже сказать вечер?

у нас не выходной, а деффка у меня в России сейчас)) Вот и страдаю онанизьмом(((

паранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)человек может быть умным, но не образованным))

А тогда в чем его ум-то в том что он может сдачу сосчитать? Ум он еще в самообразовании и стремлении расти, ну и чего тогда?умный как раз тот, кто стремится получить знания для ПРАКТИЧЕСКОГО их применения..

Теорема Фалеса поможет.. хм.. ну максимум в геодезии))

У Тургенева как барышня какая нещасно влюбится

паранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая Машау нас еще система неверно построена..

Способного к наукам стремятся двинуть в науки, а лучше бы его двигать именно в спорт (до какого-л уровня), чтобы человек был гармоничный.

На х? А? Ну спортсменов тогда в высшие математики? А потянут они? Природа способности и склонности тож не даром раздает.а спортсменов тоже тянуть в науки, чтобы человек развивался..

А-то у нас тупые спортсмены и дрищи-ученые...

И тем, и тем на склоне лет живется хрено во)Не смешите, кому-то бог дал мозг. кому-то силу. Наблюдала на спортфаке спортсменов, им хоть двести раз повторяй о боккаччо и метафоре в сонете им пофиг, так же как и на исследования Гинзбурга.в том-то и дело, что им пофиг..

Им не объяснила ЗАЧЕМ это все не дали мотив

Им этот мотив нах, можно рассыпаться в словах, им просто не интересно, что уже сводит эффективность любых обоснований вниз, опять же привет психологии, произвольность она штука трудна. Лучше быть гением в одном, чем везде понемногу и в итоге нигде.лучше для кого?

Для нашего мира потребления?:))

Большая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)человек может быть умным, но не образованным))

А тогда в чем его ум-то в том что он может сдачу сосчитать? Ум он еще в самообразовании и стремлении расти, ну и чего тогда?умный как раз тот, кто стремится получить знания для ПРАКТИЧЕСКОГО их применения..

Теорема Фалеса поможет.. хм.. ну максимум в геодезии))

О писец этот вечный практицизм, а на х тогда искусство? Вы сами тока что уничтожили идею гармоничного развития. Нах стихи гипиус, если епт я должен разбираться в металлах или в скоростях или ток бегать быстро?

По твоей логики мужская мудрость состоит в том что если ты не вышел внешне, жить с гулящей женой и воспитывать чужих детей?

Кстати,есть теория,которая может всех успокоить)

От любви рождаются умные и талантливые,крепкие дети,даже если родители не красавцы

Большая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая Машау нас еще система неверно построена..

Способного к наукам стремятся двинуть в науки, а лучше бы его двигать именно в спорт (до какого-л уровня), чтобы человек был гармоничный.

На х? А? Ну спортсменов тогда в высшие математики? А потянут они? Природа способности и склонности тож не даром раздает.а спортсменов тоже тянуть в науки, чтобы человек развивался..

А-то у нас тупые спортсмены и дрищи-ученые...

И тем, и тем на склоне лет живется хрено во)Не смешите, кому-то бог дал мозг. кому-то силу. Наблюдала на спортфаке спортсменов, им хоть двести раз повторяй о боккаччо и метафоре в сонете им пофиг, так же как и на исследования Гинзбурга.в том-то и дело, что им пофиг..

Им не объяснила ЗАЧЕМ это все не дали мотив

Им этот мотив нах, можно рассыпаться в словах, им просто не интересно, что уже сводит эффективность любых обоснований вниз, опять же привет психологии, произвольность она штука трудна. Лучше быть гением в одном, чем везде понемногу и в итоге нигде.лучше для кого?

Для нашего мира потребления?:))

Нет для чисто самоактуализации, ага вроде как она на верхушке пирамиды. А вот для общества потребления важно то, что вы выше написали: только практичность.

паранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)человек может быть умным, но не образованным))

А тогда в чем его ум-то в том что он может сдачу сосчитать? Ум он еще в самообразовании и стремлении расти, ну и чего тогда?умный как раз тот, кто стремится получить знания для ПРАКТИЧЕСКОГО их применения..

Теорема Фалеса поможет.. хм.. ну максимум в геодезии))

О писец этот вечный практицизм, а на х тогда искусство? Вы сами тока что уничтожили идею гармоничного развития. Нах стихи гипиус, если епт я должен разбираться в металлах или в скоростях или ток бегать быстро?стихи ГиППиус пусть читают тунеядцы))

Большая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)человек может быть умным, но не образованным))

А тогда в чем его ум-то в том что он может сдачу сосчитать? Ум он еще в самообразовании и стремлении расти, ну и чего тогда?умный как раз тот, кто стремится получить знания для ПРАКТИЧЕСКОГО их применения..

Теорема Фалеса поможет.. хм.. ну максимум в геодезии))

О писец этот вечный практицизм, а на х тогда искусство? Вы сами тока что уничтожили идею гармоничного развития. Нах стихи гипиус, если епт я должен разбираться в металлах или в скоростях или ток бегать быстро?стихи ГиППиус пусть читают тунеядцы))

Ну вот вам гармония, получите и распишетесь) Че и требовалось доказать вы ж сами и пришли к потребительской практичности, так хрена ж, Маша?

*букаффки мона большими не вписывать, ага я из тунеядцев которые утрудились ее читать.

Гость

Кстати,есть теория,которая может всех успокоить) От любви рождаются умные и талантливые,крепкие дети,даже если родители не красавцы

Эх, подпишусь) Специально отбирать фи, как оно не романтично( А вот оно прекрасно, заставляющее биться сердце чаще и летать, да ток красивые и талантливые, но опять же народная мудрость: от осинки не родятся апельсинки.

человек сначала развивается в вещах ему необходимых для жизни: физическое+ум (параллельно психически).

Потом идет духовное..

И Гиппиус с Фалесом тут нерпичем :)) Не надо свое хобби ставить в раздел чего-то важного))

Большая Машачеловек сначала развивается в вещах ему необходимых для жизни: физическое+ум (параллельно психически).

Потом идет духовное..

И Гиппиус с Фалесом тут нерпичем :)) Не надо свое хобби ставить в раздел чего-то важного))

Ни че у меня тогда разброс хобби-то, эх какая я... Развивать либо в комплексе, либо никак, если вы сразу понимание прекрасного детке не привьете, то усе в 20 будет поздно, так что помним - гармония) Просто если товарисч не удосужился освоить минимум знаний он для меня даж в категорию более-менее стоящих для разговора не попадает, максимум в угол поставить, да и то на кой ляд?

Видела лично красивых детей у обычных родителей) и талантливых и умных,потом главное,какая отмосфера в семье

паранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)человек может быть умным, но не образованным))

А тогда в чем его ум-то в том что он может сдачу сосчитать? Ум он еще в самообразовании и стремлении расти, ну и чего тогда?умный как раз тот, кто стремится получить знания для ПРАКТИЧЕСКОГО их применения..

Теорема Фалеса поможет.. хм.. ну максимум в геодезии))

О писец этот вечный практицизм, а на х тогда искусство? Вы сами тока что уничтожили идею гармоничного развития. Нах стихи гипиус, если епт я должен разбираться в металлах или в скоростях или ток бегать быстро?стихи ГиППиус пусть читают тунеядцы))

Ну вот вам гармония, получите и распишетесь) Че и требовалось доказать вы ж сами и пришли к потребительской практичности, так хрена ж, Маша?

*букаффки мона большими не вписывать, ага я из тунеядцев которые утрудились ее читать.мы пришли к гармоничной практичности..

А тупо бить по сильному место не гармонично)

Так атмосфера не зависит от того кто конкретно отец. А вот физическое влечение зависит. Поетому привлекательные для женщин мужчины, которые оставляют своё потомство другим более мудрые. Так как они получают секс нахаляву и оставляют потомство, а те кто не могут получить нахаляву вынуждены жениться и воспитывать чужое потомство, поетому для таких мужчин мудро не женится вообще, так как ето им позволит покупать секс за деньги отягащая себя обезательствами.

вас наверно грудь большая?

паранойяБольшая Машачеловек сначала развивается в вещах ему необходимых для жизни: физическое+ум (параллельно психически).

Потом идет духовное..

И Гиппиус с Фалесом тут нерпичем :)) Не надо свое хобби ставить

в раздел чего-то важного))

Ни че у меня тогда разброс хобби-то, эх какая я... Развивать либо в комплексе, либо никак, если вы сразу понимание прекрасного детке не привьете, то усе в 20 будет поздно, так что помним - гармония) Просто если товарисч не удосужился освоить минимум знаний он для меня даж в категорию более-менее стоящих для разговора не попадает, максимум в угол поставить, да и то на кой ляд?у вас наверно грудь большая?

Большая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашапаранойяБольшая МашаЕще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)человек может быть умным, но не образованным))

А тогда в чем его ум-то в том что он может сдачу сосчитать? Ум он еще в самообразовании и стремлении расти, ну и чего тогда?умный как раз тот, кто стремится получить знания для ПРАКТИЧЕСКОГО их применения..

Теорема Фалеса поможет.. хм.. ну максимум в геодезии))

О писец этот вечный практицизм, а на х тогда искусство? Вы сами тока что уничтожили идею гармоничного развития. Нах стихи гипиус, если епт я должен разбираться в металлах или в скоростях или ток бегать быстро?стихи ГиППиус пусть читают тунеядцы))

Ну вот вам гармония, получите и распишетесь) Че и требовалось доказать вы ж сами и пришли к потребительской практичности, так хрена ж, Маша?

*букаффки мона большими не вписывать, ага я из тунеядцев которые утрудились ее читать.мы пришли к гармоничной практичности..

А тупо бить по сильному место не гармонично)

Нет, не пришли, мы от гармонии ушли, читайте посты. Исключительно из-за постановки вопроса нужности и применимости. Ну я ж спросила, обоснуйте мне важность искусства. ну так чтоб спортсмен понял нафиг ему дядька рождение венеры писавший?

короче.. давай хотя бы спортивные достижения называй..

а раз их нет, то ты лох обыкновенный

паранойяГость

Кстати,есть теория,которая может всех успокоить) От любви рождаются умные и талантливые,крепкие дети,даже если родители не красавцы

Эх, подпишусь) Специально отбирать фи, как оно не романтично( А вот оно прекрасно, заставляющее биться сердце чаще и летать, да ток красивые и талантливые, но опять же народная мудрость: от осинки не родятся апельсинки.Видела лично красивых детей у обычных родителей) и талантливых и умных,потом главное,какая отмосфера в семье

Большая МашапаранойяБольшая Машачеловек сначала развивается в вещах ему необходимых для жизни: физическое+ум (параллельно психически).

Потом идет духовное..

И Гиппиус с Фалесом тут нерпичем :)) Не надо свое хобби ставить

в раздел чего-то важного))

Ни че у меня тогда разброс хобби-то, эх какая я... Развивать либо в комплексе, либо никак, если вы сразу понимание прекрасного детке не привьете, то усе в 20 будет поздно, так что помним - гармония) Просто если товарисч не удосужился освоить минимум знаний он для меня даж в категорию более-менее стоящих для разговора не попадает, максимум в угол поставить, да и то на кой ляд?у вас наверно грудь большая?

Нет у меня мозг маленький, он все никак не желает понять как вы пишете о гармонии, а потом пишете, что знать многое, что непрактично не надо.

Большая Машакороче.. давай хотя бы спортивные достижения называй..

а раз их нет, то ты лох обыкновенныйценность мужчины как мужчины определяют, не спортивные дотежения а количество и качество женщин

я о том и писала, что нам не внушают, что нужно быть ГАРМОНИЧНЫМ. Что гармоничные дольше живут, мнеьше болеют

Гость

Видела лично красивых детей у обычных родителей) и талантливых и умных,потом главное,какая отмосфера в семье

Так атмосфера не зависит от того кто конкретно отец. А вот физическое влечение зависит. Поетому привлекательные для женщин мужчины, которые оставляют своё потомство другим более мудрые. Так как они получают секс нахаляву и оставляют потомство, а те кто не могут получить нахаляву вынуждены жениться и воспитывать чужое потомство, поетому для таких мужчин мудро не женится вообще, так как ето им позволит покупать секс за деньги отягащая себя обезательствами.

сколько у тебя было мисс Росссий?:)

Вы цепляетесь за те слова,которые удобны для вас

лично для меня внешняя привлекательность мужчины стоит далеко не на первом месте

с такими рассуждениями как у вас,человека я вообще мужчиной не назову,поскольку вы очень эгоистичны и взгляды у вас однобокие какие-то

с такой жизненноой позицией и в работе не хотела бы иметь с вами дела и в разведку бы не пошла

и долго ли вы протяните на своей скорее всего мнимой привлекательности?время летит быстро

паранойяБольшая МашапаранойяБольшая Машачеловек сначала развивается в вещах ему необходимых для жизни: физическое+ум (параллельно психически).

Потом идет духовное..

И Гиппиус с Фалесом тут нерпичем :)) Не надо свое хобби ставить

в раздел чего-то важного))

Ни че у меня тогда разброс хобби-то, эх какая я... Развивать либо в комплексе, либо никак, если вы сразу понимание прекрасного детке не привьете, то усе в 20 будет поздно, так что помним - гармония) Просто если товарисч не удосужился освоить минимум знаний он для меня даж в категорию более-менее стоящих для разговора не попадает, максимум в угол поставить, да и то на кой ляд?у вас наверно грудь большая?

Нет у меня мозг маленький, он все никак не желает понять как вы пишете о гармонии, а потом пишете, что знать многое, что непрактично не надо....

пишу еще раз.. ЗНАТЬ ВСЯКУЮ *** не надо.

Но развиваться надо гармонично

Гость7

Вы цепляетесь за те слова,которые удобны для вас лично для меня внешняя привлекательность мужчины стоит далеко не на первом месте с такими рассуждениями как у вас,человека я вообще мужчиной не назову,поскольку вы очень эгоистичны и взгляды у вас однобокие какие-то с такой жизненноой позицией и в работе не хотела бы иметь с вами дела и в разведку бы не пошла и долго ли вы протяните на своей скорее всего мнимой привлекательности?время летит быстро

а я бы с тобой в разведку пошёл если ты милая и сиськи у тебя большие

да и про время летит быстро смешно)) Разница лиш в том что уже просто часто разведённые попадаются, а раньше девочки)))

опять поверхностно-с возрастом мужская сила и привлекательность угасают,а что остается?лучший по природе мужчина-в вашей трактовке,становится просто ничем с амбициями красавца и уже никто не ведется

Кстати раскажи мне а в каком возрасте девочки задумываются о надёжности, а то я чего то не препомыну чтобы из-за такой херни от секса отказывались)))) Прямо читать смешно... А после секса вы уже сами бегать начинаете)))