Вопрос в теме) недавно болтали с подругой (ей 32) речь зашла о том, что ей очень хочется детей и возраст уже более чем подходящий. Хочет родить для себя , я в этом ничего плохого не вижу. Но от кого …
Наталья, а вы своим детям чего желаете? Влюбиться, пожениться, родить ребенка и радостно его растить?
Ну так лучше, конечно... удобнее и, пожалуй,
надежнее (хотя штамп ни разу не гарантия, что семья продержится долго). Но если вдруг дочь решит родить для себя - тоже волосы выдирать не стану... куда хуже на мой взгляд если чайлдфри окажется.
А, кстати, в кинематографе есть вполне такие примеры - Мама Миа, Папаши с Бельмондо и Паради. Но там везде есть отсылка к тому, что была любовь, но не сложилось.
Да в чем такое уж радикальное отличие? Причем почему-то считается, что родители в разводе предпочтительней, хотя мне кажется там как раз может быть больше причин для обид на отца (если тот ушел и проявляет к ребенку недостаточно внимания, а то и вовсе на него забил), чем при варианте когда его изначально не было юридически и, соответственно, как бы и ожидать ничего особо не приходилось.
Это вы так считаете!
А для ребенка и в 40 лет травма, что его отец типа воздух.
Это вы так считаете! А для ребенка и в 40 лет травма, что его отец типа воздух.
Для меня не травма. Да и что значит "воздух"? Знаю его ФИО, кем работал, историю знакомства с мамой. Досадно что фото так и не удалось нарыть, но, в принципе, что бы это изменило?
Для меня не травма. Да и что значит "воздух"? Знаю его ФИО, кем работал, историю знакомства с мамой. Досадно что фото так и не удалось нарыть, но, в принципе, что бы это изменило?
так рожайте, но не нойте потом от проблем и оправдывайтесь перед ребенком))))
Ну это вы сейчас загнули без притензий на алименты и доли наследство) Если в браке рожают, то по закону все что причитается.
Ключевое слово "ДЛЯ СЕБЯ" - это значит ни кого не спрашивая, не принимая во внимание чье то мнение по данному вопросу. Решение принимается женщиной ЕДИНОЛИЧНО, поэтому женщина лишается какого-либо права предъявлять претензии биопапе, особенно в части признания отцовства и претензий по алиментам, в части наследства - оставляет только то, что имеет лично она.
Как ни странно, сейчас возможно доказать отцовство и раскрутить на алименты. А случаи, когда вдруг появляется побочный наследник, тоже встречаются. И кстати, он имеет такие же права, как и дети, рожденные в браке. Так что мужики сильно рискуют, отказываясь от резинки.
Это потому, что женщины потеряли все берега. Сначала единолично принимают решение рожать и уверены, что вместе с этим решением получают индульгенцию на алименты, материальные блага и прочее.
Ключевое слово "ДЛЯ СЕБЯ" - это значит ни кого не спрашивая, не принимая во внимание чье то мнение по данному вопросу. Решение принимается женщиной ЕДИНОЛИЧНО, поэтому женщина лишается какого-либо права предъявлять претензии биопапе, особенно в части признания отцовства и претензий по алиментам, в части наследства - оставляет только то, что имеет лично она.
Тоже справедливо сказано!
так рожайте, но не нойте потом от проблем и оправдывайтесь перед ребенком))))
У меня один ребенок от мужа в браке и я больше рожать не собираюсь.
А моя мама передо мной не оправдывалась, а Вы считаете - должна была?)))
я считаю,что родить для себя можно-если дама обеспеченная и независимая,не клеится с мужиками по-серьезному или не сошлись,а она залетела-тогда да,одна,для себя-на ноги поставить может и тд...в остальном случае глупость полнейшая так говорить...жизнь тяжелая штука!и естественно заблаговременно так думать нельзя,ребенку всегда нужна семья,это не кукла,а живой человечек,который должен расти и познавать мир с помощью мужского и женского...
Ключевое слово "ДЛЯ СЕБЯ" - это значит ни кого не спрашивая, не принимая во внимание чье то мнение по данному вопросу. Решение принимается женщиной ЕДИНОЛИЧНО, поэтому женщина лишается какого-либо права предъявлять претензии биопапе, особенно в части признания отцовства и претензий по алиментам, в части наследства - оставляет только то, что имеет лично она.
Я согласна с Вами. В детстве считала, что маме стоило подать на алименты, но сейчас я поменяла свое мнение. И сама даже не попытаюсь отхапать какое-то наследство у своего био-папаши.
У меня один ребенок от мужа в браке и я больше рожать не собираюсь.А моя мама передо мной не оправдывалась, а Вы считаете - должна была?)))
Вы ее спросите! Как жила и была ли довольна)))),гордилась наверно!
Вы ее спросите! Как жила и была ли довольна)))),гордилась наверно!
Спрашивала, говорит что ребенка хотела и была довольна что родила.
Спрашивала кстати не только в детстве, вот буквально пару лет назад уточняла - не был ли залет чисто случайным, не надеялась ли она таким образом папашу увести из семьи и женить на себе. Уточняла потому, что подумала что мне-ребенку могли преподнести адаптированную версию. Но - услышала то же самое по сути, разве что в более взрослом изложении. Безусловно поручиться я за сказанное на 100% не могу, т.к. история не моя, а мамина, но и не верить ей у меня причин нет.
Странный вообще подход - почему абсолютно всеми фактами биографии надо либо гордиться, либо стыдиться? Третьего не дано? (это тоже к посту 112)
Нагуглила, наконец-то, а то я заждалась. Ничего. Если вас устраивает что ребенок наполовину как его никчемный и неприятный вам отец, то нормально. Мне-то что.
Как де би лки любят умничать... Не 50% от каждого родителя... То, какие гены "достанутся" ребенку вам не скажет ни один ученый. Ребенок может унаследовать, например 80% от прабабушки, при чем и с линии матери и с линии отца и так от любого родственника, до 7 колена. Те вариантов масса!
Спрашивала, говорит что ребенка хотела и была довольна что родила.Спрашивала кстати не только в детстве, вот буквально пару лет назад уточняла - не был ли залет чисто случайным, не надеялась ли она таким образом папашу увести из семьи и женить на себе. Уточняла потому, что подумала что мне-ребенку могли преподнести адаптированную версию. Но - услышала то же самое по сути, разве что в более взрослом изложении. Безусловно поручиться я за сказанное на 100% не могу, т.к. история не моя, а мамина, но и не верить ей у меня причин нет.
Поэтому не пропагандируйте безродное детство! У меня на этом всё!
Поэтому не пропагандируйте безродное детство! У меня на этом всё!
Почему - "поэтому"? Тут вот Звезда пишет как мать-одиночка - ей рот затыкают, говоря что ей-то может быть и хорошо, а ее ребенку стопудофф будет плохо. Я пишу как сам такой ребенок(пусть теперь уже взрослый) - нет, опять не так, "не пропагандируйте"...
Тут что - разрешается высказываться только штампами, неизвестно где подхваченными, людям, которые лично вообще не в теме и максимум имеют одного знакомого/ую из неполной семьи?
Ребенок должен рости не только с матерью но и с отцом, из остального получаются недоличности, с кучей комплексов.Если возраст уже подходящий, то думайте не только о себе но и о счастье ребенка. Ребенок должен видеть отношения родителей, а не считать с рождения себя неполноценным, тем более что и в школе над этой темой будут много издеваться.
Дети вообще этой темой не интересуются, не смеются даже в глухих аулах, что нет отца, глупостей то не пишите уже
Толькео для себя нужно рожать и на алики подом подавать, нефиг какому то папашке в воспитание лезть, у мужика должна быть одна обязанность к ребенку-алименты. Мне вообще было бы неприятно, если бы свекровь или муж лезли к ребенку, считаю его только моим, поэтому и родила только для себя одной. И в топку бывших пап
бред. как щенка завести, и его даже "для себя" не заведешь. ребёнку нужны оба родителя. и это не игрушка для себя.
мне так никто из умников не ответил зачем рожают в браке и чем те дети получаются лучше?
Даже тут вот-всяко комментаторы росли в полных семьях, а толку-то? Так и рвёт у них пукан если кто-то решил родить "для себя", тык и пышут злобой, хотя к ним это никак не относится. Так что можно сделать выводы, что дети, которые росли в полных семьях превратились в отвратительных взрослых, которых хлебом не корми дай кого-нибудь осудить
бред. как щенка завести, и его даже "для себя" не заведешь. ребёнку нужны оба родителя. и это не игрушка для себя.
Поведайте миру - для кого тогда заводят щенков? Неужели для соседа?))) Или щенку тоже жизненно необходима полная человеческая семья?)))
да зачем же вы рожаете от сволочей? и от биопап?
Отвечу за гостя 34, хотя, возможно, я не права, - мне 27 и я боюсь не успеть, а кому 37, 40?? Меня мама родила в 39 лет, правда, не для себя, а в браке, - но я понимаю тех женщин, которые рожают детей без мужа! У нас соседка родила "для себя", нормальный сын, только она рано ушла из жизни (ей за 40 было) , ну и что, зато хороший парень остался! Хотя её тоже осуждали.
Да вот,моя мама работник детского сада с 30 летним стажем и говорит рожать для себя это тоже не выход.
Насмотрелась она как вымещают неустроенность жизни на детях. И мутозят детей шлепками, что он не слушаются, а она уже вся вымученная проблемами и не может сладить с ребенком. И просят не высаживать из группы по болезни мать одиночки, т.к если она возьмет больничный ее уволят и будет не на что есть.
Я понимаю и гуманизм ,и всё!
Но зачем эти рекорды женские мне тоже не понятны! Жить что ли скучно) Ребенок не гарантия сладкой старости.
Да вот,моя мама работник детского сада с 30 летним стажем и говорит рожать для себя это тоже не выход. Насмотрелась она как вымещают неустроенность жизни на детях. И мутозят детей шлепками, что он не слушаются, а она уже вся вымученная проблемами и не может сладить с ребенком. И просят не высаживать из группы по болезни мать одиночки, т.к если она возьмет больничный ее уволят и будет не на что есть.Я понимаю и гуманизм ,и всё!Но зачем эти рекорды женские мне тоже не понятны! Жить что ли скучно) Ребенок не гарантия сладкой старости.
Заняться им нечем, вот и дуреют и сходят с ума
Отвечу за гостя 34, хотя, возможно, я не права, - мне 27 и я боюсь не успеть, а кому 37, 40?? Меня мама родила в 39 лет, правда, не для себя, а в браке, - но я понимаю тех женщин, которые рожают детей без мужа! У нас соседка родила "для себя", нормальный сын, только она рано ушла из жизни (ей за 40 было) , ну и что, зато хороший парень остался! Хотя её тоже осуждали.
Боитесь не успеть? О_о, мне 34, не боюсь. А те, кто от сволочей родили - в итоге что получили-то? Не жизнь, а ад
Какие роды для себя? Это убожество. Да и не думаю я что все такие зарабатывают тыс по 400 в мес и больше, а значит ребенок будет еще и материально обделен. Мне лично на одну меня надо от 200 тыс в мес и больше
Барыня, а в полных семьях детей не шлёпают?)))
если что, то я сама бывший педагог детского сада (6 лет стаж). Видела очень много семей. И папашек таких видела, что охохо. Так что не надо))))
Какие роды для себя? Это убожество. Да и не думаю я что все такие зарабатывают тыс по 400 в мес и больше, а значит ребенок будет еще и материально обделен. Мне лично на одну меня надо от 200 тыс в мес и больше
Мдя, как рожают с доходом 20 тыщ- ума не приложу.. потом побираются по знакомым, собирая поношенные вещи...
Само понятие"родить для себя" несколько странно.Будь это роды в браке или вне его.Для себя , как ни банально звучит,можно собаку завести.И то как-то неправильно-это всё же живое существо.А тут человечек,личность...Что значит"для себя"?
Само понятие"родить для себя" несколько странно.Будь это роды в браке или вне его.Для себя , как ни банально звучит,можно собаку завести.И то как-то неправильно-это всё же живое существо.А тут человечек,личность...Что значит"для себя"?
А для кого?
Рожают для себя только очень несчастные и закомплексованные женщины.
почему?
А по моему наоборот увереные в себе обеспеченые.Которые способны и за себя ответить и позаботится и о ребенке.Деньги есть не малые.Независисые.
Мдя, как рожают с доходом 20 тыщ- ума не приложу.. потом побираются по знакомым, собирая поношенные вещи...
ну вот наверно и не для себя а с хм....мужьями так)))
Да вот,моя мама работник детского сада с 30 летним стажем и говорит рожать для себя это тоже не выход. Насмотрелась она как вымещают неустроенность жизни на детях. И мутозят детей шлепками, что он не слушаются, а она уже вся вымученная проблемами и не может сладить с ребенком. И просят не высаживать из группы по болезни мать одиночки, т.к если она возьмет больничный ее уволят и будет не на что есть.Я понимаю и гуманизм ,и всё!Но зачем эти рекорды женские мне тоже не понятны! Жить что ли скучно) Ребенок не гарантия сладкой старости.
вы еще про маргинальные семьи расскажите...Там где о боже двое детей и как жить то им как же жить?0)
Мне кажется каждая женщина понимает, что рожает они для себя, даже если она замужем
ребенок то потом в случае чего все равно с ней останется
Дети это счастье. Какая разница для себя не для себя....Главное чтобы ребенок был здоровым и желанным. Что такого то странного в желании женщины иметь родного человечка? Ну что вы в этом зазорного? А если папа ***** откровенный? Продолжать жить с ним с трясущимися от нервов руками? Главное спокойствие и гармония и тогда дети будут послушными и ласковыми..рожали рожают и будут рожать. Это главное предназначен женщины . А сухая сморщенная одинокая мартышка никому не интересна.
Хочет родить для себя , я в этом ничего плохого не вижу.
То, что сын вырастет пeдepacтом - это, типа, ничего плохого ?
Он нормальный здоровый человек, но муж мне не нужен вообще никакой, я уже была замужем, но без детей в браке, а сейчас у меня есть малыш на которого никто не сможет претендовать
О,это уже извращение.Такое чувство ,что речь не о ребенке,а о недвижимости,наследстве и т.д.Во всем сквозит разбалованная богатенькая тетя.Ребенку в будущем весь мозг вынесет.Такие рождают для себя,что бы иметь человека в своей собственности,этакого морального раба.
А умирать в одиночестве - это просто страшно!
Умирать,я думаю,вообще страшно.Причем здесть ребенок
мне так никто из умников не ответил зачем рожают в браке и чем те дети получаются лучше? Даже тут вот-всяко комментаторы росли в полных семьях, а толку-то? Так и рвёт у них пукан если кто-то решил родить "для себя", тык и пышут злобой, хотя к ним это никак не относится. Так что можно сделать выводы, что дети, которые росли в полных семьях превратились в отвратительных взрослых, которых хлебом не корми дай кого-нибудь осудить
Вы не обижайтесь.Просто не все женщины,к сожалению,отдают отчет,что их ждет ,когда рожают -для себя.Хорошо,что вы адекватна и вполне самостоятельна.Сей час наблюдаю свою родственницу родившую для себя в 36 лет.Ребенка шпыняет,малышом занимается мама-инвалид.Мальчик очень подвижный,за что и получает без конца.Жалко дитя,что его ждет хорошего.Таких мам не мало.Так что -все индивидуально.Но никто же не станет спорить,что лучше для детей полная семья.Все же рождение ребенка вне брака от безысходности и ,к этому нужно подходить очень обдумано.
Знакома была в детстве с девочкой 10 лет, мама которой родила ее в 35 лет *для себя*. Хорошая девочка, занималась бальными танцами, с мамой были дружны, впроголодь не жили, нормально. Себе бы я такой судьбы не хотела, но если уж выбирать между полным одиночеством и ребеночком для себя, конечно лучше второе.Тем более очень многих мужья все-таки бросают в разные периоды, и по сути так и получается что этот малыш нужен только маме. Может рожала сначала не только для себя, а по итогу именно так и вышло.
Сейчас время страшное... мужчины либо алименты не платят... либо угрожают отобрать ребенка(реже но лучше уж первое чем так).... у меня у знакомой муж хотел забрать детей, кгда она с ним решила развестись. хотя ему самому в браке дети не особо нужны были - зарплату не давал на крутилась как могла, нанимала няню, работала, а он врал что не выплачивают зп... а потом милицию и проверки к ней домой...ээээ... никму не пожелаю подлецов развелось...вот и думай - рожать для себя или с папой.....
Дети это счастье. Какая разница для себя не для себя....Главное чтобы ребенок был здоровым и желанным. Что такого то странного в желании женщины иметь родного человечка? Ну что вы в этом зазорного? А если папа ***** откровенный? Продолжать жить с ним с трясущимися от нервов руками? Главное спокойствие и гармония и тогда дети будут послушными и ласковыми..рожали рожают и будут рожать. Это главное предназначен женщины . А сухая сморщенная одинокая мартышка никому не интересна.
А такая же мартышка с ребенком,которому она не может ничего дать -ни в моральном,ни в материальном плане разве лучше.Все же женщины ,рожающие без мужа ,не смогли построить отношения ни с одним мужчиной.Это говорит уже о многом.Сразу оговорюсь,я говорю не о всех женщинах,но о большинстве ,которые и себе не могут дать толку.Но эти женщины почему то ,думают,что рождение ребенка ,изменит их жизнь. И меняет...,но не всегда в лучшую сторону.Здесь даже про смерть в одиночестве написали.Т.е.уже загодя ,хотят свесить на ребенка свои проблемы.Значит дамы не понимают,что дети -это не собственность,а живые люди.
Вы не обижайтесь.Просто не все женщины,к сожалению,отдают отчет,что их ждет ,когда рожают -для себя.Хорошо,что вы адекватна и вполне самостоятельна.Сей час наблюдаю свою родственницу родившую для себя в 36 лет.Ребенка шпыняет,малышом занимается мама-инвалид.Мальчик очень подвижный,за что и получает без конца.Жалко дитя,что его ждет хорошего.Таких мам не мало.Так что -все индивидуально.Но никто же не станет спорить,что лучше для детей полная семья.Все же рождение ребенка вне брака от безысходности и ,к этому нужно подходить очень обдумано.
потому что 80% мужчин в России - инфантилы. думают только о развлечениях а обязательства не нужны
Сейчас время страшное... мужчины либо алименты не платят... либо угрожают отобрать ребенка(реже но лучше уж первое чем так).... у меня у знакомой муж хотел забрать детей, кгда она с ним решила развестись. хотя ему самому в браке дети не особо нужны были - зарплату не давал на крутилась как могла, нанимала няню, работала, а он врал что не выплачивают зп... а потом милицию и проверки к ней домой...ээээ... никму не пожелаю подлецов развелось...вот и думай - рожать для себя или с папой.....
И зачем с такими связываться,объясните.Только не говорите,что раньше они были другими-это сказка для юных девиц.
потому что 80% мужчин в России - инфантилы. думают только о развлечениях а обязательства не нужны
Да,ладно.Все люди -разные.Никто не заставляет вас общаться с подобными мужчинами.Есть много очень хороших и порядочных мужчин.
потому что 80% мужчин в России - инфантилы. думают только о развлечениях а обязательства не нужны
Эти слова еще раз говорят о том,что рожают для себя женщины не устроенные,с непростой судьбой.Смогут ли они воспитать сами ребенка без ущерба для его психики,вот главный вопрос.Человек,не умеющий строить отношения с другими людьми,не сильно надежен.
И начинают женщины обвинять сначала своих родителей,потом мужчин,но ведь дойдет очередь и до детей.И голову им не придет,что вся ответственность за свою жизнь лежит на них самих.И можно ли им рожать детей для себя.
Вы не обижайтесь.Просто не все женщины,к сожалению,отдают отчет,что их ждет ,когда рожают -для себя.Хорошо,что вы адекватна и вполне самостоятельна.Сей час наблюдаю свою родственницу родившую для себя в 36 лет.Ребенка шпыняет,малышом занимается мама-инвалид.Мальчик очень подвижный,за что и получает без конца.Жалко дитя,что его ждет хорошего.Таких мам не мало.Так что -все индивидуально.Но никто же не станет спорить,что лучше для детей полная семья.Все же рождение ребенка вне брака от безысходности и ,к этому нужно подходить очень обдумано.
Ну... замужние мамы далеко не все и не всегда адекватны. Шпыняют и лупят рожденных в браке детей.
Значит нереальную ду.рость.(