Гость
Статьи
Если мужчина не …

Если мужчина не обеспечивает, то не любит?

Мне сорок лет, два раз официально замужем была. Сейчас одна, и очень комфортно. Мужчин всегда было много, встречалась всегда с разными, если не любила. Но никогда не садилась на шею. И даже наоборот, …

Паника
2 992 ответа
Последний — Перейти
Страница 58
Гость
#2851
Справедливая

ГостьСправедливая До чего ж вы, опарыши, упёртые...
Если женщина умная, она себе годного мужика найдёт, мужика-добытчика. И у такой женщины нет проблем, чему ребёнка научить. А если и не найдёт, будет тихонько житьпоживать одна, никого не трогая.
Вопрос, чему сможет научить дурында , которая сподобится родить от такого, как вы! Вот тут проблема. Все проблемы от вас, опарыши.
Так понятно ,мы не гордые еще раз повторим вопрос: чему такая женщина научит ребенка? И на чьи деньги будут содержаться дети с их становление на ноги?
Хотя бы внятный ответ предметный с аргументом или конструктивом получить,а так одна вода и "если бы да кабы" в словах. Правильно: нехватает мысли и способностей,надо скатываться до оскорблений и хамства)))
Так и мы не гордые, можем и повторить. Всему, чему надо, научит. Ту/пому мужлу не понять. Сам школу закончи для начала. Кстати, "не" с глаголами пишется раздельно.
И не позорься больше здесь, безграмотное ту/пое существо среднего рода.

Гость

ГостьТак понятно ,мы не гордые еще раз повторим вопрос: чему такая женщина научит ребенка? И на чьи деньги будут содержаться дети с их становление на ноги?
Хотя бы внятный ответ предметный с аргументом или конструктивом получить,а так одна вода и "если бы да кабы" в словах. Правильно: нехватает мысли и способностей,надо скатываться до оскорблений и хамства)))
Ответ обычный. Женщина тебе ничего не должна, пшолл ***.

Все таки ,как я понял: когда словарный запас кончатся и уровень умственного развития,Вы только оскорблять умеете ,на большее к сожалению -не способны!

Сразу Вам двум еще ответим:да кому Вы сдались ,даже за бесплатно в нагрузку!!!
Одна толи тролль ,толи обиженка или просто глупа, вторая :МВд с погонами или сиделица с потоком нечистот в речитативе или сленге.
За меня не переживайте, у меня все хорошо во многом.

Гость
#2853
Справедливая

Как-то странно получается)) Предложение делает мужчина)) Кому нужно - тот и предлагает, не так ли?

Справедливая

80 процентов разводов - по инициативе женщин. Кому не нужно, тот и подает на развод, не так ли?

А ты лицемерка. Ты же ведь никогда не признаешь, что мужское "предложение" - это результат шантажа "женись, а то уйду". И не говори, что не видела адово количеств карикатур, где жених с невестой идут к алтарю, но за женихом идёт тесть с ружьём.

Разумеется. Женщины стремятся в брак ради развода. Ведь с развода можно на халяву получить то, ради чего иначе придётся горбатиться всю жизнь (я про жилплощадь говорю, да).

Гость
#2854
Справедливая

А женщина детей рожает. Это подороже денег будет.

Ну кому ты эту лапшу на уши вешаешь ? Женщина НЕ МОЖЕТ не рожать. У неё матка зудит и часики тикают. Так что твои потуги нам сейчас впарить свою биологическую функцию за несусветное бабло сродни идее продать эскимосу снег зимой.

Гость
#2855
Гость

Наблюдаем массовые соматические болезни связанные с гиподинамией, к сожалению.

Гость

По словам классика: мужчины стали чем-то вроде баб.

Уже нет. Народ одумался и таки пошёл в спортзалы.

Это явление из другого проистекает. Законодательство сделало развод очень выгодным для женщины, и теперь это целая индустрия - разводный грабёж мужчин. Женщины обогащаются, а дети страдают - ну не может баба мужика воспитать, хоть убейся. Отсюда и полчища обабленных мужчин. От Но бабам это фиолетово, ведь главное для них - комфорт для собственной жoпы, о чём уже было говорено.

Гость
#2856
Гость

(добравшиеся до вершин власти женщины кстати проявляли полный набор: от миролюбивой политики до откровенно агрессивной,

Какой угодно, но успешной - никогда. В ту же Меркель сейчас уже гнилые помидоры кидают. И прошу заметить, не за то, что она - женщина, а за то, в какой рассадник чyрбанов она Германию превратила.

Гость
#2857
Гость

Уже нет. Народ одумался и таки пошёл в спортзалы.

Это явление из другого проистекает. Законодательство сделало развод очень выгодным для женщины, и теперь это целая индустрия - разводный грабёж мужчин. Женщины обогащаются, а дети страдают - ну не может баба мужика воспитать, хоть убейся. Отсюда и полчища обабленных мужчин. От Но бабам это фиолетово, ведь главное для них - комфорт для собственной жoпы, о чём уже было говорено.

Чем развод выгоден именно для женщины?

Гость
#2858
Гость

Уже нет. Народ одумался и таки пошёл в спортзалы.

Это явление из другого проистекает. Законодательство сделало развод очень выгодным для женщины, и теперь это целая индустрия - разводный грабёж мужчин. Женщины обогащаются, а дети страдают - ну не может баба мужика воспитать, хоть убейся. Отсюда и полчища обабленных мужчин. От Но бабам это фиолетово, ведь главное для них - комфорт для собственной жoпы, о чём уже было говорено.

Всего лишь спортзал не поможет прямому потомку загонного хищника, в рацион которого не входил сахар. Поджелудочная и сердце страдают уже поголовно и наследственно. И речь не о выгодах и невыгодах развода и проблемах воспитания - речь о психических изменениях человека, в течение нескольких поколений проживающего без крови. Потрудитесь посмотреть соотношение мирных и военных лет в истории, нам сие известно всего лишь на небольшом участке континента и в течение относительно небольшого отрезка времени, но впечатляет. Это как алкоголика "торпедировать": психоз и попытки избавиться от инородного тела дабы выпить. Мужскому населению впервые за все время существования человечества стало не нужно ежечасно быть готовым к сражению, и аномальному для мужчины бытию вот уже три поколения даже в России. Крыша едет, грубо говоря. Спринтерская система стрессоустойчивости, реакции, способности рисковать срывается с резьбы, поскольку на первую линию востребованности выходит система стайерская, рассчитанная на длительное противодействие менее агрессивной, но более долговременной нагрузке. И никакая компенсаторика в виде феминизации (и следовательно оборачивания детей в вату) педагогики не поможет, верно заметили, занеженный мальчик не будет девочкой, он будет недоделанным мальчиком.

Гость
#2859
Гость

Какой угодно, но успешной - никогда. В ту же Меркель сейчас уже гнилые помидоры кидают. И прошу заметить, не за то, что она - женщина, а за то, в какой рассадник чyрбанов она Германию превратила.

Скажите это Елизавете Тюдор.)

Гость
#2860
Гость

И мужчины строили цивилизацию, не для тебя пиддора, чтоб твоё ссраке было тепло долбиться, мужчины это все строили для своих родных и любимых женщин, матерей, сестёр, дочерей, любимых.

А вот эта баба, дорогие мои студенты, демонстрирует мышление ребёнка. Из серии "коровка даёт молочко чтобы я его пила и росла сильной", или "солнышко светит, чтобы росла травка, и эту травку ела коровка". О том, что солнышко - это вообще-то звезда. являющая собой здоровенный термоядерный реактор, зародившийся от коллапса газового облака, и светящий потому что таковы законы физики, ребёнок осмыслить пока не в силах. Ну а женщины, как мы знаем, вечные инфантилки, так что вышепроцитированный бред - типичная иллюстрация.

Гость
#2861
Гость

Скажите это Елизавете Тюдор.)

...которой отрубили голову ?

Гость
#2862
Гость

прямому потомку загонного хищника,

Дальше можно не читать. Человек - всеядное, тащемта.

Гость
#2863
Гость

Чем развод выгоден именно для женщины?

Разделом имущества, разумеется. Ну и алиментами в случае наличсия детей, которые можно тратить бесконтрольно. И не надо мне этой фальшивой риторики типа "трачу на себя - значит, трачу на детей". Не-а. Не прокатит.

Гость
#2864
Гость

Дальше можно не читать. Человек - всеядное, тащемта.

И при всей своей всеядности охотившийся так, что отпраздновал своё триумфальное появление на Земле истреблением половины тогдашней фауны и любимое своё времяпровождение увековечил в росписях в три цвета.)

Гость
#2865
Гость

Разделом имущества, разумеется. Ну и алиментами в случае наличсия детей, которые можно тратить бесконтрольно. И не надо мне этой фальшивой риторики типа "трачу на себя - значит, трачу на детей". Не-а. Не прокатит.

Кто или что мешает мужчине разделить имущество по справедливости, и взять воспитание общих детей на себя, истребовав алименты? Какие именно статьи Закона ущемляют его права?

Гость
#2866
Гость

...которой отрубили голову ?

)У неё была другая смерть. К отрубателю голов, которого вы имеете в виду, она имела иное отношение и правила дольше его.

Гость
#2867
Гость

И при всей своей всеядности охотившийся так,

Человек вообще делает много такого, что для животного его калибра нетипично. Вот ты, к примеру, сейчас кнопки топчешь вместо того, чтобы на пальму за бананом лезть.

Гость
#2868
Гость

Человек вообще делает много такого, что для животного его калибра нетипично. Вот ты, к примеру, сейчас кнопки топчешь вместо того, чтобы на пальму за бананом лезть.

Ну что же вы так рано сдаётесь, студент.)

#2869

не отчаивайтесь,вы порядочная женщина и вам обязательно повезет,вы представляйте как встретите достойного мужчину поверьте это работает

Гость
#2870
Гость

Кто или что мешает мужчине разделить имущество по справедливости,

Гость

и взять воспитание общих детей на себя

Ст. 39 СК РФ, гласящая, что имущество делится поровну, которой злоупотребляют женщины. Как ? Очень просто. Приходят в брак с голым задом, и не вносят никакой вклад в процессе (особо продвинутые заработанное откладывают в кубышку, чтобы муж не знал). В результате в совместно нажитом оказывается только заработванное мужчиной, которое и пилится пополам. Доступно излагаю ?

А этому мешает указулька нашим судам всегда оставлять детей с матерью. Указулька неофициальная, и в 90х делались попытки её отменить, но она работает до сих пор.

Гость
#2871
oleg.ahiles2016

не отчаивайтесь,вы порядочная женщина и вам обязательно повезет,вы представляйте как встретите достойного мужчину поверьте это работает

Не знаю, к кому из женщин Вы обращаетесь, но уверена, что многие присоединятся к моей благодарности Вам за поддержку!

Гость
#2872
Гость

Ну что же вы так рано сдаётесь, студент.)

В-первых, студент здесь не я. Во-вторых, не выдавай желаемое за действительное.

Гость
#2873
Гость

Ст. 39 СК РФ, гласящая, что имущество делится поровну, которой злоупотребляют женщины. Как ? Очень просто. Приходят в брак с голым задом, и не вносят никакой вклад в процессе (особо продвинутые заработанное откладывают в кубышку, чтобы муж не знал). В результате в совместно нажитом оказывается только заработванное мужчиной, которое и пилится пополам. Доступно излагаю ?

А этому мешает указулька нашим судам всегда оставлять детей с матерью. Указулька неофициальная, и в 90х делались попытки её отменить, но она работает до сих пор.

Это как они "приходят в брак"? На аркане вас туда тянут? И что за указулька мифическая? Есть Закон, в котором чётко всё оговорено! Кто мешает защищать свои права, и бороться за право отвечать за своих детей самостоятельно?

Гость
#2874
Гость

А ты лицемерка. Ты же ведь никогда не признаешь, что мужское "предложение" - это результат шантажа "женись, а то уйду". И не говори, что не видела адово количеств карикатур, где жених с невестой идут к алтарю, но за женихом идёт тесть с ружьём.
Разумеется. Женщины стремятся в брак ради развода. Ведь с развода можно на халяву получить то, ради чего иначе придётся горбатиться всю жизнь (я про жилплощадь говорю, да).

Кому же это не знать, как не тебе! Это ты и шел за женихом с ружьём. Чтоб сбагрить свою красапетку.

Гость
#2875
Гость

В-первых, студент здесь не я. Во-вторых, не выдавай желаемое за действительное.

А зачем мне желать, если хотите со мной дискутировать, приводите доводы. А пока вы Тюдор с Болейн и Говард путаете. Действительно - не студент.)

Гость
#2877
Гость

А пока вы Тюдор с Болейн и Говард путаете.

Зато не путаю хищинка со всеядным.

Адриан
#2878
Справедливая

Все опарыши-женоненавистники, приползшие в эту тему и с пеной у рта доказывающие, что женщину содержать не нужно, только лишний раз подтверждают эту простую мысль: не содержит = не любит.

ну и ладно. Тысячи лет не содержали, не вымерли. Про труд крестьянок это слабоумное ничего не ответило

Гость
#2879
Гость

Уже нет. Народ одумался и таки пошёл в спортзалы.
Это явление из другого проистекает. Законодательство сделало развод очень выгодным для женщины, и теперь это целая индустрия - разводный грабёж мужчин. Женщины обогащаются, а дети страдают - ну не может баба мужика воспитать, хоть убейся. Отсюда и полчища обабленных мужчин. От Но бабам это фиолетово, ведь главное для них - комфорт для собственной жoпы, о чём уже было говорено.

Кого ты пидорье, можешь воспитать? Извращенец упоротый.

Гость
#2880
Адриан

ну и ладно. Тысячи лет не содержали, не вымерли. Про труд крестьянок это слабоумное ничего не ответило

Крестьянка тебя на второй день вилами заколет. Как хряка.

Гость
#2881
Гость

Зато не путаю хищинка со всеядным.

Всеядные охотятся. И медведи, и люди.

Гость
#2882
Гость

Тащемта, да. Шантаж в данном случае классический: "Женись, а то уйду".

Милая, ты меня за дурака держишь, да ? На, читай: http://souchastye.ru/verxovnyj-sud-razyasnil-rodnaya-mat-imeet-absolyutnyj-prioritet-v-vospitanii-detej-u-nee-bolshe-prav-na-detej-chem-u-babushek-tet-i-prochix-rodstvenniki/

Уважаемый, меня интересуют статьи Закона, а не ваши эмоции, кои вы ухитряетесь женщинам в упрёк ставить! Нет той вины, что убогие на женщину не повесили бы. По сути же слабаки, в своей уверенности, что им в их портки вечно какает злой бабайка, в той уверенности абсолютно непробиваемы! Смысл спорить? Каждому - своё, и - да, цыплят по осени считают.

Гость
#2883
Гость

Ну кому ты эту лапшу на уши вешаешь ? Женщина НЕ МОЖЕТ не рожать. У неё матка зудит и часики тикают. Так что твои потуги нам сейчас впарить свою биологическую функцию за несусветное бабло сродни идее продать эскимосу снег зимой.

.зудит у тебя в штанах. На женщину аж, штаны рвутся. Вот это твоя биология, и она очень проблемна для тебя, ибо чесать о свои лапы, свой зудяший ***, ты не хочешь, обязательно о женщину надо. Вот за это платил , платишь, и платить будешь. Пока часики не переведут твой ккуй на пол шестого.

Гость
#2884

quote="Гость" message_id="61877602"]Всеядные охотятся. И медведи, и люди. [/quote]
Однако, охота для них - не единственный источник пропитания. Короче, не высший приоритет.

Гость
#2885
Гость

Уважаемый, меня интересуют статьи Закона,

И тебе их привели. И номер статьи, и комментарии Верховного Суда. Но внимание у тебя, как и у всех баб, избирательное: того, что тебе невыгодно, ты не видишь.

Гость
#2886
Гость

.зудит у тебя в штанах. На женщину аж, штаны рвутся. Вот это твоя биология, и она очень проблемна для тебя, ибо чесать о свои лапы, свой зудяший ***, ты не хочешь, обязательно о женщину надо. Вот за это платил , платишь, и платить будешь. Пока часики не переведут твой ккуй на пол шестого.

Во как обиженку порвало. Значит, в точку попал. Что, милая, часики-то тикают ? А в койке-то у тебя - вот незадача - мужского пола только кот, да и тот без яиц, ага ?

Гость
#2887
Гость

quote="Гость" message_id="61877602"]Всеядные охотятся. И медведи, и люди.
Однако, охота для них - не единственный источник пропитания. Короче, не высший приоритет.

Зависит от региона проживания популяции. От вегетарианства (правда от мяса всеяд-медведь никогда не откажется, как и обезьяна и жука, и яйцо, и птенца схрупает), до полностью хищного образа жизни. Но. Если среди медведей "овсяники" по экологическим обстоятельствам (много растительной пищи) существуют, то люди вегетарианцы только в силу социальных, а не природных предпосылок.

Гость
#2888
Гость

то люди вегетарианцы только в силу социальных, а не природных предпосылок.

Это неважно. Важно то, что охота - больше не высший приоритет.

Гость
#2889
Гость

Это неважно. Важно то, что охота - больше не высший приоритет.

А психологическая инерция долгая.)
И физиологическая - ещё дольше.

Гость
#2890
Гость

И тебе их привели. И номер статьи, и комментарии Верховного Суда. Но внимание у тебя, как и у всех баб, избирательное: того, что тебе невыгодно, ты не видишь.

Лирику оставь своим МуДе - обиженкам, мне же процитируй статью Закона, ущемляющую права мужчин! Если, конечно, мозгов хватит.

Гость
#2891

http://souchastye.ru/verxovnyj-sud-razyasnil-rodnaya-mat-imeet-absolyutnyj-prioritet-v-vospitanii-detej-u-nee-bolshe-prav-na-detej-chem-u-babushek-tet-i-prochix-rodstvenniki/

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4865734/58/
© Woman.ru

Естественно - родители имеют преимущество перед прочими родственниками. Если б погибла мать и детей пыталась забрать бабушка со стороны матери, детей отдали бы отцу.

Гость
#2892
Гость

Во как обиженку порвало. Значит, в точку попал. Что, милая, часики-то тикают ? А в койке-то у тебя - вот незадача - мужского пола только кот, да и тот без яиц, ага ?

Порвало тебя. В тот момент, когда ты раком на петушарне загнулся.

Гость
#2893
Гость

Ну кому ты эту лапшу на уши вешаешь ? Женщина НЕ МОЖЕТ не рожать. У неё матка зудит и часики тикают. Так что твои потуги нам сейчас впарить свою биологическую функцию за несусветное бабло сродни идее продать эскимосу снег зимой.

а у вас член зудит - и что???

Гость
#2894
Гость

Разделом имущества, разумеется. Ну и алиментами в случае наличсия детей, которые можно тратить бесконтрольно. И не надо мне этой фальшивой риторики типа "трачу на себя - значит, трачу на детей". Не-а. Не прокатит.

бугага)))))
копье "ихнее" тратится беспредельно. да так тратится, что уклонение от уплаты алиментов уже декриминализовали. Так мужичОнки бегают от собственных детей.

Гость
#2895
Гость

И тебе их привели. И номер статьи, и комментарии Верховного Суда. Но внимание у тебя, как и у всех баб, избирательное: того, что тебе невыгодно, ты не видишь.

и что в этой статье???? родственники первого уровня имеют приоритет, что не так? ровно как и при наследстве, и т.д.

кстати, со скольки то ребенкиных лет его мнение с кем жить, учитывается в суде. Намек понятен?)))) дети сами выбирают.

Гость
#2897

Если в двух словах, то все просто: если женщина считает что жадность и подсчет долей это плохо - должна и сама быть нежадной. И тоже легко тратить свои деньги в разных поездках с мужчиной в отпуск и прочее, по принципу взаимной щедрости и взаимного отсутствия крохоборства и прочих подсчетов.
Но если при этом жадность плохо только для мужчины, а до своих денег она жадная втройне и только и делает что расчитывает на его деньги и как бы ни копейки своих не потратить - то перед вами типичная манипуляторша c двойными стандартами. Которая не следует своей же собственной логике, считая что для раба-мужчины одна логика, а она высший сорт. От такой лучше сразу бежать, она тебя не любит а относится к тебе как к бездушной прислуге. Все ясно как 2x2=4, всем спокойной ночи, я пойду спать!)

Справедливая
#2899
Гость

А ты лицемерка. Ты же ведь никогда не признаешь, что мужское "предложение" - это результат шантажа "женись, а то уйду". И не говори, что не видела адово количеств карикатур, где жених с невестой идут к алтарю, но за женихом идёт тесть с ружьём.

Разумеется. Женщины стремятся в брак ради развода. Ведь с развода можно на халяву получить то, ради чего иначе придётся горбатиться всю жизнь (я про жилплощадь говорю, да).

Очередная брехня.
Никто *** в брак под дулом пистолета не заталкивает. Сами лезут. А женщине гораздо проще заработать на ту же жилплощадь самой, а не рожать от мужла и вкалывать на ***. Глазки-то разуйте. Одинокие бездетные женщины имеют очень даже неплохую карьеру со всеми вытекающими.

Справедливая
#2900
Гость

Ну кому ты эту лапшу на уши вешаешь ? Женщина НЕ МОЖЕТ не рожать. У неё матка зудит и часики тикают. Так что твои потуги нам сейчас впарить свою биологическую функцию за несусветное бабло сродни идее продать эскимосу снег зимой.

Нет, не зудит. Женщина ее вообще не чувствует, чтоб ты знало, существо среднего рода. И женщина ПРЕКРАСНО может не рожать. Все больше и больше женщин делают такой выбор. Потому, что мужики слабеют, и женщины уже в состоянии давать им достойный отпор.