Гость
Статьи
Равноправие полов! За …

Равноправие полов! За и Против!

Кто из вас форумчане, за равноправие полов во всем???? То есть, финансы поровну, быт поровну, и все прочее!!!

3 262 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Урсула

Ещё сразу лесом могут идти поборцы равноправия, считающие, что я должна работать столько же, сколько мужик и конкурировать с ним. Ни фига. Я даже в бизнесе веду себя по-женски.
У женщины на уход на собой уходит намного больше времени. Маникюр,макияж, причёска - на это уходит много времени. Либо ты забиваешь на это, и тогда ты можешь быть как мужик. Либо, если ты это всё делаешь, то ты уже не сможешь работать как мужик. Так о каком пополаме может идти речь? Пусть мужчины носят колготки и каблуки. Тогда всё будет справедливо. Не хотят? Тогда пусть молчат в тряпку.

Я женщина, ношу носки и кроссовки. И ни за какие деньги я не буду ноги ломать на каблуках

Гость
#202
Archer

А если вариант "кому надо, тот и делает"? К примеру, надо ей дети, пусть сама и финансирует их, и возится с ними. А я к ним даже не притронусь, ибо не моя, а ее хотелка. Такой вариант честнее.

А мужская хотелка -это все что связано с сексом. Долбежки во все места, эксперименты в сексе, секс-игры в переодевания , порно, публичные дома, стриптиз клубы.Кому надо ,тот и оплачивает. И заметьте, мужская проституция пользуется или минимальным спросом или не имеет спроса и ценности в принципе, и даром не надо

Гость
#203
Марина А.

Вы хотите сказать, что в дамских комнатах в общественных местах гадят мужики? А те девушки, что в студенческой общаге игнорируют свое дежурство, на самом деле переодетые парни?
Или, когда делишь кабинет с коллегой-дамой, приходишь после длинных праздников, а на столе чашка с заплесневевшей заваркой, ее мужчины из соседнего отдела подкинули?
Свиней, как и чистоплотных людей, везде хватает, это вопрос не пола, а воспитания

Зайди как нибудь в мужской туалет. Эти снайперы ссут везде только не в унитаз .
Уже по этой причине никогда не стала бы жить с мужиком при условии убирать за ним и мыть толчок

Урсула
#204
Гость

А зачем мужику женщина, которая будет его использовать в качестве кошелька?! Оно нам надо?

К сожалению сейчас время - всё покупается и всё продаётся. Мужики покупают, бабы продают. Но не все люди так хотят жить. Я например, за любовь.

Урсула
#205
Гость

Аналогично с женщинами! Идеальных нет! Вообще не представляю, как можно жить с засранкой, которая кроме как красить своё еба...ло, ногти и при этом требовать деньги??!! Уж точно с такой жить не надо!

Бррр и правда )))

#206
timaz87

Кто из вас форумчане, за равноправие полов во всем???? То есть, финансы поровну, быт поровну, и все прочее!!!

Никакого равноправия не существует.
Это глупость. И понять это может каждый если хоть чуть чуть подумает.
Я счастлива, что нет ни какого равноправия и не будет.

Урсула
#207
Гостья

То что вы лезете за кошельком в присутствии мужика говорит только о ваших комплексах, стопроцентная женщина будет ловить кайф от ухаживаний мужчины.
А с полом ровно наобот. Если оба пришли с работы, то с какого перепуга мыть пол - женское занятие? Точно так же с какого перепуга перфоратор - мужское занятие? это вообще профессионалы должны делать.
Терпеть не могу, когда под видом "мне сверлить надо" мужик долбит пол дня своим сверлом или перфоратором , при этом нефига не делает дома, притом что профессионал сделал бы все за полчаса.

Да пусть долбит своим перфоратором, если ему в кайф. Что касается "лезть за кошельком", нет у меня никаких комплексов ))) смешно прям )) просто я эмансипированна западом))) не ну правда. Я ловлю кайф от ухаживаний, но не хочу чувствовать себя вещью, которую покупают. Говорю же, я всегда занимаюсь сексом по любви. Это не значит, что я всё оплачиваю. Но первых свиданий без секса может быть очень много. Предпочитаю ощущение свободы. Хотя ещё ни один мужик не позволил мне оплатить свой счёт.

Урсула
#208
Марина А.

Ну, у меня всё-таки другая позиция. Я не вижу проблемы, чтобы человек, с которым я живу, платил за меня в кафе и где угодно, все равно ж из общего бюджета. И не вижу причины принимать угощение от человека постороннего, будь это хоть стопятьсотая встреча, пока ещё ничего
на ближайшее будущее не определено, он посторонний.
И не вижу никакой причины не нажать на кнопку перфоратора или шуруповерта, если есть проблема, она жить мешает сейчас, а мужчина, который может ее решить, придет только вечером . Перфоратором, кстати, удобно размешивать клей или краску, руки не пачкать, а шуруповёрт сгодится, если ключ от чего-то потеряла . Так что эти инструменты тоже вполне могут быть "женскими"

Ну а для меня это всё иностранные слова - шуруповерт какой-то.
Я с вами солидарна только в вопросах "покормить сама себя".

Урсула
#209
Гость

Я тоже не понимаю бабское желание рожать .
Мазохистки либо животные

Я до 35 лет не понимала. Думала я недоделанная, что у меня материнский инстинкт отсутствует. Сейчас жалею, что ещё одного-двух не родила. Даже бывают "страшные мысли" забрать у кого-то из знакомых их детей себе ))))))

Урсула
#210
Марина А.

Вообще-то суть равноправия не в том, чтобы всем было неудобно, а в том, чтобы всем было удобно.
Если вам неудобно на каблуках, кто мешает надеть кроссовки или балетки, или туфли на платформе, танкетке, мокасины, лоуферы? Или подобрать каблук другой формы, высоты, более устойчивую колодку? Если же вы все равно себя мучаете, это только ваш загон, ни мужчины, ни другие женщины не обязаны поступать, как вы.

А я не обязана поступать так как неудобно мне: пахать, как мужики, не надевать колготки, осваивать перфоратор, таскать по 10 кг, содержать мужика, раздвигать ноги без ухаживаний с его стороны на основании равноправия, что секс - это обоюдное желание.

Гость
#211

Ну вот я живу в Америке, тут общесво поддерживает феминизм. Но вот смотрите. Я по специальности инженер-механик. Обычно средняя зарплата молодого выпускника вуза с моей специальностью примерно 60 тысяч долларов. Если при приеме на работу я буду просить зарплату выше, например 70 тысяч, это плохо отразится на мне, работодатель подумает фу, наглая стерва. А если парень будет просить 70 тысяч, то про него подумают уверенный в себе и знает себе цену. Когда я выйду замуж, моя карьера упрется в стену, потому что работодатель думает, она же сейчас родит, будет думать целыми днями о ребенке, будет бежать домой. А моему мужу наоборот повысят зарплату и отдадут хорошую должность, потому что он же мужчина, он должен кормить семью. Я уже не говорю о вреде здоровью от беременности и родов. А потом еще проблема, психологи твердят, что в садик надо отдавать только после 3 лет, а то у ребенка будет детская травма. Мужчина будет сидеть с ребенком дома 3 года? А за эти 3 года я теряю не только зарплату, но и квалификацию, после 3 лет перерыва трудно устроиться обратно на работу того же уровня. И это только один ребенок, а если несколько? Ну допустим ребенок благополучно пошел в школу. Он ведь будет сравнивать меня с другими мамами, вот у Васи мама каждый день своими ручками готовит ему ужин и встречает дома, вот у Кати мама волонтер в школе (в России такое есть или нет не знаю, а тут в нашей школе неработающие мамы занимаются

Урсула
#212
Гость

Интересно почему обязанность приучать мужика не свинячить возлагается на жену , сожительницу ? Как воспитывают наши тетки своих сынков ?

Ой; как наши мамашки воспитывают сынков лучше молчать)))

Гость
#213

занимаются волонтерством, помогают организовывать праздники, всякие вкусняшки готовят на продажу, активно учавствуют в школьной жизни детей), а вот моя мама вчера поздно вернулась с работы и не приготовила мне ужин из трех блюд, а на скорую руку сварила макароны с сыром. А что папа, папы у всех работают, вечером подоспел к ужину - уже радость! И вот допустим болеет (тьфу тьфу) моя мама. Кто будет сидеть с ней, ходить и помогать? Я или мой брат? Один раз уже подобное было, брат пару раз пришел, принес фрукты, и он герой. А я ухаживала за ней, и это воспринималось всеми как должное. Да, у нас семья русская, но это происходит не только в российском обществе, но и в американском тоже, тут тоже это перекладывается на дочерей.

Урсула
#214
Гость

Я женщина, ношу носки и кроссовки. И ни за какие деньги я не буду ноги ломать на каблуках

Я тоже ношу кроссы. С колготками. А в остальном - ногти, волосы, ресницы, губы - на это всё мужики время не тратят.

Урсула
#215
Гость

Ну вот я живу в Америке, тут общесво поддерживает феминизм. Но вот смотрите. Я по специальности инженер-механик. Обычно средняя зарплата молодого выпускника вуза с моей специальностью примерно 60 тысяч долларов. Если при приеме на работу я буду просить зарплату выше, например 70 тысяч, это плохо отразится на мне, работодатель подумает фу, наглая стерва. А если парень будет просить 70 тысяч, то про него подумают уверенный в себе и знает себе цену. Когда я выйду замуж, моя карьера упрется в стену, потому что работодатель думает, она же сейчас родит, будет думать целыми днями о ребенке, будет бежать домой. А моему мужу наоборот повысят зарплату и отдадут хорошую должность, потому что он же мужчина, он должен кормить семью. Я уже не говорю о вреде здоровью от беременности и родов. А потом еще проблема, психологи твердят, что в садик надо отдавать только после 3 лет, а то у ребенка будет детская травма. Мужчина будет сидеть с ребенком дома 3 года? А за эти 3 года я теряю не только зарплату, но и квалификацию, после 3 лет перерыва трудно устроиться обратно на работу того же уровня. И это только один ребенок, а если несколько? Ну допустим ребенок благополучно пошел в школу. Он ведь будет сравнивать меня с другими мамами, вот у Васи мама каждый день своими ручками готовит ему ужин и встречает дома, вот у Кати мама волонтер в школе (в России такое есть или нет не знаю, а тут в нашей школе неработающие мамы занимаются

Есть. Только это называется родительский комитет. Я, кстати, в нём состою. И весьма горда тем, успеваю и работать и в школьном комитете делами рулить и быть красивой.

Гость
#216
Урсула

Да пусть долбит своим перфоратором, если ему в кайф. Что касается "лезть за кошельком", нет у меня никаких комплексов ))) смешно прям )) просто я эмансипированна западом))) не ну правда. Я ловлю кайф от ухаживаний, но не хочу чувствовать себя вещью, которую покупают. Говорю же, я всегда занимаюсь сексом по любви. Это не значит, что я всё оплачиваю. Но первых свиданий без секса может быть очень много. Предпочитаю ощущение свободы. Хотя ещё ни один мужик не позволил мне оплатить свой счёт.

У вас точно комплексы .
если за меня пплатит мужик, это не значит что он покупает, а я продаюсь. И я не считаю, что должна ему что либо взамен .
Это его инициатива, его ухаживания. Этим он показывает свою симпатию.

Урсула
#217
Гость

занимаются волонтерством, помогают организовывать праздники, всякие вкусняшки готовят на продажу, активно учавствуют в школьной жизни детей), а вот моя мама вчера поздно вернулась с работы и не приготовила мне ужин из трех блюд, а на скорую руку сварила макароны с сыром. А что папа, папы у всех работают, вечером подоспел к ужину - уже радость! И вот допустим болеет (тьфу тьфу) моя мама. Кто будет сидеть с ней, ходить и помогать? Я или мой брат? Один раз уже подобное было, брат пару раз пришел, принес фрукты, и он герой. А я ухаживала за ней, и это воспринималось всеми как должное. Да, у нас семья русская, но это происходит не только в российском обществе, но и в американском тоже, тут тоже это перекладывается на дочерей.

Тоже эту идею толкаю здесь на вумане, но не прислушиваются. Что за стариками и больными родственниками ухаживают женщинами. Куда нам ещё работать и наравне с мужиком зарабатывать, если мы и с детьми, и со стариками, и по быту; и красивой будь; иначе муж на красивых засматриваться начнёт.

Гость
#218
Archer

Урсула, по посту 96. В идеале, ничья свобода (личная, материальная и любая другая) не должна быть ущемлена. В случае с теми же алиментами, мы видим, что общество просто ущемляет свободу одного во благо другого. Если хочешь, свобода это как у медоеда (зверек такой, забавный). Классический брачный период, когда самка подпускает к себе самца ради спаривания, зная, что потом они разбегутся и она будет растить ребенка. Но в ней играют материнский инстинкт (она именно хочет реализовать себя в отношении ребенка), а он хочет спариваться. В итоге, все получают, каждый, кто, что хочет и никто не имеет претензий. И это реальная природа, у человека, кстати, так же, в идеале должно быть примерно так, но за столько тысячелетий "коллективизации" его вгоняют в нетипичные для него (как для биологического вида) рамки. Отмени сейчас брачное законодательство, все откатится туда же, куда и у медоеда. Это говорит о искусственности такого понятия, как семья или дети. У человека нет выбора - хочешь быть с самкой - подпрягайся в семью, вешай себе на шею ненужных людей. По пункту 106, вот как раз отношения похожие на вышеописанные мной бы и спасли ситуацию. Сбежались, разбежались, каждый получил что хочет и никто никого не терпит.

Несправедливость получается, ему удовольствие, ей длинною в пол жизни обязанность одной выращивать потомство. Идеальный вариант, государство должно очень сильно помогать в выращивании потомства,коллективно.Это раз. Два- зарплаты женщин должны быть в в два ,три раза выше мужских. Потому что женщинам , потому как именно на женщинах, в основном ,выращивание,воспитание нового поколения.Не понятно зачем вообще мужчинам деньги- на проституток, на оружие, на войны, и на тупые развлекухи, на бухло и наркоту)) Поэтому ,очевидно ,какое должно быть на самом деле распределение средств

Марина А.
#219
Гость

Зайди как нибудь в мужской туалет. Эти снайперы ссут везде только не в унитаз .
Уже по этой причине никогда не стала бы жить с мужиком при условии убирать за ним и мыть толчок

Ну, с "Маугли" никто бы жить не стал. А так и мальчики, и девочки приучаются к гигиене с детства.Или не приучаются: некоторая отсталость, педагогическая запущенность, отсутствие понятия о собственности и ответственности за ее сохранность, о
санитарии, собственном здоровье и т.д. Других причин гадить в собственном доме не вижу.
Не в своем доме может включаться:"пофиг, не мое, что я накосячил, никто не видел". Тоже мерзкая черта, но не настолько.

Гость
#221
Урсула

Есть. Только это называется родительский комитет. Я, кстати, в нём состою. И весьма горда тем, успеваю и работать и в школьном комитете делами рулить и быть красивой.

Я автор верхнего поста. Вы может из дома работаете? Или у вас свободный график? Потому что в нашей школе "родительский коммитет" состоит в основном из неработающих мам, и они устраивают мероприятия в рабочее время, днем в будние дни, когда им удобно. Туда работающему человеку просто нереально успеть, у меня всего полчаса обеденный перерыв, мне же надо успеть поесть в конце концов. Очень редко бывают в субботу, но это когда подразумевается, что всей семьей надо прийти, т.е. расчет на работающих пап. Не знаю, может это только в нашей школе так, тут высокий процент неработающих мам.

Гость
#222
ДиДи

В семейной жизни в принципе согласна, но, естественно, с мужчины 100% содержание в декрете и первые 3 года
Ну и, конечно, это если зп одинаковые примерно. Если у одного условно 10, а у другого 50, то с другого больше вклада в домашние дела итд

Если мужчине нужна жена веселая, довольная, любящая, он сам все по дому сделает или уборщице заплатит. Кому нужна гры мза загнанная, кляча пахотная, тот пусть от работающей жены быта ждет. Дождется развода.

Урсула
#223
Гость

У вас точно комплексы .
если за меня пплатит мужик, это не значит что он покупает, а я продаюсь. И я не считаю, что должна ему что либо взамен .
Это его инициатива, его ухаживания. Этим он показывает свою симпатию.

Вы неправильно понимаете написанное мной. Вы понимаете в том ключе, в котором вам выгодно, чтобы выставить себя такой женственной и принимающей, а меня (или кого-то другого, кто гипотетически мог бы быть на моём месте) закомплексованной мужичкой. Я не буду ничего объяснять. Вы поняли то, что хотели понять, а не то, о чём шла речь на самом деле.

Гость
#224
Гость

Равноправие надо начинать с «головы». У нас в стране 3-5% женщин допускают в органы власти и крупный бизнес. *** просто вытесняет женщин оттуда. А вы все умничаете тут в низах за равноправие. Ну какое равноправие? Женщина с маленькими детьми практически не может работать. И даже если бы могла, то проще найти нормального мужчину, а не пополамщика. Или жить без мужчины совсем если не способна привлечь нормального. Так и делают многие. А вы давайте «боритесь» диванные воители с женщинами. Только ничего вы не добьетесь, пока 50% женщин не допустят в правительство и крупный бизнес. Только не надо орать что женщины сами должны туда стремиться. Всем давно понятно что места там по связям и по наследству передаются.

Равноправие для мужчин -это все плюшки от женщины получить,поюзать, но взамен ничего не давать.Конечно какое тут равноправие. Я за то ,чтобы или была финансовая помощь от государства и высокие женские зарплаты, чтобы женщинам не приходилось зависеть от мужчины и выпрашиватьунижаясь на прокладки

Марина А.
#225
Гость

Несправедливость получается, ему удовольствие, ей длинною в пол жизни обязанность одной выращивать потомство. Идеальный вариант, государство должно очень сильно помогать в выращивании потомства,коллективно.Это раз. Два- зарплаты женщин должны быть в в два ,три раза выше мужских. Потому что женщинам , потому как именно на женщинах, в основном ,выращивание,воспитание нового поколения.Не понятно зачем вообще мужчинам деньги- на проституток, на оружие, на войны, и на тупые развлекухи, на бухло и наркоту)) Поэтому ,очевидно ,какое должно быть на самом деле распределение средств

А если дети останутся с отцом? Мало ли матерей-кукушек, да и умереть мать может, стать инвалидом. Вы правда считаете справедливым обречь на нищету детей, и так растущих без матери? Или замужних женщин , которые потеряли работу, и их детей? Или тех, кто рожает желанных детей в полной семье, как в этот период отец будет содержать троих-четверых, а то и пятерых иждивенцев на свой минимальный заработок?
То, что вы предлагаете, может, и хорошо для семей неполных, для безответственных отцов и недальновидных матерей. Но в нормальных семьях это сделает рождение детей невозможным: ответственный мужчина не захочет обзаводиться детьми, которых не сможет содержать, а женщина не сможет позволить себе уйти в декрет, нормально восстановиться после родов, кормить ребенка грудью. И главное-отдать будет знать, что, случись что с ней, ребенок будет бедствовать, отцу перекрыты возможности его поднимать. И на кой ей рожать с такими рисками, на бегу , либо капитально терять в уровне жизни? Зато те, кто головой не думает, будут радостно плодить безотцовщину.
Нет уж , родители есть родители, они оба равны и дороги, дискриминация в этой сфере очень опасна для последующих поколений. Спроси у довольного жизнью ребенка, кто для него важнее, мама или папа, он же просто не сможет ответить, он их отдельно и не представляет..

Урсула
#226
Гость

Я автор верхнего поста. Вы может из дома работаете? Или у вас свободный график? Потому что в нашей школе "родительский коммитет" состоит в основном из неработающих мам, и они устраивают мероприятия в рабочее время, днем в будние дни, когда им удобно. Туда работающему человеку просто нереально успеть, у меня всего полчаса обеденный перерыв, мне же надо успеть поесть в конце концов. Очень редко бывают в субботу, но это когда подразумевается, что всей семьей надо прийти, т.е. расчет на работающих пап. Не знаю, может это только в нашей школе так, тут высокий процент неработающих мам.

Дома работаю. Современные технологии позволяют работать удалённо. Я ещё и руководитель собственой фирмы )) устаю ужасно, но, сссука, всё успевать хочу - и работать, и по школе, и спорт, и друзья, и родные. Жизнь такая короткая. А я и так уже очень многое упустила, когда несколько лет страдала депрессией.

Гость
#227
Гость

Равноправие для мужчин -это все плюшки от женщины получить,поюзать, но взамен ничего не давать.Конечно какое тут равноправие. Я за то ,чтобы или была финансовая помощь от государства и высокие женские зарплаты, чтобы женщинам не приходилось зависеть от мужчины и выпрашиватьунижаясь на прокладки

А причем тут государство? Идите работать стоматологом или программистом - и будут вам высокие зарплаты. А если не хотите, то кто вам виноват?

Злобный Стервятник
#228
Гость

Равноправие для мужчин -это все плюшки от женщины получить,поюзать, но взамен ничего не давать.Конечно какое тут равноправие. Я за то ,чтобы или была финансовая помощь от государства и высокие женские зарплаты, чтобы женщинам не приходилось зависеть от мужчины и выпрашиватьунижаясь на прокладки

Чтобы зарплаты были как у мужчин, и работать надо как мужчины, а не как большинство баб по пол дня сидеть пить чай с конфетками и жаловаться друг дружке что никто содержать не хочет

Злобный Стервятник
#229
Гость

А причем тут государство? Идите работать стоматологом или программистом - и будут вам высокие зарплаты. А если не хотите, то кто вам виноват?

Программистами женщины редко могут работать. Способностей к сложной умственное работе нет. А вот стоматологами вполне.

Гость
#230

Я только ЗА. Мечтаю встретить мужчину, который родит ребенка и будет кормить его грудью.

Марина А.
#231
Урсула

Я тоже ношу кроссы. С колготками. А в остальном - ногти, волосы, ресницы, губы - на это всё мужики время не тратят.

Ну как бы ванну или душ принимают все, расчёской пользуются все, а хорошая стрижка укладывается легко, ногти ...а какая разница, подрезать их или пилкой шлифовать, тем более если все равно отмокаешь в ванной. Или вы под мужиками бомжей подразумеваете ?
А макияж-это не наша обязанность, а наша маленькая радость, не? Есть время и желание -рихтуешь лицо, меняя образы, развлекаясь так хоть битый час, нет -наносишь лёгкий мейкап за пять минут, если совсем лень и вообще ты в магазин или на пробежку, то и естественный вид неплох

Гость
#232
Марина А.

А если дети останутся с отцом? Мало ли матерей-кукушек, да и умереть мать может, стать инвалидом. Вы правда считаете справедливым обречь на нищету детей, и так растущих без матери? То, что вы предлагаете, может, и хорошо для семей неполных, для безответственных отцов и недальновидных матерей. Но в нормальных семьях это сделает рождение детей невозможным: ответственный мужчина не захочет обзаводиться детьми, которых не сможет содержать, а женщина не сможет позволить себе уйти в декрет, нормально вИ на кой ей рожать с такими рисками, на бегу , либо капитально терять в уровне жизни? Зато те, кто головой не думает, будут радостно плодить безотцовщину. Нет уж , родители есть родители, они оба равны и дороги, дискриминация в этой сфере очень опасна для последующих поколений. Спроси у довольного жизнью ребенка, кто для него важнее, мама или папа, он же просто не сможет ответить, он их отдельно и не представляет..

Много ли вы знаете мужчин,которые полностью содержат семью. Обычно в семьях максимум от мужчины - это пополам ,немножко содержит в декрете , но конечно старается ее заставить хотя бы из дома подрабатывать. Далее что происходит, женщина выходит из декрета, идет работать ,содержит фактически себя и детей, а мужчина как-бы живет рядом,но отдельно, все свои средства тратит на себя(на проституток, на свои хотелки, на машину) или кладет на депозиты и так далее. И это в благополучных семьях частая картина, не содержат по факту мужчины там никого , максимум только в декрет ,да и то , стараютсяи в декрете заставить женщину в двойном обьеме пахать

Гость
#233
Гость

Я только ЗА. Мечтаю встретить мужчину, который родит ребенка и будет кормить его грудью.

А зачем? Достаточно вам не рожать и не кормить - и вот оно, равноправие)

Марина А.
#234
Гость

Интересно почему обязанность приучать мужика не свинячить возлагается на жену , сожительницу ? Как воспитывают наши тетки своих сынков ?

Да, поздновато как-то.
А вот как люди замуж выходят, не побывав хотя бы дома у потенциального супруга? Ну очевидно же, что если там хлев и люди унитазом пользоваться не умеют, то и нечего с ними дело иметь.

Гость
#235
Злобный Стервятник

Чтобы зарплаты были как у мужчин, и работать надо как мужчины, а не как большинство баб по пол дня сидеть пить чай с конфетками и жаловаться друг дружке что никто содержать не хочет

Это где такие мужчины работают?). Хирургами разве что и под сдачу проекта? Один котиков шлет весь день, другой часто играет, третий киношки сморит. Причем при неплохих зп. А некоторые девушки- не всегда поесть успевают(правда при зп побольше, чем у этих М).

Марина А.
#236
Гость

Много ли вы знаете мужчин,которые полностью содержат семью. Обычно в семьях максимум от мужчины - это пополам ,немножко содержит в декрете , но конечно старается ее заставить хотя бы из дома подрабатывать. Далее что происходит, женщина выходит из декрета, идет работать ,содержит фактически себя и детей, а мужчина как-бы живет рядом,но отдельно, все свои средства тратит на себя(на проституток, на свои хотелки, на машину) или кладет на депозиты и так далее. И это в благополучных семьях частая картина, не содержат по факту мужчины там никого , максимум только в декрет ,да и то , стараютсяи в декрете заставить женщину в двойном обьеме пахать

Депозит и машина-общая собственность семьи. И это очень разумно, когда заработки одного из супругов идут на крупные покупки и сбережения, а другого -на повседневные нужды.
Если муж тратит деньги на проституток, он становится бывшим.

Злобный Стервятник
#237
Гость

Я только ЗА. Мечтаю встретить мужчину, который родит ребенка и будет кормить его грудью.

А вы в это декретное время будете его полностью содержать, оплачивать его походы в бар, на рыбалку, в барбершоп и спортзал с тренером?

Урсула
#238
Марина А.

Ну как бы ванну или душ принимают все, расчёской пользуются все, а хорошая стрижка укладывается легко, ногти ...а какая разница, подрезать их или пилкой шлифовать, тем более если все равно отмокаешь в ванной. Или вы под мужиками бомжей подразумеваете ?
А макияж-это не наша обязанность, а наша маленькая радость, не? Есть время и желание -рихтуешь лицо, меняя образы, развлекаясь так хоть битый час, нет -наносишь лёгкий мейкап за пять минут, если совсем лень и вообще ты в магазин или на пробежку, то и естественный вид неплох

Как бэ стрижка меня не устраивает. Только длинные волосы. На ногтях only цветной лак. Маленькие радости - это мои потребности. Украшать себя - это женская потребность издревле. Вы же наверняка были в исторических музеях и видели украшения- подделки даже с 10 века до нашей эры.
И опять же, по вашей логике, что в равноправии всем должно быть удобно. Вот мне удобно украшать себя. Мне нравится, когда я нравлюсь мужчинам, как женщина. Непонятно, по какой причине я должна от этого отказываться?

Урсула
#239
Гость

А зачем? Достаточно вам не рожать и не кормить - и вот оно, равноправие)

Во-первых, человечество вымрет, во-вторых, некоторые люди хотят жить в семьях, в-третьих, почему кто-то должен отказываться от своих хотелок?

Злобный Стервятник
#240
Гость

Это где такие мужчины работают?). Хирургами разве что и под сдачу проекта? Один котиков шлет весь день, другой часто играет, третий киношки сморит. Причем при неплохих зп. А некоторые девушки- не всегда поесть успевают(правда при зп побольше, чем у этих М).

Сказки. В нормальных компаниях кто как работает тот так и получает. Если у вас не так, то могу только посочувствовать.
Хотя нет, есть у нас бездельники. Это сисадмины. Они и правда целыми днями смотрят киношки. Потому что сисадмины у нас профессиональные. При них все компы и сети работают без сбоев

Марина А.
#241

И потом, мне как-то по барабану на других женщин и их проблемы, я не хочу, чтобы мой семейный бюджет или бюджет моей родни пострадал из-за уменьшения заработков моего мужа, отца или сына. С какого перепугу мы должны отвечать за неудачный выбор других женщин?
И я не считаю правильным поощрять безответственность. Вот насчёт льгот и преференций семьям, где дружно воспитывают детей, доплат , если в декрет и на больничные по очереди идут оба родителя -это я двумя руками за.

Урсула
#242
Гость

Это где такие мужчины работают?). Хирургами разве что и под сдачу проекта? Один котиков шлет весь день, другой часто играет, третий киношки сморит. Причем при неплохих зп. А некоторые девушки- не всегда поесть успевают(правда при зп побольше, чем у этих М).

Про котиков жиза))) иной раз сама в цейтноте бешусь; сколько можно видосы с картинками слать?)) Вечером сажусь и и наконец просматриваю всех котиков за день)))

Урсула
#243

Всё, друзья, мне надо срочно доделать 5 проектов до нового года. Прощаюсь с вами до вечера.

Гость
#244
Злобный Стервятник

Сказки. В нормальных компаниях кто как работает тот так и получает. Если у вас не так, то могу только посочувствовать. Хотя нет, есть у нас бездельники. Это сисадмины. Они и правда целыми днями смотрят киношки. Потому что сисадмины у нас профессиональные. При них все компы и сети работают без сбоев

Чувак с котиками получает 60, его гж, не успевающая поесть и часто работающая в выхи- 90.
Еще пара- пограммистка получает 130, часто заепывается и позже 8 заканчивает. Ее мужик часто заканчивает в 5. Получает 50. (настройщик).
Вот мне просто реально интересно, где эти епашащие без продыху на работе мужики? В шахтах и хирурги?

Марина А.
#245
Урсула

Как бэ стрижка меня не устраивает. Только длинные волосы. На ногтях only цветной лак. Маленькие радости - это мои потребности. Украшать себя - это женская потребность издревле. Вы же наверняка были в исторических музеях и видели украшения- подделки даже с 10 века до нашей эры.
И опять же, по вашей логике, что в равноправии всем должно быть удобно. Вот мне удобно украшать себя. Мне нравится, когда я нравлюсь мужчинам, как женщина. Непонятно, по какой причине я должна от этого отказываться?

Ну а кто только что писал, что это напрягает женщин и потому им нужна своего рода компенсация за это? По мне, от того, что тебя напрягает, проще отказаться. А кому уход за собой в удовольствие, как вам и мне,те это для себя делают и не говорят, мол, мужчинам хорошо, им краситься не нужно.
Кстати, на длинные волосы тоже делается стрижка, для придания формы и обьема. Не в дулю же их каждое утро закручивать и не как хиппи ходить. И, как не парадоксально, чем больше длина, тем проще укладка (короткую стрижку порой и одна выбившаяся прядка испортит, а с длинными любой огрех можно исправить заколкой)

#246
Гость

Это где такие мужчины работают?). Хирургами разве что и под сдачу проекта? Один котиков шлет весь день, другой часто играет, третий киношки сморит. Причем при неплохих зп. А некоторые девушки- не всегда поесть успевают(правда при зп побольше, чем у этих М).

Конечно не успевают. Кто не работает головой, работает руками.

Гость
#247
Allihord

Конечно не успевают. Кто не работает головой, работает руками.

Только почему к некоторым претензии руководство имеет? И платит меньше, чем "работающим руками"? Он же котиков шлет- значит все сделал?

Гость
#248
Злобный Стервятник

А вы в это декретное время будете его полностью содержать, оплачивать его походы в бар, на рыбалку, в барбершоп и спортзал с тренером?

Конечно, как только он найдет бар, барбершоп и способ ходить на рыбалку с младенцем я сразу это все профинансирую.

мое море
#249

за 245 постов ничего дельного. для начала разберитесь в вопросе, что из себя представляет равноправие, а то у большинства в головах не здоровый детский лепет перетягивания одеяла в свою сторону. так или иначе себя придется в чем то ущемить или порезать касается представителей обоих полов.
равноправие - это что нужно для построения более менее крепкой семьи в условиях соврменных реалий.

Гость
#250
Урсула

Во-первых, человечество вымрет, во-вторых, некоторые люди хотят жить в семьях, в-третьих, почему кто-то должен отказываться от своих хотелок?

+++ тем более я могу содержать родившего мужика!