Равноправие полов! За и Против!

И Вы про осуждение )))

Вы осуждаете женщин, которые не вкладываются ТОЛЬКО в материнство и называете их НЕЗДОРОВЫМИ.

Так деньги капают, и дети растут, и с мужем повезло -чем не повод шипеть: "недоженщина" . А уж если ещё и красива, и с чувством стиля, то вообще "лошадь".
Нынче это все, считай, комплимент. Вы часто слышали, чтобы сестры по полу негативно отзывались о замученной женщине с детьми-хулиганами и мужем-диванным тираном. Таким обычно сочувствуют.

Коллега на работе не заразит, он дома будет лежать с температурой под сорок. Чужой ребенок тоже, как он вступит в контакт с посторонним мужиком ?
Так что только от своего ребенка можно во взрослом возрасте детскую болячку подцепить.
И люди ведь не кричат, что это ущемляет их права по сравнению с безднюетными. Смеются только, мол, прикинь, в сорок ветрянкой переболел.
Вы столько негатива пытаетесь навесить на материнство, зачем?

Марина, здесь на соседней ветке как раз обсуждают, что женщине с малышом практически невозможно попасть к врачу.

Это ваш миф. У меня и много кого ещё это стиль жизни. А переводить на политику разговоры про мужей и детей, ГВ и декрет -бесперспективное занятие , попытайте удачи в другом месте

Понятно, мамка за ручку привела 8)))). Какие деловые контакты, хотя бы в начале карьеры? Мамка чтоль деловой контакт? 8)))) Вас еще студенткой мамка вела, вела и талантливую студентку привела 8))))). Смешно.

Не факт. Женятся ведь и люди в возрасте, когда дети уже выросли, и чайлдфри заключают браки. И бывает, что кто-то из супругов заболевает, и деторождение становится невозможным, но второй партнёр его не бросает, поддерживает .
Мне кажется, подход к жене или мужу, как к средству для появления детей, а не как к человеку, что дорог сам по себе, очень неприятен, на этой основе нельзя строить брак.

Любой кто реально знаком хоть с одним работником медицины знает что к старикам приказ не торопиться скорой..

Может и не мираж. А пример привести можете? Успешная в карьере Россиянка. Но только не МарфаВасильевна надоила тонну молока и смотрите, какая молодец, успешная. А такая, в мировых масштабах, карьеристка.

Не в начале карьеры, а в начале учебы: надо же студенту на что-то жить, так почему бы не поискать подработку по специальности. Первая практика, и пошло -поехало
Ну и преподаватели за ручку, бывает, приводят, не без этого . А сейчас целевые направления многие неглупые ребята ещё в старших классах берут и договоры о намерениях с будущим работодателем подписывают
Какие все же у вас ходульные представления о жизни.
Чтоб мамка за ручку привела, это надо, чтоб куча факторов совпала: не только одинаковая профессия у родителя и ребенка, но и учеба ребенка в родном городе, и намерение там остаться после защиты диплома. Да ещё количество детей должно равняться количеству вакансий, и у начальника ребенок не должен учиться по той же специальности.
Как думаете, у многих людей эти факторы могут совпасть?

Потому что другие женщины с детьми записались к нему раньше?

Так и сказано: не торопиться? И каждый из этих знакомых врачей вот так открыто об этом распространяется, не боясь ответственности?
Сами-то поняли, что ерунду сморозили?

место женщины возле плиты. она должна делить деньги с мужем но в политику ей не нужно лезть.

Тема про равноправие полов в работе, быту и пр. Ну так почему бы и не обсудить? Равноправия нет ни в одной сфере.

Изыди

Батурина, Хоба, Беляева и ещё дофига имен россиянок в списке форбс

Есть, практически везде. Ну разве что в машинисты женщин не берут.

В мировых масштабах? Анна Нетребко и другие менее известные оперные дивы, но тоже успешно работающие за рубежом. Много довольно женщин- учёных, известных в своих профессиональных кругах, главврачей и директоров больниц, клиник, зав.отделений больниц и тд, встречала их немало. Успешна в карьере это необязательно топ- менеджер и олигарх, гребущий деньги. Это реализовавшийся профессионал, уважаемый в своем профессиональном сообществе. Вот моя тетя- доктор наук, сотрудник научного института. Да, у нее средняя зарплата, но она известный в своей области специалист, кроме того, хорошая мама и бабушка.

И главное все сами, нет там мужей мэров, нет мужей вице президентов и президентов компаний, никто им не помогал, все сами молодцы 8))).

Так еще вопрос в том, кто кому помогал ;) лужков без жены ничего не смог бы. Как и Касперский, например.
Помните анекдот "нет, дорогой, это он был бы сейчас президентом"?)

Про широко известных в узких кругах не нужно. Это все понимают. Сельский доктор, Заведующая библиотекой или даже ЗавУч - это звучит гордо, но я сейчас не про это, это не те масштабы.

Да, да помню, смешной анекдот 8))))

Нет, я говорю о том, что бежать на работу от грудного младенца - ненормально. А если женщина ухитряется как-то и младенцу давать все, что ему нужно от матери и при этом деньги зарабатывать - почему нет? Только не надо это возводить в норму. Это - исключение, а не норма.

Прежде чем коллега дома заляжет, он пару-тройку дней на работу походит заразный, и там кое-кого заразит. Марина, ваше невежество в медицинских вопросах просто поражает. Вы лучше не позорьтесь больше.
Я не навешиваю никакого негатива на материнство. Я лишь разоблачаю ваши мифы и вранье.

Вам потому так кажется, что в вас ничего естественного не осталось уже. Прав был кто-то - робот, и ничего больше.

Зато Марина чуть выше опять распиналась на эту тему. Опять потоки бесконечного вранья...
Да, это факт. Иногда старикам так и говорят открытым текстом: мол какое уже лечение в таком возрасте... Чаще всего не говорят, конечно, но по умолчанию именно такое отношение. И это тоже отсутствие равноправия, просто в аспекте возраста.

Я могу привести пример. Я знаю лично такую женщину. Она, как дети подросли, все работать рвалась. Хваткая, энергичная женщина. Да и умом Бог не обидел. Так вот, муж, видя такое дело, купил ей бизнес. А дальше уж она сама, пошло-поехало, раскрутилась, сейчас очень успешна. А если бы муж у нее был другой, с равноправием головного мозга, ничего бы этого не было)))

Нет, не поэтому. Потому, что женщина с маленьким ребенком категорически несвободна. И степень этой несвободы даже выше, чем у работающего человека. Почитайте, там много интересного написано.

Вот если бы этих имен женских было бы 50/50 с мужскими, вот тогда можно было бы говорить о равноправии.

Ага))) тоже посмеялась)))

Права равные. Просто женщинам меньше надо.
Вон маникюрши зарабатывают больше таксистов, но что-то мы не видим мужчин в мастерах маникюра. А почему? Да просто мужчины не хотят так работать.

Нет ни в одной сфере. Какой аспект нашей жизни ни возьми, везде неравенство, дискриминация. Машинисты - это так, капля в море.

Так и в любой нормальной семье так. Друг другу помогают. Жена мужу помогает его род продлить. Муж жене - финансово, так как ей самой зарабатывать тяжеловато в связи с продлением рода-то. Так, глядишь, что-то путное и выйдет в итоге. А если по "равноправию" семью строить, ничего не получится.

Ну вот какой еще? В быту? Например, у меня муж и готовит, и стирает. Мой вклад в хозяйство - 1-2 раза в месяц домработницу оплатить.
На работе? Я программист, зарплата 200 тыс, у коллег-мужчин аналогичная.
В чем еще? Все необходимые права (работать, иметь имущество, голосовать и пр.) уже есть. Где она, эта ваша дискриминация? Не вижу.

Причем тут род? И батурина, и касперская помогали связями и деньгами в первую очередь. За многими успешными мужчинами стоят связи жены или ее родителей. Кто-то еще, может, и морально поддерживал, вдохновлял, был музой. Причем тут дети вообще.

Правильно. А еще мужчины не хотят быть санитарками, уборщицами, медсестрами... Они хотят быть олигархами, политиками и женщин уже в эти сферы не пускают. И где же здесь равноправие?

Взять Дали и Галу, как она его вдохновляла! Она сделала из него гения! Но опять же, никаких детей. Дети только мешают настоящей любви.

Вот кол, на колу мочало, начинаем сначала))
Тему перечитайте, тут много про дискриминацию написали.
И если вы лично чего-то не видите, это вовсе не означает, что этого нет.

Если я-женщина смогла и мне мой пол ничем не помешал, значит, любая сможет. Если кашу и стереотипы из своей головы вытащит.

Мало ли кто чего хочет) ПРАВО быть хоть олигархом или политиком, хоть посудомойкой есть у обоих полов, а дальше уже вопрос мотивации. Это и есть равноправие.
Расскажите Меркель, Терезе Мей и новому президенту Грузии, что женщин в политику не пускают, пусть посмеются.

Ну да, конечно. Логика на грани фантастики. Можно еще и так сказать: если какой-нибудь вороватый чиновник сумел миллионы из бюджета наворовать, совесть ему не помешала, значит, любой сможет)))
Повеселили вы меня)))

Ну это же на самом деле так, иначе бы коррупция не процветала бы )))

Они не посмеются. Они подтвердят мои слова о том, что в политике оказались не благодаря, а вопреки. И с какими конкретно проявлениями дискриминации им довелось столкнуться. Интересно было бы послушать...

Как - так? Любой сможет? А если какой-нибудь отморозок совершил убийство - тоже любой сможет? Вы вообще соображаете, что несете?

Но ведь они смогли, а они женщины. Так что при желании все возможно, весь вопрос в мотивации.

У меня двое детей- школьников. А зарабатываю я последние 2 года больше мужа. Это равноправие или не равноправие? Было время, компания, где работал муж исчезла, он искал работу, работала только я. Было время, у ребенка были серьезные проблемы со здоровьем, я уволилась с работы и работал только он. В семье у всех равны права и обязанности, каждый делает то, что может и что у него получается.

Еще раз, не благодаря, а вопреки. И мы тут не мотивацию обсуждаем, а равноправие.

Так права-то равные. Вот смотрите, у вас две руки. Равноправные. Но вам лично удобнее пользоваться правой (например), а кому-то левой. Да, мы видим, что правшей больше чем левшей численно. Но любой, если захочет, может "прокачать" вторую руку. Вопрос желания, как и во всем остальном.