Равноправие полов! За и Против!

Так права-то равные. Вот смотрите, у вас две руки. Равноправные. Но вам лично удобнее пользоваться правой (например), а кому-то левой. Да, мы видим, что правшей больше чем левшей численно. Но любой, если захочет, может "прокачать" вторую руку. Вопрос желания, как и во всем остальном.

Права равные только на бумаге. Декларативно. А реализовать эти равные права не получится.

Изыди

Кто хочет - у тех получается. А у кого в приоритете быть инкубатором, тем да, не до достижений.

Кстати, при форс-мажоре опять нет равноправия. Вот случись какая-нибудь катастрофа, спасать будут в первую очередь женщин и детей. А мужчины будут наоборот гибнуть, спасая этих самых женщин и детей. И где же тут равноправие? А?

Но ведь они смогли, а они женщины. Так что при желании все возможно, весь вопрос в мотивации.

Мало ли кто чего хочет) ПРАВО быть хоть олигархом или политиком, хоть посудомойкой есть у обоих полов, а дальше уже вопрос мотивации. Это и есть равноправие. Расскажите Меркель, Терезе Мей и новому президенту Грузии, что женщин в политику не пускают, пусть посмеются.

Если я-женщина смогла и мне мой пол ничем не помешал, значит, любая сможет. Если кашу и стереотипы из своей головы вытащит.

Ну вот какой еще? В быту? Например, у меня муж и готовит, и стирает. Мой вклад в хозяйство - 1-2 раза в месяц домработницу оплатить. На работе? Я программист, зарплата 200 тыс, у коллег-мужчин аналогичная. В чем еще? Все необходимые права (работать, иметь имущество, голосовать и пр.) уже есть. Где она, эта ваша дискриминация? Не вижу.

А ты и посмотришь где ваша дискриминация.

Не будут мужчины гибнуть, будут спасать самих себя

в нашей стране нереально! наши бабы хотят сидеть на диване, желательно с пузом и делать вид, что выйграли войну, желательно третью мировую. онижрожали, онижвынашивали, онижзадолбались на семейном быте. онижезабыли, что год (два, три и т.д.) они сами выбрали эту роль, чтобы не ходить каждый день на работу и не доказывать, что ты можешь что-то. дома доказывать ничего не нужно - младенец в чистом подгузнике - это уже достижение похлеще нобелевской премии.

В мировых масштабах? Анна Нетребко и другие менее известные оперные дивы, но тоже успешно работающие за рубежом. Много довольно женщин- учёных, известных в своих профессиональных кругах, главврачей и директоров больниц, клиник, зав.отделений больниц и тд, встречала их немало. Успешна в карьере это необязательно топ- менеджер и олигарх, гребущий деньги. Это реализовавшийся профессионал, уважаемый в своем профессиональном сообществе. Вот моя тетя- доктор наук, сотрудник научного института. Да, у нее средняя зарплата, но она известный в своей области специалист, кроме того, хорошая мама и бабушка.

Есть, практически везде. Ну разве что в машинисты женщин не берут.

Тема про равноправие полов в работе, быту и пр. Ну так почему бы и не обсудить? Равноправия нет ни в одной сфере.

Прежде чем коллега дома заляжет, он пару-тройку дней на работу походит заразный, и там кое-кого заразит. Марина, ваше невежество в медицинских вопросах просто поражает. Вы лучше не позорьтесь больше.
Я не навешиваю никакого негатива на материнство. Я лишь разоблачаю ваши мифы и вранье.

А ты РОДИ

Вам потому так кажется, что в вас ничего естественного не осталось уже. Прав был кто-то - робот, и ничего больше.

Потому что желающие обсудить хотят переложить поиск и анализ интересующих их данных на других, либо же обсуждать на уровне "одна бабка сказала" .

Про широко известных в узких кругах не нужно. Это все понимают. Сельский доктор, Заведующая библиотекой или даже ЗавУч - это звучит гордо, но я сейчас не про это, это не те масштабы.

А вы считаете естественным бросить родного человека, если он не может иметь детей? Или развестись после того, как дети выросли? А почему тогда считаете, что мужчине неестественно бросить женщину, когда она забеременела, и пойти делать ребенка другой? Ну, здесь-то нового ребенка ещё как минимум год не будет... Вы уж либо шляпу снимите, либо кое что наденьте. Либо мужчине женщина нужна сама по себе, и тогда это таки равноправие двух ценящих и уважающих друг друга людей, либо только как инкубатор, и тогда вы поддерживаете мужчину в решении обменять жену под 40 на две по 20.

Вы хотите сказать что люди, которые чего то добились в карьере и бизнесе сделали это не из за гендерных признаков, а из за личных качеств? Так разве гендерный признак не дает определенных личных качеств? Мужчины физически сильнее, их гормональный фон больше ориентирован на достижения, дисциплину, выдержку, доминирование, как следствие они больше успехов делают в карьере и бизнесе. Некоторые женщины тоже имеют мужской гормональный фон и также добиваются серьезных успехов, но как видите совсем немного женщин имеют качества чтобы добиться чего то по настоящему серьезного в крупном бизнесе, политике или высокой карьеры. В РФ вот таких вообще нет к примеру, кроме упомянутых имен, которые сами ничего не добились, а лишь родились в нужных семьях или спят с нужными мужчинами. Меркель вспомнили, но она не в России и ее лишь отдаленно можно назвать женщиной. Из нее такая же Женщина как из Шрека.

А зачем? Чтобы испортить себе жизнь? Спасибо, не надо) у меня есть право НЕ РОЖАТЬ

Да никто никому не нужен сам по себе. Совокупность личных качеств привлекает нас в другом человеке, в том числе возможность зачать и родить.

Вы хотите сказать что люди, которые чего то добились в карьере и бизнесе сделали это не из за гендерных признаков, а из за личных качеств? Так разве гендерный признак не дает определенных личных качеств? Мужчины физически сильнее, их гормональный фон больше ориентирован на достижения, дисциплину, выдержку, доминирование, как следствие они больше успехов делают в карьере и бизнесе. Некоторые женщины тоже имеют мужской гормональный фон и также добиваются серьезных успехов, но как видите совсем немного женщин имеют качества чтобы добиться чего то по настоящему серьезного в крупном бизнесе, политике или высокой карьеры. В РФ вот таких вообще нет к примеру, кроме упомянутых имен, которые сами ничего не добились, а лишь родились в нужных семьях или спят с нужными мужчинами. Меркель вспомнили, но она не в России и ее лишь отдаленно можно назвать женщиной. Из нее такая же Женщина как из Шрека.

Именно. Но не рожаешь ты лишь потому что не хочешь потерять карьеру и доходы, то есть в этом обществе у тебя нет права быть женщиной если ты хочешь стать матерью. У тебя есть право только стать мужчиной и может быть чего то добиться или остаться женщиной и гарантированно не реализовать свое право на карьеру. То есть так или иначе здесь все построено для мужчин или мужественных теток.

Да никто никому не нужен сам по себе. Совокупность личных качеств привлекает нас в другом человеке, в том числе возможность зачать и родить.

Именно так, личностные качества первичны даже в постели ( с подлецом или проходимкой до нее просто не дойдет) , что уж говорить о карьере. Что же касается зависимости личностных качеств от пола...это, скорее, вопрос воспитания, были ли родители подвержены стереотипам "ну ты же девочка", или там " настоящий мужчина должен". Если перегнуть с этим палку,, может быть протест, когда человек традиционную роль отвергает, она в зубах навязла, а другой так и не научился,, вот так и получается ни мужик, ни женщина, а не пойми что. Либо же поддерживали в первую очередь те качества, которые ярко выражены в ребенке, вне зависимости от пола, развивали те, которых недостает -тогда вырастают люди, легко себя чувствующие в разных сферах, и мамы с нормальной карьерой и прочными семейными отношениями, и заботливые отцы -добытчики и наставники, способные друг друга подстраховать и поддержать

а в чем проблема? не бывает всего и сразу и что это за брел то есть в этом обществе у тебя нет права быть женщиной если ты хочешь стать матерью - как раз женщиной и можешь быть - сидеть дома создавать уют, а если хочешь карьеру придется демонстрировать мужские качества

А что вы предлагаете? Если явно видно что серьезных успехов добиваются только женщины-роботы бесчувственные и мужественные, то вы предлагаете именно это сделать с собой всем Женщинам чтобы не быть в слабой позиции? Я понимаю что это выбор между плохим и очень плохим, но глядя на таких как Меркель как то не по себе становится в кого превращаются эти женщины. Моника Белуччи в 55 почти лет все еще интересная красивая Женщина не потому что у нее какие то особые гены, а потому что она не превратилась в робота и осталась Женщиной.

А что вы предлагаете? Если явно видно что серьезных успехов добиваются только женщины-роботы бесчувственные и мужественные, то вы предлагаете именно это сделать с собой всем Женщинам чтобы не быть в слабой позиции? Я понимаю что это выбор между плохим и очень плохим, но глядя на таких как Меркель как то не по себе становится в кого превращаются эти женщины. Моника Белуччи в 55 почти лет все еще интересная красивая Женщина не потому что у нее какие то особые гены, а потому что она не превратилась в робота и осталась Женщиной.

Именно. Но не рожаешь ты лишь потому что не хочешь потерять карьеру и доходы, то есть в этом обществе у тебя нет права быть женщиной если ты хочешь стать матерью. У тебя есть право только стать мужчиной и может быть чего то добиться или остаться женщиной и гарантированно не реализовать свое право на карьеру. То есть так или иначе здесь все построено для мужчин или мужественных теток.

Если качества демонстрирует женщина, то они, наверное, становятся женскими, так? Если женщина тащит из воды тонущего ребенка, она какие качества демонстрирует, мужские ( смелость) или женские (любовь к детям)? А не будь у нее этого "мужского" качества, как она проявила бы "женское"? Стояла б и причитала, пока ребенок тонет? Если мужчина подбегает к месту происшествия и бросается искусственное дыхание этому ребенку делать, он демонстрирует мужские качество (решительность) или женское (сострадание)? Или им надо было поменяться, ей подождать, пока мужчина до воды добежит, хоть он и дальше, а самой потом взяться за искусственное дыхание, хоть она и не уверена, что сумеет? Пофиг, что с ребенком, зато все на своих ролях? Мир всё-таки не чёрно-белый.

А что вы предлагаете? Если явно видно что серьезных успехов добиваются только женщины-роботы бесчувственные и мужественные, то вы предлагаете именно это сделать с собой всем Женщинам чтобы не быть в слабой позиции? Я понимаю что это выбор между плохим и очень плохим, но глядя на таких как Меркель как то не по себе становится в кого превращаются эти женщины. Моника Белуччи в 55 почти лет все еще интересная красивая Женщина не потому что у нее какие то особые гены, а потому что она не превратилась в робота и осталась Женщиной.

А что вы предлагаете? Если явно видно что серьезных успехов добиваются только женщины-роботы бесчувственные и мужественные, то вы предлагаете именно это сделать с собой всем Женщинам чтобы не быть в слабой позиции? Я понимаю что это выбор между плохим и очень плохим, но глядя на таких как Меркель как то не по себе становится в кого превращаются эти женщины. Моника Белуччи в 55 почти лет все еще интересная красивая Женщина не потому что у нее какие то особые гены, а потому что она не превратилась в робота и осталась Женщиной.

Если никто никому не нужен сам по себе, то тогда беременности, роды и прочее -проблема женщины, она ж мужу не нужна.

Откуда вы знаете, робот она или нет? Актрисам впахивать приходится будь здоров, там характер железный. Просто у Белуччи женственная внешность, а у Меркель нет, но об их личных качествах внешность ничего не говорит.

вы сейчас о чем? о единичных случаях или о образе жизни? Это у вас мир черно белый, но хочешь сделать карьеру принимай равноправие, а не плачь как тут на форуме - мужики место в транспорте не уступают, кто их так воспитал, тут уж или на равне или ты слабее и забудь о конкуренции
Не надо ждать поблажек за свой пол

И снова не совсем то. На лице у женщины не написано, какова у нее карьера. Так что место в транспорте ей уступят скорее всего. Но с большей вероятностью это сделают, если женщина красива, ухоженная, к лицу одетая. Так что даме, которая едет на деловую встречу, уступят место с большей вероятностью , чем той, что едет с авоськой на рынок Так что, получается, и в плане знаков внимания и джентльменских проявлений сливки снимают тоже карьеристки

Так это и происходит чаще всего. Мужчине легче дать денег, чем эмоционально учавствовать в гормональных перепадах беременной женщины. Или вы думаете пополамщики имеют особое строение мозга и работает он у них не так как у остальных мужчин? Не даром многие пополамщицы не хотят рожать.

Я предлагаю не забивать на свои интересы, цели и способности. Никому, ни женщинам, ни мужчинам. А ещё чихать на стереотипы и делать так, как удобно тебе и твоей семье. Независимость от стереотипов и стороннего мнения и здоровый эгоизм -лучшее качество и для женщин, и для мужчин.

Жить вы все равно будете так как принято в обществе в соответствии с менталитетом этого общества. Покрасите волосы в зеленый цвет или побреетесь налысо, вас уволят. Вот вам и равноправие: право ходить лысой у вас есть, но реализовать вы его не сможете если хотите иметь карьеру.

Ну да как же не говорит. Даже наука такая есть - физиогномика, определение характера по внешности. Это говорит о том что характер на внешность очень даже отражается.

Жить вы все равно будете так как принято в обществе в соответствии с менталитетом этого общества. Покрасите волосы в зеленый цвет или побреетесь налысо, вас уволят. Вот вам и равноправие: право ходить лысой у вас есть, но реализовать вы его не сможете если хотите иметь карьеру.

Вы бы еще смысл прочитанного понять могли - нацелена на карьеру не будет ждать поблажек а у нас хотят и на елку влезть и задницу не оцарапать

Да не, по вашей логике, она мужеподобная, ведь она всемирно известна, сделала блестящую карьеру. Ну и что, что красива и женственна, раз не у плиты голая и босая -значит, робот. Так?

Ну, ждать чего бы то ни было вообще глупо. Надо либо сразу озвучивать, мол, мне нужно то-то и то-то, а дальше -по ситуации, если это взаимовыгодно, дадут, если нет - по крайней мере этот пункт закроешь ну или поторгуешься. Ну, например, говоришь работодателю, мол,, так и так, мне нужно забирать ребенка из сада в пять ( или на автобус до дома успевать, или бабушке укол делать, или лекцию читать, неважно), так что мне нужен график, который позволяет к этому времени освободиться. Но зато я могу выходить в воскресенье ( или приезжать на час раньше, или взять на себя сферу, которую никто другой пахать не хочет или не может). Если работодатель заинтересован в твоих услугах, он согласится на удобный тебе график. Но это не поблажка, а договоренность. Или говоришь мужчине, мол, я люблю делать и получать подарки, я вижу в этом что-то особо теплое, за конверт с деньгами на ДР спасибо, но пойти и купить,, что мне нужно, я могла бы и так.И если он не глухой, то без роз и бриллиантов ты впредь не останешься, но тогда и самой придется с подарками избраннику заморачиваться , и не на "отвяжись" И это тоже не поблажка, а создание атмосферы в семье. Либо забиваешь на этот аспект просто не берешь его в голову: есть -хорошо, нет -тоже не страшно.

Она сделала карьеру актрисы, а вот в политике и крупном бизнесе женщины не реализуются как правило. А что так? Неужели во всей России не нашлось хоть 10 Женщин, которые смогли бы без папы и любовника (камень в огород Собчак и Кабаевой) пробиться на вершину?

Жить вы все равно будете так как принято в обществе в соответствии с менталитетом этого общества. Покрасите волосы в зеленый цвет или побреетесь налысо, вас уволят. Вот вам и равноправие: право ходить лысой у вас есть, но реализовать вы его не сможете если хотите иметь карьеру.