Неужели штамп так важен?

И если она через год не хочет замуж, значит тоже что-то не так.

Обручальное кольцо обычно в единственном экземпляре. Все остальное просто украшения.

Так не взяли бы, по совести, ни Церковь, ни бомж, не вложили ни копейки.) И куда такую квартиру? Гос. по идее тоже не должно принять в дар, не вкладывалось.))))

Кстати, его бывшая законная жена требует на себя не хилые такие алименты, это помимо алиментов на ребенка. А бывшая сожительница Барановская только на алименты на детей могла рассчитывать.

в том и дело--26 лет девушке...с 19 "дружили"..
работала...собиралась вышку получать..кормила-- из магазина где трудилась продукты сумками таскала по скидкам--этого дядю два метра проглота..
из района приехала--и на ипотеку не накопила--всё прожрал..
ей проще было с подругами снимать и встречаться с парнями--чем этого откармливать и получить "на выход".
поюзал..отожрался(буквально)..по работам после армии поперебирал на копейки..сейчас норм в автосервисе специалист...и топай дорогая...девочка симпатяга
посмотрим когда женится хитроппопый..не удивлюсь если сразу и ребенка

То есть, если бы она кормила и тратилась со штампом и в 26 развелась, совсем другое дело? А не дороговат ли синяк в этом случае?)

Надеюсь вы в массы эти глупые идеи не несете? Вредительница, честное слово. А то женщины наслушаются и начнут оформлять все на сожителей или на свекровей, думая, что вот он, человек, которому можно доверять, у кого-то прокатило аж два раза и у меня прокатит, все будет замечательно.

А у них БД? А то просто бывшая жена, конечно может требовать, но в России точно не удовлетворят требования, если детям больше трех лет.

В таких "браках" девушки называют себя жёнами. Подстраивают свою жизнь под мужчину, планируют будущее. Удивляются, почему он ни детей не хочет, ни квартиру совместную брать. Вроде бы она всё делает, ведёт себя, как хорошая жена, а он говорит, подожди чуть-чуть.
Мужчины-сожители частенько - просто крысичи. Называют сожительниц жёнами, а сами спокойно другую ищут, копят денежки и не говорят об этом.
Получается, что женщина в 27-28 лет оказывается без семьи, без детей и без квартиры...хотя могла бы всё это иметь, будучи с другим нормальным парнем.

Вы тогда работали? Был у вас свой доход? Или вы мужчину ловко обвели вокруг пальца, не вкладываясь никак в квартиру, но снисходительно на доверии "позволили" ему оформить на маму для получения вычета, а потом переоформить на вас двоих, ведь вам можно было доверять.
В таком случае речь шла не о вашем доверии к мужчине, а его доверии к вам.

во многом-- что у молодых людей пока доходы мизер и жрёт он радостно за счет девушки--типа "семья" и "подожди".
а когда оно наступает--дождался он..а её--в утиль..
и вместо организации своей жизни она нищему питательной средой становится...

Так если ду ра, ей ни брак в прок не пойдет, ни сожительство. Умные, так и любовницей умудряются свои вопросы решать и с карьерой, творческой или по службе, и материальные. А можно быть честной женой и остаться в сорок с болячками наедине. Хорошо, если дети поддержат.

Что за БД?
Они были официально расписаны, ребенку еще нет трех лет. Так что алименты ей положены.

Не дура, а приличная, но неопытная девушка. С ш.л.юховатыми прохвостками такое не прокатывает.

именно..типа общий котёл--он жрёт и "на машину" накапливает излишки ..а она работает и на даче его родителей "в отпуске" пашет...и вместо решения по работе как лучше для неё--подстраивает жизнь и по уходу за его матерью когда та болела..мать скончалась в 54...прошло немного времени..до свидания. Юля ..ремонт делаем и в поиске

Ну вот скажите, в чем ее выгода бы была, если бы она официально развелась с таким? Если она сама по себе такой человек, она бы что, не ухаживала за его матерью будучи женой? Или не содержала бы его? Вот в чем бы развод, именно для нее, был бы более выгоден?

.в моём примере--родители девушки в области живут..обычная семья..
родственник--нормальный. не шлюхан .симпатичный внешне..
встречайтесь без быта и "на свои"--она снимает с подругами...у него--гостинка...
только нюансик--платят копейки после армии ..а девушка при продуктах.со скидками..
дядя ест за пятерых---рост под два метра и тощий..
и получилось--детей не надо пока..штампа также..
на выходе--у него откормленный вид и работа норм..
у неё--снимать с подругам и радоваться "пожила в гостинке"

Если бы она стала настаивать на браке, он бы не женился, а расстался. И она бы построила нормальные отношения с другим мужчиной.

Никогда этого не понимала: ну не хотите вы расписываться. Ок. На фига тогда друг друга мужем и женой называть, если вы друг другу приходитесь сожителями? Хотите быть мужем и женой - ЖЕНитесь. Двойные стандарты.

Я рассматриваю вариант брака, как более выгодного и защищенного варианта, по сравнению с сожительством. Предположим, что они были женаты. Что бы она получила при разводе с ним, кроме чувства облегчения, что не нужно кормить борова за свои деньги? Да и в 26 лет, ничего не потеряно, или вы думаете, что в 26 женщина на кладбище нужно ползти? Тем более, что она способна содержать и себя и мужчину. Ей, вообще, не составит труда выйти замуж. И делать все тоже самое, только с печать в паспорте. Это дураком нужно мужчине быть, чтобы не сходить в ЗАГС, а его за это содержали и кормили.

Да, ей лучше снимать с подругами, чем вообще связаться с таким, в любом качестве. Если бы она развелась официально, то уж, конечно, же по вашему, вспоминала жизнь во дворце, а не в гостинке. У нее, теоретически, есть шанс на жизнь с нормальным мужчиной. А с вашим родственником ни у одной женщины нет шанса жить хорошо. Даже если он женится, приведет жену в добрачное жилье и она уже будет не отходить от плиты, готовя ведрами и рожая детей.

Я уже выше писала, что для урегулирования юридических вопросов штамп важен, но в остальных сферах он не дает вообще никаких гарантий.

Ну так отношения двух людей это совокупность материальных, социальных и личных отношений.

А вдруг не расстался бы, а все-таки женился?

Тут утверждают, что раз женился, то значит осознает ответственность, будет заботиться и прочее. Только вот мужчины тоже женятся далеко не всегда по большой любви и из-за желания брать ответственность, а часто из совсем других побуждений. У некоторых вообще привычка жениться.

Нет такой привычки. Мужчины не дураки, не каждую женщину, с кем секс, делают женой

Бред собачий. Типичная бабская разводка.И говорится она тем мужчинам, которые наш Семейный кодекс и в руках не держали. А закон гласит следующее:

Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”

Иными словами, женщина после ЗАГСа - это вовсе не собственность мужчины, а вовсе свободный человек, который сам решает где жить, с кем жить, с кем иметь секс, где работать, чем заниматься.

Да-да, читатель, никаких гарантий супружеской верности официальный муж не получает. Семейный кодекс даже не оперирует таким понятием.

Секс и его качество мужу тоже не гарантируется.

Мало того, наши законы не обязывают жену даже жить с мужем под одной крышей.

Относительно “застолбить”: тут есть еще один важный момент. Если женщина непременно нуждается в “столблении”, то очень сомнительно, что она любит потенциального жениха: ведь если она его действительно любит, то как ее может сманить кто-то другой?

Любящая женщина сама будет стремиться быть с любимым. Требование доказательства “серьезности” призвано скрыть от мужчины простой и грустный факт: женщине СТАТУС замужней (в 4 из 5 случаев статус быстро меняется на “разведенная”) гораздо важнее самого мужчины, его интересов и его любви. Это своего рода ультиматум: “Или женись, или я поищу другого” (дурака).

Ни одна действительно любящая женщина не станет требовать штампа в паспорте по нашему АНТИМУЖСКОМУ законодательству.

Кто требует штампа? По сути, ***, которые уже запланировали развод и раздел имущества.

Если между людьми есть доверие, то им не нужно впутывать в свои ЛИЧНЫЕ отношения государство и законы.

Вообще, совместно нажитое имущество скоро будет отменено. Вот тогда и посмотрим сколько женщин захотят замуж официально. :-) Момент истины.

Да это их ЛИЧНОЕ дело как они себя называют и кем себя ощущают. Не ваше.

Толково, считаю неплохо изложили мысль .

Вот именно по-этому алчные бабенки и хотя официально замуж. А вовсе не из-за любви.

Конечно, не дураки, и женятся также из-за выгоды, например, или потому что просто удобно, а не из-за желания брать ответственность за жену. Некоторые легко женятся, так же легко разводятся и снова женятся.

мужики все ангелы, исключительно по любви женятся , особенно с такими устоями как Димочка

Читаю и не пойму. Почему в 21 веке все настолько зашоренные и несут такую ***? Живите как хотите!со штампом, без штампа. Разводов в стране 70%. Хоть проштампуетесь вы,но все равно разведетесь. Как по мне лучше быть ни разу незамужней чем 5 раз разведенкой. Вот это не стремно. Не не взяли замуж,а избавились,наверное что-то с ней не так,раз не смогла семью сберечь и построить!

В общем, предложила я ему съехать, жить дома у мамы, там экономить,а со мной встречаться, если он будет отдохнувшим в свой выходной день. Т.к. я его люблю, расставаться совсем не хочу, но все же,если он настаивает,я конечно буду рыдать в подушку, но это будет его решение -значит расстанемся

Давай, я тебе расскажу, почему после года сожительства я таки решилась на брак. Начнем с того, что за этот год мой мужчина похорошел. У него прошли прыщи ( я убедила его лечиться, и ухаживать за кожей), он начал стильно одеваться, сделал прическу, которая ему шла, стал гораздо уверенней общаться с девушками (поначалу даже заикался,когда с девочками говорил,типичный ботан, но мне такие нравились на тот момент) и прям я была готова за ним в огонь и в воду. И вот прям все хорошо, живем, и тут в минуту откровений он рассказывает планы своей будущей жизни. Следим за руками:
Он добавляет 3 -4 часа к своему рабочему дню, и откладывает свою ЗП, живем мы на мою и через год он покупает машину! Уау!
На это я задала несколько вопросов:
- Что делаю я, пока он ишачит по 12 часов в день
- На кого будет оформлена машина
- А зачем мне все это
Ответы (по прежнему следим за руками)
- я работаю, веду домашнее хозяйство и жду его с работы с борщом
- машина будет оформлена на него (с удивлением было сказано,а как же иначе!!!)
- почему я такая меркантильная, ведь у нас любовь
На что я популярно ему объяснила, что любовь любовью, но я не вижу причин, по которым я должна ждать его у окна с борщом. Т.к.
Он будет работать по 12 часов и скорее всего уставать,значит того хорошего секса,к которому я с ним привыкла у меня не будет
Я не люблю готовить и вести домашнее хозяйство, так что если мы живем вместе и оба работаем, то заниматься им мы должны оба
Он, проживая у меня экономит на съеме жилья (сумма), на питании (сумма), а я только трачу, и ничего не приобретаю взамен (машина оформлена не на меня, секса не будет, будет дополнительная работа по дому)..

Он прибалдел. Очень удивился, что меня его план не вдохновил. Взял паузу на подумать. Потом подошел и спросил какие у меня варианты.
Мои варианты:
- как говорила раньше - съехать и встречаться в свободное от работы время
- выполнять его план, с условием передачи мне части денег за ведение хоз-ва+ то,что в это время не ищу других отношений, и терплю без секса год, а потом оформить машину напополам (я вношу то, что накопила, он свою половину)
- пожениться.
В результате пришел и сделал мне предложение. Я там еще отказалась несколько раз, и настаивала на 1 варианте, но потом, после выполнения нескольких условий предложение приняла. Если у тебя ситуация другая - не вижу причин просто жить вместе.Т.к. если бы не планы моего супруга, меня все бы устраивало.На тот момент, он полностью брал на себя готовку, мыл пол+покупку части продуктов+ оплату коммунальных. Я тратила на себя+ покупала часть продуктов + одежду. Он меня не напрягал, я могла встречаться с подругами. После свадьбы я постепенно начала забирать на себя готовку и уборку, и больше вкладываться в общие расходы.Так что не могу сказать,что мне это было выгодно. И да, после свадьбы и рождения ребенка секс сошел на нет, не по моей воле. Так что все же выгоднее жить гостевым браком, либо если мужчина в браке полностью бытовуху на себя берет

Женщины сожительствовать все рады, а вот замуж не хотят)))

Для мужчин очень даже большая разница между женой и сожительницей. Только сожительницам они этого не скажут)

Жена, это особая женщина в жизни мужчины. Он её выделил сам, а уж почему, сиськи большие или хинкали вкусные, не имеет значения.
Развод психологи приравнивают к смерти близкого человека. Настолько развод может быть болезненным

Да, и мужья у нее были не *** и в любви жили, поэтому 2 раза разводились

А мне еще не понятно, зачем вместе жить, вести совместное хозяйство, если регистрироваться не хотят?))

возможно и нет..всё в динамике и по итогам..
сейчас у него гостинка плюс матери квартира двушка.плюс дачный участок.
отец возраста за 60 со своим жильём..
уже откормлен(ведра не нужны) и зарабатывает на жизнь..
для семьи - если есть желание - условия есть..
посмотрим на дальнейшее..ему 26..
пока поиспользовали Юлю--трудности дели со мной--и легко "на выход".

так девушкам не говорят об этом...
не знаете разве "ты подожди" "не сейчас" "не время "всё будет"..
любые вопросы "а как?"--это "вынос мозга"..
и всё в динамике видно..а это время
на сорок дней матери родственника у Юли ещё планы были..
другая родственница-- после 10 лет сожительства рассталась по своей инициативе..ушла на съём..
детей--"подожди пока" было..
потом ходил упрашивал вернуться..
результат через более 10 лет--она в работу ударилась--карьерный рост..должность.деньги.путешествия.двушка в пригороде Питера.детей нет.. а мужчины для души-есть...выглядит хорошо (а матерью хорошей была бы-с детьми умеет ладить и спокойно-уютная)..
коллизии судьбы--матерью её представить несложно--и животных любила с детства..
сожитель также был высокий симпатичный парень-и еда за её счёт после армии и накопление своих денег-аналог родственника выше--как шаблон))
сейчас родственница планирует поездки и часто руководит удаленно...
более питательной средой ни для кого не становится--романы устраивают..
а деньги свои не подведут--если есть)))

Я вас третий раз спрашиваю, если бы у них была официальная регистрация и они развелись, чем бы ей лучше было и выгоднее? И если все эти действия в отношении нее в браке были, то это было бы не использование, а называлось бы, что на руках носили? Вот в данной ситуации, вообще не вижу плюсов брака с таким мужчиной, или минусов в сожительстве. По хорошему, не нужно ей было вообще с ним связываться, ни в каком качестве. Откормили? Вы хотите сказать, что двухметровый мужик на физической работе стал есть как птичка? Ну может и наймет кухарку или сам будет готовить в браке, чтобы жену не напрягать, действительно, кто знает.

А тут в чем разница, если бы она развелась по своей инициативе через десять лет, а не ушла? Каждый случай индивидуален, люди расстаются, что в браке, что нет, если чувства прошли, тут весь вопрос, что делить. Что бы Юля делила? Что бы эта женщина делила?

Мне вот эта девушка гадала! Помогла мужа вернуть!!!! Берет или 500 рублей, или вообще сколько дам, столько и берет! Очень точно все сказала, и на картах и по фото гадает, очень давно к ней обращаюсь. И все сбывается!
Вот её страничка вк
vk.com/id531602997

дело не в дележе имущества--его не было..
девушка жила бы на съёмной в складчину...не слушая обещаний и будучи свободной..тратя собственные деньги и встречаясь с кем пожелает..выстраивая собственную жизнь..
как сложится -уходя- родственница не знала..

Ну вот обе вышли бы замуж и закончились бы разводом отношения. Делить нечего. А в чем тогда выгода? В браке они так же бы не встречались с кем пожелают. Может я как то вопрос не так формулирую и вы меня не понимаете? В чем разница в этих конкретных случаях бы была, если бы был развод, а не просто разошлись, на ваш взгляд?

Если бы она была в браке, они бы купили квартиру и родили детей. Потом может и развелись бы, никто не застрахован. Но уже был бы результат их совместной жизни.
А главный плюс в том, что крысичи сами отваливаются, когда вопрос ставится ребром. И она не потратит своё время на того, кто её обманывает.