Знакомый мужчина, который работает в той же организации, что и я, пригласил меня в ресторан. По сути, он мой коллега, но работаем мы в очень большой компании в разных отделах, по работе с ним вообще …
Что значат разговорные выражения "чайка"и "альфонс"суть одна просто пол разный,либо недопонимание что более психологически здраво.
Я как парень понимаю , что если это баба очередная пожирунчик с тиндера и ничего у нас с ней дальше не будет то зачем платить ?
И вообще посему бы бабе самой не заплатить вить это тоже в ее интересах или что !?
Да всё правильно. Такой мужчина - антисекс. Нечего тратить на него время.
Думаем, что он правильно сделал. Он вам никто, и платить за вас не обязан.
Если не обчзан, так нечего в ресторан приглашать. Позвал бы погулять по парку. На лавочке посидеть. Это бесплатно
У него может за месяц 30 таких встреч. Если за каждую платить без штанов можно остаться.
Не приглашай никого в ресторан и сиди в своих штанах дома на кухне, делов то ...
Правильно сделал. Я тоже за баб не плачу.
Я за баб не плачу
И дрочу, дрочу, дрочу 🐓
А с чего он должен за вас платить?
Тут дело даже не в деньгах, вы ему кто? Жена, девушка, любовница?
Никто, просто коллега и не более того, какую ответственность он за вас тут должен нести? Вы ему никто, тут никаких претензий вообще быть не может.
Где удобно, у нас равноправие, где удобно опять мужик должен.
Никто и ничего вам не должен и не обязан, вбейте это в голову себе.
Вбей в свою голову: если тебе нравится девушка — ты платишь за неё, не нравится — ты не приглашаешь её на свидания. У тебя есть подружка — левая рука, за неё платить не надо))
А нафига мужчине такая игра в одни ворота как "ухаживания"? Какой в ней смысл?
Ты не мужик, тебе не понять
А дети кому нужны? Вот попросит к тебя мужик родить ему, тогда и предьявляй. А если сама захотела, сама и оплачивай.
Он хотел ребенка, я нет, и видите ли хотел еще, чтобы я им соло занималась, за что был послан нах. Пусть другую дуру ищет.
Да всё правильно. Такой мужчина - антисекс. Нечего тратить на него время.
Надо всем рассказать, что он обманывает женщин, пустить о нём информацию. А то он так и будет обманывать - пользоваться обществом женщин, отнимать зря их время и подставлять на счет. Чтобы дамы знали и гнали его прочь
Вы поступили правильно и правильно считаете. С таким не выйдет серьезных отношений и лучше вообще никаких не начинать. Ибо жлоб.
Он пригласил, он и платит. Не надо нам особенности поведения гнилого Запада навязывать про раздельные счета.
На самом деле на западе тоже если мужчина пригласил женщину на свидание , то платить именно он . Если просто друзья и коллеги встретились , то каждый за себя платит . Это неприлично , что мужчина пригласил даму , а она сама за себя должна платить , значит или жадный или не хочет инвестировать в отношения или просто настолько бедный , что дорого ему .
Ну, что сказать одним словом жлоб!!!
Автор, это какая-то нелепая ситуация! Я понимаю, если бы какой-то малознакомый тип пригласил, а потом так подставил. Но этот захаживал постоянно, типа проявлял внимание и вдруг так с Вами обошелся. Не понятно, может он хотел за что-то отомстить или унизить. Если нет явных причин для мести, то у него просто не в порядке с головой. Может за обиду от другой женщины решил на Вас отыграться.
То, что этот ужин был не деловой и так понятно, потому что никаких дел у нас нет, работаем в разных отделах и не пересекаемся. Прояснять что-либо до начала отношений считаю (для себя) не вполне нормальным. Оно само прояснится, и - в итоге прояснилось.
Согласна с Вами. Если женщина будет ставить вопрос ребром "свидание или деловой ужин", то она как бы сама все портит - начинает проявлять инициативу и требовать определенности, показывать свою заинтересованность, а это совершенно не женственно и не умно.
Этикет говорите? У вас этикет только когда вам это выгодно или удобно.
Есть масса примеров когда женщина зовёт сходить в кафе или ресторан, но платит всё равно мужик.
А ведь по этикету тот кто позвал, но почему-то вы забываете об этом сразу.
Причина одна, меркантильность.
Кричите постоянно про равноправие, так будьте добры платить за себя, а за себя платить жаба давит.
Да Вы что? Неужели? Хорошо, мы будем платить за себя , НО пусть тогда и все остальное будет на равных. Не Фиг ради вас всех платья напяливать и стирать ноги на каблуках, про макияж и прическу забудьте тоже. Также мы не будем стараться быть стройными и красивыми . А что, пусть будет как в северной Европе и в США (там равноправие): с немытой головой, без макияжа и маникюра, в джинсах на толстой попе и мятой футболке на свиданку. Если вас это устраивает, то платить не надо.
Нежелание женла брать на себя ответственность ствит на ней крест.
Образование и работу получили, значит, платите за себя сами. Равные права - равные обязанности. У него нет обязанности за вас платить.
В таком случае,зачем приглашать в ресторан? Поговорить,пообщаться можно и в простой кафэшке или в пиццерии.Там можно заплатить каждому за себя, всё без обид.А за ужин,в ресторане, всё таки думаю,должен платить партнёр.
Ведь там абсолютно другая обстановка,именно с этого и начинается более тесная связь,именно тогда и понимаешь,стоит ли этот чел.для дальнейшего продолжения отношений,или это последняя встреча
Кстати у меня был случай,один в один,как здесь.Было так же стыдно,почему то,именно мне.Официантка ,смотрела,с лёгкой,едва заметной усмешкой.Готова была провалиться сквозь землю.
Образование и работу получили, значит, платите за себя сами. Равные права - равные обязанности. У него нет обязанности за вас платить.
Если уж брать каждый сам за себя есть еще и одно правило- Кто приглашает в ресторан - тот и платит, если не было до этого договоренности что каждый сам за себя. Таковы правила.
Потому, что он ее пригласил- это известное правило. Не знали? Если я приглашаю подругу, то я за нее плачу , она мне не жена, не мать, не дочь , просто я ее позвала.
Удивительно не то, что автор за себя заплатила, а то, что этот ее коллега выставил посмешищем 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Ну, нет у тебя денег, ну на кой зовешь в ресторан??? Мужскую логику не понять.
Плюсую. Я зову подругу в гости. С меня винишко, пицца и сладости. Если я к ней еду, то она угощает.
Правильно сделал. Я тоже за баб не плачу.
Потому что ты самО - баба.
Правильно сделал. Я тоже за баб не плачу.
Тебе и платить-то не за кого, поэтому да, ты не платишь😆
Думаем, что он правильно сделал. Он вам никто, и платить за вас не обязан.
Он такой же жмот как и ты.
Правильно сделал. Я тоже за баб не плачу.
И за себя ,наверное ,тоже не платишь.Сбегаешь тайком.
откуда вас таких повыпускали больных
Оттуда, где вас до сих пор держат и не выпустят никогда.
И не связывайтесь с ним. Были бы сильно нужны, заплатил бы без звука эти ваши 500 р. или сколько там,это смешно.
В ресторане? 500 рублей?
У него может за месяц 30 таких встреч. Если за каждую платить без штанов можно остаться.
Тогда пусть не приглашает,он же пригласил.Так то она без него хорошо обходилась.
Правильно сделал. Я тоже за баб не плачу.
Так и приглашать не надо, хочешь поужинать - иди один. Или сразу говори - я тебя приглашаю, но каждый платит сам за себя. Только кто откликнется на такое приглашение? Женщина сама может пойти поужинать или с подругами.
Еще в театр пригласить, но стоимость билета попросить возместить)) ну, и так далее - я тебе дарю цветы, только верни их стоимость))))
У вас хотя бы не было отношений и это как-то ещё можно оправдать. А у меня на днях была такая ситуация с парнем, с которым мы уже два месяца встречаемся. Я попросила его свозить меня с дочкой в другой город. Скинула ему деньги на карту, на бензин. Он не отказался от них, при этом сказал, что тогда обед с него. Там он повёл нас в кафе, где самим нужно брать, что ты хочешь и расплачиваешься на кассе. Подойдя к кассе, он пропустил меня вперёд и когда кассир спросила считать вместе? Он ответил: раздельно. У меня даже дочь была в шоке от этого. Я не бедствую и вполне в состоянии заплатить за себя, но сам факт того, что он позволил себе такое, меня сразу оттолкнул от него. Я уже три дня с ним не общаюсь, а он искренне не понимает из-за чего, либо делает вид, что не понимает.
Ну так тогда и приглашали бы его сами в ресторан и платили бы за всех - раз платит тот кто приглашал по Вашему "этикету", ну или дальше бы принимали флирты от всех кто зайдет попить корпоративный кофе и не о чем не парились бы. Но вам хотелось большего. Почему он вам что то должен - потому что пригласил? В чем разочарование и обида на этого человека? Ну например вас пригласили в гости ваши друзья или на шашлыки или в ресторан - предположим ваша подруга - она все должна оплатить судя по вашей логике! Пару раз так с подругами произойдет - и вас никто никуда приглашать больше никогда не будет.
У вас хотя бы не было отношений и это как-то ещё можно оправдать. А у меня на днях была такая ситуация с парнем, с которым мы уже два месяца встречаемся. Я попросила его свозить меня с дочкой в другой город. Скинула ему деньги на карту, на бензин. Он не отказался от них, при этом сказал, что тогда обед с него. Там он повёл нас в кафе, где самим нужно брать, что ты хочешь и расплачиваешься на кассе. Подойдя к кассе, он пропустил меня вперёд и когда кассир спросила считать вместе? Он ответил: раздельно. У меня даже дочь была в шоке от этого. Я не бедствую и вполне в состоянии заплатить за себя, но сам факт того, что он позволил себе такое, меня сразу оттолкнул от него. Я уже три дня с ним не общаюсь, а он искренне не понимает из-за чего, либо делает вид, что не понимает.
предположу, что платить за дочку он не рассчитывал. что косвенно говорит о том, насколько далеки его планы насчет Вас
а что касается денег за бензин, на самом деле это ничто, время водителя дороже. когда человек (это не про Вас) оплачивает бензин и считает, что он с водителем расплатился сполна, он ошибается. помню, у отца на работе был такой коллега (с которым он в общем не общался вне службы, времена позднего СССР). он заплатил ему за поездку в другой город щедро - оплатил бензин)))) ну это так, просто вспомнил
Думаем, что он правильно сделал. Он вам никто, и платить за вас не обязан.
Если не обязан платить, то не нужно и приглашать в ресторан. Позвал бы в парк на лавочке посидеть, там бесплатно. Ну а автору уже принимать приглашение или нет - на ее усмотрение