Почему девушки считают что я должен оплачивать их красоту?

ну ты же сексом , с ними занимешься? вот и плати!

ну ты же сексом , с ними занимешься? вот и плати!

ну ты же сексом , с ними занимешься? вот и плати!

Нормальные мужики такими вопросами не задаются)) Они вообще на женских форумах не сидят) Видимо тебя девчонка какая-то сильно обидела) твоя писанина выглядит максимально жалкой,ну)

Нормальные мужики такими вопросами не задаются)) Они вообще на женских форумах не сидят) Видимо тебя девчонка какая-то сильно обидела) твоя писанина выглядит максимально жалкой,ну)

Они тоже занимаются. Пускай платят или спят со всякими вонючками неухоженными

А вы выбирайте из простушек , и такие есть .

Или они не интересны ?

почему для баба нормальный мужчина это терпила безвольный?

Это вы про чухонок плохо одетых, с немытой головой?

По обёртке выбираешь - не ной .

Автор. А ты вибирай сразу красивых.

Это вкусовщина. Что вам красота для меня не очень

Вообще человек с здоровой самооценкой весь уход делает для самого себя любимого, а не для кого то. А у меня вопрос что значит каждая? Любая прохожая незнакомая требует с вас деньги ? Ну а если вы в отношениях причем серьезных почему бы и нет ? Почему бы не сделать приятное девушке чтобы она радовала ваши глаза.Если не хотите чтоб девушка была ухоженной ищите свою ту самую где нибудь рядом с помойками, но даже те что там обитают могут с вас потребовать денег, но уже на бутылочку, все же уже по цене меньше)

ну ты же сексом , с ними занимешься? вот и плати!

Я правильно понял, что в отношениях без помощи мужчины, женщина привротиться в бомжиху? Значит свободная женщина и сама обслуживает свой внешний вид. А в отношениях она сама никак не может. Что то у вас лицемерие зашкаливает.

Почему тогда вы не выбираете парней с немытой головой и одетых в заношенное и безвкусное?

А кто должен оплачивать? Хочешь красивую девушку - плати.

А кто должен оплачивать? Хочешь красивую девушку - плати.

А кто должен оплачивать? Хочешь красивую девушку - плати.

ну ты же сексом , с ними занимешься? вот и плати!

Меня всегда удивляла такая ....ущербная арифметика свидания.
Типо моя пудра стоит столько-то (1500 рублей, допустим), помада - на 100-200 рублей дороже, а еще новый аромат духов (9000 рублей)!
И я новое белье на свидание покупаю.
Золотое в кружевах, из последней коллекции (8 000 рублей).
Полдня я провела в салоне красоты. Маникюр (1500 рублей) + укладка (3000-4000 рублей). Это так, примерный список.
.
А мужику-то что?
Помылся, дезодорант купил и заплатил за ужин 2000-3000.
И че?
А у меня то вон какие траты!
Значит, мужик получается уже заранее виноват, заранее потребитель, пусть платит за меня прекрасную, я же вот как вложилась!
Когда я слышу такое, хочется рвать и метать.
Что кто-то реально решил удивить мужика трусами? Да мужик разницу между двухсотрублевыми трусами и трусами за 2 тысячи не почует!
Проще снять их вовсе - и возбудишь, и дешевле обойдется.
Мужика кстати не радует тональник - он очень мерзкий на вкус. Не порадует и лак в волосах - он хотел уткнуться в них носом.
А помада интересует его ровно на столько, чтобы она не пачкала.
Да блин, если хочешь удивить мужчину на свиданиях - ты держи тело в форме, вымой голову, побрей ноги и будь естественной.
ВСЕ!!!
Большего не нужно.
Не надо никаких жертв - их никто не оценит.
Тюнингованная «копейка»это все равно «копейка», Мерседесом не станет....

Меня всегда удивляла такая ....ущербная арифметика свидания.
Типо моя пудра стоит столько-то (1500 рублей, допустим), помада - на 100-200 рублей дороже, а еще новый аромат духов (9000 рублей)!
И я новое белье на свидание покупаю.
Золотое в кружевах, из последней коллекции (8 000 рублей).
Полдня я провела в салоне красоты. Маникюр (1500 рублей) + укладка (3000-4000 рублей). Это так, примерный список.
.
А мужику-то что?
Помылся, дезодорант купил и заплатил за ужин 2000-3000.
И че?
А у меня то вон какие траты!
Значит, мужик получается уже заранее виноват, заранее потребитель, пусть платит за меня прекрасную, я же вот как вложилась!
Когда я слышу такое, хочется рвать и метать.
Что кто-то реально решил удивить мужика трусами? Да мужик разницу между двухсотрублевыми трусами и трусами за 2 тысячи не почует!
Проще снять их вовсе - и возбудишь, и дешевле обойдется.
Мужика кстати не радует тональник - он очень мерзкий на вкус. Не порадует и лак в волосах - он хотел уткнуться в них носом.
А помада интересует его ровно на столько, чтобы она не пачкала.
Да блин, если хочешь удивить мужчину на свиданиях - ты держи тело в форме, вымой голову, побрей ноги и будь естественной.
ВСЕ!!!
Большего не нужно.
Не надо никаких жертв - их никто не оценит.
Тюнингованная «копейка»это все равно «копейка», Мерседесом не станет....

Ты думаешь, что нетюнингованный новенький мерседес должен достаться мужжлу бесплатно?
Мужжло должно платить за секс.
Это аксиома.

Ты думаешь, что нетюнингованный новенький мерседес должен достаться мужжлу бесплатно?
Мужжло должно платить за секс.
Это аксиома.

Для кого аксиома?
Для вас, русачек?
Может быть.
Но я к счастью не русская.

Вам повезло, евреев не расстреливают, ими печи топят в Германии, раньше топили

Потому что мы им позволяем это. Я лучше матери куплю подарок. А баб надо любыми путями наё ѣывать. С сать в уши кипятком!

Реально, дуры, совсем ох ренели... Мужик подарки дарит, погулять оплачивает, ещё внешний вид им оплатить?! Жене да, а девушке просто? Не треснет? Пацаны не поддавайтесь.

Я правильно понял, что в отношениях без помощи мужчины, женщина привротиться в бомжиху? Значит свободная женщина и сама обслуживает свой внешний вид. А в отношениях она сама никак не может. Что то у вас лицемерие зашкаливает.

А с чего вы взяли,что самодостаточная и ухоженная женщина посмотрит на такого мужчину? Сами подумайте,зачем ей мужчина,если она все свои потребности удовлетворяет сама?А тем более такой самовлюбленный скупердяй,который в принципе не одной женщине не нужен! Ей достаточно иметь любовника,с которым она будет сама решать,где,когда и как часто встречаться!И такой мужчина не будет решать ровном счетом ничего,и сколько будут длиться такие отношения тоже будет решать сама,ну пока не надоест! А если мужчина,хочет быть мужчиной,и чтобы такая женщина уважала его и была рядом,ему придётся брать на себя ответственность и выполнять те функции,которые заложены природой(мужчина-добытчик и голова в семье).Дорогие мужчины,любая женщина сможет прокормить и одеть себя,но и каждая хочет,даже самодостаточная,чтоб был рядом надежный сильный мужчина,на которого можно положиться.Так заведено природой,что мужчина приносил в дом мамонта(в современном мире зарабатывал),а женщина взамен отдаёт не материальные вещи это-позитивную энергию:все тепло,любовь,заботу и др,при этом хорошо выглядела. Более того успешные хотят видеть красивую ухоженную жену,и с удовольствием тратят на ее внешность деньги,как минимум для своего статуса. И ещё женщина наставник,с её мотивацией мужчина и растёт в профессиональной деятельности. По-моему все равноценно. Мужчины материально обеспечивают,т.е дают то что можно увидеть и потрогать,а женщины взамен отдают что то душевное(энергию),которое можно только почувствовать. Вот вы мужчины пока не понимаете и не цените внутренние ресурсы,которые вам даёт женщина,потому что вы их не можете потрогать и увидеть,кроме внешних данных. А если вы не хотите вкладывать в женщину,тогда и она воспринимает это как обесценивание её,и рано и поздно с печальным опытом и травмой на сердце убегает от такого мужчины. Если вы хотите видеть рядом достойную женщину,тогда нужно в неё вкладывать.Для понимания посмотрите «Красавица и чудовище».

Женщины не рождаются ухоженными,в это вкладываются средства и труд.

А с чего вы взяли,что самодостаточная и ухоженная женщина посмотрит на такого мужчину? Сами подумайте,зачем ей мужчина,если она все свои потребности удовлетворяет сама?А тем более такой самовлюбленный скупердяй,который в принципе не одной женщине не нужен! Ей достаточно иметь любовника,с которым она будет сама решать,где,когда и как часто встречаться!И такой мужчина не будет решать ровном счетом ничего,и сколько будут длиться такие отношения тоже будет решать сама,ну пока не надоест! А если мужчина,хочет быть мужчиной,и чтобы такая женщина уважала его и была рядом,ему придётся брать на себя ответственность и выполнять те функции,которые заложены природой(мужчина-добытчик и голова в семье).Дорогие мужчины,любая женщина сможет прокормить и одеть себя,но и каждая хочет,даже самодостаточная,чтоб был рядом надежный сильный мужчина,на которого можно положиться.Так заведено природой,что мужчина приносил в дом мамонта(в современном мире зарабатывал),а женщина взамен отдаёт не материальные вещи это-позитивную энергию:все тепло,любовь,заботу и др,при этом хорошо выглядела. Более того успешные хотят видеть красивую ухоженную жену,и с удовольствием тратят на ее внешность деньги,как минимум для своего статуса. И ещё женщина наставник,с её мотивацией мужчина и растёт в профессиональной деятельности. По-моему все равноценно. Мужчины материально обеспечивают,т.е дают то что можно увидеть и потрогать,а женщины взамен отдают что то душевное(энергию),которое можно только почувствовать. Вот вы мужчины пока не понимаете и не цените внутренние ресурсы,которые вам даёт женщина,потому что вы их не можете потрогать и увидеть,кроме внешних данных. А если вы не хотите вкладывать в женщину,тогда и она воспринимает это как обесценивание её,и рано и поздно с печальным опытом и травмой на сердце убегает от такого мужчины. Если вы хотите видеть рядом достойную женщину,тогда нужно в неё вкладывать.Для понимания посмотрите «Красавица и чудовище».

А с чего вы взяли,что самодостаточная и ухоженная женщина посмотрит на такого мужчину? Сами подумайте,зачем ей мужчина,если она все свои потребности удовлетворяет сама?А тем более такой самовлюбленный скупердяй,который в принципе не одной женщине не нужен! Ей достаточно иметь любовника,с которым она будет сама решать,где,когда и как часто встречаться!И такой мужчина не будет решать ровном счетом ничего,и сколько будут длиться такие отношения тоже будет решать сама,ну пока не надоест! А если мужчина,хочет быть мужчиной,и чтобы такая женщина уважала его и была рядом,ему придётся брать на себя ответственность и выполнять те функции,которые заложены природой(мужчина-добытчик и голова в семье).Дорогие мужчины,любая женщина сможет прокормить и одеть себя,но и каждая хочет,даже самодостаточная,чтоб был рядом надежный сильный мужчина,на которого можно положиться.Так заведено природой,что мужчина приносил в дом мамонта(в современном мире зарабатывал),а женщина взамен отдаёт не материальные вещи это-позитивную энергию:все тепло,любовь,заботу и др,при этом хорошо выглядела. Более того успешные хотят видеть красивую ухоженную жену,и с удовольствием тратят на ее внешность деньги,как минимум для своего статуса. И ещё женщина наставник,с её мотивацией мужчина и растёт в профессиональной деятельности. По-моему все равноценно. Мужчины материально обеспечивают,т.е дают то что можно увидеть и потрогать,а женщины взамен отдают что то душевное(энергию),которое можно только почувствовать. Вот вы мужчины пока не понимаете и не цените внутренние ресурсы,которые вам даёт женщина,потому что вы их не можете потрогать и увидеть,кроме внешних данных. А если вы не хотите вкладывать в женщину,тогда и она воспринимает это как обесценивание её,и рано и поздно с печальным опытом и травмой на сердце убегает от такого мужчины. Если вы хотите видеть рядом достойную женщину,тогда нужно в неё вкладывать.Для понимания посмотрите «Красавица и чудовище».