Почему если мужчине нравятся худые девушки, ему приписывают это?

Вы говорите, что у каждого свои вкусы, но в то же время вы хейтите мужчин за их вкусы на худышек. Сами себе противоречите сейчас. И слишком много на себя берете. Разве ваш феминизм не про выбор? Тогда почему вы с пеной у рта пытались внушить отписавшейся здесь девушке, что ее желание быть худой не выбор, а патриархальное внушение? Почему вы пытаетесь любого, чьи взгляды на жизнь не схожи с вашими, очернить и унизить? Против гoмосексуалистов? Значит латентный. Не считает толстых волосатых женщин привлекательными? Значит пeдофил. Хочет быть стройной? Мужерабка и подстилка патриархата. Из всего этого можно сделать вывод, что феминизм вовсе не о свободе выбора и взглядом, а о навязывание определенных "норм", несоответствуя которым, человек приравнивается к врагу.

Я перечитала несколько раз, но так и не нашла каким образом определили наличие пeдерастии.

Логика у вас нелогичная😂

Что ты тупая

худеть и заниматься спортом можно при этом иметь стройную фигуру, грудь. а автору нравятся девочки 10 летние.

Логика нелогичная у этой толстухи, а я лишь указал на абсурдность ее высказываний.

Ты никогда никого себе не найдёшь. Несмотря на то, что подстилок патриархата много и почти все они безволосые, они будут тебя пользовать для своих выгод, а потом выкинут тебя, когда найдут "самца" получше.
Собственно, поэтому они и полстилки патриархата, чтобы поддерживать педо-стандарт красоты в обществе, дабы получать от мудо плюшки.
Удачи)

Феминизм как раз-таки о свободе выбора, то воспользоваться этой свободой весьма затруднительно, когда тебя окружают блеящие козлы в попытках убедить, что быть толстой/волосатой/умной — это антисекс.
Есть род женщин, которые сильнее, которые любят себя и прекрасно чувствуют себя в своем толстом/волосатом/умном виде, наплевав на мнения козликов с опущенной поляны. Они же придают силу и другим женщинам, позволяя увидеть то важное, что долгое время не позволяло другим девушкам делать правильный (верный) выбор под натиском педо ориентированных козлят.

Согласна на все 100%

Я не оскорбляю мужчин, которым нравится худышки, но только тогда, когда они не обижают других мужчин, которым нравятся толстушки, и не обижают полных женщин. А когда они начинают хамить толстушкам, то и отношение к ним соответствующее.

Феминистка- это не та, которая весит больше 80, а та, которая не подстраивается ни под какие стандарты красоты, которая ценит свободу выбора. Хочет быть волосатой и толстой- ее дело. Не хочет- не надо. А вы как раз хотите меня и других толстых женщин под свои стандарты подстроить. Естественно, из-за того, что хотите, чтоб я ублажала мужжло. Не хочу я этих мерзких мужиков ублажать, ни Сатурна, ни автора, ни Ядерного Путлоо и кто тут еще отписался. Мне на всех абсолютно пофиг, какой хочу, такой и буду. И свои советы про похудение оставьте при себе.

Аseксуальная девушка, никогда не связывавшаяся с мужлом, хочет чтобы кто-то ублажал ***? Тебе самой не смешно? Я за то, чтобы женщины вообще отказались от мужла и жили свободно. А быть жирным для любого пола, повторюсь, очень плохо.

То есть ты мне навязываешь, что быть толстой- плохо. А какое тебе дело до меня? Какой хочу, такой и буду. И ты мне никто. Поняла?

Перечитай свою всхрюки. Навязывать здесь что-то первая начала ты. Когда я сказала, что имею стройное телосложение и это меня устраивает, что ты сказала? То, что я подстилка и мужерабка. То есть мое желание быть худой раскритиковалось, а когда в ответ был высказан негатив в адрес женщин с лишним весом, начался вой на болотах. Ты прямо наглядная иллюстрация пословицы "в своем глазу бревна не замечает".

Это ты перечитай свои хрюки. Я когда только зашла в эту ветку, меня уже автор обозвал толстухой, сказал, что у меня жирный целлюлитный зад и мне надо худеть. И ты мне начала ля-ля-ля про то, что бодипозитив якобы вреден для здоровья. А потом я уже обозвала тебя подстилкой патриархата.

Конечно лишний вес вреден и провоцирует множество болезней. Об этом тебе скажет любой врач. Я не удивлюсь, если ты еще и противница прекращения месячных, и считаешь это предательством женского начала и не принятия в себе женственности. Так вот, можешь еще раз полыхнуть, от них я избавилась полностью при помощи вегантсва. И прекрасно живу без этого отвратительного "женского атрибута" уже 3 года.

Так вот не надо мне указывать, сколько мне весить кг. Сколько хочу, столько и вешу. На твои месячные мне наплевать, мои регулярно идут каждый месяц.

Где я указала сколько тебе весить? Скопированный комментарий в студию.

Ты мне писала, что бодипозитив это плохо. Пошла нафиг отсюда тогда.

Конечно плохо. Это ведет к проблемам со здоровьем. Но ты хрюкала, что я указала тебе СКОЛЬКО весить. Пруфы пожалуйста. Их нет. Учись правильно выражать мысли. И кто ты вообще такая, чтобы посылать меня нaфиг отсюда? Тема не твоя, форум не твой. Почему ты пытаешься ограничить мою свободу слова, фeмло?

Не надо мне говорить ничего про лишний вес, дура. Иначе я буду продолжать затыкать тебе рот, идиот.ка

Себе рот заткни, и не будет лишнего веса.

Это ты себе рот закрой и не говори мне ничего про свой вес😡

*Мой вес

Мне вот интересно..а если бы кто-то написал противоположный пост, про то что обожает полных женщин, а худые - днище, вы бы вступились за худых? Очень сомневаюсь.

Я одинаково нормально отношусь и к худым, и к полным людям.

При чем здесь ваше отношение? О зеркальной теме разговор идет. Думаю, ее бы вы залайкали и отписались, что у мужчины замечательный вкус на женщин.

Я вообще против того, чтоб женщину любили просто из-за ее полноты или худобы, а не моральных качеств. Нормальный мужчина в женщине видит человека, видит личность, а не кусок мяса для удовлетворения сексуальных потребностей.

Поддержу автора👍
150см 40кг

Какая то *** Диз поставила😆

😆😆😆
Жир уха у нас теперь нецензурное слово?😆😆😆😆😆
*** Вместо него поставили

Не уходите от ответа. Я задала конкретный вопрос, что бы вы написали в комментариях к зеркальному посту?

Как я заметила, она пишет комментарий и тут же его лайкает, а несогласным с ее позицием моментально ставит дизлайк.

Я не ухожу ответа.
Написала бы, что отношусь отрицательно к его выбору, потому что он женщину воспринимает как мясо, а не человека. Любят не за полноту или худобу, а за определённые человеческие качества.

Вы поступаете также: тоже ставите мне дизлайк. Я отвечаю зеркально.

У каждого свои предпочтения по внешности и характеру. Безусловной любви не существует. С этим нужно смириться.

Я вам ничего не ставила. Просто заметила, что вы сразу же свой комментарий лайкаете, а противоречащий дизлайкаете. Детский сад какой-то.

Нет, безусловная любовь существует. Нормальный мужчина полюбит девушку не только за внешность, но и за характер, харизму, интеллект. А только за внешность женщин любят бабуины и извращенцы. Вообще от мужчин, у которых есть какие-то фетиши, хоть на полноту, хоть на худобу, нужно остерегаться, т.к. они видят в женщине лишь объект для секса, а не человека.

Почему детский сад? Хочу себе и ставлю, это мое дело. Я смотрю, или вы сами себе поставили лайк, или вам кто-то поставил.

Противоречие на противоречие. Втирает что-то про безусловную любовь, и тут же описывает ЗА ЧТО мужчина полюбит девушку. Ну как бы наличие предпочтений относительно внешнего вида не отменяет наличия предпочнений относительно характера, харизмы и интеллекта. Ну нравятся автору и прочим здесь отписавшимся худые. Почему у вас так пригорает от этого? Они что должны поменять свои предпочтения во внешности девушек из-за того, что какую-то Дарью, с необъятными формами, эти предпочтения не устраивают? Я думаю, даже при желании им не удастся этого сделать. Невозможно заставить себя что-то полюбить или испытывать какие-то определенные эмоции. Либо нравится, либо не нравится. И ничего с этим не поделаешь.

За что- это не за внешность, а за черты характера, образованность, харизму. Под безусловной любовью я понимаю любовь не за внешность, а именно внутренние качества партнёра. У меня пригорает вообще от того, что парни выбирают девушек за внешность, и не имеет значения, худые им нравятся или полные. Я считаю, что это фетишисты и извращенцы, и не вижу ничего хорошего в таких парнях. Если вдруг девушка в отношениях потом сбросит вес или, наоборот, потолстеет, то он ее бросит что ли, потому что ему нравятся только полные девушки или только худые девушки? Или заставит вернуть все как было? Я такому партнеру не доверяю, он не подходит для серьёзных отношений, даже если он обращает внимание на и на внутренние качества партнёра тоже.

Более того, фетишистам следует закрыть доступ к семье и детям. Ведь свою любовь к полным девушкам или к худым девушкам он может еще и детям передать, в первую очередь дочерям(сыновей это не касается) и будет ругать свою дочь, если она потолстела, потому что ему нравятся только худые девушки, или из-за того что она похудела, потому что ему нравятся именно полные девушки.
Доступ к сексу такому парню-фетишисту не закроешь, разумеется, но для семьи такой не годен. Всякое может случиться и с его женой и с его детьми- потолстеют, похудеют, а он просто бросит свою семью, потому что жена и дети стали толстыми или стали худыми, а это не его идеал красоты.

Внутренние качества тоже не постоянны и могут меняться со временем. И никакого извращения в предпочтении определенного телосложения нет. Безусловная любовь - это любовь без условий, а всё вами перечисленное это условия. Они есть у всех. И вы никого не переделаете. Я понимаю это предельно просто: соответствуют люди предпочтениям друг друга - значит сходятся. Не соответствуют - не сходятся. Что касается детей, относительно их личностей, особенностей характера и внешности у каждого родителя есть определенные желания, это нормально. Никто не хочет детей с ожирением или, к примеру, родимым пятном на всё лицо. Никто не обязан никого любить и принимать любым, смиритесь с этим. Но оскорблять конечно тоже никого никто нк имеет права.

Не смирюсь ни в коем случае. Красота тоже не постоянна и человек может постареть, располнеть и быть ни таким красивым. Но искренне любящий партнёр никогда свою жену не бросит на основании этого. Таким козлам, которые не умеют принимать людей такими, какие они есть, как жену, так и детей, дорога в брак должна быть закрыта. Никто не обязан принимать людей такими какими они есть, но тогда и жениться не надо. Если этот козел бросит семью, потому что жена с возрастом будет уже не такой красивой и привлекательной и ребёнок тоже растолстеет, то зачем ему вообще жениться? Из-за него потом и жена, и дети будут изнурять себя диетами, скатятся в РПП, у них вся жизнь будет заключаться только в подсчёте калорий, постоянном ограничении в еде, изнурительных тренировках, лишь бы они не растолстели и продолжали ублажать мужа- любителя худышек, потом семья будет долго лечиться от психических заболеваний из-за такого урода. Нельзя мужчинам таким семью создавать.
Тоже можно сказать и про любителей полных женщин. Найдётся какой-нибудь фидер, который раскормит свою жену до ожирения, и детей тоже, а потом бросит их. Можете сами в интернете найти информацию про таких дегенератов. Что я узнала про фидеров, это то, что они раскармливают женщин до 150, 200, 300 кг, пока жена не станет инвалидом из-за ожирения. А потом бросают жену, потому что она слишком толстая, и ищут другую, которую также будут раскармливать. Извращенцам место в психушке, а не в семье.

Можете не смиряться, однако ничего поменять вы не сможете. Каждый будет выбирать по своим предпочтениям. Что там дальше, в случае прекращения соответствия, не известно. Это не извращения, а норма жизни. Извращения - это инцест, пeдофилия, скотоложество, гомоcексуализм, леcбиянство и свингерство.

Тебя дизлайкуют за твою врожденную тупость судя по твои опусам в других темах.Д*р никто не любит.

О, ну я почти во вкусе автора, только грудь 2 размера. Высокая стройная длинноволосая пацанка по характеру, но лицо девчачье и вся фигура до пальцев... тонкая...

Приятно знать, что кому-то нравятся такие девушки. Впечатлена. Я бы подходила под типаж. За исключением темы о волосистости и росте от 168 см, т.к. я 163. Волосы растут везде у каждого человека кроме стоп, ладоней, слизистых. Если их сбривать они будут расти колючие и жесткие, сравните с усами. В чем плохи светлые тонкие волосы у девушки на руках?
Рост от 168 для вас не считается громоздкостью и мужским признаком, по вашей же системе оценивания?