По крайней мере с точки зрения биологии это так! )
Кто считает так же?
По крайней мере с точки зрения биологии это так! )
Кто считает так же?
Ну и Дур@
Мой муж считает почти так же как вы! К сожалению.....
Муж и тебя ***.
Муж у тебя ***.
Почему одним отдаемся,а другим-нет. Потому что женщины передают постоянные наследственные признаки,основу,а новые мутации,полезные для выживания целиком зависят от мужчин. Поэтому мы выбираем лучших мужчин,тех, у кого есть особенные свойства, которые надо передать потомкам, для того,чтобы обеспечить выживание. Если вы урод, больной, психованный и тупой, то вас только в России подберут,потому что у нас мужчин мало. Но это -преступление против человечества,по большому счету. Миссия женщины-улучшать людской род,отсеивать тупиковые ветви, размножать лучшее. У женщины всегда должен быть выбор. Плохо,когда ей приходится рожать от того,что есть.
Получается что лучшие мужчины для продолжения рода - это всякого рода наглецы, тунеядцы, пьяницы, альфонцы и непорядочные мужчины. Ну что ж рожайте детей от таких и спите с такими, если они лучше для вас.
Получается что лучшие мужчины для продолжения рода - это всякого рода наглецы, тунеядцы, пьяницы, альфонцы и непорядочные мужчины. Ну что ж рожайте детей от таких и спите с такими, если они лучше для вас.
Что-то вы бредите) какие у пьяниц особенные свойства,которые женщины захотят передать потомству? Что можно хорошего размножить от непорядочного мужчины? Для меня лучше здоровый, красивый и веселый мужчина, и я от него уже родила,спасибо
Получается что лучшие мужчины для продолжения рода - это всякого рода наглецы, тунеядцы, пьяницы, альфонцы и непорядочные мужчины. Ну что ж рожайте детей от таких и спите с такими, если они лучше для вас.
Рожают от пьяниц,тунеядцев,альфонсов и тд нездоровые женщины,с отсутствием влечения, и отсутствием нормального репродуктивного чутья. Подбирают таких,потому что в России есть установка,что мужик должен быть "хоть плохонький,но свой"
Больше спорить ни с кем не собираюсь. Каждый останется при своём мнении. Всё. До свидания!
фригидность достала ???вперед к психиатру и сексологу!то гомики то фригидные то импотенты..........
По крайней мере с точки зрения биологии это так! )
Кто считает так же?
хм
Да, милые дамы, честно сказать обескуражена. Человек высказал своё мнение и задал вопрос, с целью получить на него ответы, в виде вашего мнения. Подчеркиваю, МНЕНИЯ. В ответ же посыпались 1) Оскорбления 2) Издевки 3) "Изысканные" опыты из личной жизни. И лишь единицы дали вразумительные объяснения и высказали своё МНЕНИЕ. А самое главное, что меня просто ввело в ступор - все возомнили себя всевышними создателями и абсолютно уверенными в том, что так, как живут они - правильно. И отношение к сексу должно быть только одним, и никак по другому. Хочу просто напомнить, что никто из вас и я в том числе не знает, как правильно, а как неправильно, как хорошо, а как плохо.
Мой ответ автору этого вопроса будет таковым. Это моё мнение и так живу я. Действительно, самое главное назначение секса - это реализация продуктивной функции человека. На втором плане - это получения удовольствия, с точки зрения физиологии организма, влиянии секса на здоровье. Если говорить о сексе, как об источнике удовлетворения, то он в равной степени нужен и женщине, и мужчине, так как оргазм - это сплошная полезность, если уметь правильно его получать. Только большинству ЖЕНЩИН приходится длительное время приучаться к сексу, учиться получать удовольствие правильно. Отсюда и возникают недовольства, вопросы и упрёки. Я считаю, что секс - это неотъемлемая часть человеческой жизни. Но каждый (ая) решает сам, насколько неотъемлемая. Уже в силу своих религиозных, философских и прочих убеждений и взглядов на жизнь. Поэтому некорректно обсуждать, кто бревно, кто "небревно" и т.д и т.п. Также абсолютно бестактно указывать, как правильно относится к сексу. Это моя позиция.
а я баб люблю, не смотря на то, что я сама баба. Мне плевать...у меня уже больше года нет женщины..а когда я с ней обо всем забываю
Если не умеешь соблазнять и общаться с девушками, то девушки давать не будут, даже если член нормальный.
По крайней мере с точки зрения биологии это так! )
Кто считает так же?
По-моему, секс - это не так уж плохо.
Правильно считаете, автор. Но обезьяны любят подражать не задумываясь о назначении. Большинство людей уже давно ведут себя как обезьяны. Мы вырождаемся.
Правильно считаете, автор. Но обезьяны любят подражать не задумываясь о назначении. Большинство людей уже давно ведут себя как обезьяны. Мы вырождаемся.
Да. Поэтому и трахаются и *****.дуют с кем попало. В обезьян превращаются и думают как обезьяны. Желание сильнее разума.
Наоборот - у баб одни сплошные недо..ахи. Не хотят они секса (в смысле со среднестатистическим российским мужчиной), все витают в мечтах, ожидая своего альфа-самца, который осуществит все их желания и решит все проблемы. Вот из-за этого стереотипа "Миссия женщины-улучшать людской род,отсеивать тупиковые ветви, размножать лучшее." лет через 200-300 все русские и вымрут - по разным причинам женщины отказываются от спаривания, очень многие начинают интим через месяцы после начала отношений, кто-то вообще через годы. Гены то всё равно у всех людей практически одинаковые, ну у кого-то на 5 см. больше, у кого-то меньше - главное, что всё на своих местах присутствует.
Для природы весь защищённый секс считается осечками, он не приносит никакого результата, кроме загрязнения окружающей среды отходами из резины - для удовлетворения есть менее затратная и всегда доступная мастурбация. А то что бабы не хотят секса не для продолжения рода - это уже их проблемы, которые они сами себе создают.
Наоборот - у баб одни сплошные недо..ахи. Не хотят они секса (в смысле со среднестатистическим российским мужчиной), все витают в мечтах, ожидая своего альфа-самца, который осуществит все их желания и решит все проблемы. Вот из-за этого стереотипа "Миссия женщины-улучшать людской род,отсеивать тупиковые ветви, размножать лучшее." лет через 200-300 все русские и вымрут - по разным причинам женщины отказываются от спаривания, очень многие начинают интим через месяцы после начала отношений, кто-то вообще через годы. Гены то всё равно у всех людей практически одинаковые, ну у кого-то на 5 см. больше, у кого-то меньше - главное, что всё на своих местах присутствует.
Для природы весь защищённый секс считается осечками, он не приносит никакого результата, кроме загрязнения окружающей среды отходами из резины - для удовлетворения есть менее затратная и всегда доступная мастурбация. А то что бабы не хотят секса не для продолжения рода - это уже их проблемы, которые они сами себе создают.
Баба создана природой для того, чтобы её трахали и кончали в неё.
Ой дурёхи, природа не использует какое то одно свойство единственным способом. Это было бы очень расточительно. Обезьяны используют секс как способ социальной коммуникации и сглаживания конфликтов. шимпанзе банобу очень яркий пример.))
Сексуальная нереализованность ведёт к извращениям и сублимации, тоже хорошо известный факт.
Сексуальность - неотъемлемая часть человеческой природы и выходит далеко за рамки функции размножения.
Чему вас только в школе учат!!
вас заклинило? или повторяетесь что б хоть кто то заметил вашу ВУмную мыслююю?
Вопрос из разряда, есть ли у жизни смысл.
Да - смысл своей жизни придает сам человек.
Нет - секс нужен не для продолжения рода, смысл сексу придает сам человек, кто-то делает из этого культ (женщины, неповзрослевшие мужчины), кто-то тешит своё достоинство чувством востребованности (женщины, неповзрослевшие мужчины), кто-то играет в "любовь" (дети в моральном плане), кто-то удовлетворяет себя (малодушные люди), а кто-то не может удовлетворитьсял физическим и ждёт именно секса-близости-любви (одинокие взрослые мужчины, редко женщины).
Где в этом процессе продолжается человеческий род я ума не приложу.
Не продолжается, а вырождается, плодятся тупиковые ветви эволюции без всякого смысла. И у секса нет смысла, он просто заложен инстинктами, опция организма, как потребление пищи.
Боже мой, какую тему развили из ничего...Ну ахайтесь только для размножения, в чем проблема?Кстати в нынешней демографической ситуации это будет как нельзя кстати.Для чего тему создавать?
Это с женской точки зрения, мужикам он нужен для здоровья
Женщинам он тоже нужен для здоровья в том числе. Снимая напряжение, мы получаем удовольствие, с точки зрения физиологии. У нас то еще и психика есть, у животных только инстинкты. Удовольствие -- ничто иное как у д о в л е т в о р е н и е своих потребностей, здесь нет ничего плохого. Сон, еда для чего? Для того же)
Согласна с вами автор. Правильно вы все считаете. Душа важнее тела.
полност согласна с автором
С точки зрения биологии, может быть.
А с точки зрения жизни, это не так.
Женщина так же как и мужчина от отказа от секса болеет.
Чем интересно знать? У меня гарднерелез, уреаплазмоз от секса и приступы ревности.
Автор голову полечи секс нужен для удовольствия и только потом уже для продолжение рода.
Души не существует тело важнее вашей выдуманой души
можете считать. а нам это зачем озвучили)?
Захотела и озвучила
👌
Автор голову полечи секс нужен для удовольствия и только потом уже для продолжение рода.
С точки зрения биологии только для размножения (смысл жизни размножаться).
Ой дурёхи, природа не использует какое то одно свойство единственным способом. Это было бы очень расточительно. Обезьяны используют секс как способ социальной коммуникации и сглаживания конфликтов. шимпанзе банобу очень яркий пример.))
Сексуальная нереализованность ведёт к извращениям и сублимации, тоже хорошо известный факт.
Сексуальность - неотъемлемая часть человеческой природы и выходит далеко за рамки функции размножения.
Чему вас только в школе учат!!
Коммуникация это общение. А общение это обмен информацией, а не жидкостями, с твоей логикой мордобой это коммуникация.
Секс это опасное действие,продолжение рода и не более, в семенниках находится вся иммунная система у мужчин,они привращаются в овоща ,мозг от секса отключается и человек становится тупым , разрушаются зубы и страдает иммунная система .
Подозрительно это. Это может означать что интересует что-то нетрадиционное. https://ru.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви.
Да, считаю что секс нужен только для размножения и считаю что в отдалённом будущем он как развлечение будет запрещён законодательно вплоть до уголовного кодекса. Даже размножаться все станут только через пробирки с искусственным оплодотворением и строжайшим контролем и коррекцией специалистов по генетике. Культ фаллоса будет похоронен на всей планете и разумными станут называть только тех людей кому и нафиг будут не нужны плотские удовольствия...
Да, милые дамы, честно сказать обескуражена. Человек высказал своё мнение и задал вопрос, с целью получить на него ответы, в виде вашего мнения. Подчеркиваю, МНЕНИЯ. В ответ же посыпались 1) Оскорбления 2) Издевки 3) "Изысканные" опыты из личной жизни. И лишь единицы дали вразумительные объяснения и высказали своё МНЕНИЕ. А самое главное, что меня просто ввело в ступор - все возомнили себя всевышними создателями и абсолютно уверенными в том, что так, как живут они - правильно. И отношение к сексу должно быть только одним, и никак по другому. Хочу просто напомнить, что никто из вас и я в том числе не знает, как правильно, а как неправильно, как хорошо, а как плохо.
Мой ответ автору этого вопроса будет таковым. Это моё мнение и так живу я. Действительно, самое главное назначение секса - это реализация продуктивной функции человека. На втором плане - это получения удовольствия, с точки зрения физиологии организма, влиянии секса на здоровье. Если говорить о сексе, как об источнике удовлетворения, то он в равной степени нужен и женщине, и мужчине, так как оргазм - это сплошная полезность, если уметь правильно его получать. Только большинству ЖЕНЩИН приходится длительное время приучаться к сексу, учиться получать удовольствие правильно. Отсюда и возникают недовольства, вопросы и упрёки. Я считаю, что секс - это неотъемлемая часть человеческой жизни. Но каждый (ая) решает сам, насколько неотъемлемая. Уже в силу своих религиозных, философских и прочих убеждений и взглядов на жизнь. Поэтому некорректно обсуждать, кто бревно, кто "небревно" и т.д и т.п. Также абсолютно бестактно указывать, как правильно относится к сексу. Это моя позиция.
Здравствуйте.
Лично мне половой акт вообще не нужен, но я с вами согласен, особенно, что касается культуры общения.
Да, милые дамы, честно сказать обескуражена. Человек высказал своё мнение и задал вопрос, с целью получить на него ответы, в виде вашего мнения. Подчеркиваю, МНЕНИЯ. В ответ же посыпались 1) Оскорбления 2) Издевки 3) "Изысканные" опыты из личной жизни. И лишь единицы дали вразумительные объяснения и высказали своё МНЕНИЕ. А самое главное, что меня просто ввело в ступор - все возомнили себя всевышними создателями и абсолютно уверенными в том, что так, как живут они - правильно. И отношение к сексу должно быть только одним, и никак по другому. Хочу просто напомнить, что никто из вас и я в том числе не знает, как правильно, а как неправильно, как хорошо, а как плохо.
Мой ответ автору этого вопроса будет таковым. Это моё мнение и так живу я. Действительно, самое главное назначение секса - это реализация продуктивной функции человека. На втором плане - это получения удовольствия, с точки зрения физиологии организма, влиянии секса на здоровье. Если говорить о сексе, как об источнике удовлетворения, то он в равной степени нужен и женщине, и мужчине, так как оргазм - это сплошная полезность, если уметь правильно его получать. Только большинству ЖЕНЩИН приходится длительное время приучаться к сексу, учиться получать удовольствие правильно. Отсюда и возникают недовольства, вопросы и упрёки. Я считаю, что секс - это неотъемлемая часть человеческой жизни. Но каждый (ая) решает сам, насколько неотъемлемая. Уже в силу своих религиозных, философских и прочих убеждений и взглядов на жизнь. Поэтому некорректно обсуждать, кто бревно, кто "небревно" и т.д и т.п. Также абсолютно бестактно указывать, как правильно относится к сексу. Это моя позиция.
Некоторые моменты можно оспорить:
"Никто из вас не знает, как правильно, как неправильно, как хорошо, а как плохо" — я могу со 100% уверенностью сказать и обосновать, что заниматься половым актом с кем попало — однозначно неправильно, так как из-за этого разносятся ВИЧ, а как следствие — СПИД. Это однозначно точно. Но вы мне сейчас скажете: "А как же презервативы?", а я вас отвечу со своей позиции: заниматься половым актом в презервативе не всегда безопасно, так как:
1. Он может внезапно прохудиться.
2. Он не на 100% защищает от вирусов и нежелательной беременности.
3. По итогу мужчина не кончает в женщину. С таким же успехом можно заниматься мастурбацией — она менее затратна и по деньгам, и по эмоциональным ресурсам.
В целом, я с вами согласен.
С точки зрения биологии это так. Так природой устроено, что у человека половое размножение, а процесс половой близости назвали секс. Ну человек за счёт эволюции превратил секс в нечто большее чем просто размножение.
Есть такие, называются женоненавистники.
Но причина не в морали, а в том что у разных людей разные наклонности. Бывают случаи, когда абсолютно всё разрешённое вызывает отвращение - традиционный секс, курение, алкоголизм.
Вот тут и начинается самое интересное.
Естественно, любые подробности этой проблемы держатся в строжайшем секрете, однако кое что вылазит наружу, поищите в интернете фразу "монахи растление".
Есть и другая методика избавления от секса.
Концепция "секс должен быть только в браке и только для рождения детей". У мусульман это женоненавистничество доведено до совершенства - женское обрезание, поражение в правах женщин, запрет на показ лица.
Многие отмечают странность подобной концепции, но всё таки не догадываются кому это выгодно.
Ну и конечно же самое главное Притчи Соломона 13:25. В наше время всё-таки деткам повезло, а раньше развлекались этим садо-мазо на полную катушку.
И нaх нормальному мужику с такой жить?
Они и не нужны, только адекватные молодые люди.