Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Филологи объясните, почему ставится под сомнение существование Шекспира?

вопрос в теме

Ответы (8) Ответить
  • В интернете посмотрите - там полно материала. А в двух словах, не мог простолюдин иметь такой огромный словарный запас, к тому же и французский в совершенстве.

  • Реклама

  • 1, согласна. Есть гипотеза, что под псевдонимом Шекспир писал некий знатный молодой человек (фамилию не помню, кажется, он был граф).

  • Ёжа

    1, согласна. Есть гипотеза, что под псевдонимом Шекспир писал некий знатный молодой человек (фамилию не помню, кажется, он был граф).


    да, фильм про это же сняли)

  • Шарлиз

    да, фильм про это же сняли)


    Только в эту субботу пересматривала фильм "Аноним" режиссера Роланда Эммериха. Автор, если интересно, посмотрите в интернете. Есть в отличном русском дубляже.

  • Потому что не мог великий писатель быть таким жадным и завещать жене только "вторую по качеству кровать".

  • Дело не только в словарном запасе и языках, а ещё в том, сколько он знал о быте и нравах других народов. Гамлет - о Дании, Макбет - об Англии, Ромео и Джульетта - об Италии, Венецианский купец - о Венеции, и всё это разные времена и т.д.
    Обычный человек мог не знать даже о существовании Дании или Венеции.

  • Гость

    Только в эту субботу пересматривала фильм "Аноним" режиссера Роланда Эммериха. Автор, если интересно, посмотрите в интернете. Есть в отличном русском дубляже.


    только не надо всему в этом фильме верить))) он такой "исторический", как и "Бесславные ублюдки"

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь
Форум: стиль жизни