Гость
Статьи
Жестокий романс. Как …

Жестокий романс. Как бы вы поступили на месте главной героини?

Если бы Карандышев в самом конце не явился на "Ласточку" и не убил бы Ларису, каким был бы наилучший выход из сложившейся ситуации для нее после того, как выяснилось, что Сергей Сергеевич обручен и …

гость
243 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
королек

ГостьПохоже на то).

Корректируя Рязанова)), я бы сказала, что идеальный Паратов - это Лановой. Такой как в "Анне Карениной". Красавец мужчина, подвижный, шумный, увлекающийся, глаз горит...)

Не припомню, как он выглядел в пору создания фильма, ему уж поди полтинник был. Но он всегда был в хорошей форме.

Правда, под него пришлось бы менять всех актёров...эти на его фоне смотрелись бы сонными рыбами.)

Ну куда Вас несет ?! :))) Лановой - типичный "романтический герой" , возвышеный, благородный, порядочный. Если даже он и сыграет подлеца, то какого-нибудь немца-фашиста ( типаж позволяет ), но никак не разгульного, сластолюбца - прощелыгу помещика. Михалков тут как раз подходит, и внешне и внутренне :))).

Никуда меня не несёт)). Похоже это вас заносит в романтику ).

А Вронский Ланового? Образец добротели, хаха. Соблазнил замужнюю женщину да и заскучал с ней. Ну, тот же Паратов, по сути.

гость
#152
Гость

А вы вспомните, был ли у матери другой выход, она говорит Кнурову, что ей не на что жить с дочерью. По-вашему, ей было бы на что жить с тремя дочерьми? И с чего вы взяли, что женихи матери деньги платили за невест? Этого нигде в фильме нет. Так что никого она не продавала, а пыталась пристроить дочерей, как в те времена все делали.

Не на что жить,соглашусь. Женихи как на подбор,да и зятья тоже.Один картежник,второй ревнивец грузин,да вот Карандышев.из всей троицы самый достойный.

гость
#153
Гость

королек

Да, меня бы тоже вырвало.... Но вопрос поставлен несколько двояко : с одной стороны, что сделали бы ВЫ на месте Ларисы ( то-есть, нужно остаться самой собой ), с другой стороны - все-таки ситуация Ларисы со всеми вытекающими..... Ну, я уже сказала, что как Я ( со своими мозгами и пониманием мира ) никогда бы не оказалась на месте Ларисы.

Сейчас задумалась и подумала: а вдруг ?! Это мне СЕЙЧАС так кажется, в моем возрасте и с моим жизненым опытом. А в мои 18 - 19 лет...... Может быть.... Даже вполне возможно, что поступила бы так же, как Лариса. Молодость, гормоны, неопытность...Я думаю что при том воспитании и в той ситуации (ни одного достойного мужика рядом, и вдруг нарисовался обаятельный красавец) на месте Ларисы оказалась бы каждая. Вопрос только в том, пошла бы до конца или побоялась. Лично я за себя не знаю, наверное я предпочла бы брак с кем-то типа Карандышева, чем разрушить жизнь.

Кстати, Карандышев по пьесе просто молодой человек, в фильме Мягков так его играет, что совсем отвратительно смотреть. Просто бедный чиновник, совсем не светский лев по характеру, тихий, скромный, закомплексованный. Ларису мог бы преданно обожать всю жизнь, они могли быть вполне счастливы со временем.

Мог бы.Только Лариса им тяготилась бы. Ей лапшичка на ушах нравилась,красивые,но пустые поступки,страсти-мордасти.

Миш-Миш
#154
Гость

королекГостьПохоже на то).

Корректируя Рязанова)), я бы сказала, что идеальный Паратов - это Лановой. Такой как в "Анне Карениной". Красавец мужчина, подвижный, шумный, увлекающийся, глаз горит...)

Не припомню, как он выглядел в пору создания фильма, ему уж поди полтинник был. Но он всегда был в хорошей форме.

Правда, под него пришлось бы менять всех актёров...эти на его фоне смотрелись бы сонными рыбами.)

Ну куда Вас несет ?! :))) Лановой - типичный "романтический герой" , возвышеный, благородный, порядочный. Если даже он и сыграет подлеца, то какого-нибудь немца-фашиста ( типаж позволяет ), но никак не разгульного, сластолюбца - прощелыгу помещика. Михалков тут как раз подходит, и внешне и внутренне :))).

Никуда меня не несёт)). Похоже это вас заносит в романтику ).

А Вронский Ланового? Образец добротели, хаха. Соблазнил замужнюю женщину да и заскучал с ней. Ну, тот же Паратов, по сути.

В обеих книгах у героинь не хватило выдержки и терпения.

Миш-Миш
#155

ой что это я) книгами тут фильм называю)

Гость
#156

Вронский благородный человек,Паратов-нет!В этом разница.

Гость
#157
гость

Не на что жить,соглашусь. Женихи как на подбор,да и зятья тоже.Один картежник,второй ревнивец грузин,да вот Карандышев.из всей троицы самый достойный.

Ага достойный, убийца, как тот грузин.

Гость
#158
гость

Мог бы.Только Лариса им тяготилась бы. Ей лапшичка на ушах нравилась,красивые,но пустые поступки,страсти-мордасти.

Да если подумать, и выбора нормального нет. Паратов тяготился бы Ларисой, даже если б они поженились. Лариса Карандышевым. С Кнуровым счастье тоже было бы сомнительно, без положения в обществе, в полной от него зависимости, практически как рабыня. Вася сам сказал, что никого не любит и не полюбит.

В ситуации Ларисы никого нет достойного. Вообще.

Гость
#159
Гость

Вронский благородный человек,Паратов-нет!В этом разница.

Не вижу, чем Вронский достойный. Женился, беременную жену гнал от себя, она умерла, он почти и не заметил. Когда читала Войну и мир, меня тошнило от него. Заделать ребенка жене мастер, зато потом плакался Пьеру, мол, семейная жизнь плоха. Так кто тебя в шею гнал? Это женщины в те времена обязательно должны были выходить замуж, иначе жить в приживалках. А мужчин никто не насиловал.

Гость
#160
Гость

Вронский благородный человек,Паратов-нет!В этом разница.

В чём разница?

Оба женщинами играли, как куклами.

Только из-за одного баба под поезд бросилась, из-за другого погибла от пули.

Агромадная разница.)))

Гость
#161
Гость

Не вижу, чем Вронский достойный. Женился, беременную жену гнал от себя, она умерла, он почти и не заметил. Когда читала Войну и мир, меня тошнило от него. Заделать ребенка жене мастер, зато потом плакался Пьеру, мол, семейная жизнь плоха. Так кто тебя в шею гнал? Это женщины в те времена обязательно должны были выходить замуж, иначе жить в приживалках. А мужчин никто не насиловал.

Ой, перепутала Вронского с Болконским, которого тоже Лановой играл.

гость
#162
Гость

Ага достойный, убийца, как тот грузин.

Нда....верно

гость
#163

Не,ну понимаете,от грузина хотя бы можно было такого ожидать.Он уже на свадьбе,возле Ольги стоял чуть ли не с кинжалом в руке. А от тихого и незаметного Карандышева ожидать такое было сложно.

гость
#164
Гость

гость

Мог бы.Только Лариса им тяготилась бы. Ей лапшичка на ушах нравилась,красивые,но пустые поступки,страсти-мордасти.Да если подумать, и выбора нормального нет. Паратов тяготился бы Ларисой, даже если б они поженились. Лариса Карандышевым. С Кнуровым счастье тоже было бы сомнительно, без положения в обществе, в полной от него зависимости, практически как рабыня. Вася сам сказал, что никого не любит и не полюбит.

В ситуации Ларисы никого нет достойного. Вообще.

Бесприданница была закончена в 1878 году.Т.е до революции 1917 года,осталось 39 лет. Если Ларисе лет 20-25(точно сколько то?) то до 59-64 лет она бы замечательно жила под опекой Кнурова. И все бы у нее было.и Париж,и платья,и экипажи. Ниче не рабыня,содержанка.А то может выделил бы ей Кнуров некую сумму(когда не смог бы уже свои мужские прихоти исполнять) да и жила бы она в свое удовольствие.Поплакала бы,конечно,а потом привыкла бы. Деньги делают людей циничными. А там уж,если б не померла от чахотки или от родов,то революция бы всех оставила босыми и голыми.И купцов этих и дельцов.

гость
#165

А то может бы еще Паратов снова нарисовался бы,в любовнички набивался.Запел бы песню что жену не любит,с ней не спит,одну Ларису помнит и век ее не забудет.

эгоистка
#166
Гость

Ой, перепутала Вронского с Болконским, которого тоже Лановой играл.

вообще-то болконского играл тихонов, если что....

Мадам Грицацуева
#167
Гость

королек

Да, меня бы тоже вырвало.... Но вопрос поставлен несколько двояко : с одной стороны, что сделали бы ВЫ на месте Ларисы ( то-есть, нужно остаться самой собой ), с другой стороны - все-таки ситуация Ларисы со всеми вытекающими..... Ну, я уже сказала, что как Я ( со своими мозгами и пониманием мира ) никогда бы не оказалась на месте Ларисы.

Сейчас задумалась и подумала: а вдруг ?! Это мне СЕЙЧАС так кажется, в моем возрасте и с моим жизненым опытом. А в мои 18 - 19 лет...... Может быть.... Даже вполне возможно, что поступила бы так же, как Лариса. Молодость, гормоны, неопытность...Я думаю что при том воспитании и в той ситуации (ни одного достойного мужика рядом, и вдруг нарисовался обаятельный красавец) на месте Ларисы оказалась бы каждая. Вопрос только в том, пошла бы до конца или побоялась. Лично я за себя не знаю, наверное я предпочла бы брак с кем-то типа Карандышева, чем разрушить жизнь.

Кстати, Карандышев по пьесе просто молодой человек, в фильме Мягков так его играет, что совсем отвратительно смотреть. Просто бедный чиновник, совсем не светский лев по характеру, тихий, скромный, закомплексованный. Ларису мог бы преданно обожать всю жизнь, они могли быть вполне счастливы со временем.

По моему у Карандышева были другие цели женившись на Ларисе. Ему льстило быть мужем такой женщины, которую уважали в обществе, хоть бедную и любой ценой, в данном случае чарез Лариску, надо было влезть в общество для утверждение своего самолюбия. Не даром он упомянул во время обеда у него , что он баллотируется в мировые судью в Заболотье. Тем самим он хоть малой долей хотел показать гостям свою востребаванность хоть где-либо, хоть малой частичкой, но немного приблизиться к обществу. А Лариса для него была только мостиком и инструментом в его реализации больного самолюбия выбиться в люди. Так что любовью там не пахло.

Гость
#168

Мамаша Ларису не правильно воспитывала, устроила в доме балаган и табор. Не надо было допускать общение Ларисы с такими людьми, как все эти "бизнесмены" с черствой душей и мошенники типа кассира, укравшего деньги. У них же одни деньги в голове, сердце каменное. Женщина для них - товар. Надо было по другому относиться к Карандышеву, не приглашать его вместе с кучей богачей на семейные праздники и гнобить неполноценностью. Мать частично это отношение к людям передала и Ларисе. Наверняка, и с Карандышевым можно было спокойно жить - уехать, как он предлагал, в деревню, на свежий воздух, в свой дом, нарожать детишек, заняться семьёй и хозяйством. Он мягкий человек по натуре, не умеет быть "бизнесменом", но может, был бы хорошим отцом для детей. И сравните - какой заботливый отец из Паратова? Это же аферист по жизни, сегодня здесь- завтра там, только деньги-кураж-работа. В общем, надо было Ларисе выходить замуж за Карандышева, всех гостей разогнать из материного дома, а если мамашка не позволила бы, то самой уехать. Лариса была нерешительная девушка, не целеустремленная - сама не знала, что ей нужно в жизни - или страстная любовь (Паратов), или деньги (Кнуров), или семья (Карандышев).

Гость
#169
Гость

Мамаша Ларису не правильно воспитывала, устроила в доме балаган и табор. Не надо было допускать общение Ларисы с такими людьми, как все эти "бизнесмены" с черствой душей и мошенники типа кассира, укравшего деньги. У них же одни деньги в голове, сердце каменное. Женщина для них - товар. Надо было по другому относиться к Карандышеву, не приглашать его вместе с кучей богачей на семейные праздники и гнобить неполноценностью. Мать частично это отношение к людям передала и Ларисе. Наверняка, и с Карандышевым можно было спокойно жить - уехать, как он предлагал, в деревню, на свежий воздух, в свой дом, нарожать детишек, заняться семьёй и хозяйством. Он мягкий человек по натуре, не умеет быть "бизнесменом", но может, был бы хорошим отцом для детей. И сравните - какой заботливый отец из Паратова? Это же аферист по жизни, сегодня здесь- завтра там, только деньги-кураж-работа. В общем, надо было Ларисе выходить замуж за Карандышева, всех гостей разогнать из материного дома, а если мамашка не позволила бы, то самой уехать. Лариса была нерешительная девушка, не целеустремленная - сама не знала, что ей нужно в жизни - или страстная любовь (Паратов), или деньги (Кнуров), или семья (Карандышев).

Лариса в деревне бы зачахла от тоски. Ей нужна совсем другая жизнь. Именно балаган и табор. Мамашке же не жилось спокойно на подачки. И Лариса такая же . Фикус розу не родит.

Гостья из К.
#170

А я бы воспользовалась предложением уехать в Париж и искала бы способы отомстить Паратову)).

Гость
#171
гость

Если Ларисе лет 20-25(точно сколько то?) то до 59-64 лет она бы замечательно жила под опекой Кнурова. И все бы у нее было.и Париж,и платья,и экипажи. Ниче не рабыня,содержанка.А то может выделил бы ей Кнуров некую сумму(когда не смог бы уже свои мужские прихоти исполнять) да и жила бы она в свое удовольствие.Поплакала бы,конечно,а потом привыкла бы. Деньги делают людей циничными. А там уж,если б не померла от чахотки или от родов,то революция бы всех оставила босыми и голыми.И купцов этих и дельцов.

А ничего, что Кнурову уже лет 40, а то и больше? И делайте скидку, что в то время люди жили гораздо меньше, чем сейчас, Кнуров мог через год умереть, скажем, от воспаления легких.

Даже не говоря о том, что 60-летняя содержанка это вообще нонсенс. Ну лет до 30 максимум он бы повозил ее по балам, а потом сказал, валите душечка, и куда? Хорошо если домик купит, а то к маме со всеми нажитыми детьми. Детей кстати могло быть много, тогда рожали каждый год.

Гость
#172

А содержанка, это и есть рабыня по сути, потому что сегодня в доме, завтра на улице с битой мордой, и никакой закон ее не защитит, все зависит только от настроения и совести рабовладельца.

Гость
#173
Гость

Мамашке же не жилось спокойно на подачки.

Вообще-то они выживали только благодаря подачкам, если помним, у них и дом был заложен, то есть полная беднота. Если б не балаганы и не подачки женихов, на что жили бы?

гость
#174
Гость

А ничего, что Кнурову уже лет 40, а то и больше? И делайте скидку, что в то время люди жили гораздо меньше, чем сейчас, Кнуров мог через год умереть, скажем, от воспаления легких.

Даже не говоря о том, что 60-летняя содержанка это вообще нонсенс. Ну лет до 30 максимум он бы повозил ее по балам, а потом сказал, валите душечка, и куда? Хорошо если домик купит, а то к маме со всеми нажитыми детьми. Детей кстати могло быть много, тогда рожали каждый год.

Ну Кнуров умер бы,конечно.Не 60 летняя содержанка,а обеспеченная женщина. Не думаю что он сказал бы ей после 30,валите душечка.Купил бы ей домик,денежку в банк положил под проценты да и отвалил бы от нее.А если бы он детишек ему родила,так обеспечение он бы им оставил.

гость
#175

он=она

Гость
#176
Гость

Вообще-то они выживали только благодаря подачкам, если помним, у них и дом был заложен, то есть полная беднота. Если б не балаганы и не подачки женихов, на что жили бы?

Да Кнуров бы и без этих свистоплясок подавал, как сочувствующий. А балаган ему и в другом месте сыскать труда не стоило. И жили бы себе тихо- спокойно без званных обедов и на прислугу тратиться не пришлось. Ан нет- в долгах, как в шелках, а вы..башки. как у зажиточных.))))))))Хорошо, пристрой маман Ларису за Карандышева, сама -то потом что кушать стала? Балаган, где она в главной и единственной роли была бы, каким женихам интересен ? И дочке подать не с чего да и с таким , как Карандышев в фильме , не подашь.

гость
#177

Да даже если бы он и умер через год,у нее все равно какие то деньги на руках остались бы.Наверняка он сразу бы ей драгоценности купил,можно было бы продать их потом.И возможность появилась бы уехать в другое место.

Он же предлагал ей "громадное"содержание. Открыла бы какую нибудь лавочку. Если с умом подойти,жила бы вполне недурно.

Гость
#178
Гостья из К.

А я бы воспользовалась предложением уехать в Париж и искала бы способы отомстить Паратову)).

Ай, да ну его на фиг! Такие ,как он , сами себе наскребут неприятностей.

гость
#179
Гость

Да Кнуров бы и без этих свистоплясок подавал, как сочувствующий. А балаган ему и в другом месте сыскать труда не стоило. И жили бы себе тихо- спокойно без званных обедов и на прислугу тратиться не пришлось. Ан нет- в долгах, как в шелках, а вы..башки. как у зажиточных.))))))))Хорошо, пристрой маман Ларису за Карандышева, сама -то потом что кушать стала? Балаган, где она в главной и единственной роли была бы, каким женихам интересен ? И дочке подать не с чего да и с таким , как Карандышев в фильме , не подашь.

Я,кстати,вчера фильм пересмотрела.Кнуров так же и говорил,что много сброда у них собирается.Невозможно с Ларисой наедине остаться и поговорить.

А Вожеватов как подколол? Хоть за Карандышева,но замуж!

Гость
#180
гость

Ну Кнуров умер бы,конечно.Не 60 летняя содержанка,а обеспеченная женщина. Не думаю что он сказал бы ей после 30,валите душечка.Купил бы ей домик,денежку в банк положил под проценты да и отвалил бы от нее.А если бы он детишек ему родила,так обеспечение он бы им оставил.

Откуда такая уверенность? Почитайте судьбы куртизанок, сколько из них, даже самые красивые, заканчивали в нищете. Причем еще не старухами.

Гость
#181
гость

Да даже если бы он и умер через год,у нее все равно какие то деньги на руках остались бы.Наверняка он сразу бы ей драгоценности купил,можно было бы продать их потом.И возможность появилась бы уехать в другое место.

Он же предлагал ей "громадное"содержание. Открыла бы какую нибудь лавочку. Если с умом подойти,жила бы вполне недурно.

Вы судите по меркам нашего времени. Тогда да еще в маленьком городке, где все друг друга знают, никто не стал бы заходить в лавку содержанки. Даже просто заходить в дом к такой женщине считалось испортить репутацию. Вы хоть что-то из классики читали?

Гость
#182
Гость

А балаган ему и в другом месте сыскать труда не стоило. И жили бы себе тихо- спокойно без званных обедов и на прислугу тратиться не пришлось.

Дворяне не могли жить без прислуги. Вы еще скажите, что они могли купить себе стиральную машинку)) Кто стирал бы? Лариса? Огудалова? Им надо было жить хоть и бедно, но в соответствии с положением, на прислугу тратились даже в самых бедных домах.

И ни одна мать не желает дочери участи старой девы, да еще такой красавице, как Лариса. Чтобы выдать ее замуж, нужны были наряды и званые обеды, так что все ее мать делала правильно.

гость
#183

лариса не очень умная, паратов один раз ее уже бросил, а она опять ему доверилась

Гость
#184
Гость

Дворяне не могли жить без прислуги. Вы еще скажите, что они могли купить себе стиральную машинку)) Кто стирал бы? Лариса? Огудалова? Им надо было жить хоть и бедно, но в соответствии с положением, на прислугу тратились даже в самых бедных домах.

И ни одна мать не желает дочери участи старой девы, да еще такой красавице, как Лариса. Чтобы выдать ее замуж, нужны были наряды и званые обеды, так что все ее мать делала правильно.

Разумеется,правильно, только женихи хорошие в очередь почему-то не становились.И терпения элементарного маме, заботящейся о судьбе дочерей не хватало, чтоб по любому поводу " циркулярку" свою не включать, толкая тем самым их в брачные узы с кем попало.

гость
#185
Гость

гость Да даже если бы он и умер через год,у нее все равно какие то деньги на руках остались бы.Наверняка он сразу бы ей драгоценности купил,можно было бы продать их потом.И возможность появилась бы уехать в другое место.

Он же предлагал ей "громадное"содержание. Открыла бы какую нибудь лавочку. Если с умом подойти,жила бы вполне недурно.Вы судите по меркам нашего времени. Тогда да еще в маленьком городке, где все друг друга знают, никто не стал бы заходить в лавку содержанки. Даже просто заходить в дом к такой женщине считалось испортить репутацию. Вы хоть что-то из классики читали?

В маленьком,да. А если побольше город,то никто ее там не знает.Представляйся,как хочешь,законной вдовой. Могла бы и в Париже остаться.

Я читала классику. Бывшие проститутки,например,на денежки своих покровителей,открывали публичные дома.Понимаю,пример не очень,но ведь жили и вполне себе.И ходили к ним))) Никто бойкот не объявлял.

Можно было бы магазинчик открыть,постоялый двор,кабак.И вы очень идеализируете те времена.В больших городах,так же,как и сейчас,никому ни до кого дела не было. Это не местечковые сплетницы и кумушки на лавочке. Другое дело,что Лариса не умела ни черта, маменька ничему дочку свою не научила,только подолом юбки вертеть.Вся такая идеалистка с муками совести.

Последняя книга,которую я прочла,Панас Мирный "Гулящая".Грустная история.Но читая ее, со своей точки зрения и своего времени я вижу,что у девушки Христины были все возможности устроить свою жизнь.И она эти возможности прос*рала. Тоже....муки совести

гость
#186

А еще меня интересует судьба тех,кто остался после смерти Ларисы.Ларису все равно ославят.Что делала девушка,одна,в компании мужчин?Карандышев,понятно,в кандалы.Вожеватов продаст "Ласточку".Зачем ему такая память? Женится ли Паратов,когда вся эта история дойдет до ушей его богатой невесты? и на что теперь будет жить мать Ларисы?

Гость
#187
гость

А еще меня интересует судьба тех,кто остался после смерти Ларисы.Ларису все равно ославят.Что делала девушка,одна,в компании мужчин?Карандышев,понятно,в кандалы.Вожеватов продаст "Ласточку".Зачем ему такая память? Женится ли Паратов,когда вся эта история дойдет до ушей его богатой невесты? и на что теперь будет жить мать Ларисы?

Мать Ларисы. как она сама про себя говорила, женщина ещё не старая и вполне могла бы устроить своё собственное счастье. Вот этим она спешно и займётся, не имея больше камня на шее в виде дочери. Не факт, разумеется, что у неё это хорошо получится. и получится ли вообще. судьба Паратовской свадьбы. зависит от многих факторов. невеста . если любит, может и готова будет закрыть глаза, но папеньке ейному зять с такой репутацией не нужен. Так ему, козлу. то бишь Паратову , и надо. Ни к кому из них сочувствия нет..

Гость
#188
Гость

Разумеется,правильно, только женихи хорошие в очередь почему-то не становились.И терпения элементарного маме, заботящейся о судьбе дочерей не хватало, чтоб по любому поводу " циркулярку" свою не включать, толкая тем самым их в брачные узы с кем попало.

Женихи не становились в очередь, потому что на то время было неважно, косая или кривая невеста, лишь бы с богатым приданым.

И мама никуда Ларису не толкала, толкало время и бедность. Жить не на что, еще несколько лет и Лариса вообще невестой не могла бы считаться.

Гость
#189
гость

В маленьком,да. А если побольше город,то никто ее там не знает.Представляйся,как хочешь,законной вдовой. Могла бы и в Париже остаться.

Я читала классику. Бывшие проститутки,например,на денежки своих покровителей,открывали публичные дома.Понимаю,пример не очень,но ведь жили и вполне себе.И ходили к ним))) Никто бойкот не объявлял.

Можно было бы магазинчик открыть,постоялый двор,кабак.И вы очень идеализируете те времена.В больших городах,так же,как и сейчас,никому ни до кого дела не было. Это не местечковые сплетницы и кумушки на лавочке. Другое дело,что Лариса не умела ни черта, маменька ничему дочку свою не научила,только подолом юбки вертеть.Вся такая идеалистка с муками совести.





Последняя книга,которую я прочла,Панас Мирный "Гулящая".Грустная история.Но читая ее, со своей точки зрения и своего времени я вижу,что у девушки Христины были все возможности устроить свою жизнь.И она эти возможности прос*рала. Тоже....муки совести

Представляйся законной вдовой чьей? Дворянский круг был довольно узок, на всю Российскую иперию всего 1% аристократии. Любой человек поинтересовался бы, чья она вдова, и очень быстро узнали бы, что это вранье.

Я совершенно не идеализирую прошлые времена, наоборот жизнь женщин была реально ужасной, слава богу, что все изменилось, слава богу, мне не надо выбирать, идти в содержанки к жирному старому кабану или выйти замуж за нищего идиота.

И вы пишете, Лариса не умела ни черта. Вы думаете, девушек учили быть бизнесвумен? Их учили быть замужними женами, вышивать, вести хозяйство. Кто бы стал в 19 веке учить дочь быть содержанкой борделя?? Это бред.

А Христина в Гулящей закончила закономерно. Она была содержанкой, ее содержатель умер, наследство пошло родне, ей не обломилось ни фига. Вот и Лариса оказалась бы там же.

Гость
#190
гость

и на что теперь будет жить мать Ларисы?

Дворянским вдовам полагалась пенсия смотря по званию и заслугам мужа. Видимо у Огудаловой пенсия была слишком маленькая, чтобы прожить вдвоем с дочерью.

гость
#191
Гость

гость



А Христина в Гулящей закончила закономерно. Она была содержанкой, ее содержатель умер, наследство пошло родне, ей не обломилось ни фига. Вот и Лариса оказалась бы там же.

Вдовой какого нибудь чиновника.

Христе ее содержатель давал деньги.Она их взяла,а потом вернула,посчитала недостойной.И потом жила не по средствам. Ну это ее проблемы.Ну а лишиться носа,из за сифилисв и замерзнуть зимой,посчитала достойным.

гость
#192
Гость

гость



Я совершенно не идеализирую прошлые времена, наоборот жизнь женщин была реально ужасной, слава богу, что все изменилось, слава богу, мне не надо выбирать, идти в содержанки к жирному старому кабану или выйти замуж за нищего идиота.

И вы пишете, Лариса не умела ни черта. Вы думаете, девушек учили быть бизнесвумен? Их учили быть замужними женами, вышивать, вести хозяйство. Кто бы стал в 19 веке учить дочь быть содержанкой борделя?? Это бред.

А Христина в Гулящей закончила закономерно. Она была содержанкой, ее содержатель умер, наследство пошло родне, ей не обломилось ни фига. Вот и Лариса оказалась бы там же.

Много девушек из обедневших знатных родов,учительствовали Или шли в компаньонки.

Понятно,что ни Ларису с ее сестрами,ни маму их,не посещала такая мысль,идти работать.Зазорно,неприлично.непринято.Принято повиснуть на шее мужика,хоть самого плюгавого. А вот выдала бы она Ларису за Карандышего,потом мы с него тянули на свое содержание.

Гость
#193
гость

Много девушек из обедневших знатных родов,учительствовали Или шли в компаньонки.

Понятно,что ни Ларису с ее сестрами,ни маму их,не посещала такая мысль,идти работать.Зазорно,неприлично.непринято.Принято повиснуть на шее мужика,хоть самого плюгавого. А вот выдала бы она Ларису за Карандышего,потом мы с него тянули на свое содержание.

А вы думаете, в учительстве был рай? Почитайте у Чехова, как жили гувернантки. Им могли зарплаты недодать или не дать вообще, списать за разбитую чашку. Хозяин или хозяйский сынок мог приставать, не ответишь - на улицу, ответишь, потом с пузом на улицу.

Никак до вас не дойдет, что до революции у женщины был выход один, повиснуть на мужике, и лучше всего замуж, потому что все остальные пути для нее были закрыты.

Гость
#194

[quote="Гость"]Женихи не становились в очередь, потому что на то время было неважно, косая или кривая невеста, лишь бы с богатым приданым.

И мама никуда Ларису не толкала, толкало время и бедность. Жить не на что, еще несколько лет и Лариса вообще невестой не могла бы считаться.[/quДа? В таком случае вы непоследовательны. Мама тратилась на наряды, устраивая сборища, где присутствовали не только влиятельные люди городка. но и разные прощелыги, но денег это не добавляло и женихов в связи с этим больше не становилось, то для чего весь этот балаган? На что расчёт? Что кто-то богатый пленится красотой и вокалом дочурки? Так им это не важно, как вы сами пишете. нет денег- нет женихов. И что теперь Ларисе делать прикажете? Мама не толкает, толкает нужда, годы идут,долги семейства растут, перспектив никаких. Ну и для чего маме тратится на гульбу и наряды, если всё равно дочь бесприданница?Пыль в глаза пускала? так там всё про всех известно. Жили бы потише, глядишь. какой -нибудь при денежке вдовец не очень старый и не очень противный заинтересовался скромной, но красивой девушкой. А с таким разудалым подходом к поправке положения- нужна Лариса только скуки ради и развлеченья для.

гость
#195
Гость

гость

Много девушек из обедневших знатных родов,учительствовали Или шли в компаньонки.

Понятно,что ни Ларису с ее сестрами,ни маму их,не посещала такая мысль,идти работать.Зазорно,неприлично.непринято.Принято повиснуть на шее мужика,хоть самого плюгавого. А вот выдала бы она Ларису за Карандышего,потом мы с него тянули на свое содержание.А вы думаете, в учительстве был рай? Почитайте у Чехова, как жили гувернантки. Им могли зарплаты недодать или не дать вообще, списать за разбитую чашку. Хозяин или хозяйский сынок мог приставать, не ответишь - на улицу, ответишь, потом с пузом на улицу.

Никак до вас не дойдет, что до революции у женщины был выход один, повиснуть на мужике, и лучше всего замуж, потому что все остальные пути для нее были закрыты.

Почему же,до меня доходит. Самый лучший выход для женщины 19 века и без приданного: ╧1 замужество. Если жениха не нашлось,╧2 петля.

Получается Карандышев сделал Ларисе царский подарок.

Гость
#196
гость

Почему же,до меня доходит. Самый лучший выход для женщины 19 века и без приданного: ╧1 замужество. Если жениха не нашлось,╧2 петля.

Получается Карандышев сделал Ларисе царский подарок.

Видимо так, потому что куда ни кинь, любой выбор для Ларисы плох.

Гость
#197
Гость

[ Жили бы потише, глядишь. какой -нибудь при денежке вдовец не очень старый и не очень противный заинтересовался скромной, но красивой девушкой. А с таким разудалым подходом к поправке положения- нужна Лариса только скуки ради и развлеченья для.

И как бы он ею заинтересовался, живи Лариса потише? Мама хотела увеличить шансы дочери, больше выбор, больше шансов, что кто-то все же купится на Ларисину красоту. Все последовательно. Просто это лотерея, и Ларисе не повезло.

гость
#198

197. Я вот представляю себе такую ситуацию в наши дни.У меня есть сын. И в моем городе живет женщина с дочерью,у которой что ни день,то гулянки,что ни день,то веселье.Причем одни мужчины. Причем даже без фейс контроля)))) Т.е зайти может любой членоноситель.Из женского пола только горничные. И вот мне сынок заявляет что берет себе жену из этого веселого дома)))))) Здорово.

а может правда,следовало быть потише? Ну там приятельницам пожаловаться,что дочка неустроена? Может по сарафанному радио нашли бы ей вдовца.Или сваху к этому делу приспособить?

Гость
#199
Гость

И как бы он ею заинтересовался, живи Лариса потише? Мама хотела увеличить шансы дочери, больше выбор, больше шансов, что кто-то все же купится на Ларисину красоту. Все последовательно. Просто это лотерея, и Ларисе не повезло.

Так там все друг друга знают. Свахи не дремлют. А так придёт сваха к приличному вдовцу, начнёт невестину красоту нахваливать. а он ей" Это там где всякий день - через день гульба - веселье, пьянки- карты? Нет, любезнейшая, у меня ребёнок\дети сиротками остались, им мама нужна, а не профурсетка. которой надо вокальные способности мужикам демонстрировать, возгласы нетрезвые восхищённые слушать. Делу- время, потехе- час а там праздник систематический. Поищите, милейшая, в другом месте купца под стать вашему товару. Честь имею!"

Гость
#200
гость

197. Я вот представляю себе такую ситуацию в наши дни.У меня есть сын. И в моем городе живет женщина с дочерью,у которой что ни день,то гулянки,что ни день,то веселье.Причем одни мужчины. Причем даже без фейс контроля)))) Т.е зайти может любой членоноситель.Из женского пола только горничные. И вот мне сынок заявляет что берет себе жену из этого веселого дома)))))) Здорово.



а может правда,следовало быть потише? Ну там приятельницам пожаловаться,что дочка неустроена? Может по сарафанному радио нашли бы ей вдовца.Или сваху к этому делу приспособить?

Да, именно потише и не принимать кого попало, чтобы потом вот такого пердимонокля не возникло, как с очередным женихом, которого под белы ручки повели из дома на глазах у всех гостей.