Общаетесь ли вы с непрогрессивными людьми? Вас не раздражает?

Флер
Кэрри Брэдшоу кажется?:) Приятно познакомиться.:) А книгу-то вы читали или только о ней слышали, а смотрели сериал? Да и зачем книги читать - там ведь воображение надо иметь, чтобы представить себе хотя бы внешность героини, и мозг напроягать, чтобы понять характер, а в кино все покажут и и не надо напрягать орган, который давно уже атрофировался.:) А если книгу читали, то скажите, плиз, это единственная прочитанная книга в вашей жизни?:)
А мой ник откуда, угадаете?:)
Вы беспросветно *****... кэрри - это книга стивена кинга. Не слышала, чтобы по ней был сериал.

Я уже разжевала так, что можно было понять, что я не агитирую за безработность и бездетность, под прогрессивностью я понимаю презрение к стереотипам.
Кстати, сама я работаю и замужем, если что :)

Так вы же говорили про сериал, а оказывается вы еще и Стивена Кинга читали. Браво, поздравляю.:)))))) И это все Кэрри, которые пришли вам в голову?;) Извините, мою ту пость и неначитанность. Если бы я не была столь ту пой, а вы столь "начитанной", то я бы могдла бы подумать, что ваше имя из книги "....Кэрри" Д.....:))))))))
А имя Флер ядействительно взяла из книги "Сага о Форсайтах". Кто, кстати, ее написал не напомните сходу, без поиска в интернете?:))))

А, так вы не прогрессивная оказывается.:) Вы, наверно, и пищу химическую едите.:) А для кого же ваша "прогрессивность" предназначена?:) И как с вами общаются прогрессивные друзья, которые живут в ГБ, скучно им с вами наверно оченнь?:)

А книги читать не пробовали?:) Читать-то хоть умеете или только в интернете писать?:)

По настоящему читающий человек в наше время, уважаемая, именно электронные книги читает, потому что если покупать все интересное в бумажном виде - никаких книжных шкафов не хватит. Хотя если вы читатель в том смысле, что перечитываете родительскую заплесневелую советскую библиотеку, то на здоровье. Только какое отношение это имеет к прогрессу и развитию, которые сегодня нужны? Что там пишут про крах нефтяных экономик например, который нам непосредственно грозит? Так что заглядывайте в интернет иногда, чтобы ценам в магазине хотя бы не слишком удивляться, а понимать, откуда что берется :))

Ахахах :) в точку :)

Какое же счастье, что в стране есть молодежь, которая отлична от здешней "прогрессивной". Это люди образованные, имеющие дипломы лучших ВУЗов страны, настоящие специалисты соврменного уровня, некоторые до 30 лет уже защитили диссертации. Они интересуются культурой, политикой и искусством, причем благодаря образованию, научившему их находить и анализировать информацию, они имеют по интересующим вопросам свое мнение и могут его подкрепить аргументами. Они читают книги, в том числе и на иностранных языках, что помогает им расширить кругозор и приобщиться к мировой культуре, поэтому они, если едут в Европу, то знают, где и что увидят и что хотят увидеть. Они пользуются компьютером и интернетом не только для времяпровождения, а как рабочим инструментом и для поиска нужной информации, не фанатеют от модных наворотов, а четко знают, что им надо, а что нет. Они и сами могут починить, а то и заново собрать компьютер, так понимают, что и как работает, а не тыкают пальчиками, как "прогрессивные", на иконки дружественных программных интерфейсов, совершенно бездумно. При этом они в большинстве своем заключают законныые браки и не против иметь детей. И они достаточно хорошо воспитаны, чтобы не кичиться полученными (между прочим, от старшего поколения) знаниями и уважительно относятся к "непрогрессивным старикам". И они готовы постоянно учиться новому, а в хобби у них отнюдь не шопинг. Они, конечно, не безразличны к материальным благам, но это не стоит у них в первым в списке приоритетов. Вот эти люди и будут двигать настоящий прогресс в будущем, а здешние "прогрессивные" - это пена.

Какое же счастье, что в стране есть молодежь, которая отлична от здешней "прогрессивной". Это люди образованные, имеющие дипломы лучших ВУЗов страны, настоящие специалисты соврменного уровня, некоторые до 30 лет уже защитили диссертации. Они интересуются культурой, политикой и искусством, причем благодаря образованию, научившему их находить и анализировать информацию, они имеют по интересующим вопросам свое мнение и могут его подкрепить аргументами. Они читают книги, в том числе и на иностранных языках, что помогает им расширить кругозор и приобщиться к мировой культуре, поэтому они, если едут в Европу, то знают, где и что увидят и что хотят увидеть. Они пользуются компьютером и интернетом не только для времяпровождения, а как рабочим инструментом и для поиска нужной информации, не фанатеют от модных наворотов, а четко знают, что им надо, а что нет. Они и сами могут починить, а то и заново собрать компьютер, так понимают, что и как работает, а не тыкают пальчиками, как "прогрессивные", на иконки дружественных программных интерфейсов, совершенно бездумно. При этом они в большинстве своем заключают законныые браки и не против иметь детей. И они достаточно хорошо воспитаны, чтобы не кичиться полученными (между прочим, от старшего поколения) знаниями и уважительно относятся к "непрогрессивным старикам". И они готовы постоянно учиться новому, а в хобби у них отнюдь не шопинг. Они, конечно, не безразличны к материальным благам, но это не стоит у них в первым в списке приоритетов. Вот эти люди и будут двигать настоящий прогресс в будущем, а здешние "прогрессивные" - это пена.

Гость
По настоящему читающий человек в наше время, уважаемая, именно электронные книги читает, потому что если покупать все интересное в бумажном виде - никаких книжных шкафов не хватит. Хотя если вы читатель в том смысле, что перечитываете родительскую заплесневелую советскую библиотеку, то на здоровье. Только какое отношение это имеет к прогрессу и развитию, которые сегодня нужны? Что там пишут про крах нефтяных экономик например, который нам непосредственно грозит? Так что заглядывайте в интернет иногда, чтобы ценам в магазине хотя бы не слишком удивляться, а понимать, откуда что берется :))
Ахахах :) в точку :)

Какое же счастье, что в стране есть молодежь, которая отлична от здешней "прогрессивной". Это люди образованные, имеющие дипломы лучших ВУЗов страны, настоящие специалисты соврменного уровня, некоторые до 30 лет уже защитили диссертации. Они интересуются культурой, политикой и искусством, причем благодаря образованию, научившему их находить и анализировать информацию, они имеют по интересующим вопросам свое мнение и могут его подкрепить аргументами. Они читают книги, в том числе и на иностранных языках, что помогает им расширить кругозор и приобщиться к мировой культуре, поэтому они, если едут в Европу, то знают, где и что увидят и что хотят увидеть. Они пользуются компьютером и интернетом не только для времяпровождения, а как рабочим инструментом и для поиска нужной информации, не фанатеют от модных наворотов, а четко знают, что им надо, а что нет. Они и сами могут починить, а то и заново собрать компьютер, так понимают, что и как работает, а не тыкают пальчиками, как "прогрессивные", на иконки дружественных программных интерфейсов, совершенно бездумно. При этом они в большинстве своем заключают законныые браки и не против иметь детей. И они достаточно хорошо воспитаны, чтобы не кичиться полученными (между прочим, от старшего поколения) знаниями и уважительно относятся к "непрогрессивным старикам". И они готовы постоянно учиться новому, а в хобби у них отнюдь не шопинг. Они, конечно, не безразличны к материальным благам, но это не стоит у них в первым в списке приоритетов. Вот эти люди и будут двигать настоящий прогресс в будущем, а здешние "прогрессивные" - это пена.

Carrie (автор)Гость
По настоящему читающий человек в наше время, уважаемая, именно электронные книги читает, потому что если покупать все интересное в бумажном виде - никаких книжных шкафов не хватит. Хотя если вы читатель в том смысле, что перечитываете родительскую заплесневелую советскую библиотеку, то на здоровье. Только какое отношение это имеет к прогрессу и развитию, которые сегодня нужны? Что там пишут про крах нефтяных экономик например, который нам непосредственно грозит? Так что заглядывайте в интернет иногда, чтобы ценам в магазине хотя бы не слишком удивляться, а понимать, откуда что берется :))
Ахахах :) в точку :)
Толстой, Достоевский, Бальзак, Стендаль, Голсуорси, Драйзер и много кто еще это "заплесневелая советская родительская библиотека"? Ну тогда я понимаю откуда весь этот "прогресс" лезет - незнание истории и общества прошлого, хотя бы из классической литературы, и выноссит весть этот "прогрессивный" бред, где отжившие "стереотипы", заменяются вновь изобретенными стереотипами, навязанными современной "литературой" и никакогое своего мнения из-за отсутствия привычки думать и отсутствия сравнения для анализа.

Вы настолько тупеньки...

Прекрасно. Одно непонятно - где они все были до настоящего момента. Потому что пока мы так "задвинуты" в плане прогресса, что будущее становится абстракцией. Как в популярной песенке: "совсем немного мяса на поверхности костей - мы можем не дождаться хороших новостей!"

А вот мне интересно, можно ли считать прогрессивным человека, который в спорах переходит на личности?

ФлерCarrie (автор)Гость
По настоящему читающий человек в наше время, уважаемая, именно электронные книги читает, потому что если покупать все интересное в бумажном виде - никаких книжных шкафов не хватит. Хотя если вы читатель в том смысле, что перечитываете родительскую заплесневелую советскую библиотеку, то на здоровье. Только какое отношение это имеет к прогрессу и развитию, которые сегодня нужны? Что там пишут про крах нефтяных экономик например, который нам непосредственно грозит? Так что заглядывайте в интернет иногда, чтобы ценам в магазине хотя бы не слишком удивляться, а понимать, откуда что берется :))
Ахахах :) в точку :)
Толстой, Достоевский, Бальзак, Стендаль, Голсуорси, Драйзер и много кто еще это "заплесневелая советская родительская библиотека"? Ну тогда я понимаю откуда весь этот "прогресс" лезет - незнание истории и общества прошлого, хотя бы из классической литературы, и выноссит весть этот "прогрессивный" бред, где отжившие "стереотипы", заменяются вновь изобретенными стереотипами, навязанными современной "литературой" и никакогое своего мнения из-за отсутствия привычки думать и отсутствия сравнения для анализа.
Не кипятитесь понапрасну. Пушкин в лицее не читал ни Достоевского, ни Голсуорси, он читал Апулея и Державина, и что - надо на этом остановиться? Прошлое необходимо, но какой в нем смысл, если не осмысливать будущее, не идти вперед? Закопаться в Толстого и не прочесть современных авторов, не посмотреть программу Венецианского фестиваля и тот же "Секс в большом городе" (который вовсе не глупее "Саги о Форсайтах") - отбросить саму идею культуры и прогресса. Отрицать интернет так же глупо и безнадежно, как в свое время железную дорогу и электричество.

ГостьФлерCarrie (автор)Гость
По настоящему читающий человек в наше время, уважаемая, именно электронные книги читает, потому что если покупать все интересное в бумажном виде - никаких книжных шкафов не хватит. Хотя если вы читатель в том смысле, что перечитываете родительскую заплесневелую советскую библиотеку, то на здоровье. Только какое отношение это имеет к прогрессу и развитию, которые сегодня нужны? Что там пишут про крах нефтяных экономик например, который нам непосредственно грозит? Так что заглядывайте в интернет иногда, чтобы ценам в магазине хотя бы не слишком удивляться, а понимать, откуда что берется :))
Ахахах :) в точку :)
Толстой, Достоевский, Бальзак, Стендаль, Голсуорси, Драйзер и много кто еще это "заплесневелая советская родительская библиотека"?

Не кипятитесь понапрасну. Пушкин в лицее не читал ни Достоевского, ни Голсуорси, он читал Апулея и Державина, и что - надо на этом остановиться? Прошлое необходимо, но какой в нем смысл, если не осмысливать будущее, не идти вперед? Закопаться в Толстого и не прочесть современных авторов, не посмотреть программу Венецианского фестиваля и тот же "Секс в большом городе" (который вовсе не глупее "Саги о Форсайтах") - отбросить саму идею культуры и прогресса. Отрицать интернет так же глупо и безнадежно, как в свое время железную дорогу и электричество.
Естественно Пушкин не читал Голсуорси, но мы читаем и Пушкина, и Голсуорси. Ценность культуры в ее непрерывности.

ГостьГостьФлерCarrie (автор)Гость
По настоящему читающий человек в наше время, уважаемая, именно электронные книги читает, потому что если покупать все интересное в бумажном виде - никаких книжных шкафов не хватит. Хотя если вы читатель в том смысле, что перечитываете родительскую заплесневелую советскую библиотеку, то на здоровье. Только какое отношение это имеет к прогрессу и развитию, которые сегодня нужны? Что там пишут про крах нефтяных экономик например, который нам непосредственно грозит? Так что заглядывайте в интернет иногда, чтобы ценам в магазине хотя бы не слишком удивляться, а понимать, откуда что берется :))
Ахахах :) в точку :)
Толстой, Достоевский, Бальзак, Стендаль, Голсуорси, Драйзер и много кто еще это "заплесневелая советская родительская библиотека"?
Не кипятитесь понапрасну. Пушкин в лицее не читал ни Достоевского, ни Голсуорси, он читал Апулея и Державина, и что - надо на этом остановиться? Прошлое необходимо, но какой в нем смысл, если не осмысливать будущее, не идти вперед? Закопаться в Толстого и не прочесть современных авторов, не посмотреть программу Венецианского фестиваля и тот же "Секс в большом городе" (который вовсе не глупее "Саги о Форсайтах") - отбросить саму идею культуры и прогресса. Отрицать интернет так же глупо и безнадежно, как в свое время железную дорогу и электричество.
Естественно Пушкин не читал Голсуорси, но мы читаем и Пушкина, и Голсуорси. Ценность культуры в ее непрерывности.
О том и речь. А то тут некоторые на Толстом с Бальзаком предлагают затормозить. И в интернет не заглядывать - там блажь заморская, антихристова лжа.

Модлдежь, о которой я написала? Росла и училась. А та, что из предыдущего поколения, та- где кто, сами понимаете.

ГостьГостьГостьФлерCarrie (автор)Гость
По настоящему читающий человек в наше время, уважаемая, именно электронные книги читает, потому что если покупать все интересное в бумажном виде - никаких книжных шкафов не хватит. Хотя если вы читатель в том смысле, что перечитываете родительскую заплесневелую советскую библиотеку, то на здоровье. Только какое отношение это имеет к прогрессу и развитию, которые сегодня нужны? Что там пишут про крах нефтяных экономик например, который нам непосредственно грозит? Так что заглядывайте в интернет иногда, чтобы ценам в магазине хотя бы не слишком удивляться, а понимать, откуда что берется :))
Ахахах :) в точку :)
Толстой, Достоевский, Бальзак, Стендаль, Голсуорси, Драйзер и много кто еще это "заплесневелая советская родительская библиотека"?
Не кипятитесь понапрасну. Пушкин в лицее не читал ни Достоевского, ни Голсуорси, он читал Апулея и Державина, и что - надо на этом остановиться? Прошлое необходимо, но какой в нем смысл, если не осмысливать будущее, не идти вперед? Закопаться в Толстого и не прочесть современных авторов, не посмотреть программу Венецианского фестиваля и тот же "Секс в большом городе" (который вовсе не глупее "Саги о Форсайтах") - отбросить саму идею культуры и прогресса. Отрицать интернет так же глупо и безнадежно, как в свое время железную дорогу и электричество.
Естественно Пушкин не читал Голсуорси, но мы читаем и Пушкина, и Голсуорси. Ценность культуры в ее непрерывности.
О том и речь. А то тут некоторые на Толстом с Бальзаком предлагают затормозить. И в интернет не заглядывать - там блажь заморская, антихристова лжа.
Что за бред! Но, простите, все же не надо сравнивать "Сагу о Форсайтах" и "Секс в большом городе". Хотя конечно, кто что увидит - кто-то, может, только адюлтеры.:)

Никто не отрицает интернет, где я это писала? Интеренет - огромное достижение человечества, но и как любым достижением человечества интернетом можно пользоваться по разному: можно в социальных сетях тупо просиживать, а можно читать книги из самых лучших библиотек мира; компьютером можно пользоваться, чтобы писать книгу, делать чертежи изобретения, а можно попробовать гвозди им забивать - кто на что способен. Я не считаю сверхпрогрессивной способностью умение соврменной девушки или парня набрать текст для болтовни на сайте или просмотра погоды, игр и киноафиши. Я не отрицаю, что интернет можно использовать и так, только никакого прогресса в таких навыках не вижу.

В спорах?

флёр, вспомнила Ассоциацию. цветочный магазин рядом. коллега на днях отправлялся за цветами на очередной др и на весь коридор предупредил заорав "я во флёр". потом были вопросы)

Да нисколечки я не запуталась и не надо меня в ретрограды и противника прогресса записывать, так как это не так. Ничего нет плохого в том, чтобы поболтать и поразвлекаться в интернете. Но если, как пишет Автор, прогрессивным человеком считать того, кто допускает сожительство без регистрации и не рождение детей в браке, кроме того считает, что можно работать или не работать, то это его личное мнение и его право - так он видит прогресс, но когда этим кичатся, то это уже смешно. Только в смене одних стереотипов на другие прогресса не добьешься.
А лучшие библиотеки мира, это те, где есть что-нибудь кроме (а лучше вместо, но это ИМХО) "Секса в большом городе" и произведений Стивена Кинга, и не обязательно из литературы прошлых веков.:)
На мой взгляд, нельзя развить вкус, не читая произведений прошлого, хотя бы чтобы уметь отсеять стоящее от ерунды и вмдеть в книге не только секс в большо или маленьком городе, а может и на природе.:) Да и насчет прогресса судить сложно без понимания прошлого, которое опять же лучше изучать не посайтам в интернете, а по произведениям того времени. А то вот Автор считает, что сожительство - это прогрессивная форма брака и видно понятия не имеет, сколько раз в прошлом в разных странах это было, а потом снова все возвращалось на круги своя.

А вы почитайте хорошую кинокритику, много поймете в том числе и про адюльтеры так называемые.
Непременно почитаю и критику в том числе, если для составления собственного мнения это потребуется,и если адюльтеры меня будут интересовать как отдельная тема. Но я не это хотела сказать. Как-то увидеть в Саге только адюльтеры - это, мягко говоря, оригинально.:)

А вот мне интересно, можно ли считать прогрессивным человека, который в спорах переходит на личности?

Да нисколечки я не запуталась и не надо меня в ретрограды и противника прогресса записывать, так как это не так. Ничего нет плохого в том, чтобы поболтать и поразвлекаться в интернете. Но если, как пишет Автор, прогрессивным человеком считать того, кто допускает сожительство без регистрации и не рождение детей в браке, кроме того считает, что можно работать или не работать, то это его личное мнение и его право - так он видит прогресс, но когда этим кичатся, то это уже смешно. Только в смене одних стереотипов на другие прогресса не добьешься.
А лучшие библиотеки мира, это те, где есть что-нибудь кроме (а лучше вместо, но это ИМХО) "Секса в большом городе" и произведений Стивена Кинга, и не обязательно из литературы прошлых веков.:)
На мой взгляд, нельзя развить вкус, не читая произведений прошлого, хотя бы чтобы уметь отсеять стоящее от ерунды и вмдеть в книге не только секс в большо или маленьком городе, а может и на природе.:) Да и насчет прогресса судить сложно без понимания прошлого, которое опять же лучше изучать не посайтам в интернете, а по произведениям того времени. А то вот Автор считает, что сожительство - это прогрессивная форма брака и видно понятия не имеет, сколько раз в прошлом в разных странах это было, а потом снова все возвращалось на круги своя.

Перейти на личности в ответ на переход на личности - вполне адекватно.

Зачем вообще продолжать разговор в таком случае? Я считаю, если собеседник начал хамить, значит с ним разговаривать смысла дальше нет.

По настоящему читающий человек в наше время, уважаемая, именно электронные книги читает, потому что если покупать все интересное в бумажном виде - никаких книжных шкафов не хватит. Хотя если вы читатель в том смысле, что перечитываете родительскую заплесневелую советскую библиотеку, то на здоровье. Только какое отношение это имеет к прогрессу и развитию, которые сегодня нужны? Что там пишут про крах нефтяных экономик например, который нам непосредственно грозит? Так что заглядывайте в интернет иногда, чтобы ценам в магазине хотя бы не слишком удивляться, а понимать, откуда что берется :))

Ну у нас среди коллег одни разговоры: сплетни, алименты, мужья/сожители, шмотки, дачи,огороды). Книги мало кто читает, хотя у многих высшее образование, все сидят в одноклассниках и лайкают фото друг друга. И что теперь, умереть? У меня есть родные по духу люди, с кем обсудить книги и хорошие фильмы. А на работе я мало общаюсь.

По настоящему читающий человек в наше время, уважаемая, именно электронные книги читает, потому что если покупать все интересное в бумажном виде - никаких книжных шкафов не хватит. Хотя если вы читатель в том смысле, что перечитываете родительскую заплесневелую советскую библиотеку, то на здоровье. Только какое отношение это имеет к прогрессу и развитию, которые сегодня нужны? Что там пишут про крах нефтяных экономик например, который нам непосредственно грозит? Так что заглядывайте в интернет иногда, чтобы ценам в магазине хотя бы не слишком удивляться, а понимать, откуда что берется :))

Интересно, а прогрессивным людям (таким как здесь описывают, я себя к ним не причисляю) их прогрессивность даёт что-то полезное для реальной жизни? Ну, кроме выпендрёжа в интернете?))))
То есть, становитесь ли вы успешнее в чём-либо от того, что знаете КАК рухнет нефтяная экономика, КТО ТАКОЙ этот_ваш_сноуден и т.д. Помогает ли вам это в карьере, семье, улучшении здоровья и т.п.?
Если можно, конкретные примеры.

сплетни, алименты, мужья/сожители, шмотки, дачи,огороды). , Эллен, Это и Бальзака волновало))) Смешная вы))) С чего вы взяли, что все это плохо? Или Бальзак не авторитет? А Кто? Толстой? Набоков? Кто именно?

Интересно, а прогрессивным людям (таким как здесь описывают, я себя к ним не причисляю) их прогрессивность даёт что-то полезное для реальной жизни? Ну, кроме выпендрёжа в интернете?))))
То есть, становитесь ли вы успешнее в чём-либо от того, что знаете КАК рухнет нефтяная экономика, КТО ТАКОЙ этот_ваш_сноуден и т.д. Помогает ли вам это в карьере, семье, улучшении здоровья и т.п.?
Если можно, конкретные примеры.

Интересно, а прогрессивным людям (таким как здесь описывают, я себя к ним не причисляю) их прогрессивность даёт что-то полезное для реальной жизни? Ну, кроме выпендрёжа в интернете?))))
То есть, становитесь ли вы успешнее в чём-либо от того, что знаете КАК рухнет нефтяная экономика, КТО ТАКОЙ этот_ваш_сноуден и т.д. Помогает ли вам это в карьере, семье, улучшении здоровья и т.п.?
Если можно, конкретные примеры.