В последние годы радикальный феминизм все больше и больше шагает по планете. Где-то его идеи в принципе уже осуществились: Северная Европа, США и т.д. Хочу задать вопрос: а нужен ли он нам, девушки? …
Возвращение к патриархату - это не золотая середина. Это как раз была бы победа маскулистов.
Возвращения к патриархату можно не боятся, он сам себя уничтожил. Также и феминизм уничтожит, уйдя в сильный минус. Люди в будущем придут к Единству.
А ты Библию читал или на мужских форумах патриархата нахватался?
И Библмю чел, и форумы обеих полов тоже, но слова человеческие всегда грешат индивидуальным толкованием, оттого на Его воле и остановился.
А как бы вам лично хотелось?
Равноправие, естественно. Реальное. Вы скажете, что оно уже есть. Частично есть, а частично нет. В идеале, не только связанное с законодательством, но и в бытовой плоскости.
Вы желаете мнение простого смертного? Их есть у меня. Союз мужеподобной женщины с женоподобным мужчиной, либо же однополый союз, равно как и иные извращения противоречат самой природе человека, и потому обречены. Мужчина ищет в жене женственности, а жена в муже - мужественности, если люди нормальны, конечно. Проекция надлежащего союза накладывается на грядущие поколения. Достаточно трех извращенных поколений, и традиция нормальности будет утрачена, ибо не останется носителей ее. К этому и стремится дьявол, облекая себя в различные идеи вседозволенности.
Мужественность не равно озверелость. Отрубать женщине руке это не мужественность, унижать женщин, издеваться, бить это не мужественность, это проблемы с головой. Феминистки не против мужчин, они против мужезверей.
Возвращения к патриархату можно не боятся, он сам себя уничтожил. Также и феминизм уничтожит, уйдя в сильный минус. Люди в будущем придут к Единству.
Если вы про радикальный мужененавистнический феминизм, то согласна с вами. Единство - это как раз цель адекватного феминизма.
Вы опять про фемок-мужененавистниц. Это другое.
Вы и сами не замечаете как любая борьба за что либо втягивает вас в игру противоположностей. Каждая из сторон убеждена что именно она борется "за правое дело", а вторая сторона "враги". На самом же деле и те, и другие даром теряют энергию на борьбу вместо созидания. Как заканчивают жизнь такие люди вы можете наблюдать по своим родителям и вообще любям старикам. Всем кажется будто бы это норма - старость, болезни. Но это всего лишь бездарная растрата своих сил на бесплодную борьбу, причинно следственная связь которой разрушение.
Патриархат - зло. Войны, насилие, рабство, издевательства над женщинами - все это порождение патриархата. Самые злые мужчины - патриархальщики.
Так вся цивилизация есть порождение патриархата со всеми ее плюсами и минусами. Почему же женщины, в свое время не смогли построить ни одной матриархальной цивилизации, хотя были условия.
Вы желаете мнение простого смертного? Их есть у меня. Союз мужеподобной женщины с женоподобным мужчиной, либо же однополый союз, равно как и иные извращения противоречат самой природе человека, и потому обречены. Мужчина ищет в жене женственности, а жена в муже - мужественности, если люди нормальны, конечно. Проекция надлежащего союза накладывается на грядущие поколения. Достаточно трех извращенных поколений, и традиция нормальности будет утрачена, ибо не останется носителей ее. К этому и стремится дьявол, облекая себя в различные идеи вседозволенности.
Да куда ж они денутся-то, женственность и мужественность?)
Равноправие, естественно. Реальное. Вы скажете, что оно уже есть. Частично есть, а частично нет. В идеале, не только связанное с законодательством, но и в бытовой плоскости.
Можно конкретнее? В чем именно заключается неравноправие в бытовой плоскости? В законодательной его уже давно нет.
Мужественность не равно озверелость. Отрубать женщине руке это не мужественность, унижать женщин, издеваться, бить это не мужественность, это проблемы с головой. Феминистки не против мужчин, они против мужезверей.
Не уподобляйте поведение преданного мужа в аффекте пожеланиям Господа. Дьявольское поведение к умножению зла и приводит. И Господь Иуду не спас, хотя и мог, и знал о его предательстве. Я не оправдываю рубителя рук неверной жены, и не сужу ее за неверность.
Но посеявший семена зла, зло и пожнет.
А кто из них прав - Бог рассудит. И каждому воздастся по делам его.
Если вы про радикальный мужененавистнический феминизм, то согласна с вами. Единство - это как раз цель адекватного феминизма.
Вовсе нет. Самые мерзкие делишки всегда прикрываются благими намерениями и целями. Феминизм, как и патриархат это две противоположности, которые никогда не договорятся потому что одно создано как противовес другому в ответ на унижения Женщин. Это равновесная сила так сработала. И пока этот маятник только начал отталкиваться в обратную сторону, патриархалы свое еще получат. Настоящий феминизм впереди. Но когда то и он себя изживет.
Мужественность не равно озверелость. Отрубать женщине руке это не мужественность, унижать женщин, издеваться, бить это не мужественность, это проблемы с головой. Феминистки не против мужчин, они против мужезверей.
У нас разве есть подобное в массе?
Не может жена быть равна мужу, как и не может муж быть равым жене, ибо для равенства обоим нужно стать унисексом, гермафродитами, а гермафродитам союз не нужен для почкования.
Вы и сами не замечаете как любая борьба за что либо втягивает вас в игру противоположностей. Каждая из сторон убеждена что именно она борется "за правое дело", а вторая сторона "враги". На самом же деле и те, и другие даром теряют энергию на борьбу вместо созидания. Как заканчивают жизнь такие люди вы можете наблюдать по своим родителям и вообще любям старикам. Всем кажется будто бы это норма - старость, болезни. Но это всего лишь бездарная растрата своих сил на бесплодную борьбу, причинно следственная связь которой разрушение.
Все мы тут на форум заглянули кофейка попить, между созидательными трудами)
Не уподобляйте поведение преданного мужа в аффекте пожеланиям Господа. Дьявольское поведение к умножению зла и приводит. И Господь Иуду не спас, хотя и мог, и знал о его предательстве. Я не оправдываю рубителя рук неверной жены, и не сужу ее за неверность.
Но посеявший семена зла, зло и пожнет.
А кто из них прав - Бог рассудит. И каждому воздастся по делам его.
Она не изменяла ему, она хотела с ним развестись. Видимо, было за что. От хороших мужей не уходят, тем более с детьми. А вот муж её хотел насильно заставить её быть с ним, рвал её паспорт, угрожал ножом. А потом и руки отрубил. Просто этот мужик идиот.
Можно конкретнее? В чем именно заключается неравноправие в бытовой плоскости? В законодательной его уже давно нет.
В законодательстве есть как раз. Сравните со странами, которые обычно приводят в пример. Хотя, понимаю, что те страны более обеспечены и потому могут себе позволить, но все же. В бытовой плоскости много чего. Все, что связано с двойными стандартами.
Так вся цивилизация есть порождение патриархата со всеми ее плюсами и минусами. Почему же женщины, в свое время не смогли построить ни одной матриархальной цивилизации, хотя были условия.
Потому что мужчины физически сильнее. Поэтому вели себя агрессивно и жестоко. Лучший кусок забирали себе. Женщин мужчины всегда делят между собой как вещи. Как пример. Парни меж собой заранее договариваются кто за какой девушкой ухаживает, рядом с какой сядет и т.д.
Ну идиот, кто-же об этом спорит? Можно нарыть и как женщины мужей топорами кромсают. Это дело правоохранительных органов, оно не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
В законодательстве есть как раз. Сравните со странами, которые обычно приводят в пример. Хотя, понимаю, что те страны более обеспечены и потому могут себе позволить, но все же. В бытовой плоскости много чего. Все, что связано с двойными стандартами.
Ну так что? Давайте говорить конкретно.
И Библмю чел, и форумы обеих полов тоже, но слова человеческие всегда грешат индивидуальным толкованием, оттого на Его воле и остановился.
Никакую Библию ты не читал. Не ври.
Ну идиот, кто-же об этом спорит? Можно нарыть и как женщины мужей топорами кромсают. Это дело правоохранительных органов, оно не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
Еще как имеет! Домострой учит жен бить!
Ну идиот, кто-же об этом спорит? Можно нарыть и как женщины мужей топорами кромсают. Это дело правоохранительных органов, оно не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
Не, не нароешь. Если Женщина захочет кого то порешить, он просто исчезнет и не найдут. Этому чуваку отрубателю рук терять было нечего, поэтому тюрьмы он не боялся. И он хотел внимания.
Тема запилена маскулистами, засланцами Селезня с рогоносного сайта, где ковырять свой гной уже устали, и все вменяемые мужчины давно сбежали из этого болота.
Не находя жертв на своем опустевшем сайте, неизлечимые омега *** по команде вожака Селезня, ринулись на "вражеские сайты" нести однобоко несусветную чушь в массы.. Куклы, не более, но кто же их кукловод, вот в чем вопрос?
Пусть пилят пилят) Я их темки уже на раз-два вычисляю) Правильно выразились-устали ковырять свою гнойную болячку. На своём форуме то страшно иное мнение услышать. Как стадо баранов -Бабы должны подчиняться -Дааааа(Беееее). Друг друга успокаивают типа «мы сила», хотя на самом деле все озлобленные, одинокие, неудовлетворённые(потенциальные маньяки). Хотя все они в душе понимают прекрасно. Сегодня там один из них высказался, мол с биологической точки зрения Здоровье яйценосца ничего не стоит от слова вообще (одним больше, одним меньше), а вот здоровье яйцеклетки стоит дорогого, поэтому и нет никаких оздоровительных программ для мужчин. Хочешь здоровую сперму-твои проблемы, а не государства. Так закукарекали то все, разобиделись. Хотя прекрасно понимают, что ДА! Это так! Сперма ни стоит ни гроша и никому она не нужна! Мужская сперма это как харчок на асфальте просто биологически бесполезная жидкость.
Она не изменяла ему, она хотела с ним развестись. Видимо, было за что. От хороших мужей не уходят, тем более с детьми. А вот муж её хотел насильно заставить её быть с ним, рвал её паспорт, угрожал ножом. А потом и руки отрубил. Просто этот мужик идиот.
Истинной картины не знаем ни вы, ни я, ни следствие. Он все видит и знает, и каждому воздастся. Не судите, да не судимы будете.
Потому что мужчины физически сильнее. Поэтому вели себя агрессивно и жестоко. Лучший кусок забирали себе. Женщин мужчины всегда делят между собой как вещи. Как пример. Парни меж собой заранее договариваются кто за какой девушкой ухаживает, рядом с какой сядет и т.д.
Да ладно). Генри Морган в своих трудах много писал про племена ирокезов и про то, как там во времена стычек уничтожалось практически всё мужское население племени, оставались одни женщины. Не выжило ни одно племя. Мужчин не было, никто женщин не дискриминировал, остались и дома и скот, а племя всё равно исчезало. Хотя были молодые мужчины, размножаться они вполне могли.
Ну так что? Давайте говорить конкретно.
"Баба должна, потому что она баба". "Баба не может, потому что она баба".
Равенства нет в природе вообще и никогда не было и не будет. Равенство может быть только в математических уравнениях и формулах. Можем рассмотреть любое сообщество или группу людей, животных, птиц и тд. Нигде нет равноправия. Всегда есть лидер или группа лидеров, всегда кто-то доминирует над кем-то.
Феминизм - это течение, направленное на то, чтобы у женщин были такие же права, как и у мужчин. И если бы мужчины феминисты не начали это, то ни у одной женщины ни в одной стране не получилось бы чего-то достичь. И до сих пор все женщины на 100% зависели от своих мужчин во всем. Ведь не прошло еще и 100 лет, как женщинам в Европе дали право голоса на выборах! В мусульманских странах его до сих пор нет. Женщинам из образования давали только уроки музыки, вышивания и светских бесед, ведь все остальное никак не может пригодится этому созданию из ребра Адама, которое предназначено служить мужчинам.
Как это может быть плохо бороться за то, чтобы у женщин был выбор? Стать домохозяйкой или бизнес лэди? Учить математику или не учить? Как может быть плохо доказывать мужчинам, что мы не только детей умеем рожать, а можем реализовывать свои таланты в практически любой сфере науки, деятельности, общества....
Равенства нет и не будет никогда, но это не значит, что доминировать и управлять должны только те, у кого есть пенис. Гораздо справедливее дать эту возможность тому, кто более квалифицирован, независимо о того, какие у кого половые органы. Тогда это будет нечто, приближенное к равенству. И это радует, что современное общество стремится к этому.
Феминизм очень многое сделал для образования женщин! Даже у дворянок образование часто ограничивалось музыкой, танцами и французским. Научили вести себя на балу и хватит. Юношей всегда лучше и разносторонее обучали. Женщины никогда врачами не были. Все лекари мужчинами с университетским образованием были. Женщин в университеты не пускали. Женщины могли быть знахарками и повитухами. Но эти знания, накопленные за тысячелетия, в семье из поколения в поколения передавались.
Ну так что? Давайте говорить конкретно.
В законах все чотенько и красивенько, но их никто не исполняет. Заставить невозможно. Например, заставить *** воспитывать ребенка 50/50 по закону нельзя. Хотя в законе написано что родители несут РАВНЫЕ обязанности по воспитанию и содержанию детей. Доказать его реальный белый доход тоже нельзя. То есть ни воспитанием, ни содержанием *** не занимается.
Дальше, про насилие уже писали. Если жертва смогла себя защитить, то посадят жертву, а не насильника. Посадят за самооборону )) То есть по закону себя защищать нельзя. Писать в полицию на угрозы тоже нельзя - слова не считаются угрозой. Покалечат - приходите!
Еще как имеет! Домострой учит жен бить!
А у нас домострой как-то утвержден законодательно?
Истинной картины не знаем ни вы, ни я, ни следствие. Он все видит и знает, и каждому воздастся. Не судите, да не судимы будете.
Истина в том, что православный муж отрубил жене руки.
Не может жена быть равна мужу, как и не может муж быть равым жене, ибо для равенства обоим нужно стать унисексом, гермафродитами, а гермафродитам союз не нужен для почкования.
Ок) Если не может быть равна, значит может быть лучше. Следуя твоей логике. Ты забыл общеизвестный факт, что среди мужиков как гениев, так и *** к о в великое множество) А среди русских мужиков вообще сплошные дураки! Все гордитесь достижениями в науке, а где они достижения то? Где ваши достижения, русские Васьки? В вас нет ни ума, ни секса. Просто ленивая алкашня, необразованная, рвань и вонючки. Вы своими необрезанными концами только раком матки способны заражать! Даже мелкие ваши, вялые концы это сплошная зараза и вонища прокисшей мочой.
Вовсе нет. Самые мерзкие делишки всегда прикрываются благими намерениями и целями. Феминизм, как и патриархат это две противоположности, которые никогда не договорятся потому что одно создано как противовес другому в ответ на унижения Женщин. Это равновесная сила так сработала. И пока этот маятник только начал отталкиваться в обратную сторону, патриархалы свое еще получат. Настоящий феминизм впереди. Но когда то и он себя изживет.
Тут не поспоришь. Перегибы возможны. Потому и разделяют радикальный феминизм и обычный, ну то есть адекватный.
"Баба должна, потому что она баба". "Баба не может, потому что она баба".
И что? Все что-то должны. Дети вон учиться должны, потому что дети. Дискриминация ))
Пусть пилят пилят) Я их темки уже на раз-два вычисляю) Правильно выразились-устали ковырять свою гнойную болячку. На своём форуме то страшно иное мнение услышать. Как стадо баранов -Бабы должны подчиняться -Дааааа(Беееее). Друг друга успокаивают типа «мы сила», хотя на самом деле все озлобленные, одинокие, неудовлетворённые(потенциальные маньяки). Хотя все они в душе понимают прекрасно. Сегодня там один из них высказался, мол с биологической точки зрения Здоровье яйценосца ничего не стоит от слова вообще (одним больше, одним меньше), а вот здоровье яйцеклетки стоит дорогого, поэтому и нет никаких оздоровительных программ для мужчин. Хочешь здоровую сперму-твои проблемы, а не государства. Так закукарекали то все, разобиделись. Хотя прекрасно понимают, что ДА! Это так! Сперма ни стоит ни гроша и никому она не нужна! Мужская сперма это как харчок на асфальте просто биологически бесполезная жидкость.
Хуже того, в настоящее время там оправдывается стезя змея искусителя, совращающего чужих жен, а мужи тех жен объявляются предателями экскрементов. Чадородие и семья низводятся там до уровня фекалий, а патриотизм и служба в армии приравниваются к рабству дураков. Всем правит эгоизм и ненависть к инакомыслящим. Сайт опаскудился вконец.
По ваше логике, феминизм - это право женщин на жизнь безмозглой домашней курицы, которая может только рожать и котлеты лепить. Феминизм - это равенство в выборе рода деятельности, борьба против сексизма, равенство в зп, выбор женщиной в вопросах материнства и половая свобода. А кто кому место в метро уступил - это культура!
Истина в том, что православный муж отрубил жене руки.
Грешники есть в любой религии, есть отребье и среди атеистов... Там разберутся кто прав, кто виноват. Есть высший суд, и все мы там предстанем.
И что? Все что-то должны. Дети вон учиться должны, потому что дети. Дискриминация ))
А вы что должны, раз вы мужчина?
В законах все чотенько и красивенько, но их никто не исполняет. Заставить невозможно. Например, заставить *** воспитывать ребенка 50/50 по закону нельзя. Хотя в законе написано что родители несут РАВНЫЕ обязанности по воспитанию и содержанию детей. Доказать его реальный белый доход тоже нельзя. То есть ни воспитанием, ни содержанием *** не занимается. Дальше, про насилие уже писали. Если жертва смогла себя защитить, то посадят жертву, а не насильника. Посадят за самооборону )) То есть по закону себя защищать нельзя. Писать в полицию на угрозы тоже нельзя - слова не считаются угрозой. Покалечат - приходите!
Так ведь и заставить бабу воспитывать нельзя. А ничего, что при патриархальном строе, когда он был, таких проблем не было. А теперь есть.
А про семейное насилие давайте не будем. Тут все хороши. Это уголовщина, она не имеет отношение к обсуждаемой теме.
По ваше логике, феминизм - это право женщин на жизнь безмозглой домашней курицы, которая может только рожать и котлеты лепить. Феминизм - это равенство в выборе рода деятельности, борьба против сексизма, равенство в зп, выбор женщиной в вопросах материнства и половая свобода. А кто кому место в метро уступил - это культура!
Выбор в вопросах материнства - это право на аборт, сиречь детоубийство, половая свобода - это распущенность, сиречь б ля д ство. Давайте уже называть вещи своими именами?
А вы что должны, раз вы мужчина?
И я должен. А вот что именно, это уже отдельная тема.
И я должен. А вот что именно, это уже отдельная тема.
А что именно Вы должны как мужчина? Повелевать женщиной?
Выбор в вопросах материнства - это право на аборт, сиречь детоубийство, половая свобода - это распущенность, сиречь б ля д ство. Давайте уже называть вещи своими именами?
Вам то что? БлRдство это или нет? Все вам надо в нашу пи z ду то залезть, контролировать)) Вы за собой следите.
Выбор в вопросах материнства - это право на аборт, сиречь детоубийство, половая свобода - это распущенность, сиречь б ля д ство. Давайте уже называть вещи своими именами?
Ваши имена как раз оценочны. Предвзяты то есть.
И я должен. А вот что именно, это уже отдельная тема.
Вы это что-то должны именно как обладатель мужского детородного органа или как вообще просто человек?
По ваше логике, феминизм - это право женщин на жизнь безмозглой домашней курицы, которая может только рожать и котлеты лепить. Феминизм - это равенство в выборе рода деятельности, борьба против сексизма, равенство в зп, выбор женщиной в вопросах материнства и половая свобода. А кто кому место в метро уступил - это культура!
Сейчас кто-то запрещает выбирать род деятельности?
Вопрос заработной платы это вопрос экономический, а не социальный.
Какие запреты в вопросах материнства?
Кто ограничивает половую свободу? Кто-то что-то запрещает? Или вы желаете, что бы это одобряли и поощряли? Чего конкретно хотите?
Вам то что? БлRдство это или нет? Все вам надо в нашу пи z ду то залезть, контролировать)) Вы за собой следите.
И себя сужу строо, и с собою честен, оттого и от других того требую. Сам не без греха, за что и плачу по полной, но и другим прятать фекалии в конфетную красочную обертку позволить не могу.
А что именно Вы должны как мужчина? Повелевать женщиной?
Ну как минимум. Ну а, вообще-то, миром хотелось бы))
Так ведь и заставить бабу воспитывать нельзя. А ничего, что при патриархальном строе, когда он был, таких проблем не было. А теперь есть. А про семейное насилие давайте не будем. Тут все хороши. Это уголовщина, она не имеет отношение к обсуждаемой теме.
И что ты предлагаешь в отношении воспитания детей? *** воспитание на себя не берет в любом случае, просто соскакивают. Также соскакивали и при патриархате, только формально развестись не давали, поэтому большинство уходило в запои, изменяли с любовницами, избивали ненавистны жен. И избиение детей, особенно мальчиков, тоже практиковалось. *** при патриархате было ровно такое же как сейчас, просто общество давило на мужика если он хотел соскочить и мужик возмещал злобу на жене и детях. Ну не нужна семья мужику! Многие не тянут такой ответственности, хотят жить для себя, свободы.