В книге, в истине, в судьбе,
но почему то в РаЮ, в шкафУ.
Почему?
а *** его знает! спроси че полегче....
Падежи учи потому что.И род, мужской, женский))
Рай и шкаф какого рода, автор?
Задайте себе вопрос и отвечайте!
В Раю - в месте. В Рае - в женщине.
В моем детстве (1970е) говорили так- "Потому что потому, начинается на У" )))).
Автор, вопрос на самом деле интересный. Полагаю, это какие-то исторически сложившиеся варианты написания/ произношения. Есть еще- "в краЮ", а не "в крае". "...В КРАЮ магнолий плещет море..." (из песни). Есть и другие случаи, например, МЕТРО долгое время "считалось" не средним родом, а мужским. В старой песне про извозчика и Маруську- "Но метро, сверкнув перилами дубовыми, сразу всех мне седоков околдовАЛ" (за точность цитаты не ручаюсь). Потому что сначала это слово произносилось/ писалось целиком- МЕТРОПОЛИТЕН (им. Кагановича). И воспринималось как слово мужского рода.
Кстати, так же было и со словом КОФЕ. Только намного раньше, при Петре Первом. Он произносил это слово так- "КофЕЙ". Так до наших дней дошел парадокс- буква Й отпала, а мужской род- остался на века)))))
Потому что РАЙ, а не РАЯ.
Тут писали, что сложилось исторически. Так и есть. Склонений раньше было шесть (если правильно помню из курса исторической грамматики), потом варианты одних склонений начали подтягиваться к другим и в конце концов слились, но следы прошлого остались. Так, есть два полноправных варианта: в стогу - в стоге, в снегу - в снеге и так далее.
В моем детстве (1970е) говорили так- "Потому что потому, начинается на У" )))).
Автор, вопрос на самом деле интересный. Полагаю, это какие-то исторически сложившиеся варианты написания/ произношения. Есть еще- "в краЮ", а не "в крае". "...В КРАЮ магнолий плещет море..." (из песни). Есть и другие случаи, например, МЕТРО долгое время "считалось" не средним родом, а мужским. В старой песне про извозчика и Маруську- "Но метро, сверкнув перилами дубовыми, сразу всех мне седоков околдовАЛ" (за точность цитаты не ручаюсь). Потому что сначала это слово произносилось/ писалось целиком- МЕТРОПОЛИТЕН (им. Кагановича). И воспринималось как слово мужского рода.
Кстати, так же было и со словом КОФЕ. Только намного раньше, при Петре Первом. Он произносил это слово так- "КофЕЙ". Так до наших дней дошел парадокс- буква Й отпала, а мужской род- остался на века)))))
Может быть потомУ что потомУ оканчивается на у?
В моем детстве (1970е) говорили так- "Потому что потому, начинается на У" )))).
Автор, вопрос на самом деле интересный. Полагаю, это какие-то исторически сложившиеся варианты написания/ произношения. Есть еще- "в краЮ", а не "в крае". "...В КРАЮ магнолий плещет море..." (из песни). Есть и другие случаи, например, МЕТРО долгое время "считалось" не средним родом, а мужским. В старой песне про извозчика и Маруську- "Но метро, сверкнув перилами дубовыми, сразу всех мне седоков околдовАЛ" (за точность цитаты не ручаюсь). Потому что сначала это слово произносилось/ писалось целиком- МЕТРОПОЛИТЕН (им. Кагановича). И воспринималось как слово мужского рода.
Кстати, так же было и со словом КОФЕ. Только намного раньше, при Петре Первом. Он произносил это слово так- "КофЕЙ". Так до наших дней дошел парадокс- буква Й отпала, а мужской род- остался на века)))))
Про кофе - есть такое правило, что все иностранные слова априори мужского рода. Например тюль, шампунь.
Потому что окончания на-у, -ю остались из местного падежа, а на -е - собственно из предложного, а потом они смешались и стали называться просто предложным. В лесу - но о лесе, на снегу - но о снеге. Так и выходит, что фактически падежей больше, чем формально по учебникам. Еще партитив есть, тоже формально по учебникам нет - а имеется на деле: выпить чаю, но нет чая, насыпать сахару - но без сахара.