Вы на чей стороне?
Жырно. Соколов тож историк, например.
Жырно. Соколов тож историк, например.
А Панасенков пивец. Я не могу и не хочу писать о б всех сферах их жизней. То что Соколов историк это не факт, а предмет спора.
Те кому они известны знают о их споре. Меня это интересует в первую очередь именно это.
скорее маньяк панасенков и историк соколов
панасенков даже высшего образования не имеет
скорее маньяк панасенков и историк соколов
Панасенков серийный убийца? Зачем чушь писать?
панасенков даже высшего образования не имеет
Но он и росфасованых "Жузефин " в Мойке не топит.
Так Соколов не маньяк, просто шмароческу порубал и все
Соколов кровавый маньяк. Говорить о нём как о историке это позор!
Так Соколов не маньяк, просто шмароческу порубал и все
По вашему это поступок нормального человека?
По вашему это поступок нормального человека?
Большинство людей способны на убийство при определенных обстоятельствах, а маньяк - это человек, получающий сексуальную разрядку путем насилия, унижения и убийства жертв, зачем сваливать все в кучу, Соколова довела молоденькая профурсетка
Большинство людей способны на убийство при определенных обстоятельствах, а маньяк - это человек, получающий сексуальную разрядку путем насилия, унижения и убийства жертв, зачем сваливать все в кучу, Соколова довела молоденькая профурсетка
Вот он и убил возлюбленную "Жузефину".
Большинство людей способны на убийство при определенных обстоятельствах, а маньяк - это человек, получающий сексуальную разрядку путем насилия, унижения и убийства жертв, зачем сваливать все в кучу, Соколова довела молоденькая профурсетка
Значит вы тоже способны на убийство?
надеюсь, что я вообще с другой стороны)