Ситуация такая. Есть мужик, который должен 700 тыс. Бывший муж моей подруги. Деньги не отдает 4 года. Подала в суд. Есть решение суда - запрет на выезд. Имущества у него нет. Живёт с отцом .
Недавно увидела его в соц.сетях - женился , растит совместного ребенка. На меня что-то накатило, написала всем его контактам , чтобы не занимали ему денег, так как он имеет привычку брать в долг и не отдавать. Теперь он мне пишет , что привлечет меня к ответственности за разглашение частной информации. Возможно ли это?
А я яйцо разбила в супермаркете и ушла, мне стыдно теперь 🤦😆
А я яйцо разбила в супермаркете и ушла, мне стыдно теперь 🤦😆
Кому ты там яйцо разбила ? Тоже должнику ?
Ничего не будет. Совет не давать кому либо денег не является частной информацией, могут привлечь только за клевету, если он докажет что это клевета.
А я яйцо разбила в супермаркете и ушла, мне стыдно теперь 🤦😆
Уу злодейка, посадить тебя надо. 🤣
А какого рода информацию ты разгласила? Что он м*дак и не отдаёт долги? Это не наказуемо и, видимо, ты всё верно делаешь, раз так разволновался.
Ничего не будет. Совет не давать кому либо денег не является частной информацией, могут привлечь только за клевету, если он докажет что это клевета.
Спасибо. Я ещё назвала его непорядочным человеком. Наверное, это можно рассматривать как клевету ?
Спасибо. Я ещё назвала его непорядочным человеком. Наверное, это можно рассматривать как клевету ?
Нет. Это твоё личное оценочное суждение. Клевета это распространение недостоверной информации.
Нет. Это твоё личное оценочное суждение. Клевета это распространение недостоверной информации.
Спасибо
Я не думаю что написать такое, это разглашение. Если только у Вас с ним нет письменного договора что Вы не имеете права расказывать про то что и сколько Он у Вас занял. Часто такое встречается. Люди пишут что конеретно этот человек занимает и не возвращает, заказывать товары у этих людей нельзя, товар бракованый и т.д и т.п. . Без таких людец другие бы не знали что конкретные люди нечестны.
Просто я так понимаю,что если информация о должнике есть в свободном доступе - на сайте есть решение суда и указанная сумма, которую он должен мне и судебным исполнителям - то эта информация уже не может считаться разглашением частной жизни
Презумпция невиновности это: человек считается порядочным пока иное не доказано судом. А в конкретном случае суд был. Решение есть. Мужик-редиска. И вам ничего не будет, если вы каждому встречному о том расскажете.
Презумпция невиновности это: человек считается порядочным пока иное не доказано судом. А в конкретном случае суд был. Решение есть. Мужик-редиска. И вам ничего не будет, если вы каждому встречному о том расскажете.
Я переживаю, что он подаст в суд , и мне придется тратиться на адвокатов и прочее
Кому ты там яйцо разбила ? Тоже должнику ?
😆😆😆
Уу злодейка, посадить тебя надо. 🤣
Посадите меня на круизный лайнер 😁 а то опять что- нибудь натворю...
Просто я так понимаю,что если информация о должнике есть в свободном доступе - на сайте есть решение суда и указанная сумма, которую он должен мне и судебным исполнителям - то эта информация уже не может считаться разглашением частной жизни
Если есть исполнительный лист о взыскании долга,то гражданин висит в базе судебных приставов.Это открытый ресурс.Так что никакого разглашения по определению не было.
Сочувствую, автор. Вот тв@рь. Жаль ваших денег.
А что он вам говорит, "Не отдам"? Что ими движет...
Вы все правильно сделали, не переживайте. Если так волнуется, то это хороший знак, може испугается и отдаст. Давите его дальше и не бойтесь.
Была немного похожая ситуация, только в меньших масштабах, с сапожником. Поменять набойки: взял втридорога со сроком в 2 недели, если сразу, то в 2 раза дороже. Я подождала, мне не горело, прихожу забирать - он такой с наездом, типа там дырка (!) ,каблук шатается, мол "ладно уже, сделаю, еще +100500 денег". Я в аx*е, я их мыла, ничего подобного не было, и они почти новые. Он борзого братка включил "Уважаемая, уважаемая". Я ор закатила, деньги вернул, но сапоги испорченные. В тот же день ходила в больницу, встретила знакомую, на эмоциях рассказала, у нее оказывается была идентичная ситуация с ним, и еще знает "жертв". Я накатала пост в фейсбуке, и ему написала, чтобы знал, та свoлочь тоже мне "угрожала". Мне пофиг, я права, я бы его вообще размазала. Не столько денег жалко, а сколько презираю таких. А распереживался он, наверное, потому что он у нас верующий, регулярно ходит в церковь, в *** у него куча групповушных фото с "братьями/сестрами", и много общих друзей.
Сапоги я дядю попросила отнести в другом городе, мне все починили в 2 раза дешевле, чем тот *** за одни набойки взял.