Здравствуйте. Мой вес около 50-53 при росте 162-165. Это сильно плохо? Просто кажется, что я, ну, не очень худая. Особенно ужасные ноги.. У меня параметры: 93(плечи), 78(грудь), 59-62 (талия.), 93 (полностью обхват бедер), 53 (одно бедро ), 39 (икры....). Между ног у меня есть просвет, но он ОЧЕНЬ маленький, может 1-2 см, а в районе коленей ноги чуть ли не сходятся. Скажите, все плачевно? Сильно толстое телосложение? Только объективно, прошу!! Если что, я уже пыталась сидеть на диетах немного +делала упражнения, но ничего не изменилось, лишь икры увеличились.. Заранее спасибо и извините..
Нормально всё с весом, килограмм пять-десять ещё можно набрать.
Непсихолог
[1507272700]
#3
Просто вы тип тела Груша
погуглите упражнения для ног в Пинтерест лежа которые делать надо и делайте через 3 месяца будут фигуристые ножки с правильными просветами
канал Лизамоделфит найдите
Грушам полезно заниматься верховой ездой еще и носить платья в талию, корсет на белую блузку, каблук
Гость
[1328864743]
#4
Не сказала бы что оу вас толстое телосложение, есть люди и с другими параметрами больше ваших. У вас достаточно нормальная фигура, к тому же хотелось бы знать какой у вас возраст, если вам меньше 20 лет то вообще не задумывайтесь об этом все уйдёт с возрастом.
Гость
[3386163404]
#5
Видимо, у тебя широкие кости. Вес-то для твоего рост норм. Диеты здесь не нужны. Достаточно просто отказаться от сахара и делать упор не на силовые упражнения, а на растяжку.
Гость
[964299542]
#6
У меня при росте 157 вес 53 и я не толстая,ношу 42 размер одежды Все нормально у Вас
Анонимно.
[2998964277]
#7
Непсихолог
Просто вы тип тела Груша
погуглите упражнения для ног в Пинтерест лежа которые делать надо и делайте через 3 месяца будут фигуристые ножки с правильными просветами
канал Лизамоделфит найдите
Грушам полезно заниматься верховой ездой еще и носить платья в талию, корсет на белую блузку, каблук
Извините, тип фигуры смотрится не по плечевому поясу? Я просто слышала две версии: одна по груди/талии/бёдрам , другая по плечам/талии/бедрам. Если смотреть от второго варианта, то у меня, наверное, не груша.. Хотя я не уверена.. Извините, если что
Гость
[613186537]
#8
ты просто поколение, когда телки еплись за пиццу и прочие ништяки. эти прочие ништяки, были как правило у успешных, то есть жирных мужчин, ну и так далее. а от осинки не радаца мандаринки, а толька апельсинки!!!
Извините, тип фигуры смотрится не по плечевому поясу? Я просто слышала две версии: одна по груди/талии/бёдрам , другая по плечам/талии/бедрам. Если смотреть от второго варианта, то у меня, наверное, не груша.. Хотя я не уверена.. Извините, если что
Я слышал и видел другую версию. Высоких 20 летних видел 20 лет назад. Это были модели, там они говорили проходняк СТРОГО 177 и выше. Иногда (если лицо красивое), то шли в ФОТО модели (то есть симпатичные обманки). Щас одни жирные или мелкие доски. Тьюху! СРАМОТА!"
Большеглазая🐱💕
[2321164218]
#10
Гость
Видимо, у тебя широкие кости. Вес-то для твоего рост норм. Диеты здесь не нужны. Достаточно просто отказаться от сахара и делать упор не на силовые упражнения, а на растяжку.
Обычная лошадь рабочая, главное чтобы на легкие работы не лезла, не будут уважать .
Непсихолог
[1507272700]
#11
Анонимно.
Извините, тип фигуры смотрится не по плечевому поясу? Я просто слышала две версии: одна по груди/талии/бёдрам , другая по плечам/талии/бедрам. Если смотреть от второго варианта, то у меня, наверное, не груша.. Хотя я не уверена.. Извините, если что
Милая девушка вам извиняться ну абсолютно незафто ))
У вас претензии к ногам ну вот и займитесь упрами для бедер и ног и фсеоо хАрафо у вас буит
Непсихолог
[1507272700]
#12
Анонимно.
Извините, тип фигуры смотрится не по плечевому поясу? Я просто слышала две версии: одна по груди/талии/бёдрам , другая по плечам/талии/бедрам. Если смотреть от второго варианта, то у меня, наверное, не груша.. Хотя я не уверена.. Извините, если что
Если в ПЧ то тогда еще лучше, повезло)
но ногами все развнозанимайтесь и корсет, каблуки вам также подойдут
талия у вас тонкая! это самое главное!
измерьте запястьяи выясните кто вы гиперстеник или нормостеник или астеник
Я слышал и видел другую версию. Высоких 20 летних видел 20 лет назад. Это были модели, там они говорили проходняк СТРОГО 177 и выше. Иногда (если лицо красивое), то шли в ФОТО модели (то есть симпатичные обманки). Щас одни жирные или мелкие доски. Тьюху! СРАМОТА!"
Какая связь с темой автора? вы флудите
Гость
[406818257]
#14
У вас хорошее телосложение. Не стоит так увлекаться навязанными стереотипами.
Гость
[613186537]
#15
Непсихолог
Какая связь с темой автора? вы флудите
Там связь 99,95 %
Гость
[613186537]
#16
Гость
У вас хорошее телосложение. Не стоит так увлекаться навязанными стереотипами.
Что хорошего в коротконогой толстухе???
1234
[3597002779]
#17
Должно выглядеть всё гармонично, можно быть толстопопой, но при этом выглядеть нормально.
Важно чтобы разные части тела и их толщина, длинна хорошо сочетались друг с другом.
Не беда, если у вас толстые ляжки или короткие руки, важно чтобы всё в комплексе выглядело эстетично.
Гость
[406818257]
#18
Гость
Что хорошего в коротконогой толстухе???
А где она толстуха то? рост -вес = 110 это не толстуха. И с чего ты взял (а) что у неё короткие ноги?? Даже если и полная - не всем нравятся худые
Заранее спасибо и извините..