Гость
Статьи
Фото- или Лазер ная …

Фото- или Лазер ная эпиляция?

Здравствуйте девушки!.
Тема избитая, начиталась я уже тут про это. Но у меня вопрос определённый.
я хочу сделать фотоэпиляцию (или лазерную).
Кто делал? что можете сказать на этот счёт? Самое удивительное - никак не пойму чем эти процедуры отличаются? На сколько они болезненные? как они проходят?
У меня довольно много светленьких волос - слышала что эти методы их не убирают.

и наконец главный вопрос. где в МОСКВЕ можно сделать эту процедуру качсевтенно и недорого???
Сан-Лазар слишком накладно обходится, но если некуда будет податься - прийдётся туда идти.

Алёна
13 ответов
Последний — Перейти
Эллен
#1

и то и то-НЕРИЯТНО,ПОЧТИ БОЛЬНО. смотря на каких участках делать.

реклама-вранье.

делать надо много,за 1-3 раза ничего не уйдет навсегда

еще раз----БОЛЬНО.

Гость
#2

узнайте про элос-терапию.говорят, небо и земля в сравнении с фото и лазером. к сож в моем городе нет этой услуги

Гость
#3

Я на лбу фото делала, боль терпимая, цена зависит от салона (или от аппарата, не знаю), в разных местах разные цены около 300 руб за 3 кв. см., но я не в Москве. Месяц прошел пока нормально, вроде потом спящие волосы вырастают. Лазер, мне в салоне сказали, вроде тоже что и фото, но устаревшее.

Гость
#4

По поводу светлых волос узнайте непосредственно в салоне или у знающих людей эффективно ли, чтоб в пустую не тратить деньги. Я читала, что темные волосы лучше удаляются.

Гость
#5

По поводу светлых волос узнайте непосредственно в салоне или у знающих людей эффективно ли, чтоб в пустую не тратить деньги. Я читала, что темные волосы лучше удаляются.

Эллен
#6

фото и лазер--это разные вещи

и для темных волосков лучше именно лазер (александритовый).Не ведитесь,девки, на новомодности с названиями " фото".Я делала и то и то,и не в салонах,а в проверенных клиниках СПБ.

Фото для меня оказалась совершенно неэффективна,лазер вроде получше

Златовласка
#7

Делаю на александритовом лазере, в лицензии написано "лазерная фотоэпиляция". Чем бошльше об этом читаешь, тем больше запутываешься :) Помогает хорошо, но светлые волосы не удаляются! Кстати, мне сначала сказали, что мои волосы скорее всего не возьмутся, но я всё равно сделала и на большей поверхности всё прекрасненько уходит

Алёна
#8

всё-таки больно да???

больнее чем электро что ли???

электро я не могу выдержать - умираю просто!

А в Москве-то где делать????

кто подскажет?

ЭЛОС_ТЕРАПИЯ - жду отзывов. Сейчас прочитаю что это такое!

Алёна
#9

чё-то я не пойму.

Суда по картинкам - это то же, что и электро!

#10

Привет, Алена!!!!Проверила на себе, что волосы можно удалить только электроэпиляцией. Я около года живу без проблем, не нужны не бритвы, не эпиляторы...во-первых, удаляются навсегда, во-вторых, этот метод удаляет даже светлые волосы (я светленькая и соответственно волосы светлые), в-третьих, платишь за фактически убранные волосы.Так что решать ВАМ!!!!

#11

Лучше александритового лазера ничего нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://medlounge.ru

#12

Я от казалась от Александритового лазера,т.к. он ограничивается типом волоса и кожи! Перешла на лазерную qool-эпиляцию, которая проводится на неодимовом лазере, без боли, удаляюся и темные и светлые волосы и нет риска к появлению пигментации! В москве делала в клинике Линлайн!

Гость
#13

Есть несколько видов лазерной эпиляции.

1.Неодимовый. Его рекламируют как аппарат для эпиляции в том числе на смуглой кожи. Но это не так. Он больше подходит для удаления вен и сосудиков. Достаточно болезненный и давно не вариант для удаления волос. Это подтверждает физика неодимового излучения, которая воздействует больше на гемоглобин(кровь), а не на меланин в фолликуле волоса.

2.Александритовый.

Один из лучших лазеров. И физика этому подтверждение , излучение видит только окрашенную меланином луковицу волоса, но если вы загорелая или смуглая луч увидит и меланин в коже и сделает ожог. Стоящий только компании канделла, остальные лазеры не дадут такого мощного эффекта( будь то израильские или европейские в разы слабее и не очень мощные. молчу о китайских). Удалять удобно им на ушах, верхней губе, и др.небольших участках. На ногах вы замучаетесь лежать , так насадка круглая и максимальный диаметр 18 мм. Потом болевые ощущения накапливаются и процедура не такая комфортная как на следующем лазере.

3.Диодный.

Так фе по физике- виден лучу только меланин, но не настолько лазер нагревает мелкие скопления меланина в коже как александритовый, поэтому можно делать эпиляцию на загорелой и смуглой коже. Не делает ожоги, насадка прямоугольная и большая, аппараты из-за диода очень быстрые. И опять та же история достойные системы только у двух компаний Люменис и Паломар.

У первого Лайтшир, у второго Вектус . Обезболивает Лайтшир вакуумным втяжением, что дает средние болезненные ощущения, а Вектус-сапфировой системой охлаждения, которая делает процедуру безболезненной.

Но есть тоже минус- на Вектусе, так это сейчас самый последний по технологиям лазер- процедуры не дешевые.

Еще- есть аппараты, которые позиционируются как хорошие лазеры, хотя значительно уступают в эффекте александритовому и диодному лазерам-это просто распиаренная уже изживающая себя элос -эпиляция, сопрано и другие .

Если есть вопросы, ищите клинику - отвечу doclaser@ya.ru

Форум: Лицо
Всего:
Новые темы за 3 дня:
Популярные темы за 3 дня:
Следующая тема