Привет. Я слышала , что есть 3 метода удаление купероза на лице. Это лазар, радиоволны, и озонирование. Хотелось бы услышать отзывы тех, кто делал это тем, или иным способом.
Лазер,дольше заживает.Фотовспышка,гораздо эффективнее!(тем более,мне есть,с чем сравнить).
Гость
[1787088137]
#8
Ну, не знаю... мне неодимовым удаляли, как по мне, так деньги на ветер. У меня на крыльях носа, во-первых, очень больно, хоть там и дула струя холодного воздуха, больно невероятно, во-вторых, эффекта нет.
Гость
[1470090246]
#9
Гость
Сообщение было удалено
+1 У меня тоже самое.
Гость
[2889505334]
#10
лазер
Гость
[3700539938]
#11
Делала фотовоздейтсвие. На щеках очень виден результат даже после одной процедуры. На носу не виден результат даже после трех процедур. Вот. На носу очень больно. Отек на лице у меня держался дней 5. На носу болячки и синяки до 1,5 недель держались.
у вас насколько был выражен купероз? прямо яркие звездочки или больше краснота?
Татьяна
[566040139]
#13
Эффект от фото заметен сразу, мелкие сосуды исчезли в первый же день. С более крупными сосудами сложнее. Я делала процедуру 4 дня назад, на месте вспышки образовались яркие кровоподтеки, похожи на синяки. Так вот, по истечении 4-х дней они стали заметно светлее, но полностью не прошли. В связи с этим, оценить результат смогу только после полного исчезновения синяков. По болезненности: больно. У всех, конечно болевой порог разный, но ощущения как будто обожгли горячим маслом - можете потренироваться на руке:). Итого: если есть время на восстановление от синяков, то лучше фото делать, так как там вспышка делается один раз на достаточно большой участок тела, в сравнении в лазером.