Женское небритое тело

Что говорит ваш парень или муж про ваши волосы на ногах? Или его нет?

Кто это придумал для срача?? Небритое женское тело это вульгарщина отталкивающая🤨

Капец, это вы ботяра скорее всего. Небритое тело- норма. Хотя у славяночек наверно волосы считаются зазорным. А вот метисы нормально к этому относятся, у нас волосы более черные и длинные но мы не сжигаем их как вы

Это не красиво и не эстетично. Примерно как длинная и растрёпанная борода у мужчин. Но ваше право.. хочется так выглядеть - ок.

Нормальный любящий мужчина оценит. А такой прихотливый избирательный который в детстве истерику в магазине закатывал неть

Интересно а почему гинекологи не любят когда к ним на прием приходят с густой растительностью, которую полгода не брили и не стригли?
Это же естественно

Волосы на лобке вполне допустимы и естественны.
Но, если ноги прямо с тёмными волосами или подмышки... ну не знаю...

Глупость написали. Сами придумали?
Гинекологам вообще всё равно. Тем более, что они внутри смотрят...

А я наоборот там брею а ноги по настроению

Забавно наблюдать, как обычные внешние недостатки теперь пытаются переупаковать в "идеологию естественности"

По сути это просто новая маркетинговая обертка: попытка продать себя даже тогда, когда объективная неликвидность очевидна

Феминизм здесь давно выполняет роль удобного оправдания — если раньше стандартам приходилось хотя бы пытаться соответствовать, то теперь достаточно объявить сами стандарты "угнетением"

Но реальность от этого не меняется. Мужчины всегда задавали и будут задавать критерии привлекательности, потому что именно они в конечном счете формируют спрос. А вся эта риторика про "естественное тело" — лишь попытка поднять цену тому, что на рынке давно обесценилось

Следующий шаг - перестать мыться. Мытьё навязали специально чтобы продавать мыло.

Сама идея считать волосы на женском теле недостатком звучит смехотворно и признак скудоумия. Пускай те мужики, что настаивают на бритье женских тел сами сбривают свои волосы с ног, ведь по вашим словам это непривлекательно , ну так и соответствуйте)) Или же будут какие то очередные сексистские оправдания ? Из за таких как вы важно поднимать тему растительности на женских телах.
Стандарты всегда меняются и будут. Вы видимо живете в какой то своей парадигме тщетно считая, что девушки только тем и озабочены, лишь бы удовлетворить ваш взор. Спешу расстроить:( Поэтому какой мужчинами спрос формируется совсем непонятно.
Зато заметно ваше рыночное восприятие к романтическим отношениям и неуважение к женщинам.

Адекватный и квалифицированный гинеколог никогда так не подумает и не скажет. Поэтому стоит задуматься над тем, к каким специалистам вы обращаетесь.

Очень любопытно как вы нашли связь между волосами на ногах и чистоплотностью)

Я нахожусь в отношениях и мой парень совершенно лояльно на это отреагировал. Учитывая тот факт, что в начале отношений я часто сбривала волосы.

Твой парашный текст — это не аргументация, а смесь демагогии и эмоционального морализаторства

Речь идёт о предпочтениях и эстетических нормах, которые существуют в любой культуре

Аргумент "пусть мужчины тогда бреют ноги" — банальная ложная бапская эквивалентность. Гендерные стандарты никогда не были зеркальными: от мужчин потрепляди жен рода ожидают силы, статуса, дохода и инициативы

Если уж говорить о "требованиях", то список, предъявляемый к мужчинам, обычно длиннее и материально измерим

Самое забавное — твое истеричное возмущение "рыночным подходом". Современные отношения действительно всё больше напоминают рынок, но произошла эта коммодификация не из-за "проклятых" мужчин

Когда внешность, внимание и сексуальность начинают конвертировать в социальные и материальные бонусы, это и есть рыночная логика. И на этот рынок бабища вышли вполне добровольно — продавать себя начали самостоятельно, а потом внезапно обнаружили, что на рынке существуют ещё и предпочтения покупателей

*** порвата

какое же *** из тебя лезет.. ) Ты сейчас намекаешь на то что женщина должна выполнять функцию удовлетворения мужских различных потребностей, так как к вам в принципе "больше требований"? Но начнем с того, что изначально у мужчин повсеместно было тотально больше власти и выбора, и женщин не воспринимали как таких же достойных независимых личностей. Соответственно вы сами для себя выбрали роль "добытчика", а теперь ты ноешь и пытаешься самоутвердиться за счет девушек.
Естественно гендерные стандарты не были безусловно зеркальными.. Суть проблемы не в этом) Но исходя из того мракобесия, что ты написал, вряд ли такой индивид как ты поймет;)

Ты снова истерично воюешь с тезисом, которого никто не выдвигал, fемко. Было сказано лишь то, что у мужчин есть полное право на свои критерии привлекательности. Но у тебя, видимо, любая мужская позиция автоматически считается преступлением, если не совпадает с твоей

Аргумент про "мужчины сами выбрали быть добытчиками" — это просто интеллектуальная халтура. Социальные роли не выбираются коллективным голосованием в курилке, они складываются исторически, экономически и институционально. Пытаться свести это к "сами виноваты, теперь молчите" — уровень не анализа, а бытовой злобы, замаскированной под критику патриархата

И особенно смешно слушать лекции про "рыночное восприятие" от человека, который сам мыслит категориями власти, спроса, выбора и обменной ценности. На рынок себя вывели не мужчины, а именно сами бабища

Так что не надо прикрывать логические дыры дешёвым пафосом. Пока ты изображаешь моральное превосходство, снаружи это выглядит не как сила позиции, а как банальная истерика с претензией на мужской высокий интеллект

P. S. по секрету: фемки самая низшая единица в пищевой цепи