как у вас на личном фронте, влияет ли низкий рост на привлекательность?
Может быть... Каждому свое...
Но, просто в силу какого-то жизненного опыта, мелких ситуаций, проишествий, мелочей... из которых в принципе и СОСТОИТ ЖИЗНЬ, пришел к выводу, что нужно стремиться к гармонии.
Никого не осуждаю, но женщин ниже 174 себе не завожу...
Да, жизнь состоит из мелочей, вы правы. Каждый выбирает то, что ему лично нравится. Я в детстве и юности комплексовала из-за своего роста. Все мои одноклассницы дышали мне в грудь) я тогда считала, как хорошо быть маленькой. Сейчас конечно я счастлива, что высокая. Длинные красивой формы ноги - это одно из моих достоинств. И самый частый комплимент в мой адрес. Мужчины визуально нравятся высокие. А если еще атлетического сложения тогда бомба! Но и невысокие есть очень и очень достойные! Как и не высокие девушки есть даже очень симпатичные.
Не влияет . Заметьте. У высоких женщин некрасивая в целом финура. Не выраженная талия, ноги либо худые, либо кривые. А в маленьких все компактно.
Бред написали несусветный. Вам самой то не смешно?
Для моего 192, женщины 155-160 как пеньки в лесу.
Для моего 192, женщины 155-160 как пеньки в лесу.
он сам за свой вкус ответить не может?
Ты ничего не перепутал? Как раз таки для 155-160 размер М будет лошадь
Лошадей в таком росте не бывает, пышки да, бывают. А тетя лошадь это прежде всего дылда
Да ерунда, на руках носят женщин любого роста. Рост к любви и красоте вообще отношения не имеет. В красоте важны не размеры, а пропорции. Но и красота в любви не главное.
Дылд никто на руках не носит. Даже в переносном смысле слова. Ну не располагают они к этому На дылдах в основном пашут, они для этого просто созданы
Можно утешать себя сколько угодно, но нет ничего красивее стройной , высокой женщины(1.72+) это хорошая генетика, сексуальные пропорции. О чем тут спорить? Все очевидно
Хорошие пропорции украшают бую женщину вне зависимости от роста. Посмотрите на Риз Уизерспун - ноги из ушей, а в ней всего 158. И посмотрите, например, на Елену Яковлеву - 172, а *** под коленками, ножки как у таксы, особенно это видно в Интердевочка, какой уж там костюмер бесталанный ей наряды подбирал.
Дылд никто на руках не носит. Даже в переносном смысле слова. Ну не располагают они к этому На дылдах в основном пашут, они для этого просто созданы
Ты фееричная д*лбаебка,конечно.
Средний рос кстати самый стандартный и отличный вариант, но скучный. И хоть вой. Высокого роста если красивая внешность, не выглядит гендерно, то да. Но вопрос, как вообще мужикам, когда рядом такой же мужик, только с лишней дыркой, и длинными волосами? Серьезно мне даже за них неудобно. Может поэтому все дылды худею до веса дюймовочек. Малые, если внешне уродки, но худые, считаю благополучный вариант для любого мужика, который настоящий мужик, у него встает только на баб. Такую маленькую захочет чтобы ощутить себя еще более мужественно. Такие себе и выбирают малого и среднего возраста женщин. Высокие честно у нормальных мужиков не котируются, если только там не внешка как у памелки, нет плеч торса жилистых ног, челюсти, жира, все как у миниатюрных, только ноги длиннее, или фигура груша, и внешка женственная.
Фееричный ты д*лбаеб,конечно.
Средний рос кстати самый стандартный и отличный вариант, но скучный. И хоть вой. Высокого роста если красивая внешность, не выглядит гендерно, то да. Но вопрос, как вообще мужикам, когда рядом такой же мужик, только с лишней дыркой, и длинными волосами? Серьезно мне даже за них неудобно. Может поэтому все дылды худею до веса дюймовочек. Малые, если внешне уродки, но худые, считаю благополучный вариант для любого мужика, который настоящий мужик, у него встает только на баб. Такую маленькую захочет чтобы ощутить себя еще более мужественно. Такие себе и выбирают малого и среднего возраста женщин. Высокие честно у нормальных мужиков не котируются, если только там не внешка как у памелки, нет плеч торса жилистых ног, челюсти, жира, все как у миниатюрных, только ноги длиннее, или фигура груша, и внешка женственная.
Тебе лучше всегда рот закрытым держать.А то твоя природная тупость сразу в глаза бросается.
Про элегантность прикольно, но, как мужчина состоявшийся во всём, в том числе в семье, не страдающий отсутствием внимания со стороны женщин замечу, что в уличной толпе практически нет приятных глазу женщин 30+ выше 160-165 см. И чем они старше, тем заметней издалека их возрастные изменения. как обычно говорят, не за кого зацепиться глазу художника.
Какие же вы мужики здешние(на этом форуме) убогие.Прямо качественные ушлепки.
Не смешите, а то я сразу вспоминаю, как ужастик, прилавок с женскими трусами размером с парашют, когда однажды сопровождал по торговым рядам свою миниатюрную супругу. Я даже не представляю, что можно делать рядом с женщиной таких размеров. Сразу и другой ужастик вспоминаю, как видел, как фельдшеры крупную тётку перекладывали с носилок на рентгеновский стол, по частям переваливали. Вот когда понимаешь преимущество небольших размеров, когда обслуживающие лежачего больного не матерятся.
Везде уже высрался со своей "миниатюрной леди",ущербный.
вот и я про то же....гренадерши для физической работы созданы....прислуживать нищим васькам....а миниатюрные дамы-принцесссы, их на руках носят
Фееричная ТП.
Рост 155-160 это средний, нормальный