якутские бриллианты хуже западных?

Знатоки ,подскажите пожалуйста соимость -1.1 и второй камень 1.2 к. 4/9А с множественными включениями (серьги -пусеты) плюс сказали имеются внутренние трещины.

220-250 тыс руб за камень на текущую дату

Я больше ориентировалась бы на энергетику камня, так что лучше носить якутский бриллиант с чистой энергетикой, чем кровавый алмаз африки. (Для ауры полезнее) Здесь купили дешевле из за местного сырья. А так камни одинаковые по структуре, насчет огранки не скажу, не специалист. Но изделия из якутского золота очень даже охотно приобретают из за большего содержания золота. И оно блестит как солнышко, а не как медь.н

импортные чаще искусственно выращенные

Купила 8 готовых ограненных камней в якутии для набора украшений серьги кольцо и подвеска! Привезла к нам в германию отдала известному еврею ювелиру! Еще набор подразумевал включение сапфиров с шриланки! Итог мы друг друга не поняли и он по современному закатал по максимуму в золото бриллианты и они не играют так как планировалось! Свет входит только сверху и нет самой короны над металом! К этому набору я купила у бабки немки старинное кольцо с африканскими бриллиантами они в два раза мельче моих якутских и играют так словно звезды светят! Африканские бриллианты тоже не в клеймах а целиком закатаны в золото но корона камня все таки выше над металлом и свет имеет возможность зайти и с боков! Поэтому сижу думаю или якутские хуже брюллики или все таки попадание света важнее! Наверно важно как ювелир разместил готовый бриллиантв золоте, перебор металла убивает попадание еа камень света! В целом конечно набор мой раскошный прлучился лучше по виду чем в замках королей музеях!

Вобще-то считаются одним лучших, чистота 2 из 12. Плюс они все разные и их изначально сортируют. Понятно, что самые-самые идут на продажу и обработку для очень богатых людей.

в королевской британской семье носят украшения изготовленные в царской россии, та же Владимирская тиара, и много других , если бы они были «хуже»не покупали их)