Гость
Статьи
Мода только для …

Мода только для высоких и тонкокостных

Привет, девушки. В очередной раз задаюсь вопросом, для кого производители одежды делают свои коллекции? Открываешь каталог, там высокие и худые модели. Понятно что их берут для максимально красивой картинки. Но не понимаю, им картинку надо сделать или продать одежду? Я девушка с обычными параметрами, не высокая и не тонкокостная, я хочу видеть, как эта одежда будет сидеть на такой как я, а не на моделях. Большинство потребителей все же не обладают модельными параметрами. Так для кого делают эти каталоги с одеждой? Если у тебя другой тип фигуры, не как у вешалки, то и одевайся в Турции, так что ли? Вот сейчас открыла очередной каталог одежды, убедилась, что этот производитель делает только для высоких и тонких, и закрыла этот сайт. Деньги у меня есть, могла бы купить у него одежду, но у меня чувство, что он не хочет мне ничего продавать. Каталог просто кричит о том, что "для вас тут ничего нет". #мода
Автор
175 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#155
Гость
плюс сайз красиво для масс никак не покажешь, прицепятся к самому факту того, что они не тощие. плюс сайз можно показывать теткам плюс сайз, не более того
Что разрекламируют, то массам и будет нравиться. Вот сейчас тощих и длинных рекламируют.
Гость
#156
Гость
сейчас погуглила что там для полных предлагают, я такое никогда в жизни не одену даже шелковое, это халат для бабулек картошку полоть https://postimg.cc/2VYWZ84q
Да уж, так себе)
Гость
#157
Гость
Что разрекламируют, то массам и будет нравиться. Вот сейчас тощих и длинных рекламируют.
это очень долго, лет сто постепенно навязывать полные тела, через сто лет может и маркетплейсов не будет
Гость
#158
Гость
Я на 100% уверена , что вы одеты отвратительно. У вас абсолютно не. Вкуса. И дело не в том, что вы не «доска два соска». А просто выросли с такой же колхозной ширококостный мамашей. Которой главное пожрать было. А шмотки, духи, привести дело десятое….
Ух ты какая злючка) Лучше не подходить близко, а то ядом заплюет)
Гость
#159
как навязали людям истощение: начиная с 20 гг 20 века в СМИ публиковали мол неплохо бы женщинам себя в форме держаться, даже формулы публиковались тогда это было рост минус сто, врачи женщинам рекомендовали весить рост минус сто для здоровья, не больше. Потом в 70-х сделали сто десять "для здоровья", сто уже забыли. начали печатать плакаты с этими моделями 70-х всякими, в США еще навязывали параллельно уход за кожей: эпиляцию. В СССР еще нет на тот момент. В 90 вообще дичь началась с героиновым шиком. в США уже вовсю блeвали и голодали. в СНГ это только начиналось, сейчас цветет буйным цветом у подростков. в 2000 людьми считаются исключительно тощие палки-доски, большая жoпа - ypoдство и жир. Бoльшая жoпа на тот момент было оскорблением. То есть я имею в виду, 80 лет это планомерно навязывали женщинам, не все так просто.
Гость
#160
а началось все с зеркала, когда зеркала стали доступны обывателям, тетки начали себя рассматривать и дypeть, читала в книге у историка
Гость
#161
зеркало было предметом роскоши до 20 гг 20 века
Гость
#162
Гость
это очень долго, лет сто постепенно навязывать полные тела, через сто лет может и маркетплейсов не будет
Почему полные? Нормальные, а не истощенные и не фигуру жирафа.
Гость
#163
Гость
как навязали людям истощение: начиная с 20 гг 20 века в СМИ публиковали мол неплохо бы женщинам себя в форме держаться, даже формулы публиковались тогда это было рост минус сто, врачи женщинам рекомендовали весить рост минус сто для здоровья, не больше. Потом в 70-х сделали сто десять "для здоровья", сто уже забыли. начали печатать плакаты с этими моделями 70-х всякими, в США еще навязывали параллельно уход за кожей: эпиляцию. В СССР еще нет на тот момент. В 90 вообще дичь началась с героиновым шиком. в США уже вовсю блeвали и голодали. в СНГ это только начиналось, сейчас цветет буйным цветом у подростков. в 2000 людьми считаются исключительно тощие палки-доски, большая жoпа - ypoдство и жир. Бoльшая жoпа на тот момент было оскорблением. То есть я имею в виду, 80 лет это планомерно навязывали женщинам, не все так просто.
Для современной молодежи Мерлин Монро считается "жирная".
А в те времена считалась эталоном красоты и на такие фигуры шили модные платья.
Невермор
#164
Да ну прям, сейчас китайцы все шьют для мелких и низких, я со своим 179 штаны в мужском отделе чаще уже покупаю.
Гость
#165
Невермор
Да ну прям, сейчас китайцы все шьют для мелких и низких, я со своим 179 штаны в мужском отделе чаще уже покупаю.
Если цель надеть на себя, что налезет, то без проблем)
Китайцы вроде пока не законодатели моды и стиля)
Гость
#166
Гость
Только у ивановского трикотажа вид совсем не стильный. А я хочу стильно выглядеть.
И вес тут не при чем. Можно иметь маленький размер, но все равно эта одежда из модных каталогов не будет хорошо сидеть, как на моделях с длинными ногами и тонким всем. У меня другой тип фигуры.
Так это уже заранее известно, что на обычном будет смотреться хуже, чем на модели, что тут фотографировать
#167
Вот именно что для красивой картинки) посмотрит простой обыватель на то как сидит платье на модели и купит себе) потом правда окажется что платье на нем не сидит
Но это уже другой вопрос)
Гость
#168
Гость
ты щас написала: "пролетарские тетки ходите в халатах" это прямая дискриминация по строению тела, любой человек имеет право на стиль
Право-то этот человек имеет, да толк то какой от этого? Факт остаётся фактом, наличие хорошего роста и стройных параметров тела неимоверно упрощает поиск одежды, да и обуви тоже. Ну невыгодно шить на невысоких, с явным лишним весом, на коренастых, коротконогих и прочих, отличающихся от современного идеала. И если в молодости это не так критично, всё-таки выбор шире, то в среднем и пожилом возрасте поиск превращается в квест.-(
Гость
#169
Гость
Право-то этот человек имеет, да толк то какой от этого? Факт остаётся фактом, наличие хорошего роста и стройных параметров тела неимоверно упрощает поиск одежды, да и обуви тоже. Ну невыгодно шить на невысоких, с явным лишним весом, на коренастых, коротконогих и прочих, отличающихся от современного идеала. И если в молодости это не так критично, всё-таки выбор шире, то в среднем и пожилом возрасте поиск превращается в квест.-(
Раньше идеал был более приближен к средним человеческим параметрам. А теперь на кукол Барби шьют.
Непсихолог
#170
Гость
Что вам так понравилось? В цирк шапито такую тунику можно носить, никакого стиля нет. Хотя сидит на ней хорошо, а расцветка жуткая.
расцветка жуткая, ога)

но это натуральный шелк у нее, детом лен и шелк спасают
и повторяю она показывала Крой
Непсихолог
#171
Гость
Для бабки ее возраста тоже не смотрится стильно.
как раз для людей в теле молодых
такие вещи Очень стильно смотрятся

рост конечно так же имеет значение, но швея невысокая вроде

сейчас будет переживать ренессанс стиль бохо
и на подходе мода китайщины-японщины...
Гость
#172
Гость
для бабки ее возраста красивая, а на девушку смотрелось бы старомодно
Она и для своего возраста жуткая😳😰, и туника отвратительно безвкусная, раскраивает и обрабатывает отвратительно, речь некрасивая🤢.
Что там, в принципе, могло понравиться?😳
В сети есть канала и блоги реально профессиональных закройщиков с нормальным вкусом.
Гость
#173
Непсихолог
как раз для людей в теле молодых
такие вещи Очень стильно смотрятся

рост конечно так же имеет значение, но швея невысокая вроде

сейчас будет переживать ренессанс стиль бохо
и на подходе мода китайщины-японщины...
Это не Бохо, это просто безвкусица🤢
Гость
#174
Гость
Это не Бохо, это просто безвкусица🤢
Как это можно сравнить с одеждой в стиле бохо-шик от Etro, Chloe, Roberto Cavalli, Valentino, Zimmerman, Isabel Marant?😳
Форум: Мой образ
Всего: 15 395 тем
Новые темы за 3 дня: 9 тем
Популярные темы за 3 дня: 5 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова