Курить в затяг вреднее, чем не в затяг? Или наоборот?

А в чем смысл курить не в затяг? Максимум там для фоток с кальяном.
А если по теме, помню в юношестве говорили, что не в затяг, будет рак губы, а в затяг рак легких, так что , и то, и другое вредное. Плюс, даже если не в затяг курить, Какое-то количество дыма все равно попадает в горло

Когда-то читала исследование, что самым вредным из курений является пассивное курение, то есть дышать дымом рядом с курящим, не важно как курящим.
Живите теперь с этой информацией.

Ну вы логику то подключите, каким образом это может быть вреднее? Это всё говорится, чтоб люди меньше курили, а некурящие вопили на курящих, типа что пассивное курение вредно и так далее. А по сути то, чем вреднее, вот ваш вариант чем и каким образом?

Я вообще понять не могу, затягиваюсь или нет, реально не понимаю. Хотя стаж 10 лет. Но я не заядлый курильщик, только к выпивке, либо на работе (иначе на перерыв не отпускают, только покурить можно, просто никак нельзя выйти).

Да ну,Автор.Купите себе лучше лоджик или минифит

По логике как раз просто: курящий. выкурит 1-3, а курящих рядом с некурящим может быть много, некурящий не фиксирует количество курящих вокруг него, в отличие от курящего, контролирующего количество выкроенных сигарет, в общем итоге некурящий получает больший вред.
И это действительно было исследование, собственно закон о запрете курения и пропихнули на основе таких исследований.
Сказала же исследование, а не» «слышала», в «интернете- на заборе» читала, давно это было источник не помню.

Не в затяг (набирая дым только в рот и максимум выпуская его через нос, не наполняя оным лёгкие) курят сигару и трубку, ощущения при этом другие, и важны вкусоароматические свойства табака и сигары.

Не вижу смысла курить не затягиваясь. Наслаждение от сигареты возникает только когда вдыхаешь в лёгкие табачный дым