Гость
Статьи
Аденокарцинома …

Аденокарцинома эндометрия матки

Добрый вечер. Меня зовут Наталья. После гистероскопии по удалению полипа, сделали гистологию, результат аденокарцинома. 17.03 ложиться на операцию. Хотела бы узнать, есть, кто оперировал в Челябинском областном онкологическом центре?. Очень страшно.

16 ответов
Последний — Перейти
#1
Операция это рулетка, без разницы в каком центре.
Гость
#2
матку удалят и все делов то....но рак неизлечим,возникнет в другом месте..
#3
Гость
матку удалят и все делов то....но рак неизлечим,возникнет в другом месте..
Чушь не пиши! Мне глаз 24 года назад удалили, и до сих пор ничего нигде не возникло, при том что меня вообще никак не лечили, кроме операции (сразу было понятно, что её хватит).
#4
Eyepatch Girl
Чушь не пиши! Мне глаз 24 года назад удалили, и до сих пор ничего нигде не возникло, при том что меня вообще никак не лечили, кроме операции (сразу было понятно, что её хватит).
Это к сожалению единичные случаи, их на пальцах можно за год пересчитать. Чел правильно написал, рак как наркоман, делает закладки. И как только иммунка в очередной раз проседает, стресс сильный, начинает строить колонию. Это печальная реальность🤷‍♂️ Возможно новая вакцина(ее вводят по ОМС) немного наладит ситуацию
#5
Алексей Сергеевич
Это к сожалению единичные случаи, их на пальцах можно за год пересчитать. Чел правильно написал, рак как наркоман, делает закладки. И как только иммунка в очередной раз проседает, стресс сильный, начинает строить колонию. Это печальная реальность🤷‍♂️ Возможно новая вакцина(ее вводят по ОМС) немного наладит ситуацию
Далеко не единичные - всё зависит от типа, локации и размера опухоли, но тому, у кого все опухоли являются раком (вообще-то это тривиальное название карценомы, не имеющее никакого отношения, например, к саркоме), объяснять это бесполезно, ибо для начала неплохо бы выучить азы биологии.
#6
Eyepatch Girl
Далеко не единичные - всё зависит от типа, локации и размера опухоли, но тому, у кого все опухоли являются раком (вообще-то это тривиальное название карценомы, не имеющее никакого отношения, например, к саркоме), объяснять это бесполезно, ибо для начала неплохо бы выучить азы биологии.
Ну там уже понятно, что "процесс пошел". Вы видимо не видели как таких "залеченных" вышвыривают как кусок мяса догнивать дома. Для меня любая дрянь в организме чужеродная. Нет разницы в добро/злокачественности. Это не нормально.
#7
Алексей Сергеевич
Ну там уже понятно, что "процесс пошел". Вы видимо не видели как таких "залеченных" вышвыривают как кусок мяса догнивать дома. Для меня любая дрянь в организме чужеродная. Нет разницы в добро/злокачественности. Это не нормально.
Я разных видела, и с разными последствиями. Поэтому и воздерживаюсь от столь громких заявлений, особенно тем, кому предстоит операция, ибо всё далеко не так однозначно, как кажется вам. А ваш пассаж о том, что нет разницы между злокачественными и доброкачественными опухолями - верх невежества, говорящий о том, что вы прошли мимо школьного курса биологии, но имеете мнение.
#8
Eyepatch Girl
Я разных видела, и с разными последствиями. Поэтому и воздерживаюсь от столь громких заявлений, особенно тем, кому предстоит операция, ибо всё далеко не так однозначно, как кажется вам. А ваш пассаж о том, что нет разницы между злокачественными и доброкачественными опухолями - верх невежества, говорящий о том, что вы прошли мимо школьного курса биологии, но имеете мнение.
Для меня нет разницы что конкретно убирать, для организма и то и это плохо и не нормально. Поэтому подлежит утилизации в любом случае👆 При чем тут биология вообще, если мировые учёные в унисон утверждают, что механизм распространения рака, в т ч. повторных очагов не изучен..🤷‍♂️ Это все тявканье СМИ, что мы куда то там шагнули. Как было все 30лет назад, ровно так же и осталось. С той лишь разницей, что тявканья стало больше😆 А воз как застрял в лесу, так он там и стоит, по сей день🤦‍♂️ Не так давно ставил одну выскочку онколога на место, предложил ей самой ширнуться той дрянью химической, которую она всем пихает. И привел ей четкие жёсткие факты! Через квартал что-то там промычала, что то типа не во всех регионах все хорошо. Это тот тип рвачей, об которых я буду вытирать ноги всегда!!!
#9
Алексей Сергеевич
Для меня нет разницы что конкретно убирать, для организма и то и это плохо и не нормально. Поэтому подлежит утилизации в любом случае👆 При чем тут биология вообще, если мировые учёные в унисон утверждают, что механизм распространения рака, в т ч. повторных очагов не изучен..🤷‍♂️ Это все тявканье СМИ, что мы куда то там шагнули. Как было все 30лет назад, ровно так же и осталось. С той лишь разницей, что тявканья стало больше😆 А воз как застрял в лесу, так он там и стоит, по сей день🤦‍♂️ Не так давно ставил одну выскочку онколога на место, предложил ей самой ширнуться той дрянью химической, которую она всем пихает. И привел ей четкие жёсткие факты! Через квартал что-то там промычала, что то типа не во всех регионах все хорошо. Это тот тип рвачей, об которых я буду вытирать ноги всегда!!!
Ну, понятно. Политота, помноженная на полное незнание элементарных вещей, например то, что доброкачественные опухоли есть примерно у всех и далеко не всегда требуют удаления (если не растут или растут очень медленно).
PS прежде чем в следующий раз критиковать власть и традиционную медицину, хоть немного поинтересуйтесь, за что именно критикуете.
PPS я ни в коем случае не защищаю власть и онкологов, у меня к ним огромные претензии, но они основаны на науке, а не тотальном невежестве в духе плоской Земли.
Гость
#10
Советую, пить порошок корня, по чайной ложке в день, запивая водой. Несколько месяцев. Вызывает распад атипичных клеток. Теперь уже после операции, конечно.
Гость
#11
Нужно пить порошок корня одуванчика, минимум 4 месяца. А на них живота, делать солевые повязки хирурга Щеглова.
#12
Eyepatch Girl
Ну, понятно. Политота, помноженная на полное незнание элементарных вещей, например то, что доброкачественные опухоли есть примерно у всех и далеко не всегда требуют удаления (если не растут или растут очень медленно).
PS прежде чем в следующий раз критиковать власть и традиционную медицину, хоть немного поинтересуйтесь, за что именно критикуете.
PPS я ни в коем случае не защищаю власть и онкологов, у меня к ним огромные претензии, но они основаны на науке, а не тотальном невежестве в духе плоской Земли.
Вы не поняли сути написанного, ну и ладно))
#13
Алексей Сергеевич
Вы не поняли сути написанного, ну и ладно))
Очень хорошо поняла. Вы, не имея даже поверхностного представления о биологии, рассуждаете на очень серьёзную тему, притом в том месте, где стоит помалкивать, а не нагнетать.
#14
Eyepatch Girl
Очень хорошо поняла. Вы, не имея даже поверхностного представления о биологии, рассуждаете на очень серьёзную тему, притом в том месте, где стоит помалкивать, а не нагнетать.
Нет не поняли, вообще не в то русло пошли)).
Доброжелатель
#15
Eyepatch Girl
Чушь не пиши! Мне глаз 24 года назад удалили, и до сих пор ничего нигде не возникло, при том что меня вообще никак не лечили, кроме операции (сразу было понятно, что её хватит).
значит у тебя не рак дебилка
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
#16
Доброжелатель
значит у тебя не рак дебилка
Ежу понятно, что не рак. Рак - это карцинома, то есть опухоль эпителиальной ткани. У меня была другая опухоль, тоже злокачественная, пусть и не очень агрессивная.
Форум: Женское здоровье
Всего: 64 580 тем
Новые темы за сутки: 9 тем
Популярные темы за сутки: 2 темы
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова