Удаление катаракты, как жить дальше? Я не старуха еще

жить дальше

В 60. Первое впечатление - как после полусдохшего кинескопного телевизора перейти на современный HD. Мой врач не признает никаких повязок - сразу со стола иди и смотри. Потому и эффект был мгновенный. Неудобство - у нового хрусталика нет "зума", он по умолчанию настроен на "бесконечность" (если вам о чем-то говорит эта фототерминология), т.е. для зрения вдаль. Теоретически эта "бесконечность" начитается с полметра и пригодна для чтения, поначалу так и есть, но через пару месяцев все-таки нужны очки для чтения. Ну и с глазами надо обращаться аккуратно - плавать только с очками (плавательными), в душе первое время тоже (я просто закрывал глаза когда мыл голову).

Бывают мультифокальные хрусталики, но там технология не очень отработана, для водителей они вроде вообще запрещены. Мне и обычного хватает. Есть вариант когда на один глаз ставят для дали а на второй для близи - типа мозг потом научится сортировать изображения. По мне извращение и подходит далеко не всем. Мне с одним "заленившемся" с детства глазом - точно нет.

у вас амблиопия ? Сколько вам лет и как это мешает в жизни или нет ? У меня у подростка 14 лет такой диагноз .Права получили ?

Не знаю как оно по науке. Еще до школы проверили, оказалось на одном глазу чуть ли не 2.0 (вся таблица до самого низа), на втором 0.1 ( Ш Б). После нескольких лет тренировок стало 0.3....0.4, и всё. Потом вычитал, что это из-за рассогласования осей зрения, мозг вместо того, чтобы строить правильную стерео-картинку просто выключает один глаз "чтоб не мешал" и тот за ненадобностью деградирует. Как-то так. Официальных методов лечения тогда не было, читал что кто-то "ставил оси на место" призматическими очками, но в моей местности такого не было. Зрение у меня фактически монокулярное, биноклем и прочими стереотрубами пользоваться не могу. Права получил в конце 80-х, когда снизили требования по зрению. Выучил пару строк из таблицы и прошел. Езжу на работу, т.е. каждый день за рулем, проблем не было.

у нас 0,3 на одном глазу сейчас .После лечения резко зрение улучшается - потом опять все как было .....Не хочет делать из рекомендованного ничего ...

. Зрение у меня фактически монокулярное - как это подробнее пожалуйста !

Смотрю на мир одним глазом. Если его закрыть, подключается второй "слабый", но острота зрения хуже. Бывают ошибки в определении расстояния до предметов - если один над другим, но дальше или ближе и нет дополнительных ориентиров, могу ошибиться какой из них ближе. В бинокль поле зрения не "восьмеркой" , как показывают в кино (сам по понятной причине не видел), а овал на сильном глазу и размытый полумесяц на слабом.

Примерно это и было написано в той статье про призматические очки. Если не убрать первопричину (рассогласование осей), то глаз натренировать можно, но как только открыть второй - "слабый" выключится и из-за безделья опять деградирует. Ну так я понимаю ситуацию, врачи могут объяснить лучше. А могут обозвать дураком и посоветовать не читать всяких шарлатанов во всяких "Знаниях-силах" и прочих "Физкультурах и спортах". При этом сами ничего предложить не могут.

понятно ....но у нас причина - старший сидел за компом , а младший рядом - сбоку ....вот этот глаз и пострадал в итоге .Если б я знала !!!!!Перед школой выявили .На аппаратном лечении острота поднимается сразу до 80 процентов .И все ...Обьясняю каждый день - но надо же ему делать !!!!Например , закрывать здоровый глаз на 3 часа в день .И врач осенью отказалась от нас - смысл тратить деньги , если ничего дома н делать !!! Боюсь за будущее - за вождение конкретно ....

А что у вас там за страшные проверки на права? В мою бытность было проверка по таблице одним-другим глазом и цветоразделение. Никакой бинокулярности. Ну подгоните перед проверкой в очередной раз, делов то... Может врача поменять, открытого для разговора, чтоб всё внятно объяснил (и сам понял) и придумал методику закрепления результата. 80 процентов - у меня такого и близко не было, максимум на строчку ниже.

так ему только 14 всего ...есть лечение сейчас - платное - 10 сеансов и зрение улучшается сразу , только потом закреплять надо упражнениями .А он ленится .А мне не хочется чтобы он ездил с одним видящим нормально глазом и поэтому спрашиваю , как живется с (ленивым глазом ....Я читала , если не лечить ленивый , то и здоровый из за перегрузки выйдет из строя постепенно .

Нет там никакой перегрузки, не работает там ничего "за себя и того парня". Я забросил всё лет в 16, когда прочитал то о чем писал выше. Лет до 45 было отличное зрение (одним глазом естесвенно), потом началась возрастная дальнозоркость. В 50+ обнаружили катаракты в обоих глазах (у родителей тоже были, но в возрасте постарше), они начали прогрессировать. Одно время даже водил машину в очень тёмных очках, чтоб расширить зрачки за пределы пораженной зоны, ночью видел лучше чем днем. Авантюризм конечно, а что было делать? - не в такси же ездить. Врач не спешил отправлять на операцию, потом таки направил и сказал к кому идти. Сначала сделал на "сильном" глазу, о результате писал в начале. Потом для порядка на слабом, зрение на нем лучше не стало, но глаз работает, на всякий случай пусть будет запасным.

В 55 почти, на одном глазу, все хорошо поменяли, быстро восстановилась, работать продолжаю, я учитель в школе в Железнодорожном (Моск. обл).

А как врача выбирали, на что ориентировались, на отзывы? А в Москве не изучали клиники, намного дороже, чем в области?

Я по следам знакомой, она делала в Доктор Глазов, у доктора Богомолова и я к нему же обратилась. Хорошая современная клиника, врач мне понравился, с добром и с руками умелыми. Моску не изучала, незачем мне это было, сразу решено было делать дома.

Полежав в офтальмологическом отделении в больнице, поняла что хочу ИОЛ luxsmart. Линза полностью рефракционная, не впитывает жидкость, а значит не помутнеет и зрение будет на 5+. Буду тоже ее ставить, отзывы действительно хорошие.