Скрытие фактов мешает процессу получения наследства?

Вы можете связно и логически законченно изложить свои мысли?)

Плохо подстриг покойного-наследства не дали

Типа завещание составил? Так нотариуса в суд. Пусть раскажет в каком состоянии был умерший, соображал или что. Знаю одно такое дело, мужик составил, потом помер, пришли родственники и начали мол нотариус в доли, наняли адваката. Адвакат разобрался в чём суть когда узналткто нотариус ( почетный гражданин горола и кюего знакомая, с 100% репутацией) когда она рассказала что до как что покойный соображал и т.д. адвакат урод.ов встал, назвал своих клиентов подлецами, извинился перед нотариусом и судьёй и вышел. Те кто оспаривал завещание, после такого конечно проиграли.

"А все свое имущество оставляю тому, кто лучше всех меня подстрижет!" Покойник-то был шутник:)

Он что, только в суде узнал, кто был нотариус? Как же он вообще знакомился с материалами дела, вслепую на суд шел? Бред какой-то

А вот так вот, всё в папыхах, мол завтра суд, вот суть дела, чтототписали чужим людям имущество, и типа чкловеу былта несебе токсть с головой нк ладил. Ладно, пришёл мужик, послушал, увидел, понял, встал и ушёл. Дело ведь могли и перенести и отложить. Суд это вообще тот ещё цирк.

Что такое папыхи? Умоляю, ответьте!!!
Автор, он не подстригал. Он подстрекал, вот так это слово пишется.

Вас что, *бут прямо за клавиатурой? Или вы настолько не уважаете людей на форуме, что даже не удосужились хоть раз прочитать, что написали?