за 96й не скажу, выскажусь за 92й: в 1992 каждая тема прорабатывалась в классе и лишь после этого выдавалась домашка. сейчас домашка может быть дана на ту тему, которая в классе вообще не объяснялась - учись как хочешь. гугл в помощь
Гость
[3168442847]
#2
Ничем не отличается, бесполезные бумажки. Нормальное образование, это когда человек может со своим дипломом устроиться в любой стране без пробоем.
Ничем не отличается, бесполезные бумажки. Нормальное образование, это когда человек может со своим дипломом устроиться в любой стране без пробоем.
И что мешает получить нормальное образование? Это дело добровольное - если не захочешь, никакие суперпреподаватели тебе в голову образование не запихнут. :)
Гость
[886190677]
#4
Гость
Ничем не отличается, бесполезные бумажки. Нормальное образование, это когда человек может со своим дипломом устроиться в любой стране без пробоем.
ты д. у. рак? диплом выдается в вузе, тут мамочки про школу выясняют
Дистантом и хуже учить стали, превратив школу в образовательную услугу.
Милиса
[1638507467]
#6
Не знаю на счёт 96, я заканчивала в 2007, нам было всем по 16 лет перед выпуском , и ты как иди от идёшь в непонятный вуз и когда его заканчиваешь узнаёшь что хочешь вообще в другой сфере развиваться и «где были мои мозги»? Сейчас школу заканчивают уже взрослыми , 18-19 лет и хотя бы более менее знают кем хотят стать
Тем,что я до сих пор помню теремы и их доказательства,помню химию и физику,а моя дочь после получения диплома забыла все за ненадобностью.Знания как то основательней,что ли,давались.Мы учились ради учения.А сейчас учатся ради корочки
)))))
[2681005624]
#8
Помню в 2003 году была программа Петерсон и 2100, позже их отменили. честно говоря такая *** была. не могла учится нормально из-за этого.