периодически волнует вопрос.
Несколько лет назад, до нашего знакомства, муж встречался с женатой женщиной, которая якобЁ не могла иметь детей. в итоге он стал отцом. Предложил той даме вЁйти за …
Автор, ваш муж не донор. У него нет никаких договоров с этой женщиной. Он был ее любовником, он ее любил, как вы пишите, и хотел жениться на ней. Дети появились совершенно закономерно, люди занимались интимом с общего согласия, у них был роман. К донорству это не имеет никакого отношения.
Автор, ваш муж не донор. У него нет никаких договоров с этой женщиной. Он был ее любовником, он ее любил, как вы пишите, и хотел жениться на ней. Дети появились совершенно закономерно, люди занимались интимом с общего согласия, у них был роман. К донорству это не имеет никакого отношения.
никто не говорит, что он был донором, просто глядя на ситуацию создается впечатление, что та женщина его использовала как донора. Это немного разное. И про любовь к ней нет ни слова. То, что предложил жениться -порядочный, есть такое.
Ваш текст
Если будет доказано отцовство на уровне экспертизы, то эти дети имеют право на алименты при жизни мужа и на равную долю имущества после его смерти. Т.е. Всё имущество делится в равных долях между всеми наследниками, одна из которых Вы, остальные - дети. В зависимости от того, сколько объявится у него детей, настолько уменьшится ваша доля от совместно нажитого с ним имущества. При этом ваше личное имущество, приобретенное до брака, а так же подареное лично вам имущество, как совместно нажитое не рассматривается.
Это если рассматривать наследование по закону. а будет завещание, при отсутствии несовершеннолетних, иждивенцев и пр., то будет все так, как захочет завещатель.
естественно вписан муж в свидетельство. да и огласка никому не нужна.
Ваш текст
Вообще-то это подлость подкинуть ребенка чужому отцу
Ваш текст
Вообще-то это подлость подкинуть ребенка чужому отцу
кто кого подкинул?
А муж автора здесь ПРИ ВСЕМ. ИБО он их отец, а по закону родители обязаны обеспечивать своих детей. А автор-просто мра.зь.
С фига ли она ***? Она их обеспечивать не обязана!
Их отец тот,кто записан в графе отцовства.А записан муж той женщины. В законном браке всегда записывают детей на законного мужа,если кто не в курсе, а родить можете хоть от водяного.
Все.Так что алименты и имущество-с него.
Та дама может никогда не рассказать от кого дети,чтобы не становиться в глазах мужа и детей-проституткой.
Так что автор,если вы с мужем не являетесь владельцами миллионов,спите спокойно.
и я не поняла, ваш муж ей одного ребенка заделал или несколько?
Гость27, никто и не лезет. Дети отца - это его дети, это ЕГО семья.
непонятно, при чем тут чужая женщина, она тем детям никто, они будут наследовать имущество отца, а не женщины.я к тому, что Нина говорит, мол, не общается с детьми не помогает, козел значит. А что он должен, лезть в ту семью со своим отцовством и пофиг, что все решено сохранить в тайне, пофиг что она его со свадьбой послала, главное не козел, главное общается. вот что я имела ввиду.
Ваш текст
+1000. Во-во. У меня кстати тоже такая же ситуация. У мужа когда-то сто лет назад, еще до меня, после развода с женой, с первой, 20 лет назад, случился роман /что понятно, ему было 24 года на тот момент, а женился в первый раз в 20, обычный юношеский брак. на развод подавали по обоюдному желанию со взаимным удовольствием, и сохранили замечательные отношения до сих пор/, женщина ты была замужем. Муж ее был в командировке, долгосрочной. Забеременела. Как только забеременела, моего супруга послала на все четыре, запретив близко приближаться /она была его старше на 5 лет/, и вот сейчас, прошло 20 лет, муж случайно в соц. сети наткнулся на фото дочери, то, что это его ребенок сомнений быть не может, его "законная" дочь и эта девушка похожи, очень сильно похожи, я спросила, не хочет ли он "найтись" /да два дня шока у меня были, что за 20(!!!) он не сделал ни единой попытки как-то ее найти/, он мне ответил "Ты нормальная? Да меня N расчленит, если я появлюсь, потому что у ребенка был отец, была и есть хорошая семья, и мое появление - это полный крах всей этой семьи. Узнает муж, что его жена творила в молодости. узнает девочка, что ее родной отец ей не отец.. И во всем буду виноват я. Я такой грех на свою душу не возьму. Представь себе, если бы сейчас к тебе явился какой-нибудь мужик 60лет и сказал "Здравствуй дочка", когда ты любишь до ужаса своего отца, чтобы с тобой было бы?".. я так прикинула и подумала бы, что был бы кошмар.. слом жизни.. И на фига тогда нужно это "общение"?
Гости 59 и 60 спасибо.
Гость 60. вот вот . это очень похожие ситуации.
59, для начала узнайте, кто такие проститутки.
Я вот подожду кончины биологического отца моего ребенка, чтобы подать на наследство. Несостоявшийся папашка достаточно богат. Пока никак себя не проявляю, чтобы не спугнуть. Он никогда не помогал, не интересовался сыном. (Сыну уже 16 лет). Пусть на том свете папашка повертится.
Ваш текст
Кремация нам от таких в помощь)))
Не несите ерунду. Отцом считается- муж женщины. Так что пусть хоть трижды дети будут вашего мужа- у них уже есть отец. Исключение- если отец подаст в суд на оспаривание отцовства, раз, и еще один суд по признанию отцовства вашего отца, два. Если дети несовершеннолетние- то после всех этих процедур и отсутствия подстраховки с вашей стороны- да, дети станут наследниками. Если люди взрослые и совершеннолетние- то до свидания, никто никаким оспариванием не будет занеиматься
Эсгумацией никто не будет заниматься. Только один раз слышала про это (но там дети несовершеннолтение были). но деталей дела не читала, кто кому на лапу дал тоже не знаю
Автор, вот что я думаю. Я не знаю, сколько лет детям, но думаю, уже не под стул пешком ходят. Если женщина не сказала о том, что дети- не мужа- то и далее не скажет. Она не враг себе, не враг своим детям, чтобы такую травму нанести. Рассказать о то, что ребенок не от мужа- это моментально остаться без мужа, а ребенку-без отца.
В вашей ситуации риск есть- но очень небольшой. Предложите мужу написать на вас завещание- на вас и ваших детей- и все. Совершеннолетние дети не делают никаких установления отцовства и тд. Т.к. этот механизм существует для соц. поддержки и обемспечения детей. Взрослые все эти вопросы могут решить без юридических формальностей.
В успокоение. Был случай в Англии. Понятно, что право разное, но принцип, что отец- муж матери-одинаков. Обратилась пара бездетная в клинику сделать ЭКО. Пара- белая. Родился черный ребенок. Оказывается, по ошибке перепутали, и использовали сперматохоид черного мужчины, который в это же время со своей женой пришел на то же ЭКО. Биоотец (черный) пытался было требовать общения с ребенком, установления отцовства - все по полной, как положено- но ему отказали с мотивировкой: отец детей- муж матери, до тех пор, пока это им не будет оспорено. Стал ли тот оспаривать- не знаю. Но факт остается фактом.
Конечно могут. Достаточно генетической экспертизы в любом возрасте, и все, они законные наследники
микки, пошёл в ***-голливуд.
НЕ могут.
особенно на наследуемое, если при жизни не возникало судебных разборок по поводу отцовства.
кроме того они считаются Законными детьми мужа этой женщины.
как вы представляете себе дело:"О признании детей гр. Ивановой не детьми Иванова, а детьми от Петрова" Ха-ха-ха!!!!
Это бред. спите спокойно.