Родить от донора. Плюсы и минусы
Автор
373 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Фашизм- это заниматься селекцией доноров и яйцеклеток и искусственным оплодотворением. Злесь вам евгкника в чистом виде. А призыв любить и делать детей по любви природным способом , о котором я пишу, фашизмом быть никак не может.
еще как может, как и деление детей на правильных и неправильных, которым вы занимаетесь.
Гость
то, что вы описали - искусственное оплодотвлрение яйцеклетки - называется ИКСИ и применяется только у пар, где у мужа та самая плохая сперма. У донора сперма качественная, ИКСИ не требуется. Сперму и яйцеклетки смешивают в чаше, а дальше клетка сама выбирает самый быстрый сперматозоид. Так что все ваши рассуждения от неграмотности.
Да! При искусственном оплодотворении тоже так же самый шустрый сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку.
Гость
Да! При искусственном оплодотворении тоже так же самый шустрый сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку.
Если бы он был шустрый, справился бы и без искусственного, должен пройти женские органы, агрессивную половую среду и внедрится первым в яйцеклетку, а в пробирке нет сильных и быстрых, и нет химии в виде гормонов «любви» партнеров.
Гость
Но это требуется не в каждом ЭКО. А есть еще и инсеминация, когда женщине вводят сперму в матку, механизм зачатия как при сексе, такой же.
Тут один мужик сказал про женщину, которая решила родить без мужчины и ей сделали искусственную инсеминацию, что она просто бесплодна, поэтому и выбрала такой путь. Мол, если бы могла, то родила бы от мужика. Любого.
Мужчин не убедить, что с ними просто не хотят связываться.
И ему бесполезно объяснять, что еë даже гормонально не стимулировали для подобного зачатия, как при ЭКО делают.
Мужчин не убедить, что с ними просто не хотят связываться.
И ему бесполезно объяснять, что еë даже гормонально не стимулировали для подобного зачатия, как при ЭКО делают.
Гость
Если бы он был шустрый, справился бы и без искусственного, должен пройти женские органы, агрессивную половую среду и внедрится первым в яйцеклетку, а в пробирке нет сильных и быстрых, и нет химии в виде гормонов «любви» партнеров.
Есть и пробирке шустрые. Они там так же разные. Так же к матке первый шустрый и проходит при искусственном оплодотворении. Там такие же спермотозойды. Натуральные. Просто не мужик впрыскивает.
Форум: Дети
Всего: 73 871 тема
Новые темы за месяц: 361 тема
- Лучше всех знают как воспитывать детей те люди у которых детей нет?27 ответов
- Сколько бы вы родили детей?17 ответов
- Дети в платформе2 ответа
- Как бы вы поступили в данной ситуации, если ребенок сильно захотел в туалет?31 ответ
- Помогите, не знаю что делать с дочкой20 ответов
- Хочу стать мамой и не хочу одновременно4 ответа
- Женщины, рожающие для себя19 ответов
- Почему у нас почти принуждают любить детей?9 ответов
- В основном детей рожают чтобы выполнить биопрограмму183 ответа
- Дети женщин, которые рожали для себя12 ответов
Популярные темы за месяц: 125 тем
- Почему я за ДНК-тест в роддоме?314 ответов
- В основном детей рожают чтобы выполнить биопрограмму183 ответа
- Как бы вы поступили в данной ситуации, если ребенок сильно захотел в туалет?31 ответ
- Лучше всех знают как воспитывать детей те люди у которых детей нет?27 ответов
- Помогите, не знаю что делать с дочкой20 ответов
- Женщины, рожающие для себя19 ответов
- Сколько бы вы родили детей?17 ответов
- Дети женщин, которые рожали для себя12 ответов
- Почему у нас почти принуждают любить детей?9 ответов
- Какие есть страны на букву Р?9 ответов
Предыдущая тема
Хочу поделиться своим опытом и обменяться мнениями.
Я родила в 39. Раньше не хотела, жила для себя, работала, путешествовала, да и психологически не чувствовала, что потяну ответственность. В плане личной жизни - замуж никогда не хотела, а посмотрев, с чем столкнулись мои подруги и знакомые после разводов (побег от алиментов, немотивированный запрет детям выезжать за границу, полное исчезновение из жизни ребенка) решила, что без партнера рожать проще. Никто не навязывает свои методы воспитания (а у мужиков они зачастую сомнительные), никто не ноет, что ему мало внимания, не требует обслуживания в быту и секса сразу после родов. К слову, в родах у меня была эпизиотомия (кто знает, та знает), и я была крайне благодарна судьбе за возможность спокойно восстанавливаться столько, сколько мне нужно и не быть вынужденной заниматься сексом строго через 6 недель, а то и раньше. Нет, если сравнивать с наличием супер идеального партнера, который и денег заработает, и в быту поможет, и ребенка подхватит, и трахаться с ним есть о чем - не вопрос, с таким партнером, разумеется, лучше и легче, чем без него. Но разве много идеальных? Вживую ни разу не наблюдала, а вот обратного - полно.
Про материальное - у меня свое жилье, хорошая подушка безопасности и декретные по максималке, поэтому не переживаю и раньше года ребенка возвращаться на работу не планирую.
Итак, про доноров. Для меня плюсы по сравнению с сексом ради зачатия были следующие: 1) никто с гарантией не заявит прав на ребенка; 2) доноры полностью обследованы, в т.ч. на генетические заболевая, есть также детские фото и психологический портрет, не говоря о таких данных, как рост, вес, цвет волос, группа крови, уровень образования, профессия, и т.д. В итоге, информации даже больше, чем можно получить от среднего мужика в жизни; 3) не нужно никого обманывать и врать, что не предохраняешься. Минус всего один не так просто ответить на вопрос ребенка об отце. Планирую проконсультироваться с детским психологом на эту тему и выбрать оптимальный вариант объяснений.
Какие у вас мысли на эту тему?