Форумчане, стоит ли мне сменить ник?

... не раньше 2122 года. )))

Доброе! Главное, чтоб тебе нравился

Доброе утро!! Новый ник прикольный!

завидуй молча.

А что так? Он же вам не конкурент

Нет, конечно. Я на автора года, месяца, недели или даже минуты никогда не претендовал. Но и он объективно не дотягивает. Есть еще куда расти.

это же развлекательный форум, да и ограничений здесь масса по публикации, как я понимаю

это же развлекательный форум, да и ограничений здесь масса по публикации, как я понимаю

Да где же тут ограничения, если Эльзе дали автора года за то, что она по третьему-пятому кругу выкладывала всякое старье? Новых сочинений у нее штуки три по-моему было, не больше. Эти бесконечные репосты, являющиеся неуважением к форумчанам, вообще запретить бы надо, а особенно - наглый плагиат про Памятник Иуде... а не автора года за такое давать 😡

Я знаком с одним хорошим писателем, которого здешние ограничения бы не смутили. Моногамусу до него как до луны. У него свой тематический форум и свой специфический круг интересов, которые я разделяю лишь отчасти.

Я к тому, что здесь, например, тот же Достоевский был бы труден для восприятия. Объем огромный и смысл, когда читаешь частями, теряется. (Это о крупных произведениях). То есть важно какую логику прочтения сохранить, иначе многое теряется.

А что там у нее по "Иуде.."? Откуда заимствования?

Эльзин текст называется "Памятник Иуде Искариоту", она его выкладывала тут 2 или 3 раза, последний - месяца два назад. Это - отрывки из книги "Возмездие", автор некий Кузьмин. Использовала она едва ли 5% этой его книги... а когда я в очередной раз уличила ее в плагиате - гнала какую-то пургу что она, мол, "взяла скелет и сделала из нее тело" - хотя, повторюсь, львиную долю чужого труда она просто выбросила.
Догадалась я когда она еще в первый раз это запостила - странным показалось от якобы доцента математики такое историческое исследование, да и сам стиль текста (точнее, его несоответствие тому, что действительно сочиняет сама Эльза) вызвал сомнения. Загуглила пару фраз - и вуаля)))

И тем не менее, ваш знакомый тут ничего не публикует. И я даже понимаю почему...Я бы тоже ничего тут публиковать не стала, даже просто наблюдения

Я к тому, что здесь, например, тот же Достоевский был бы труден для восприятия. Объем огромный и смысл, когда читаешь частями, теряется. (Это о крупных произведениях). То есть важно какую логику прочтения сохранить, иначе многое теряется.

А что там у нее по "Иуде.."? Откуда заимствования?

Если сравнивать с другими здешними "писателями" - Моногамус вполне неплохо пишет. Так что если Эльзе дали автора года - то и ему можно.

А еще раньше вместе со стихами собственного сочинения Эльза выкладывала один стих Бунина с переделанными двумя последними строчками (тоже, естественно, настоящего автора не упоминая). Теперь перестала - видимо, стало стыдно. Хотя сначала тоже гнала пургу - что-то типа того, что любое художественное произведение как-то существует само по себе, а потом "открывается" автору... и поэтому ему не принадлежит, и что "авторские права - отрыжка либерализма")))))

А еще раньше вместе со стихами собственного сочинения Эльза выкладывала один стих Бунина с переделанными двумя последними строчками (тоже, естественно, настоящего автора не упоминая). Теперь перестала - видимо, стало стыдно. Хотя сначала тоже гнала пургу - что-то типа того, что любое художественное произведение как-то существует само по себе, а потом "открывается" автору... и поэтому ему не принадлежит, и что "авторские права - отрыжка либерализма")))))

Ну нет. Авторские права были не только во времена либерализма. Это труд автора, это результат его деятельности. Ну тот же Шолохов. Я, правда, не знаю, как это звучало с точки зрения той юриспруденции, но точно что-то такое было.

Эльза, кстати, теперь за Вами начала бегать - видели, она вчера в какой-то теме обращалась лично к Вам с предложением прочитать "Травлю" и высказать мнение?
То до меня докапывалась, то до Подсолнушка, теперь нашла новую жертву))))

И тем не менее, ваш знакомый тут ничего не публикует. И я даже понимаю почему...Я бы тоже ничего тут публиковать не стала, даже просто наблюдения

Да, по-моему, они вдвоем только и пишут с таким завидным постоянством. Так что, да. Он тоже заслуживает этот титул. Почему бы и нет

Мой знакомый может даже не знать о существовании этого форума. Да и зачем он ему, когда у него есть свой? Но я его произведения читал, они действительно интересны. У Моногамуса же единственный плюс, отмеченный мной ранее, - читается легко. Других плюсов не обнаружено.

Есть целый сайт специализированный. . Но там именно публикуют свои произведения. Проза.ру.

Я знаю. И он без нас знает, где ему публиковаться. Его не только в Сети печатают - нормальные книги тоже выходят.