Гость
Статьи
Недостача. Стоит ли …

Недостача. Стоит ли такое принимать?

На работе обнаружили недостачу у уволенного мат. ответственного, 2 млн. В суд для списания за счёт убытков, подавать не хотят из-за большой стоимости оценки примерно 1 млн 300 тыс. Предлагают найти имущество и передать действующему мат. ответственному. Но найденное оборудование будет только похожим на утерянное и без инвентарных номеров. Стоит ли такое принимать? Ведь его могут не списать?

Автор
18 ответов
Последний — Перейти
Тишина
#1
На новенького повесят этот долг. Вполне возможно «недостача» уже давно висит у них и они все знали. Никаких бумаг не подписывать без наличия имущества в точности соответствующее документам
Гость
#2
Тишина
На новенького повесят этот долг. Вполне возможно «недостача» уже давно висит у них и они все знали. Никаких бумаг не подписывать без наличия имущества в точности соответствующее документам
А если на найденное имущество наклеят правильный инвентарный номер, можно принять ?
Гость
#3
Гость
А если на найденное имущество наклеят правильный инвентарный номер, можно принять ?
Вы хотите, чтобы на вас повесили этот миллион, или что?
Гость
#4
Гость
Вы хотите, чтобы на вас повесили этот миллион, или что?
Я хочу сохранить рабочее место, не принимая сомнительное имущество (книги, мебель, лабораторное оборудование)
Гость
#5
Гость
Я хочу сохранить рабочее место, не принимая сомнительное имущество (книги, мебель, лабораторное оборудование)
Я это понимаю. Но то, что вы пишите, как минимум, попадает под статью о мошенничестве. Если вам запалят, отвечать будете именно вы.
Тишина
#6
Гость
А если на найденное имущество наклеят правильный инвентарный номер, можно принять ?
Нет
Тишина
#7
Гость
А если на найденное имущество наклеят правильный инвентарный номер, можно принять ?
Ты думаешь никто не поймет что наклейка лживая?
Гость
#8
Тишина
Ты думаешь никто не поймет что наклейка лживая?
У нас клеит только бухгалтерия, номера со штрих кодом, мат. ответственные не клеят.
Тишина
#9
Гость
У нас клеит только бухгалтерия, номера со штрих кодом, мат. ответственные не клеят.
Давай по порядку. Кто то закупил более дешевое оборудование, по документам провели дорогое. Либо кто то продал дорогое оборудование и поставил дешевку бушную.. В любом случае если дойдет до суда, на тебя заведут дело
#10
Тишина
Давай по порядку. Кто то закупил более дешевое оборудование, по документам провели дорогое. Либо кто то продал дорогое оборудование и поставил дешевку бушную.. В любом случае если дойдет до суда, на тебя заведут дело
И теперь автору отказаться от должности?
Гость
#11
Aleksabars2
И теперь автору отказаться от должности?
Посмотрим, это крайний вариант, но возможный.
Тишина
#12
Aleksabars2
И теперь автору отказаться от должности?
Да, ей присудят хищение и срок
Гость
#13
Тишина
Да, ей присудят хищение и срок
😱 напугать удалось, не приму.
Гость
#14
Aleksabars2
И теперь автору отказаться от должности?
Да. Очевидно, что лучше какое-то время быть безработным, чем сесть в тюрьму.
Тишина
#15
Гость
😱 напугать удалось, не приму.
То есть ты и правда не понимала юридических последствий хищения на миллион(ы)? Особо крупный размер от 1 млн..
Тишина
#16
А про «недостачу у уволенного мат. ответственного» могли наврать легко. Сами толкнули оборудование, теперь хотят повесить на тебя и никакого ответственного не было, либо он есть, но в доле.
Гость
#17
Тишина
А про «недостачу у уволенного мат. ответственного» могли наврать легко. Сами толкнули оборудование, теперь хотят повесить на тебя и никакого ответственного не было, либо он есть, но в доле.
Она на пенсии, уже 5 лет прошло с увольнения и это всё висит на ней. Это конечно не хищение, на всем уже практически нулевая остаточная стоимость, так как это доисторическое старье, хотят они за это старье по первоначальной стоимости, а не по остаточной. Но вот на один стенд не начислили амортизацию и он стоит 770000.
Тишина
#18
Гость
Она на пенсии, уже 5 лет прошло с увольнения и это всё висит на ней. Это конечно не хищение, на всем уже практически нулевая остаточная стоимость, так как это доисторическое старье, хотят они за это старье по первоначальной стоимости, а не по остаточной. Но вот на один стенд не начислили амортизацию и он стоит 770000.
Понятно. Никакой материальной ответственности за древнее оборудование не может быть. Мало что они там хотят/не хотят списывать. Ему цена ноль
Форум: Работа
Всего: 141 398 тем
Новые темы за сутки: 68 тем
Популярные темы за сутки: 27 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова